Printable View
Ikävimpiä uutisia aikoihin ja kertoo liikenteen meiningistä paljon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti akvavitix
Ja uutisten sekä sosiaalisen median kommentointi pursuaa "ei sieltä isosta autosta voi nähdä" "ei suojatielle saa rynnätä" -linjan mielipiteitä. Jos autosta ei huomaa tai ehdi huomata, on tilannenopeus väärä tai ajatukset muualla. Mulle ainakin opetettiin autokoulussa, että lapsi liikenteessä edellyttää erityistä varovaisuutta.
Vetää hyvin surulliseksi tuo Mechelininkadun onnettomuus.
Joo, kamalaa :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...15835_uu.shtml
Henkilöauto ja polkupyörä kolaroivat kulkiessaan Liperissä Kuopiontiellä Joensuun suuntaan kello 17 aikaan. Poliisin mukaan autoilija lähti Ahonkyläntien risteyksen kohdalla ohittamaan pyöräilijää, joka ajoi tien pientareella.
Ohitushetkellä pyöräilijä horjahti tuntemattomasta syystä vasemmalle, jolloin auton oikeanpuoleinen taustapeili osui pyöräilijään. Törmäyksen voimasta pyöräilijä suistui tielle.
Polkupyörän kuljettaja, 70- vuotias liperiläinen mies, loukkaantui vakavasti ja hänet kuljetettiin tajuttomana helikopterilla Kuopion sairaalaan
Mulle jäi silloin 80-luvun alussa sen kissaperhepäässä istuneen ajo-opettajan sanoista mieleen seuraavat:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
- isolla autolla ajavalla on iso vastuu
- lapsi on elävä varoitusmerkki
- kiireellä pääsee tilastoon
Niinkuin sulle jo vinkattiin, ympyrässä jatkeen yli ajava, ajaa suoraan. Miksi h...tissä pitäisi näyttää suuntamerkkiä. Toki voisi selvyyden vuoksi olla tarpeellista, muttei ympyrän määritelmien mukaan. Selvyyden vuoksi voisi olla ympyrässä ajavan auton tai motukankin olla tarpeellista näyttää vilkkua vasemmalle ennen ympyrästä poistumista, mutta näin se ei vaan mene.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti akvavitix
Tulipa mieleen, itsekin joskus bussin keskiosassa istuneena, mikä se "silminnäkijänäkymä" sielta tuulilasin läpi on: lasin alareunan peittämän näkymän takaa eteen sujahtava pyöräilijä ollee kuitenkin hyvinkin bussin etupuolella, ennenkuin tulee näkyviin sieltä lasin alareunasta, vaikka näyttääkin, että "Näin tämän kaiken selvästi, kun istuin korotetulla penkillä bussin keskiosassa. Ja bussi oli puolessa välin suojatietä." Perspektiivivirhe, sanoisin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mankeli Apina
Ja todella; kuinka bussikuski ei muka näe ympyrää lähestyvää pyöräilijää häntä ohittaessaan sen vertaa, että osaisi varautua pyöräilijän suoraan ajamiseen, eli jatkeen käyttämiseen. Jos mistään mitään ymmärtää...
Jotenkin ymmärsin jostain aikaisemmasta postauksesta, että pyöräilijä oli lähestynyt liikenneympyrää samasta suunnasta kuin bussi, jolloin bussin näkökulmasta risteävälle pyörätien jatkeelle pääsee ainoastaan kääntymällä. Joka tapauksessa pyöräilijän aikeet ovat selvästi jääneet bussikuskille mysteeriksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti FillaRilla
Ettet vaan mun postausta lukenut vahingossa kun lainasin sitä persujen maantiejasoton FB-sivujen varmaa tietoa? En toki varmaksi tiedä, mutta ehkä se pyöräilijä työnsi menemään 50 km/h samasta suunnasta bussin kanssa, että ehti kääntymään bussin eteen. Tai sitten bussikuski oli ihan maan tapojen mukaan sohottanut ihan pissipäänä liikenneympyrään ja hupsista vaan ei nähnyt pyöräilijää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti akvavitix
Tämmöinen osui silmään, ilmeisesti viimeaikaisten tapahtumien siivittämänä tehty (facebook linkki, kertokaa jos ei toimi). Aikamoista menoa..
https://video.xx.fbcdn.net/hvideo-xp...e2&oe=55D7F9A1
Yksi Helsingin liikennöidyimmistä pyöräteistä on laitettu risteämään Elielinaukiolle (bussiasema) johtavan tien kanssa. Pyörätie tulee "keskeltä ei mitään" ja risteää lähes suoran tienkohdan kanssa. Ei nyt varsinaisesti mikään yllätys että lopputulos on tuo.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sirkkeli
No ei se risteys nyt ainakaan sen helpompi olisi, jos tienkohdassa olisi mutkia sen asemesta, että se on suora...
Tuosta kulkee pääasiassa julkista liikennettä, joten on vähän huono myöskin pririsoida pyörätietä. Tilanteeseen nähden tuossa siedetään pyöriä aika pitkäpinnaisesti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...18790_uu.shtml
Rattijuoppo kääntyi päälle - pyöräilijä ambulanssilla sairaalaan
Pyöräilijä kuoli törmäyksessä kuorma-autoon. http://www.uusisuomi.fi/autot/105171...-kuorma-autoon
Sunnuntaina hieman puolenpäivän jälkeen tapahtui Vetelissä Patanantien ja Isopatanantien risteyksessä polkupyöräilijän ja kuorma-auton välinen liikenneonnettomuus, jossa polkupyöräilijä menehtyi tapahtumapaikalla saamiinsa vammoihin.
Poliisin mukaan kuorma-auto oli ollut ajamassa Patanantietä pitkin Vetelin keskustan suunnasta kohti Vimpeliä. Vähän ennen Patanankylää kuorma-auton kuljettaja oli kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle Isopatanantielle eikä ollut havainnut vastaantulevaa polkupyöräilijää vaan oli törmännyt tähän kohtalokkain seurauksin.
Onnettomuudessa menehtyi paikkakuntalainen, noin 35 -vuotias naishenkilö, poliisi toteaa.
Poliisi tutkii asiaa sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisena että kuolemantuottamuksena.
Lisäksi poliisi pyytää onnettomuuden mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittamaan havainnoistaan Pohjanmaan poliisin tilannekeskukseen 050-456 3503.
^ Törmäsi? Ennemminkin ajo päälle, yli, jyräsi.
"kuljettaja oli kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle Isopatanantielle eikä ollut havainnut vastaantulevaa polkupyöräilijää vaan oli törmännyt tähän kohtalokkain seurauksin"
Ei havainnut vastaantulevaa polkupyöräilijää? Mitähän siellä hytissä oikein on puuhattu kun ei selvästikään ole katsottu auton ulkopuolelle?
^ Vahva veikkaus puhelimelle. Tuossa ei edes voi mussuttaa mitään kuolleista kulmista ja muusta vaikeasta elämästä kuorma-auton ratissa.
No ei varmasti ole katsottu hytin ulkopuolelle. (pyöräilijän suunnasta) https://www.google.com/maps/@63.3282...7i13312!8i6656Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Munarello
Veikkaan, että kuskin mukaan aurinko tappoi pyöräilijän.
Toi ensimmäinen on ihan höpöhöpöä.. lähtökohtaisesti kuva julkaistaan jos siinä on mitään kiinnostavaa... jos et usko niin kannattaa 1. Yrittää päätyä kuvaajan eteen Uutistoimittajaa kiinnostavassa jutussa ja 2. Pyydäppä olemaan julkaisematta kuvaa...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti akvavitix
Josta tullaankin tuohon 2. Kappaleeseen. .. kyseessä on tosiaan eettinen säännöstö ei laki...
Ja voin muuten kertoa, että koko säännöstöllä voi pyyhkiä persettä jos uutisella saadaan herätettyä huomioita.. totuus on häilyvä käsite siinä rumbassa...
Ja mitä tulee viime päivien uutisointiin niin kyllähän tässä itku alkaa tulemaan... mieluummin itsekin heikompana huolehdin omasta turvallisuudestani enemmän kuin siitä olenko lain mukaan oikeassa... Ja jännä juttu, että myös autolla väistän ihan varmuuden vuoksi pyöräilijöitä vaikka olisinkin itse oikeassa... olen sitten varmaan pyöräilijöitä vastaan tai jotain. .. tai vähän tyhmä
Lähetetty minun SM-G920F laitteesta Tapatalkilla
Ihme juttu näiden höpöhöpö-kommenttien kanssa. Ei se ole höpöhöpöä jos se alan yhteisessä eettisessä säännöstössa sovittu. Yksittäiset toimijat (seiskan ym. juorulehtien tai keltaisen lehdistön palkkaamat freelancerit) saattavat toimia säännöstön vastaisesti, mutta ainahan näistä voi urputtaa julkisen sanan neuvostoon, joka toimii toimeenpanevana elimenä säännöstön osalta. Höpöhöpöä ei ole mikään, mikä on edes osittain totta.
Olen mm. Hyvin menestyneen, nykyään hesarille freelancerina kuvaavan, kaverin kanssa ihan käynyt asiasta keskustelua..
Sä voit elää unelmissa, että asiat menee noin... Mutta ei se vaan mene... joskus niistä käydään sitten kokeilemassa mitä esim. Jsn sanoo mutta aika hiljaista usein on
Edit. Ja ennenkuin mietit muuta niin tuollakin kertaa kyseessä oli työtehtävä johon liittyi politiikka ja pari muuta mielenkiintoista seikkaa.. Ja kuva otettiin alle metrin päästä pärstästä.. Eli ei voi edes väittää kuvanneensa edes tilannetta 😂
Lähetetty minun SM-G920F laitteesta Tapatalkilla
"Autoilija törmäsi 11-vuotiaaseen pyöräilijään Hukanhaudan kiertoliittymässä"
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uu...rtoliittymassa
Ja taas näitä. Auttoi ohjaustangon oikaisemisessa ja sitten ajoi tiehensä. Ja jätti lapsen selviytymään yksin kotiin. Saatana.
Yksityisyyden suoja ei ole kaikissa tilanteissa ja kaikille ihmisille sama. Yksityisyyden suoja kapenee heti, jos kyse on poliitikosta (tai muusta tärkeässä yhteiskunnallisessa asemassa olevasta henkilöstä) tai jos kuvaamisella on muuten suurta yhteiskunnallista merkitystä. Alkuperäisen puheenaiheen ollessa katunäkymän tallentaminen valvontakameralla (juridisessa mielessä henkilörekisterin pitäminen) ja tällaisen tallenteen hyödyntäminen rikosoikeudenkäynnissä, niin jonkun freelancerin kokemukset poliitikkojen kuvaamisesta ovat harvinaisen epärelevantteja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti juusoj
Ko tilanteessa ei kuvattu politikkoja eikä muitakaan julkisuuden henkilöitä vaan tavallista tallaajaa joka sattui olemaan töissä... Mutta ei nyt sen enempää kun kaikkea ei voi kertoa..
Mä en ottanutkaan kantaa alkuperäiseen vaan vaan näihin muihin juttuihin..
Lait jotka säätelevät kameravalvontaa ovat suht tuttuja mulle myöskin henkilötietorekisteri myöskin ;)
Lähetetty minun SM-G920F laitteesta Tapatalkilla
Kontekstia tietämättä tilannetta on jokseenkin mahdoton arvioida. Selvää silti on, ettei kameraa voi tunkea jonkun Teuvo Taviksen naamaan ilman mitään kunnollista syytä ja hyödyntää tällaista kuvaa täysin mielivaltaisessa tarkoituksessa. Jos mielivaltaisen julkisuuden uhriksi joutunut kohde lähtee päättäväisesti puolustamaan yksityisyyttään (mikä on tietysti hyvin iso "jos"), niin median juridinen selkänoja ei ole mitenkään järkähtämättömän vahva. Tänä päivänähän päätoimittajat eivät edes voi ottaa juridista luotia alaistensa puolesta, jos alainen menee sössimään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti juusoj
Aivan juridiikkassa on monta kohtaa missä JOS tulee vastaan. Mutta siellä ei juuri eettinen säännöstö paina vaan ihan oikeat lait...
Toki mielivaltaisesti ei toki.. Ja kyllähän sitä totuudessakin pitäisi pysyä.. kyseessä on kuitenkin objektiivinen asia..
Tällä provosoinnilla nyt hain sitä, että ei ole olemassa mitään maagista säännöstöä tms. Joka varmistaisi kaikkien median edustajien toimivan "oikein" jne. ja Suomen lait mitä tulee kuvaamiseen ovat hyvin ristiriitaisia ja monimutkaisia..
Ainoa missä on selkeästi oikeastaan nämä asiat esillä on tuo kameravalvonta..
Lähetetty minun SM-G920F laitteesta Tapatalkilla
Onko jossain AKK:n persujaostossa menossa tapa pyöräilijä tai jalankulkijakampanja. Eihän tuolla kohta uskalla liikkua pyörällä.
Pyöräilijä on yllättävän vaikea havaita tietynlaisessa taustassa. Tiellä sattunut viim. kk aikana kymmenkunta tapausta valoisalla, joissa autoilija meinaa kääntyä eteen tai hyökätä kolmion takaata. Useissa selvitty molempien äkkijarrutuksella ja moikkauksella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mkpaa
Lisäystä vielä, että eilen kuollut tapaturmaisesti lintu. Muistutuksena muillekin, että teillä saa varoa muutakin kuin isoja otuksia ja jalankulkijoita.
Sent from my K50-T5 using Tapatalk
Eiköhän metsässä vielä uskalla ajaa. Harvesterin käyttökustannukset taitavat vielä olla suuremmat kuin pyöräilijän henki. :)