Hiihto: voitelu

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Nalho

Miksi tavallisen peruskuntoilijan muka tarvitsee käydä tuo koko paletti läpi? Todennäköisesti aivan yhtä hyvään tulokseen pääsee sillä pelkällä luistovoiteella. Tietysti jos alkaa hifistelemään tai hakee sitten jotain prohommia sen tueksi että sukset luistaisivat paremmin, niin silloin tietysti voi sitä tököttiarsenaalia lisätä niin paljon kuin rahamassi antaa peräksi. Mutta kyllä totuuden ja kohtuuden nimissä tavallisille ladunhinkkaajille riittää aivan hyvin tuo pohjaan vedetty pelkkä luistovoide. Tällaiseksi tavalliseksi kuntoilijaksi käsitin kysyjän?

---

Ei tarvitse, mutta saa käydä koko paletin lävitse.
Harjaus lenkin jälkeen riittää pitkälle, mutta sitten kun harjaus ei enää poista pohjan harmautta ja kun pohja ei enää ole rasvaisen kiiltävä niin on syytä laittaa lisää luistoa ja uusi pohjustuskaan ei tee pahaa. Kelin kuluttavuus vaikuttaa siihen kuinka usein tuon tarvitsee tehdä, mutta satasen välein kovempaa luistoa laittaisin ja pehmeämpää viidenkympin välein tai jotain.
Jos kerran kuussa pohjustelisi niin hyvä olisi.

Sitten kun ei enää nylonharjalla lähe harmaus pois on aika voidella sukset. Jos ei käytä pohjustusöljyä tms. kannattaa ensin ainakin kerran laittaa pehmeää pohjustusvoidetta (esim. se punainen tai oranssi) ja siklaa sen lämpimänä pois. Näin suurin osa paskasta lähtee pois ja sitä likaa siellä on. Kannattaa joskus tarkkailla sitä siklaus jätöstä, on monesti aivan mustaa/harmaata. Periaatteessa tuon voi varsinkin aluksi toistaa useammankin kerran kunnes likaa ei enää nouse pahasti. Puhdas suksi on kuintenkin kaiken A ja O.

Edit: hannu oli nopeampi :D

Pohjustin ja laitoin tänään sinistä luistoa pari kerrosta pohjaan. Voin kyllä kertoa että pikaluistot se voittaa! Tuli alamäessä selät vauhdilla vastaan. :D

Jokohan täällä kehtaisi kysellä vinkkejä sunnuntain Pirkan hiihtoa varten. Eli mitä voiteita ja missä järjestyksessä pitäisi laittaa että luistoa riittäisi loppuun asti? Matkana vapaan täysmatka. Keliksi luvattu 3-4 astetta pakkasta. Riittääkö LF-voide vai onko HF-voiteet niin paljon parempia että kannattaa niihin panostaa? Tavoitteena lähinnä päästä maaliin, eli mitään pro-luokan voitelua en ole tekemässä, kunhan nyt saisi edes vähän minimoitua kärsimystä:)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TMS

Jokohan täällä kehtaisi kysellä vinkkejä sunnuntain Pirkan hiihtoa varten. Eli mitä voiteita ja missä järjestyksessä pitäisi laittaa että luistoa riittäisi loppuun asti? Matkana vapaan täysmatka. Keliksi luvattu 3-4 astetta pakkasta. Riittääkö LF-voide vai onko HF-voiteet niin paljon parempia että kannattaa niihin panostaa? Tavoitteena lähinnä päästä maaliin, eli mitään pro-luokan voitelua en ole tekemässä, kunhan nyt saisi edes vähän minimoitua kärsimystä:)

---

Kelihän on hiukan samanlainen kuin Finlandiassa sunnuntaina. Itselläni oli voiteluna pohjalla Rexin RCF grafiitti, päällä sininen HF ja pinnoitteena Vauhdin HFC15 nappi raudoitettuna. Luisto oli huikea. Kyllä mielestäni HF-voiteet on liukkaampia kuin pelkkä LF. Monet HF voiteet voi hangata pohjaan ja raudoittaa vaikka leivinpaperin läpi. Näin yksi HF voide kestää ainakin 50 voitelua. Halpaa ja luistaa hyvin. Nappien käyttökin on melko edullista n. 3 euroa /voitelu. Monesti itse asiassa kovat LF voiteet tulevat kaikkein kalleimmaksi kun niitä kuluu sulattaessa todella paljon.

Eli lyhyesti: alle kova LF ja päälle sininen tai violetti HF. Hifistelynä nappia, geeliä tai pulveria. Jos ilma on -2 tai lämpimämpi niin violetti HF muuten on varmempi panna sinistä HF:ää.

En ole hiihtämään tulossa, mutta grafiitilla aloittaisin tuon voitelun ja siihen sitten HF:ää pintaan ja päälle nappia/pulveria. Eihän se nappi/pulveri koko matkaa auta, mutta kaikki on kotiinpäin mitä alussa kevyemmin pääsee!

http://www.startskiwax.com/fi/suksiv...nteinen-vapaa/

Tuolla startin ohjeet tämän hetkisen keliennusteen mukaan tehtynä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jussi_L

En ole hiihtämään tulossa, mutta grafiitilla aloittaisin tuon voitelun ja siihen sitten HF:ää pintaan ja päälle nappia/pulveria. Eihän se nappi/pulveri koko matkaa auta, mutta kaikki on kotiinpäin mitä alussa kevyemmin pääsee!

---

Suurin piirtein tuolla kaavalla mennään. Pulveriksi laitan Vauhdin 9 tai Swixin FC8X. Eka sulatuksen jälkeen pulveri "irroitetaan" hiertämällä harjalla, mutta pöly jätetään pohjaan. Sekaan hiukan lisää uutta pulveria ja uusi sulatus.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MTBwannabe

http://www.startskiwax.com/fi/suksiv...nteinen-vapaa/

---

http://www.vauhti.fi/sivut/voitelusu...et?openitem=27

Vauhdin ohje pirkkaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MTBwannabe

http://www.vauhti.fi/sivut/voitelusu...et?openitem=27

Vauhdin ohje pirkkaan.

---

Rexin ohje Pirkkaan:

http://rex.fi/suomi/voiteluohjeet/vo...n-hiihto-2011/

Kiitos vinkeistä! Kävin tänään pällistelemässä voiteita ja totesin että ei oo köyhän laji hiihtokaan, ohjeiden mukaisen voitelun aloituskustannukset kun pyörii 100-200 euron paikkeilla:eek: Eli LF-voiteilla mennään ja kärsitään:)

Joskus laskeskeltiin mitä maksaa kilpasuksen voitelu huippu tuotteila,pääsimme -90 luvun lopussa parin keskimääräisesti maksavan nykyrahaksi muutettuna n. 50€ ja kalleimillaan n. 80e Nykyisillä voiteieten hinnoilla ei huippu suksea varmaan halvemmalla tee ainakin voiteet on kallistuneet. Littelin kaverille toissa iltana pikeisen parannuksen suksiin , kaverin kysyi että mitoi purkki maksaa kerroin hinnan 120-150€. eilen kaveri soitti ja kertoi ettei ollut sellaisella koskaan hiihtänyt ja olivt muutkin ihmetelleet suksia. En ole koskaan voinut kenellekään suositella kilpahiihtoa varusteisiin menee helposti paritonnia ja siitä vasta alkaa kulut , voitelut majoitukset itse aikoinaan tyttäreni kilpaillessa kiersimme maata marraskuusta huhtikuuhun 35000 km . laskekaa siitä kenen perse kestää nuo kustannukset, siitä on kuitenkin kaikkien aloitettava kunnes saa menestystä jos saa .

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

laskekaa siitä kenen perse kestää nuo kustannukset...

---

Onneksi pyöräily on halpa laji...:)

Hiihtoliitto (ja pyöräilyliitto) voisi halutessaan tehdä lajista kohtuuhintaista, jo se haluaisi. Mutta liitoilla on liikaa kytköksiä valmistajiin ja maahantuojiin, jotta sääntöjä voitaisiin rukata. Kilpailijat ja niiden huoltajat kärsivät tilanteesta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti timppa_234

Hiihtoliitto (ja pyöräilyliitto) voisi halutessaan tehdä lajista kohtuuhintaista, jo se haluaisi. Mutta liitoilla on liikaa kytköksiä valmistajiin ja maahantuojiin, jotta sääntöjä voitaisiin rukata. Kilpailijat ja niiden huoltajat kärsivät tilanteesta.

---

Hiihtoliitot saavat mailman kapeissa esim nuo voiteet sellaiseen hintaan valmistajilta ettei maahantujat voi kuin haaveilla niistä hinnoista . Mutta millä tavalla liitto voisi kohtuulistaa kulujaan, eipä tuota ole muutkaan osanneet tehdä, antaisitko hyvän neuvon ,uskon että se jopapalkittaisiin hiihtoliitossa.

Liiton kuluista mä en tiedä mutta kilpailijoiden kuluja voitaisiin kohtuullistaa kieltämällä luistovoitelu junnukisoissa, tai vaikka kaikissa kansallisissa.

Valvonta tapahtuisi vaikka niin, että se sama kaveri, joka laittaa leiman suksiin pyyhkäisisi voiteenpoistoaineella suksen pohjat ennen lähtöä.

Toinen mitä voitaisiin tehdä on rajoittaa kilpailukaudella käytettävien suksien määrää. Kun kilpailija osallistuu kauden ensimmäiseen kisaan niin sen suksiin laitettaisiin RFID siru. Samaa suksiparia pitäisi käyttää kaikissa saman tyylin kisoissa. Lähtöpaikalla olisi aina lukija, joka kertoisi kenelle tämä suksipari kuuluu ja jos ei kuulu lähtijälle tai ei sirua ollenkaan niin lähettäjä ohjaisi hiihtäjän sivuun.

Tuo yhden suksen käyttö kaikissa kilpailuissa tekisi todellisen arpapelin lajista ,koska eri kelit vaikuttaa suksen toimivuuteen 90% hiihdosta voiteilla saadaan n 10% max 15% suksen toimivuudesta. Samalla etelän hiihtäjillä ei olisi mitään mahdollisuutta pärjätä pohjoisen olosuhteissa sama päin vastoin. Lumen koostumus ja kosteus % on niin erilaista eri paikoissa. Ainut mahdollisuus josta on joskus jopa keskusteltu olisi että järjestäjillä o0lisi sukset jotka arvottaisi kilpailijoille. Tuossakin vaihtoehdossa on arvalla suuri merkitys koska kahta samanlaista paria ei tehtaat edelleenkään pysty tekemään ainoastaan ulko näkö on samanlainen , esim markettisuksi on saman näköinen kuin huippu kilpasuksi ja silti suksi jonka saat ostaa kaupasta eroaa esim noista suksista joilla talli hiihtäjät hiihtävät, niissä on yleensä eri runngot ja pohjamateriaalit kuin tusinasuksissa. Toisekseen kukaan järjestäjä ei ple niin rikas että pystyisi pitämään 100-150 paria suksia.

Höpöhöpö. Hiihtäjien pitäisi vaan valita sukset niin, että ne toimii kohtuullisesti kaikilla keleillä. Tai jos halutaan niin sivakoita voisi rekisteröidä kahdet per kausi, toiset kostealle sopivat ja toiset pakkaskelille.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti timppa_234

Liiton kuluista mä en tiedä mutta kilpailijoiden kuluja voitaisiin kohtuullistaa kieltämällä luistovoitelu junnukisoissa, tai vaikka kaikissa kansallisissa.

Valvonta tapahtuisi vaikka niin, että se sama kaveri, joka laittaa leiman suksiin pyyhkäisisi voiteenpoistoaineella suksen pohjat ennen lähtöä.

Toinen mitä voitaisiin tehdä on rajoittaa kilpailukaudella käytettävien suksien määrää. Kun kilpailija osallistuu kauden ensimmäiseen kisaan niin sen suksiin laitettaisiin RFID siru. Samaa suksiparia pitäisi käyttää kaikissa saman tyylin kisoissa. Lähtöpaikalla olisi aina lukija, joka kertoisi kenelle tämä suksipari kuuluu ja jos ei kuulu lähtijälle tai ei sirua ollenkaan niin lähettäjä ohjaisi hiihtäjän sivuun.

---

Tuo on aivan yhtä pöhkö ajatus kuin vaikka sellainen, että kisoissa käytettäisiin ainoastaan järjestäjän suksia jotka sitten arvottaisiin ennen kisaa.

Täällä alkaa keskustelu lähtemään vähän käsistä. Arvonnalla monista nykyisistä kilpailumuodoista tulisikin mielenkiintosia, mahtaisi huippuhiihtäjää harmittaa kun sprintissä osuisi "tyhjä" arpa :D tai missä tahansa muussa kilpailumuodossa. Siinä vuoden työ valutettaisiin viemäriin samantien.

Kuntoilijan ei tarvitse miettiä sitä, paljonko pinnoituspulveri suksen pohjaan maksaa. Ensin 10k h tuntia harjoittelua alle niin asia voidaan ottaa uudelleen mietintään.

Mitä ihmettä täällä puhutaan?!? Ei kyllä pienintäkään järkeä alkaa rajoittamaan mitään suksien määrää/voitelua kisoihin... Ei siellä ihan pienissä junnuissa kuitenkaan tarvii kymmentä paria suksia olla ja pulvereita pohjaan mättää joka lenkille. Toki kalustovaatimus kasvaa iän myötä ja sitä kautta alkaa kuluja tulla. Mites jääkiekko, siinä se vasta kallis laji onkin, pelkkä lisenssi toista tonnia vuoteen... pitäs kieltää koko laji! ;)

Eihän noilla edellä mainituilla konsteilla saataisi millään lähellekkään tasavertaista hiihdosta...arvotaan sukset ennen kisaa yms. :D Itte oon ollu junnuna aika pienikokoinen muihin ikätovereihin nähden, olisiko se ollut kiva saada arvonnasta sukset mitkä on tarkoitettu 10 cm pidemmälle ja 10 kiloo painavemmalle hiihtäjälle? Koita niillä sitten esim pertsaa hiihtää...

Tää nyt on pahasti ulkona itse aiheesta ja sopis paremmin tuonne hiihtoaiheen alle.

Viime viikonloppuna sain koirahiihdon SM:issä hiihtää eka kertaa pulverivoidelluilla suksilla. Vielä kun voitelun teki ammattilainen, niin voi jumalauta mikä luisto! Kyllä nuilla HF:illäkin saa aika lentoon sukset, jos ne kelille ja laustalle passaa, mutta onhan tuo pulveri vielä valovuoden siittä eteenpäin. Suksen herkkyys ja kiihtyvyys oli aivan uskomatonta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jussi_L

Mitä ihmettä täällä puhutaan?!? Ei kyllä pienintäkään järkeä alkaa rajoittamaan mitään suksien määrää/voitelua kisoihin...

---

Miksi siinä ei ole järkeä?

Voitelu ja suksen valinta ei tuo mitään lisäarvoa mukavaan lajiin. Rahaa kuluu ja terveys menee kun läträä fluorien kanssa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

Viime viikonloppuna sain koirahiihdon SM:issä hiihtää eka kertaa pulverivoidelluilla suksilla. Vielä kun voitelun teki ammattilainen, niin voi jumalauta mikä luisto! Kyllä nuilla HF:illäkin saa aika lentoon sukset, jos ne kelille ja laustalle passaa, mutta onhan tuo pulveri vielä valovuoden siittä eteenpäin. Suksen herkkyys ja kiihtyvyys oli aivan uskomatonta.

---

Ei täällä kukaan takuulla ole noiden aineiden pätevyyttä kiistämässä, mutta jos hiihdetään vaikkapa 4h Finlandiaa niin voidaan miettiä että ovatko ne aivan tarpeellisia? Ja kauanko ne siellä pidemmällä matkalla pohjassa edes kestävät :D

SM-kisat tietysti asiat erikseen, mutta tuolloin on kyseessä jo hieman enemmän kuin pelkkä kuntoilu kauniissa ilmassa. Ja tietysti kukaan ei niitä kiellä pohjaan laittamasta, tällöin pitää vain muistaa että budjetti hiukan nousee, samoin vauhti ladulla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti timppa_234

Miksi siinä ei ole järkeä?

Voitelu ja suksen valinta ei tuo mitään lisäarvoa mukavaan lajiin. Rahaa kuluu ja terveys menee kun läträä fluorien kanssa.

---

Minkä takia ei tuo lisäarvoa? Onhan sillä suksella/muillakin välineillä kilpahiihdossa aivan pirun iso merkitys. Jos vähänkään on seurannu meneillään olevia MM-kisoja niin voi huomata mikä merkitys niillä välineillä voi olla lopputulokseen.

Ja mihin se terveys menee? etsippäs jostain jotain faktaa, että jonkun terveys on mennyt suksen voitelusta harrastaja tasolla. Jos junnujen/omia suksia piirinmestaruus/sm-tasolla voitelee niin ei sillä vielä voi kyllä omaa terveyttä saada pilattua. Ei kukaan pakota niitä fluoreja nenään vetämään. Voitelutilaan voi asentaa poistopuhaltimen tai hommata maskin päähän voitelun ajaksi jos niitä käryjä niin pelkää. Ja tuohon rahan kulumiseenkin, niin kyllähän sillä yhdellä napilla tai pulveripurkilla aika monta paria pinnoittaa. Mutta jokainen voi käyttää tai olla käyttämättä rahansa ihan niinkuin itse tahtoo ja kokee tarpeelliseksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jussi_L

etsippäs jostain jotain faktaa, että jonkun terveys on mennyt suksen voitelusta harrastaja tasolla.

---

Syksyn Hiihto lehdessä on paljon faktaa asiasta. Vaikka käyttäisi kuinka hyviä suojaimia niin fluori näyttää kulkeutuvan hengitykseen ja se on suurina annoksina tappava aines.

No kuinka moni hiihtäjä/voitelija on kuollut fluoriin? Ei ole tullut tuota lehteä luettua. Tunnen aika monta voitelijaa jotka ovat vuosikymmeniä hommaa tehneet, osa ihan työkseen ja kyllä kaikki vielä hengissä ovat. Kyllähän tässä maailmassa on aika paljon muitakin vaaroja elämisen kannalta...ehkä tuo fluori on kuitenkin aika pienessä osassa ;)

Mutta kuten äsken jo kirjotin, onneksi jokainen voi itse valita mitä voiteita käyttää ja mihin rahansa sijoittaa. Huomiseksi voisikin laittaa pulverin pohjaan niin olisi mukava nautiskella viimeisistä hiihtolenkeistä vähään aikaan...ai niin mutta uskaltaakohan sitä mennä lentokoneeseen sehän voi tippua alas ja rahaakin tulevaan matkaan menee muutama kiloeuro :D

Lehdessä oli kuvattu ainakin yksi kuolemantapaus, vuoden ahkeran käytön jälkeen. Riskit on varsin suuret.

Tuosta fluorista on ollut vuosien mittaan paljon puhetta ja testejä, Kuopion yliopstola teki suuren tutkimuksen Fluorivoiteista ja sen vaikutuksesta , voitelijalle se on samaa kuin tupakan poltto ,taas mitenkä paljon sitä on voiteissa ja paljonko sitä jää sukseen on promillien luokkaa eikä voiteista löytynyt edes prosentin vertaa fluoria, fluori kun on vielä sellainen yhdiste joka haihtuu jo pienissä lämpötiloissa, nykyiset huippu voiteet on nano tuotteita, voitelun suurin vaata on höyryn mukana ilmaan tulevat hiukkaset ja harjauksen mukanaan tuoma pöly jonka ihminen vetää hengittäesään keukoihin. Itse amattivoitelijana 15-20 vuotta lolleena ei sinskssn mun hapen otto eikä fyysinen kunto ole kärsinyt.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti MTBwannabe

Ei täällä kukaan takuulla ole noiden aineiden pätevyyttä kiistämässä, mutta jos hiihdetään vaikkapa 4h Finlandiaa niin voidaan miettiä että ovatko ne aivan tarpeellisia? Ja kauanko ne siellä pidemmällä matkalla pohjassa edes kestävät :D

SM-kisat tietysti asiat erikseen, mutta tuolloin on kyseessä jo hieman enemmän kuin pelkkä kuntoilu kauniissa ilmassa. Ja tietysti kukaan ei niitä kiellä pohjaan laittamasta, tällöin pitää vain muistaa että budjetti hiukan nousee, samoin vauhti ladulla.

---

Tuo mun kommentti oli vain yleinen huomio ja hehkutus. Ei reaktio tai kannanotto kenenkään muun postaukseen, ei suositus eikä mikään muukaan. Jos mulla ois varaa, niin mulla ois pakissa heti kaikki pölyt ja napit.

Lenkkiä voi onneksi hiihtää perusparkuilla. Ei ole kallista eikä vaivalloista.

Jep, harvemmin tulee lenkille LF:ää kummallisempaa laitettua. Joskus jos haluaa herkutella niin sitten voi jotain vähän veikeempää pintaan sipasta. Aktiiviuran jälkeen on kuitenkin pakkiin jäänyt melkoinen määrä nappeja/pulvereita niin ei niitä roskiinkaan kehtaa heittää. Käyttää sit niissä harvoissa kisoissa tai joillain lenkeillä niitä pois.

Myy mulle, jos et kehtaa käyttää...

Ei mullakaan toki lenkillä ja vetoreeneissä oo LF:ää kummempia oo. Joskus tulee testattua voiteluita, niin saatan sipasta HF:ääki. Nuihin kisoihin tarttis kyllä sitte pinnotteet.

Ei niitä myydä kehtaa, käyttelee itte pikkuhiljaa pois. Vaikee kuitenkaan määrittää hintaa jollekkin avatulle pulveirlle tai napille. jos niistä nyt kympin tai kaks jostain sais niin ei kantsi myydä. Tosin joitain nappeja on kyllä tuplat, mutta kyllä ne sieltä pikkuhiljaa kuluu.

Ostat jonkun pulverin ens alkuun kosteemmille keleille, jostain +2...-5 välikköön. Siinä se suurin hyöty jotakuinkin tulee. Pulveri maksaa sen 60-80 euroa niin voi sen rahan huonomminkin käyttää. Jättää yhden baari-illan väliin ni voi ostaa jo kaks pulveria :)

Pehmeät HF voiteet voi hangata pohjaan ja sulattaa teflon liinan tai vaikka leivinpaperin läpi. Hintaa tulle jotain 30 senttiä per voitelu. Samoin fluorinappien käyttö on aika edullista. Varsinkin kovimpia nappeja kuluu todella vähän. Napin hinnaksi tulee parhaimmillaan jotain 2e/voitelu. Eli halvempaa kuin esim. LF-voiteiden käyttö. Eikä fluorigeelien käyttökään kovin kallista ole. Oikeastaan vaan pulveri maksaa maltaita.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jussi_L

No kuinka moni hiihtäjä/voitelija on kuollut fluoriin? Ei ole tullut tuota lehteä luettua. Tunnen aika monta voitelijaa jotka ovat vuosikymmeniä hommaa tehneet, osa ihan työkseen ja kyllä kaikki vielä hengissä ovat. Kyllähän tässä maailmassa on aika paljon muitakin vaaroja elämisen kannalta...ehkä tuo fluori on kuitenkin aika pienessä osassa ;)

Mutta kuten äsken jo kirjotin, onneksi jokainen voi itse valita mitä voiteita käyttää ja mihin rahansa sijoittaa. Huomiseksi voisikin laittaa pulverin pohjaan niin olisi mukava nautiskella viimeisistä hiihtolenkeistä vähään aikaan...ai niin mutta uskaltaakohan sitä mennä lentokoneeseen sehän voi tippua alas ja rahaakin tulevaan matkaan menee muutama kiloeuro :D

---

Heh, noin minäkin ajattelen. Kun täältä lähtee, ei niitä rahoja mukaansa saa
Onhan kahvin juontikin kallista, jos sen haluaa niin ajatella. Sanon tämän positiivisellä painotuksella..:)
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...t=40675&page=2

On topic: Voiteluun liittyen.Kuinkahan roskaiset ladut lienee Tampereen suunnalla? Meillä päin paanat muistuttaa parkkuulanssia..:( Ajattelin laittaa pohjalle molybdeenin, jos on kovin likaista.

Erittäin roskaista on havupuumetsäosuuksilla. Onneksi ei tarvi pitoja laittaa luistelusuksiin.

Eipä käy kateeksi pertsan hiihtäjiä. Toki ladut "puhdistuu" jos ja kun ajetaan latukoneella, mutta varmasti roinaa jää uriin.

Ei roskaa tosiaan niin paljon ole, ettei se koneella mylläämällä peittyisi. Mutta kyllähän nämä viime päivien nolla/plussakelit ovat irrottaneet puista tavaraa aika lailla.

Mikäs mahtaa olla kun vauhdin LF grafiitti tuppaa jättämään sellaista pientä harmaata länttiä/viirua pohjaan kun on viimeistelty? Ihmetyttää kun ei tuo vihreä LF tee samaa.