Pahoja Tubeless ongelmia!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kolistelija

Onko arvon raati sitä mieltä ettei Schwalben TL-ready renkaita kannata käyttää tubelessina ilman Snakeskiniä?

---

Riippuu miten ajaa. Itellä kestää edessä kaikki kumit niin kauan kun kuviota on jäljellä, takana kestää ohutkylkiset kumit tubelessina noin 10-30 lenkkiä, kunnes kyljestä tulee ilmat pihalle. Se kylkien rikkoutuminen ei koskaan korjaannu litkulla, vaan edessä on ikävän sottainen sisäkumitalkoo lenkillä ja kotona.

Oon laitellut Protection ja SnakeSkin malleja taakse viime aikoina, mutta kyllä se jäykkä kylki tuntuu yllättävän selvästi rullauksessa ja ajotuntumassa.

Noniin tubeless-neitsyys korkattu. Asensin flow:n kehille 2.35 leveet ice spikerit ilman litkuja. Hyvin näyttävät pitävän ilmaa. Tosin toinen rengas ei noussut jalkapumpulla vaan vaati paineilmaa. Koitan pärjääkö tän lopun talvirengaskauden ilman litkua ja laitan litkut vasta sitten kesärenkaisiin siirtyessäni.

Mutta mitäs arvon raati on mieltä tästä vielä ajamattomasta ice spikerin renkaan kyljestä, josta puuttuu jonkin verran ulointa kumikerrosta? Veikkaan ettei ole mikään ongelma vaan lähinnä kosmettinen. Laitoin reklamaation kuvan kanssa kuitenkin myyjälle eli bike-discountille. Eivät ole vielä ehtineet vastata ja en oikein viitsi alkaa tekemään sisäänajoa ennen kuin vastaavat jos vaikka haluavat kumin takaisin. Elättelen toiveita, että lähettävät vain uuden vaatimatta vanhaa takaisin tai sitten antavat renkaan hintaisen lahjakortin tms.

http://ep1.pinkbike.org/p4pb7782040/p4pb7782040.jpg

Tarkoittanet Ice Spiker Pro:ta? Tuota kokoa ei taida tavallisesta löytyä. Vaikkaan kuitenkin ettei niissä ole ilmaa enää huomenna...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kolistelija

Tarkoittanet Ice Spiker Pro:ta? Tuota kokoa ei taida tavallisesta löytyä. Vaikkaan kuitenkin ettei niissä ole ilmaa enää huomenna...

---

Joo Pro-malli toki.

Piti tässä muutenkin kommentoida vähän Kolistelijan viestiin liittyen saapuneita kuutta rengasta siinä mielessä, että ainut selvästi ohuemmalta makkarankuorelta vaikuttanut oli Schwalben Rocket Ron ilman Snakeskinejä. Muut seisovat esim. muodossaan pystyssä lattiialla seinää vasten ilman vanteen tukea. Kai nuo siltikin ilmaa pitävät kun tubeless readyjä ovat mutta mitään osumaa kivikossa eivät paljoa kestäne. Muut renkaat olivat Ice spikerien lisäksi Racing Ralph 2.2 snakeskinillä, Muddy Mary 2.35 vertstar Snakeskin ja Hans Damph evo 2.35 trailstar.

edit: edelleen ilmat tallella :)

En saa millään WTB Bronson TCS rengasta vanteelle kun ZTR Flow vanteella on Hopen vihreä vannenauha ja Joe's tubeless rim strip. Lähtee sormista iho irti ja rengas ei kyllä anna yhtään periksi kun rengasta on noin 10 cm pätkä vanteen ulkopuolella, siihen siis tyssää, ei auta yhtään saippuavesikään. Pelkällä Hopen vannenauhalla rengas menee vanteelle suht kivuttomasti. Voisihan sitä koittaa korvaamalla Hopen nauha ilmastointiteipillä tai sitten ostaa ihan Stanin keltaista teippiä ja irtoventtiilit, mutta rahaa palaa silloin 30 €. Koitan huomenna vielä normaaleja WTB Weirwolfeja.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti visnen

En saa millään WTB Bronson TCS rengasta vanteelle kun ZTR Flow vanteella on Hopen vihreä vannenauha ja Joe's tubeless rim strip.

---

Miksi siellä vanteella pitäisi olla noin paljon tavaraa varsinkin kun Stanin vanteissa on muutenkin matala reuna? Pelkkä teippi riittää.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti marco1

Miksi siellä vanteella pitäisi olla noin paljon tavaraa varsinkin kun Stanin vanteissa on muutenkin matala reuna? Pelkkä teippi riittää.

---

Ainakin asennusohjeissa sanotaan, että ensiksi vanteelle laitetaan normaalia vanneteippiä, jonka päälle asennetaan kuminen rim strip.

Stanin kehille mun viimepäivien ohjeiden lukemisella riittää pelkkä teippi, jos se on stanin keltainen tai vastaava tiivistävä teippi. Tavallinen vannenauha ei toki riitä. Mutta taas edellytyksenä on toki se venttiili, jota sulla ei kai ollut hankittuna.

edit:
tässä no tubesin sivuilta:

Yellow Spoke Tape Instructions

The ZTR rims ar fully compatible with the yellow tape and valve method for tubeless use.
Most riders elect to use the thin 5g yellow spoke tape and no rim strip. All wheelsets built by NoTubes will have the yellow tape and valve installed as standard practice. The tape and valve method creates a lighter wheelset and the rim design will allow you to run extremely low pressures with very little or no burping.

Note: This rim has a small inner valve stem hole to allow use with the small 5g valve stem in conjunction with the 21mm yellow tape. If you are using a UST tire don't use the rim strip, use only the yellow tape

Ja jos kyse ei ole ust renkaasta ja ilmeisesti muutoinkin (tulevien reikien varalle) litkut vielä lisäksi kehiin, niin tiiviys ja kestävyys on kohdillaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kauris

Mutta mitäs arvon raati on mieltä tästä vielä ajamattomasta ice spikerin renkaan kyljestä, josta puuttuu jonkin verran ulointa kumikerrosta? Veikkaan ettei ole mikään ongelma vaan lähinnä kosmettinen. Laitoin reklamaation kuvan kanssa kuitenkin myyjälle eli bike-discountille. Eivät ole vielä ehtineet vastata ja en oikein viitsi alkaa tekemään sisäänajoa ennen kuin vastaavat jos vaikka haluavat kumin takaisin. Elättelen toiveita, että lähettävät vain uuden vaatimatta vanhaa takaisin tai sitten antavat renkaan hintaisen lahjakortin tms.
http://ep1.pinkbike.org/p4pb7782040/p4pb7782040.jpg

---

Päivitystä tähän. Sopisi tosin paremmin kaupat-osion alle. Bike-discount ehdotti 10 % alennusta, koska postikulut ovat kalliita. Vastasin, että 10 % alennusta tilauksen kokonaissumasta eli 310 eurosta on ok. Siihen sitten vastasivat tarkoittaneensa 10 % alennusta yhdestä ice spikerista eli 5,49 euroa. hoh-hoijaa. Huomautin uudessa vastauksessani, että olisihan minulla oikeus palauttaa heidän kustannuksellaan rengas takaisin ja he joutuisivat lähettämään uuden renkaan jälleen omalla kustannuksellaan minulle, jolloin kustannukset olisivat huomattavat. Ehdotetun 5,5 euroksen korvauksen sanoin olevan liian pieni vaikkakin rengas saattaa olla yhtä hyvä kuin "ehjä" mutta koska sitä ei voi tietää, niin kohtuullinen hyvitys olisi asiallista. Ehdotin, että antavat vaihtoehtoisesti 30 euron promokoodin seuraavaan tilaukseeni mutta että sen on oltava voimassa useamman kuukauden. Katsotaan miten vastavaat.

edit: Eivät edelleenkään ymmärtäneet miksi minulle pitäisi antaa alennusta enemmän uin 5 euroa renkaan vauriosta. Vastasin että minkäs minä tässä sitten enää voin ja sanoin ottavani yhteyttä mikäli rengas alkaa vuotaa tms. kyseisestä kohdasta. Vähän olisi tehnyt mieli lisäksi heille kertoa (ja linkittää tänne) Suomessa olevan käytännössä vain yhden erittäin suositun pyöräilyaiheisen keskustelupalstan ja että tästäkin reklamaation kulusta voi lukea sieltä...

Onkos noiden litku merkkien välillä miten suuria eroja? Tulossa Roval E5 kehille Racing Ralph 2.25" EVO tl ready kumit.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kauris

Vastasin että minkäs minä tässä sitten enää voin ja sanoin ottavani yhteyttä mikäli rengas alkaa vuotaa tms. kyseisestä kohdasta. Vähän olisi tehnyt mieli lisäksi heille kertoa (ja linkittää tänne) Suomessa olevan käytännössä vain yhden erittäin suositun pyöräilyaiheisen keskustelupalstan ja että tästäkin reklamaation kulusta voi lukea sieltä...

---

No, kuvan perusteella en minäkään (jos olisin kauppias) tuon ihmeellisempää alennusta olisi antanut. Luulenpa, ettei vaurio aiheuta pulmia. Mutta tuon viittauksen tänne olisit voinut tietenkin tehdä. Tokihan he tietävät, että heiltä tilataan. EIköhän siellä joku manageri seuraa, että minne tavaraa menee.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti juho_u

Onkos noiden litku merkkien välillä miten suuria eroja? Tulossa Roval E5 kehille Racing Ralph 2.25" EVO tl ready kumit.

---

Sanoisin jotta ei kannata muihin kuin Stan's Notubes litkuihin lähteä, se ainakin toimii varmasti. Yleisestikkin ottaen muista litkuista on tullut vastaan lähinnä varsin ristiriitaisia, ja usein ei-niin-ylistäviä lausuntoja...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kauris

Mutta mitäs arvon raati on mieltä tästä vielä ajamattomasta ice spikerin renkaan kyljestä, josta puuttuu jonkin verran ulointa kumikerrosta? Veikkaan ettei ole mikään ongelma vaan lähinnä kosmettinen. Laitoin reklamaation kuvan kanssa kuitenkin myyjälle eli bike-discountille. Eivät ole vielä ehtineet vastata ja en oikein viitsi alkaa tekemään sisäänajoa ennen kuin vastaavat jos vaikka haluavat kumin takaisin. Elättelen toiveita, että lähettävät vain uuden vaatimatta vanhaa takaisin tai sitten antavat renkaan hintaisen lahjakortin tms.

---

Ice Spikeristä ei ole kokemusta, mutta eteen on pari vuotta sitten osunut juurikin bike-discountista uitettu Marathon Supreme, jossa oli valmistusvika (kuplia sisäpinnalla). Reklamoin kyseisen kumin suoraan Schwalbelle Saksaan, jouduin kyllä sitten myös lähettämään renkaan sinne mutta postissa tuli tilalle uusi ehjä rengas ja vaivanpalkaksi juomapullo (!). Kannattanee kokeilla tuota jos oikeasti haluat uuden renkaan entisen tilalle.

- Tomi

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Vertti83

Sanoisin jotta ei kannata muihin kuin Stan's Notubes litkuihin lähteä, se ainakin toimii varmasti. Yleisestikkin ottaen muista litkuista on tullut vastaan lähinnä varsin ristiriitaisia, ja usein ei-niin-ylistäviä lausuntoja...

---

Ite käytän Geaxin litkua. Omasta mielestä parasta mitä on.

Nyt tarttis vissiin viimein siirtyä litkuaikaan kun uusi pööräkin tuli litkutetuilla gummeilla ja nastarengasta tekis nyt vielä mieli alle. Kertokaas litkunöösille:
-miten vanhat (nestemäiset) litkut lähtee vähimmällä sotkulla pois renkaasta ja jämät vanteesta? Ruutalla + rätillä/pesemällä?
-voiko tuota litkua uudelleenkäyttää?
-miten sen voi hävittää? Ainakin stanin litkun pitäis olla biohajoavaa, mutta sotkeeko allasta/tukkiiko viemäriä?

Dänks.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti zeizei

Nyt tarttis vissiin viimein siirtyä litkuaikaan kun uusi pööräkin tuli litkutetuilla gummeilla ja nastarengasta tekis nyt vielä mieli alle. Kertokaas litkunöösille:
-miten vanhat (nestemäiset) litkut lähtee vähimmällä sotkulla pois renkaasta ja jämät vanteesta? Ruutalla + rätillä/pesemällä?
-voiko tuota litkua uudelleenkäyttää?
-miten sen voi hävittää? Ainakin stanin litkun pitäis olla biohajoavaa, mutta sotkeeko allasta/tukkiiko viemäriä?

Dänks.

---

1) Rätillä / paperilla ja ruutalla nestemäiset talteen. Karhunkieli on hyvä vanhoja kuivaneita jämiä poistaessa.
2) Voi mutta paikkauskyky vähenee ajan mittaan.
3) En laittaisi viemäriin vaan mieluummin purkissa roskiin.

-Ei kuivia litkuja tarvitse poistaa kuin renkaan jalasta. Jos haluaa paijata marsua, tiskiharjalla voi hangata kuivunutta lateksia irti.
-Litkua voi kierrättää. Ei sitä kuitenkaan koskaan saa 100% talteen, eli aina pitää kuitenkin kaataa uutta sekaan.
-Viemäriin vaan. Ei tuki viemäreitä; laimenee kuitenkin hyvin suureen määrään vettä. Nestemäisenä on helposti huudeltavissa kaikilta pinnoilta irti. Kuivuttuaan vaatii mekaanisen poiston.

Kiitokset näistä, katotaan millaisen sotkun saa aikaiseksi. Kierrättäminen kiinnostaa lähinnä ekologisessa mielessä eli ei haittaa, jos joutuu vähän lisäilemään kunhan ei vähän käytettyä litkua tartte pois heittää.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti zeizei

-miten vanhat (nestemäiset) litkut lähtee vähimmällä sotkulla pois renkaasta..

---

Ne lähtee ihan vaikka lusikalla, normaalilla lusikalla.

http://3.bp.blogspot.com/_bikQtDpLUq.../s1600/lusikka

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Ne lähtee ihan vaikka lusikalla, normaalilla lusikalla.

http://3.bp.blogspot.com/_bikQtDpLUq.../s1600/lusikka

---

Höh, ihan liian yksinkertainen ja halpa työkalu. Saisko tota edes Parktoolin logolla :D

Itse käytin niinkin monimutkaista työkalua kuin vanhaa juomalasia litkujen siirtoon renkaasta toiselle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti zeizei

Höh, ihan liian yksinkertainen ja halpa työkalu. Saisko tota edes Parktoolin logolla :D

---

Lusikkaa ei taida olla mutta kävisikö grillilasta: http://www.parktool.com/product/barbeque-tool-set-bbq-3

Itse raaputin viimeksi kynnellä renkaan reunat vanhoista litkujämistä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti aapa

Lusikkaa ei taida olla mutta kävisikö grillilasta: http://www.parktool.com/product/barbeque-tool-set-bbq-3

Itse raaputin viimeksi kynnellä renkaan reunat vanhoista litkujämistä.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti zeizei

...miten vanhat (nestemäiset) litkut...

---

Hankala tolla lastalla on sitä litkua saada talteen...

Mutta tosiaan, lusikoi se litku vaikka muumimukiin (:rolleyes:) ja lurautat tarpeen mukaan uutta sekaan, kaadat renkaaseen ja siinäpä se.
Kyllä mää ainakin uudelleenkäytän vanhaa litkua jos se näyttää käyttökelpoiselta.

Jos sitä poistettua rengasta aikoo vielä käyttää niin putsaa ne kuivat jämät pois reunoista. Helppoa - hauskaa - kätevää.

Pahvinen kertakäyttömuki ajoi asian hyvin litkun poistamisessa ja mukavan vähällä sotkulla tuosta selvisi. Renkaan reunat pyyhkäisin puhtaaksi ja sisäpinnasta suurimmat.
Tällä kertaa ei mennyt litku kiertoon, kun nastarengas piti saada heti ajoon niin ei ollut aikaa odotella tiivistymistä. Hyvin näytti runsaalla vedellä huuhdellen menevän viemäristä alas eikä jäänyt altaaseenkaan mitään jämiä. Kunhan nastarengaskelit loppuu niin pääsee tuota litkuttamista kokeilemaan. Kiitokset vinkeistä.

Pitkällisen r&d-kauden jälkeen litkujen kierrätykseen löytyi paras ratkaisu; 0,5ltr:n muovipullo katkaistuna ~45asteen kulmassa.
Täydellinen renkaaseen mahtuva muotoilu - äyskärimallinen "nokka" kerää puolijähmeänkin tavaran.
Soveltuu toisiokäyttöä odotettaessa myös jäämän säilytykseen.

Ekan talven litkutetuilla nokialaisilla ajanut kysäisee , kun on tubeles vanteet ja laittaa tubeles renkaat , kannattaako nekin litkuttaa vai pitääkö helposti ilmat ilmankin ?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti jame1967

Ekan talven litkutetuilla nokialaisilla ajanut kysäisee , kun on tubeles vanteet ja laittaa tubeles renkaat , kannattaako nekin litkuttaa vai pitääkö helposti ilmat ilmankin ?

---

Tottakai kannattaa litkuttaa,litkuhan on siellä valmiina jos tulee pieni reikä tai vastaavaa*höh*

Kyllä jos renkaan laittaa huolellisesti ilman litkuakin pärjää mutta! heti ei tarvii sisuria repusta alkaa kaivelemaan jos on litkut jo sisällä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti jame1967

...kun on tubeles vanteet ja laittaa tubeles renkaat , kannattaako nekin litkuttaa vai pitääkö helposti ilmat ilmankin ?

---

Tarkoitatko UST-renkaita ja vanteita?

Kannattaa, mutta ei välttämätöntä. Itse käytän kun menee USTitkin aina joskus puhki.

No niimpä tietenkin , en ajatellut tuota litkun paikkauskykyä . Mitäs eroa noilla ust renkailla sitten on tavallisiin verrattuna , on varmaan tukevampi kylkiset ?
Ja miksi ustit jos tavallisetkin saa litkutettua ? Kehukaas niitä !

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen

-Ei kuivia litkuja tarvitse poistaa kuin renkaan jalasta. Jos haluaa paijata marsua, tiskiharjalla voi hangata kuivunutta lateksia irti.
- Kuivuttuaan vaatii mekaanisen poiston.

---

Ei kyllä ihan helposti lähde kuivunut litku irti. Rengas oli likoomassa kuumassa vedessä niin kauan, että oli jo haaleaa, kun ryhdyin irroitustalkoisiin. Eihän se pirulainen irtoa sitten millään. Pitänee siirtyä vahvempiin aineisiin?
:mad:

Lateksi sulaa kiehuvaan veteen ja esim. asetoniin. Sen sijaan Tehopesut, MucOffit ym. eivät tehoa.

Froteepyyhe ja saippuavesi riittää.

^^Kokeillaas illalla tuota kiehuvaa vettä. Mitähän rouva sanoo, kun alan keittämään renkaita ;)
Ilmeisesti kys. renkaat on litkutettu viime kesänä ja seisseet talven yli varastossa niin litku on jämähtänyt tiukkaan. Renkaat ei siis ole olleet aikaisemmin omassa käytössä.

Stanin lituku ei kyl aikanaan lähtenyt yksistä housuista pois. tosin en ole koittanut pestä niitä kiehuvalla vedellä. Mutta on ne kumminkin varmaan parikyt kertää konepesty eikä puhtaaks lähde.

Olen putsannut kuivuneet Stanin litkut renkaista fairyllä + hankaus sienellä. Hieman vaatii hankaamista mutta kohtuu helposti irtosi.

Ei varsinaisesti tubeless ongelmiin liity(ainakaan vielä), mutta mahtaako kansalla olla kokemusta miten hyvin tai huonosti Kendan ei-UST maastorenkaat(esmes nämä) toimivat litkujen kanssa ilman sisuria? Toimivia vai ihan toivottomia?

^ olen kokeillu juurikin tuota StickE-kumista SlantSixiä litkuilla, mutta vaan UST-vanteella. Saa sen nousemaan ja tiivistymäänkin,
mutten suosittele. Pari testilenkkiä ajoin ihan mielenkiinnosta, mut palasin sisuriin. Liki kaikkien Kendan ei-UST-kumien ongelma on
ensinnäkin se reunavalli joka vaatii turhan suuria paineita ollakseen burbbimatta ihan oikeilla UST-kehilläkin, eikä noiden kylkien
rakenne / paksuus oikein muutenkaan sovellu USTimaisiin paineisiin. Sais tehdä Kenda tuosta(kin) UST-version, se S6:n UST-malli
on sitä kovempaa DTCtä...

Noita järeimpiä >900 g painavia Kendoja lukuunottamatta kannattaa suosiolla poimia se UST-malli tai tyytyä käyttämään sisureita.
Olen vierestä nähny parikin kertaa kun litkutettu Kenda lähtee vanteelta vauhdissa, se ei oo kivaa katsottavaa se.

Todettakoon ny vielä että toi Kendan tuorein mallisto - ElMoco, SlantSix, BBG ja H-Factor on IMO kivoimpia kummeja mitä
markkinoilta löytyy sekalaiseen maastoajoon.

^^

Mä olen lukenut(!) jonkun Kendan manuaalin, jossa kerrottiin ettei olis hyvä juttu käyttää litkurenkaina Kendan taittuvia...

Mutta joo, itselläkin harkinnassa jotain kevyempää kuin UST-Nevegal UST-kiekolle liukkaammalle kelille hassutteluun (muuten ajelee RalliRaneilla)...

laittaisko...

Mountain King Protection 2.4
Panaracer Rampage SC 2.35
Hans Dampf TLR 2.35

Varmaan tuo Hans olisi varmatoimisin ratkaisu litkutukseen? Eikös ainakin tuon Rampagen kanssa ole jollain ollut ongelmia? Ja MKII on vähän..?

^ HD tiivistynee liki mille kehälle tahansa, UST-vanteella toimii ilman litkuakin ja pitää ilmansa. Rampagessa mulla toi SC-versio
on ollu samoilla kehillä myös ok. MK II ei kokemusta, mut vanhempi MK listaamanasi versiona vaati aikaa tiivistyäkseen.

Liukkaammille keleille sekä HD että Rampage on ok, Rampage häviää pidossa pehmeellä pohjalla mut rullaa paremmin kun HD.

Kiitto kommenteista. HD oli eniten mielessä noista kun olis tarjouksessakin sopivasti...

Ja entäs Ardent, se unohtui listalta, pitäiskö olla UST siitäkin.

ETRTO:n perusteella Ardent 2.4 olisi 4mm kapoisempi kuin HD 2.35... onkohan noin?
Mavicin 819:llä tarttis toimia joten ei kai HD ole turhan möhkö?