^Mutku ei painanu, kiitos UCIn minimipainosäännön (kai se on voimassa kyklorossissaki ?)
Printable View
^Mutku ei painanu, kiitos UCIn minimipainosäännön (kai se on voimassa kyklorossissaki ?)
Mutta miksi ihmeessä sen kaverin pyörä, jonka kanssa kuulemma aina silloin tällöin kuulemma ajelevat lenkkiä, oli siellä pit lanella kilpailun aikana?
Näkyykö nuo sekoilut ucin sivuilla olevassa kisakoosteessa?
Sent from my iPhone using Tapatalk
^Todella urheilullinen perhe, ei voi muuta sanoa.
Hollannin kieli ei filmistä aukea mutta jotain kuvamateriaalista voi poimia.
http://www.crankpunk.com/blogs/crank...ajor-race.html
^^^Oli unohdettu papukaijavarkaus tuosta Hesarin stoorista. Linnatuomio uhkaa veljeä ja isää.
http://www.cyclingnews.com/news/van-...otorised-bike/
Tässä dopingtapauksessa on tavallista hauskemmat selitykset ja tarina on myös kiinnostava. Kirja- ja elokuvaoikeuksista saanee jo voita leivän päälle?
Saldenila sai hetken valmiiksi sähköistettyjä cycloja
http://www.cxmagazine.com/buy-pedal-...riessches-bike
http://www.cyclingnews.com/news/katu...ing-violation/
Katushalle toka käry vuoden sisään. Joko tulis tiimibänniä?
Tokkopa tosta nalli napsahtaa. En tiedä kuinka kauan toi aine näkyy testeissä, mutta WADA kielsi ton aineen vasta 1.1.2016, eli saattaa löytyä porsaanreikä. Latviassa kehitelty aine, jota voi ostaa edullisesti ja kätevästi ilman reseptiä, eli eiköhän toi ole ollut melko suosittu "lisäravinne". WADAN tarkkailulistalle aine oli lisätty vasta 2015 ja ilmeisesti sitä oli näytteistä löytynyt.
Ehkä WADA saa pikkuhiljaa lisättyä muitakin aineita listoilleen.
Paolinikin oli vain ottanut vähän tanssipuuteria, noista tulee yhteensä vasta yksi käry.
Nenän puuterointia kesken TdF:n? olisiko kuitenkin puuteroitu harjoituskaudella ja käry tuli vasta kun ne veret tankattiin takaisin mieheen Tourilla?
Paolini kärysi 4. etapilla. Tuommoinen klassinen veritankkaukseen liittyvä moka malliin tapaus Martti Vainio on toki yksi järkeenkäypä teoria, mutta asioista jotain tietävien mukaan on yhtä lailla mahdollista että kokaiinia oli nautittu TdF:n aattona, sillä aineenvaihduntatuotteet aiheuttavat positiivisen tuloksen tyypillisesti 2-5 vrk ja voivat näkyä testissä vielä 10 vrk:n kuluttua.
Inrng.com kertoo Paolinin tapauksesta: http://inrng.com/2016/02/katusha-ride-on/#more-27551
Lyhyesti: UCI pitää Paolinin kokaiinin käyttöä virkistyksellisenä, joten tiimi ei saa osallistumissanktiota, vaikka UCIn omat säännöt näin määräävät. Virkistyskäyttöä ei pidetä varsinaisena dopingina.
Katushan joukkuelääkäri kertoo, että kofeiinia ja kokaiinia käytettiin stimulantteina, jotta aamulla pystyttiin heräämään illalla vedettyjen unilääkkeiden aiheuttamasta pöhnästä.
Lisäksi spekuloidaan, että UCI ei uskalla lähteä kovalle linjalle, koska Katjusan takana on vaikutusvaltaisia henkilöitä ja koko tiimirangaistus ei ehkä kestä tiukkaa oikeuskäsittelyä.
Keskimääräistä kiinnostavampi juttu tämä.
Korjattakoon ja täsmennettäköön pikkutarkkana sen verran että vaikka kyseinen lääkäri, Massimo Besnati, kertookin La Gazzetta dello Sportin jutussa tienneensä Paolinin unilääkkeiden liikakäytöstä, uutinen kokaiinista tuli hanelle "kuin salama kirkkaalta taivaalta". (Ehkäpä hän ei voisi ilman seuraamuksia myöntääkään muuta.)
Paolinin käyttämän unilääkkeen vaikuttava aine on lormetatsepami jonka pitkäaikaisten käyttäjien ongelmaksi tyypillisesti muodostuu annoskoon kasvaminen ja vaikeahko riippuvuus. Besnatin mukaan Paolini torjui unilääkkeen käytön aiheuttamaa tokkuraisuutta 5-6 kupilla kahvia eli hänen tavanomainen aamuannoksensa oli 200 mg kofeiinia. (Tätä varten Paolinilla olikin aina mukanaan oma laite.)
Ylläolevasta on toki mahdollista tehdä se arvaus tai johtopäätös että Paolini käytti kokaiinia samaan tarkoitukseen kuin kofeiinia, mutta se ei siis ole Katushan joukkuelääkärin kertomus.
Besnatin mukaan unilääkkeiden lisäksi nuuskan ja alkoholin käyttö ammattipyöräilijöiden keskuudessa ei ole mitenkään harvinaista eikä täysin ongelmatonta. Unilääkkeet eivät koskaan ole hyvä kombinaatio alkoholin tai kipulääkkeiden kanssa.
PS Etiikasta sen verran että Besnati keroo kyllä keskustelleensa aiheesta Paolinin kanssa ja lopulta kieltäytyneensä jatkamasta reseptiä, mutta Paolini on hankkinut reseptin/unilääkkeen muualta. Muuten eli noin yleisesti urheilijoita lähellä olevat lääkärit yleensä selittävät etiikkansa venyvyyden sillä että urheilija käyttää joka tapauksessa eli omin neuvoinkin ja siksi on parempi että käytttö tapahtuu jonkinlaisessa ohjauksessa ja kontrollissa. Tosin elävässä elämässä urheilija, mikäli hänellä on siihen taipumusta ja/tai paineita, saattaa käyttää sekä lääkärin valvonnan puitteissa että lääkärin selän takanakin
Joukkueen lääkäriltä aivan käsittämätöntä ammattietiikkaa! Tulee vähän, tai oikeastaan aika paljonkin, mieleen Michael Jacksonin tapaus.
Ei siis Michael Jacksonin, vaan Michael Jacksonin.
On sairasta hommaa jos reenataan niin että tulee univaikeudet, joita lääkkeillä korjataan....kaikista ei ole huipulle, edes aineilla... Tärkeintä ois vaalia sitä terveyttä.... Aineiden käytöstä elinikäinen kilpailukielto. Josko saatais puhtaita kilpailijoita tilalle...
Dopingin käyttö ei helpolla lopu. Kun voitoista ja menestyksestä saa valtavat taloudelliset tuotot, niin siinä on peruste parantaa suoritusta. Vielä kun sponsorit ja kattojärjestöt saavat enemmän taloudellista menestystä superstarojen vuoksi, niin heilläkään ei ole aina niin kova hinku paljastaa käyttäjiä. On täysin kiistaton tosiasia, että kemikaaleilla saa lisää fyysistä suorituskykyä.
Dopingia käytetään vaikkei olisi mammonaa tai edes mainetta tarjolla...
Näin on. Kovimmat dropittajat löytynevät lienee Italian ja ameriikan masters sarjoista.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Niinpä. Kai se voittaminen on aika syvällä ihmisen perimässä.
En sano tätä huumeiden tai lääkkeiden käytön puolustukseksi, mutta: Ei ole sairasta hommaa reenata niin, että tulee univaikeuksia. Lyhyellä aikavälillä. Vain sellainen harjoittelu joka järkyttää kropan homeostaasia, kehittää. En ala tässä ketjussa kinaamaan tästä sen enempää, mutta harjoitteluhan on erilaisten sopivankokoisten tuhojen aiheuttamista kropalle, johon kroppa sitten sopeutuu jos tietyt edellytykset toteutuvat. Teoriassa kaikki menee aina oikein ja nätisti, mutta ei aina sitten kuitenkaan. Kilpailumäärien nostaminen voi olla myöskin harjoittelullinen tavoite. Kisojen tehoja ei vaan aina voi hallita kun kisan kilpailullisen tilanteen rakentuminen päättää jossain määrin urheilijan puolesta kuinka kovaa on vedettävä. Tällöin menee kropassa ajoittain överiksi ja univaikeudet.
Kuskit valitaan joukkueeseen tekemään töitä sen eteen, että tulosta tulee ja sponsorit saavat sijoitukselleen tuottoa. Kuski on aikalailla väline, jolla on käytössään myös erilaisia välineitä tuloksen ulosmittaamiseen. Onko kaikki läpinäkyvää? Enpä usko, että on. Eritoten se kemiallinen puoli.
Kun noita ei-kiellettyjä sekä testeissä näkymättömiä lääkkeitä on melko paljon, niin toki niitä käytetään. Tietty voi uskotella itselleen, että esimerkiksi viimeisimmän käryn ainetta ei olisi käytetty laajastikin koska se ei ollut kiellettyä ennen 1.1.2016
Katsoin vasta nyt pantanin dokkarin.
Hienosti oli kyllä tehty. Sai ainakin minut ajattelemaan dopingia moneltakin kannalta...
Ehkäpä rangaistuksia pitäisi siirtää pyöräilijästä tiimien ja sponsoreiden suuntaan?
Se urheilijan syyllistäminen on vaan yksinkertaiselle ihmiselle se helpoin vaihtoehto.
Kovaa peliä/surullinen sairaskohtaus (tarpeeton ylipyyhitään)
Venäjän dopingvalvonnan ex-pomo kuoli
Venäjän anti-dopingtoimiston (Rusada)
entinen toiminnanjohtaja Nikita Kamajev
on kuollut. Hän oli kuollessaan
50-vuotias.
Kamajev erosi Rusadan johdosta joulu-
kuussa sen jälkeen, kun maailman anti-
dopingneuvosto Wada oli paljastanut
laajaa dopingin käyttöä ja korruptiota
Venäjän urheiluorganisaatiossa. Venäjä
suljettiin marraskuussa ulos kansain-
välisistä yleisurheilukilpailuista.
Rusadan entinen pääjohtaja Ramil
Khabriev, joka myös erosi Rusadasta
skandaalin takia, kertoi Kamajevin
mahdollisesti kuolleen
sydänkohtaukseen.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35575774
^Tervekin mies kuolee sydänkohtaukseen kun FSB koputtaa oveen aamuyöllä.
Kerstiniä vituttaa jo valmiiksi. Tämä on tätä nykyajan journalismia täydessä kukassaan?
Ja Kerstinillä ei taida olla mitään muuta kontaktia urheilumaailmaan kuin nuorten taitoluistelutyttöjen ihastelu hotellin käytävillä. VMP.
Kerstinille tiedoksi, urheilu ei ole aina kikattelua ja suloista niiailua oli dopingia tai ei. Itse asiassa kilpaurheilu on aika sekopäistä touhua jopa puhtain jauhoin mennessä....varsinkin jos kilpakumppanit vetävät aineita, mutta jotkut tästä tykkäävät ja 5 tunnin lenkki räntäloskapaskassa saattaa olla jollain tasolla nautittavaa vaikkei kikatuta. Ja minä en ole edes aiheen asiantuntija, minulla loppui lahjat ja kantti hyvissä ajoin ennen oikean kilpaurheilun aloittamista.
"The Sunday Times claimed anti-ageing specialist Mark Bonar had been secretly filmed also confessing to supplying banned substances such as erythropoietin (EPO), steroids and human growth hormone to British Tour de France cyclists and a British boxing champion."
The Sunday Times maksumuurin takana mutta tuossa hiukan
http://www.telegraph.co.uk/sport/201...ritish-doctor/
The Sunday Timesilla on ymmärtääkseni hallussan myös WADA:sta (vai oliko IAAF:stä?) vuotanut tuhansien urheilijoiden verinäytteiden tietokanta. TST on tehnyt yhteistyötä saksalaisen ARD-kanavan kanssa joka taannoin paljasti Venäjän dopingongelmat. Tänä iltana ilmeisesti ARD:llä ja WDR:llä myös tuosta UK tapauksesta.
Eikö tästä ollut juttua jo joskus 2013? Ehkä palataan taas asialle vuonna 2019. No onneksi britit ovat puhtaita ja me on ne muut, jotka douppaa.
Tohtori Bonar liittyy niiden joukkoon, jotka menivät tyhmyyksissään puhumaan dopingista https://twitter.com/mrasmussen1974/s...25654868389888 Ja Cookson taitaa olla ihan samasta puusta veistetty kuin edeltäjänsä.
10 min enkkuversio ARD:n jutusta.
http://www.sportschau.de/doping/vide...rsion-100.html
Bonar kehuskelee että Tourin nousujen kunkku asiakas.
"The British Sports Ministry said it was shocked and deeply concerned." eli tässä vaiheessa ei vielä mitään reaktiota sieltä.