Printable View
"Ammatti kuskina tedän ja sanon että jalkakäytävän etu ei koske kevyttä liikennettä! Pyörä tai muu vempele pitää taluttaa suojakäytävällä!!" Tämä lause on tuntemani henkilön kirjoittama ja lauseen "arvoa" nostaa se, että olen nähnyt kaverin peruuttavan ajokkinsa ojaan avoimella kentällä.... Tälläisiä siis nämä kovan luokan "ammattilaiset"...
Yllätykseni on ollut ryhmästä se, että oikeasti kusipäisiä pyöräilijöitä on vähän tai aiheet loppu ku silmäilin ryhmää. Muutamat pystyvät jo erittäin asialliseen keskusteluun, joten veikkaan kans nassen velipoikaa [emoji23]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Ihminenhän muuttuu mielessään ammattikuskiksi heti, kun pääsee ajamaan autoa korvausta vastaan. Sillä samalla hetkellä hän saa tietoisuuden kaikesta liikenteeseen liittyvästä ja kaikki muut vaan ovat väärässä, turha sitä on ihmetellä. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MacKonte
Niin. Syyttäjä on mokannut ja oikeus tuominnut syytteen mukaan. Oikeusvaltiossa asutaan edelleen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Byrokratiavaltiossa*
Ei ihme että normi-ihmisen on ihan turha lähteä mitään oikeutta hakemaan, menee vuosia elämästä.
No kyllä tuo on ihan oikein: kun laki on niin että ei voi tuomita raskaammasta kuin mitä on syytteessä vaadittu (ja mitä vastaan on puolustauduttu), niin sen mukaan mennään. Oikeusvaltio toimii näin. Mielivalta olisi sitten jotain muuta.
Montaa mieltä voi toki olla oikeuden ruuhkautumisesta joka taas hidastaa asioiden käsittelyä.
Tuossa keississä kenties katsottiin että syyttäjän mokan takia tätä prosessia on turha pitkittää. Rangaistus kuitenkin tuli, eikä aina ole niin oleellista se asteikon yläpään rangaistus, kun itse oikeusprosessikin saattaa toimia monelle jo riittävänä opetuksena ettei sama tapahdu uudelleen. Pohjoismaisessa systeemissä muutenkaan oleellista ei ole se rangaistus, vaan että henkilö parantaisi tapansa.
Paikallisuutisissa asetettiin aavepyörää muistoksi. Siinä paikallinen perheenäiti oli sitä mieltä, että lei tällasia saa laittaa kun lapset ahdistuu nähdessään, pitää vaan unohtaa koko juttu?
^Unohtamisen suhteen ei ole syytä huoleen. Vuosia sitten hesassa munkkiniemessä ajoi se Audikuski voimakkaasti kiihdyttäen päin punaisia ja tappoi pienen tytön. Tämähän aiheutti mm somessa kaikenlaisia "en kaahaa enää koskaan" ja vastaavia kampanioita. Poliisin liikenteenvalvonnan tietojen mukaan punaisia päin ajo oli puolessa vuodessa korjaantunut ennen onnettomuutta olleelle tasolle. Oli siis autuaasti unohdettu. Eikä varmastikaan ollut kellään paha mieli tai ahdistanut. Omaiset varmaan vähän toinen juttu, mutta mitäpä siitä.
Ja minua ahdistaa onnettomuuspaikoilla olevat kynttilämeret, jos siis tuolle linjalle lähdetään. Oikeasti, kyllä nuo kynttilämeret herättävät huomion ja laittavat miettimään tapahtunutta tai mitä on tapahtunut, jos ei sen tarkemmin ole tietoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hartsa69
Lasten ahdistuminen on tietysti vähän eri asia, varmaan kuvittelevat että siellä kummittelee tmv. Vanhemman pitäisi totta kai osata esittää asia lapselle ymmärrettävästi mutta veikkaan että aika monelta puuttuvat työkalut ja osa lopuistakin on liian tohkeissaan koska “näin nämä asiat koetaan”.
Kääntyvä autoilija törmäsi pyöräilijään suojatiellä Vantaalla.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...antaalla_51210
Voi olla, että luen noita liian asenteellisena, mutta seuraava ilmaisutapa vaivaa: "Törmäyksen seurauksena polkupyöräilijä loukkasi jalkansa ja ambulanssi vei hänet sairaalaan tarkistettavaksi."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Loukkaantunut viedään tarkistettavaksi? Tutkittavaksi ja hoidettavaksi sairaalaan yleensä mennään.
Eikö tuo mene vähän saivarteluksi? Tarkistetaan onko jalka poikki, ja jos ei ole, laitetaan laastari ja annetaan burana.
Ei ole ihan noin yksioikoinen juttu että kun ei vaan ole luita poikki niin homma hoituu laastarilla buranalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Santerius
Voi se olla saivartelua ihan kuten siitäkin huomauttaminen, että auto töytäisee pyöräilijää, kun todellisuudessa auton kuljettaja törmää autolla pyöräilijään. Pieni sävyero ilmaisutavoissa on.
Kun loukkaantunut viedään sairaalaan onnettomuuden seurauksena ja on tiedossa tai ainakin syytä epäillä tällä olevan tarvetta hoidolle, ei mielestäni ole kyse pelkästään tarkastuksesta.
ELY-keskus on lähettänyt kirjallisen pyynnön poistaa menehtyneen pyöräilijän muistoksi viety haamupyörä Siilinjärven Kuuslahdesta.
http://yle.fi/uutiset/kohuttu_haamup...ytysta/9140167
Ehkä ELY-keskus voisi määrätä myös laittomasti klv:lle pysäköidyt autot siirrettäväksi:seko:.
Tarkastukseen mennään siksi että on helpompi todistaa että törmänneen osapuolen vakuutusyhtiö on korvausvelvollinen jos jotain ilmeneekin vasta päivän- parin päästä. Onnettomuuspaikalla kun ei välttämättä vielä satu kun on adrenaliinia veressä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Kiva, että ELY-keskuksessa riittää tekemistä ja käyttöä verorahoille. Tästä voinemme päätellä, että Suomessa ovat asiat hyvin eikä mitään tärkeämpää asiaa ole tehtävänä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
^toisaalta jos olisi poistettu kysymättä... "diktaruuri, natsimisi, valtio, ppppppoks buuuuuuuuuuum...."
Mutta Liikenneturha saa järjestää pelottelukampanjan nuorille
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2298930
tähän liittyen: http://www.lappeenrannanuutiset.fi/a...ulla-korotettuLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kossu
Vaadittiin siis ilmeisesti kuolemantapaus että risteys paranee...
Lainaus:
Kivisalmenkadun ja Taipalsaarentien välisten ramppien suojatiet tutkitaan liikenneturvallisuuden parantamisen kannalta.
Suojatiellä tapahtui onnettomuus torstaina 24. elokuuta, kun autoilija törmäsi suojatietä ylittävään pyöräilijään. Lappeenrannan kaupungin suunnitteluinsinööri Alexandru Simut kertoo, että hän aikoo esittää, että turvallisuutta mietitään yhdessä Ely-keskuksen kanssa. Rampit ovat Ely-keskuksen vastuulla.
– Olen nähnyt monta kertaa, miten auto leikkaa mutkan, Simut sanoo.
Erityisesti Kivisalmen suunnasta tulevat autot kääntyvät risteykseen niin sanotusti liian aikaisin ja ajavat väärän kaistan puolelta oikealle kaistalle. Keskikorokkeellinen suojatie hidastaisi nopeuksia ja helpottaisi kevyen liikenteen ylitystä, kun ylitysmatka lyhenisi.
– Nyt siinä voi ajaa 50 kilometriä tunnissa. Silloin ei ole aikaa katsoa, tuleeko joku jostain, Simut sanoo.(...)
8-vuotias pyöräilijä jäi auton alle suojatiellä Karjaalla.
Autoilija ei huomannut vasemmalta tullutta pyöräilijää, koska katsoi vain oikealle.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...arjaalla_51465
Auto törmäsi pimeässä pyöräilijään Salossa Somerontiellä. Pyöräilijä lensi törmäyspaikalta 50 metrin päähän.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi..._salossa_51474
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/4...si-kaipaa-apua
Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja suojatiellä sattuneesta onnettomuudesta Vantaan Havukoskella.
Poliisin mukaan henkilöauto ja pyöräilijä kolaroivat Kytötien ja Peijaksentien risteyksessä tiistaina 6. syyskuuta noin kello 13.25.
Pyörällä liikenteessä ollut 13-vuotias poika oli lähtenyt ylittämään Peijaksentietä suojatietä pitkin, kun lännen suunnasta, vasenta kaistaa tullut henkilöauto törmäsi poikaan. Poika kaatui törmäyksen voimasta maahan ja loukkaantui lievästi.
Nyt poliisi pyytää vaaleaa/shampanjanväristä Volvo S40 -merkkistä henkilöautoa kuljettanutta miestä ilmottautumaan tapahtuman selvittämistä varten.
Myös kaikki muut tapahtumaan liittyvät tiedot ja havainnot pyydetään ilmoittamaan poliisille puhelimitse 0295 436 809.
Valottomaan pyöräilijään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Alkaa olla ne ajat jolloin lamppukauppaan pitäisi muistaa mennä: "Tapahtumahetkellä tieosuus oli erittäin pimeä. Pyöräilijällä ei ollut pyörässään valaisinta."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti oem
Mutta tuolla sattuu ja tapahtuu.
Autoilija tötöilee ja poistuu paikalta. Tuosta saisi ottaa kortin pois ainakin vuodeksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1473298796289
Porin poliisiuutisia 8.9.2016
08.09.2016
Lounais-Suomi
Keskiviikkoaamuna kello 07.55 aikaan sattui polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari Porin Pohjoisrannassa. Henkilöautoa kuljettanut v.-41 s mies oli kääntymässä liikenneympyrästä Pohjoisrantaan ja törmäsi samanaikaisesti Porinsillalta Pojoisrannan suuntaan tulleeseen v.-95 s pyöräilijään. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta katuun loukaten kasvojaan ja kättään ja hänet toimitettiin terveyskeskukseen tarkistuttamaan vammojaan.
Pyöräilijän ja pakettiauton välinen kolari sattui 09.25 aikaan Karjarannantien ja Ulasoorintien välisessä kiertoliittymässä.Pakettiauto oli poistumassa ympyrästä Karjarannantielle kun samanaikasesti liittymään oli Ulasoorintien suunnasta tulossa polkupyöräilijä tarkoituksenaan ylittää risteys suojatietä käyttäen. Suojatiellä ympyrästä poistumassa ollut pakettiauto törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijä, v.-36 s mies loukkasi törmäyksessä kätensä ja hänet kuljetettiin ensiapuun.
Kolmas pyöräiljän ja autoilijan välinen kolari sattui Porin Koivulassa Visatiellä. Henkilöauto oli ajanut Visatietä kohti Koivulantietä kun Koivulantien ja pyörätien risteyksessä Ulvilantien suunnasta oli tullut v.-43 s nainen sähköavusteisella polkupyörällä tarkoituksenaan ylittää Visatie suojatietä pitkin. Suojatiellä nainen törmäsi pyörällään henkilöauton vasempaan etukulmaan lentäen törmäyksen voimasta katuun ja lyöden päänsä. Pyöräilijä kuljetettiin paikalta SKS:aan. Sekä pyörä että auto vahingoittuivat törmäyksessä.
Haimme eilen Facebookissa ja Twitterissä silminnäkijöitä Havukoskella tiistaina 6.9. tapahtuneeseen autoilijan ja pyöräilijän törmäykseen. Autoilija on käynyt itse ilmoittautumassa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksessa, joten silminnäkijähavaintoja ei enää tarvita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Kiitos kaikille ilmoitustamme jakaneille avusta!
http://www.hs.fi/kotimaa/a1473298796289
Henkilöauto töytäisi koulumatkalla ollutta poikaa Salossa – autosta huudettiin pojan perään ja kuljettaja poistui paikalta
Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kotimaa 8.9.2016 10:07
Henkilöauto töytäisi nuorta koulumatkalla ollut poikaa Hakalankadulla Salossa keskiviikkoaamuna hieman ennen kello kahdeksaa.
Salon poliisin mukaan poika oli taluttamassa polkupyöräänsä suojatiellä, kun Inkereentien suunnasta tullut henkilöauto osui poikaan. Poika kaatui töytäisyn voimasta maahan. Henkilöautosta huudettiin pojan perään ja kuljetti poistui paikalta tietojaan jättämättä.
Poika kävi lääkärin vastaanotolla. Hän ei saanut vakavia vammoja.
Poliisilla ei ole tietoa autosta tai sen kuljettajasta. Se pyytää mahdollisia silminnäkijähavaintoja tapahtuneesta puhelinnumeroon 029 5417 427.
Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Salossa liikkuu jälleen töytäilevä auto, poliisi etsii kuljettajaa.
http://www.sss.fi/2016/09/auto-toyta...kasi-paikalta/
Jälleen Salossa.
Polkupyöräilijä ja henkilöauto törmäsivät Muurlassa Romsilantien ja VT110:n risteyksessä torstaina kello 16.20 aikaan. Henkilöauto tuli 110-tietä pitkin Helsingistä Salon suuntaan. Romsilantietä ajoi pyöräilijä, joka kääntyi pysähtymättä ajosuunnastaan oikealle ja sen jälkeen välittömästi vasemmalle ajaen suojatielle suoraan henkilöauton eteen.
Pyöräilijä paiskautui törmäyksessä auton tuulilasiin, josta edelleen useita metrejä päätyen ajoradalle. Pyöräilijällä oli päässään pyöräilykypärä. Sairaankuljetus toimitti hänet sairaalaan jatkotukimuksiin.
Pyöräilijän ajosuunnassa on pakolliseen pysäyttämiseen velvoittava liikennemerkki. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, ja epäiltynä on polkupyöräilijä.
http://www.sss.fi/2016/09/pyorailija...een-muurlassa/
https://goo.gl/maps/hQt3iNUpzSP2
Ei ehkä sittenkään ole hyvä ajatus, että autoilijoiden pitäisi aina väistää suojatiellä/jatkeella ajavia pyöräilijöitä. Tai ainakin tällaiset paikat pitäisi miettiä uusiksi.
Lieneekö tämän tapauksen pyöräilijä kuvitellut olevansa oikeutettu menemään ensin vai ajatteliko yhtään mitään.
Tuskin ajatteli mitään.. Mulle kävi reilu viikko sitten vähän vastaava tilanne, tosin ilman kontaktia. Pappa kääntyi pyörätieltä eteni suojatielle katsomatta, käsimerkkiä näyttämättä. Kyseisessä paikassa pyöräilijän pitäisi väistää. Onneksi oli tarpeeksi aikaa jarrutukseen. Törttöjä tai tietämättömiä vaan löytyy jokaisesta liikkumismuodosta.
nih..
Tuossa ei mielestäni voi syyttää suunnittelua pätkääkään, selkeä paikka ja selkeät säännöt. Ikävä juttu että kolahti.
Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla
Ei nykytilassa. Spekuloin mahdollisuudesta sääntöjen muutokseen, jolloin tilanne heijastuisi myös liikennejärjestelyiin.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset...jaan+Raisiossa
Pyöräilijä loukkaantui polkupyörän ja henkilöauton välisessä risteyskolarissa maanantai-iltapäivällä Raisiossa.
Henkilöauton kuljettaja ajoi kärkikolmion takaa päin pyöräiljää Raisiontien ja Kapponkadun risteyksessä hieman ennen viittä. Pyöräilijä osui törmäyksessä auton vasempaan etukulmaan ja paiskautui auton konepellille. Pyöräiljän kypärä halkesi ja polkupyörä vaurioitui. Autoon tuli naarmuja.
Polkupyöräilijä kuljetettiin ambulanssilla terveyskeskukseen tarkastattevaksi. Alustavan tiedon mukaan hän ei kuitenkaan loukkaantunut vakavasti.
Autoilijan epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Jutun sanavalintoja korjattu kello 13.20
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/277...arissa+Porissa
Porissa sattui tiistaiaamulla kahdeksan aikoihin kahden polkupyöräilijän välinen kolari. Pyöräilijät törmäsivät Konepajanrannassa kevyen liikenteen väylällä.
Toinen pyöräilijöistä kaatui törmäyksen voimasta ajoradalle ja loukkasi itseään. Poliisin mukaan toinen pyöräilijöistä oli noin 12-vuotias poika, jonka henkilöllisyys jäi tapahtuman yhteydessä epäselväksi.
Poliisi kaipaakin asiasta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä Porin poliisiin p. 050 456 4963.
Auto ja pyörä kolaroivat Tampereella - Kypärätön pyöräilijä sairaalaan.
http://www.tamperelainen.fi/artikkel...ija-sairaalaan
Polkupyöräilijä ja autoilija törmäsivät tänä aamuna kello 7.10 Sammon valtatien ja Irjalankadun risteyksessä Tampereella.
Polkupyöräilijä, 28-vuotias nainen, sai tilanteessa hoitoa vaativia vammoja. Polkupyöräilijä ei käyttänyt pyöräilykypärää.
Henkilöautoa kuljettanutta naista epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Pyöräilevä lapsi ja autoilija törmäsivät. Autoilija ei loukkaantunut, pyöräilevä lapsi vietiin sairaalaan tarkistettavaksi.
Autoilija ja pyöräilevä lapsi ovat törmänneet eilen Joensuun Rantakylässä. Jukolankadulta oikealle Utrantielle kääntymässä ollut henkilöauto ja vastakkaisesta suunnasta ajanut polkupyöräilijä törmäsivät toisiinsa suojatien kohdalla. Polkupyörällä ajanut 11-vuotias joensuulaispoika toimitettiin ambulanssilla ensiapuun tarkastettavaksi. Henkilöautoa kuljettanut 28-vuotias joensuulaismies ei loukkaantunut.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/polkupyorailijan_ja_henkiloauton_kolari_joensuussa _51674
No nyt tuli ensimmäinen virallinen Pokemon-kolari.
Kysyn vaan, että kuka tässä on se joka liikenneturvallisuuden vaaransi, vai molemmat. Itse olen kerran melkein sydänkohtauksen saanut kun jalkakäytävällä pyöräillyt poika ihan yhtäkkiä vaan päätti tempaista tien yli ( suojatie olisi ollut 50m päässä). Just sain pysäytettyä.
8-vuotias poika jäi Kangasalan Finnentiellä mopon alle keskiviikkona hieman ennen iltaseitsemää.
Mopoilija oli ajanut Finnentietä Kangasalan keskustan suuntaan, kun oikealla puolen tietä oli joukko nuoria. Osa heistä pysähtyi tien laitaan, mutta yksi lähti yllättäen ylittämään tietä.
15-vuotias mopoilija ehti hieman hiljentää, mutta osui siltä tietä ylittäneeseen poikaan. Mopoilija pysyi pystyssä eikä loukannut itseään.
Mopon töytäisemäksi joutunut poika vietiin hoitoon.
Onnettomuuskohdalla ei ole suojatietä.
Sivullisten mukaan pojat olivat kävellessään pelanneet Pokémonia eivätkä olleet tästä syystä seuranneet liikennettä.
Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.