Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

Auto osui suojatiellä pyöräilijään Nokian panimon kohdalla.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11...+kohdalla.html

Nokialla auto törmäsi polkupyöräilijään Turuntien liittymässä Nokian panimon kohdalla. Pyöräilijä oli ylittämässä kevyen liikenteen väylän jatkeena olevaa suojatietä, kun oikealle kääntymässä ollut auto törmäsi häneen. Auto ajanut ylöjärveläinen nainen kertoi poliisille, että aurinko häikäisi ja haittasi pyöräilijän havaitsemista. Pyöräilijä sai haavoja ja ruhjeita ympäri kehoaan. Hänellä ei ollut kypärää. Mies vietiin ensiapu Acutaan saamaan hoitoa vammoihinsa. Auton etukulma ja tuulilasi vaurioituivat. Onnettomuus tapahtui keskiviikkona noin kello 19.55

Klassinen aurinko häikäisi, joten päätin ajaa vaikka en nähnytkään mitään selitys.

Autoilijoiden selitykset

http://www.jounipaakkinen.fi/seli.html

Autoilija törmäsi pyöräilijään suojatiellä Joensuussa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uu...lla-joensuussa

Henkilöauto ja polkupyöräilijä törmäsivät Joensuussa Itärannan liikenneympyrässä torstaina kello 12.30 aikaan.
Poliisin mukaan nurmeslainen 73-vuotias mies oli ollut poistumassa henkilöautolla liikenneympyrästä, jolloin hän törmäsi polkupyörällä suojatietä ylittävään joensuulaiseen 21-vuotiaaseen naiseen.
Nainen loukkaantui lievästi törmäyksessä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti pätkä

Autoilijoiden selitykset
[/FONT][/COLOR]
http://www.jounipaakkinen.fi/seli.html

---

:D

Juoni tihenee: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...514158450.html eli surmaepäily myös listalla keskiviikon päälleajossa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...75660_uu.shtml

https://www.facebook.com/groups/sahkopyorat/

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg

Lainausmerkit siksi että sana: Onnettomuus, kuvaa minusta sattumusta jossa on ollut erityisen huonoa onnea. On tapahtunut jotain ennalta arvaamatonta. Sellaista jota ei voinut vältää. Siis onni vain loppui kesken.

---

Ja näin ei käynyt tuossa tilanteessa pyöräilijän kannalta.

Kauhea tapaus tuo kuolemaan johtanut liikenneraivo! Toivottavasti ei mene läpi pelkkänä onnettomuutena.
Autoliikenteeseen ja mopoilijoihin on lähivuosina ilmaantunut huolestuttavan paljon raivopäitä jotka ajelee miten sattuu ja sitten kun jotain sattuu tai on läheltäpiti tilanne, asenne on erittäin agressiivinen.
Kyllä pyöräilijöidenkin asenteessa on parantamisen varaa, pidetään kiinni omista oikeuksista vaikka henki menisi eikä ymmärretä ettei esim. osalle autokuskeista väistämisvelvollisuudet tai pyöräilijöiden asema liikenneryhmänä ole selvillä. Tietenkin pyöräilijällä on oikeutensa liikenteen osana, mutta en minä ainakaan alkaisi kisaamaan auton kanssa sen takia(en puhu nyt ko. tapauksesta kun en ole ollut näkemässä tapahtumia).
Keskisormien ja nyrkkien heristelyn sijaan ehdotan peukun näyttöä mokaaville/raivoaville kuskeille. Se ei kiihdytä tilannetta niin paljoa mutta tekee kyllä pyöräilijän mielipiteen tilanteesta selväksi.

Entistä enemmän alkaa ajatuksena olemaan, pitäisikö pyörälenkeillä olla oikeusturvankin takia mukana kamera. "Kouluttajista" ja huutelijoista on muutaman vuoden ajalta ihan kohtuudella jo kokemuksia mm. kyynärpäitä hipovina ohituksina. Taitaa olla vain ajan kysymys, koska tulee se ensimmäinen todellinen raivopää vastaan.

Poliisin kommentit viittaavat aika hyviin silminnäkijälausuntoihin tuossa Töölön jutussa. Myös rikosnimike , surma vaihtoehtoisena on viite näytöstä. Kyllä tuossa aika lähellä on autoilijalla hotellimajoitusta kruunun piikkiin.

http://www.hs.fi/kaupunki/a130597723...nt=articlepage

Näyttää entistä enemmän siltä, että tekijälle on luvassa putkaalinnaavankeutta.

Tästä on nyt noussut onneksi sellainen mediakohu, että tuskin on oikeudellakaan pokkaa päästää minimirangaistuksella.

Joo, toivottavasti saa kunnon tuomion ja auto menee valtiolle. Käsimerkeillä ei tällaisessa tapauksessa ole mitään merkitystä, on täysin luonnollista kirota tai näyttää keskisormea jos joku vaarantaa turvallisuutesi liikenteessä, se ei oikeuta tappamaan ketään, eikä ole missään määrin tällaisessa tilanteessa luettavissa provosoinniksi.

Lainaus tuosta HS:n uutisesta:

Helsingin poliisi epäilee surmasta tai törkeästä kuolemantuottamuksesta autoilijaa, jonka epäillään kiilanneen keskiviikkona pyöräilijän eteen Helsingin Meilahdessa. Tilanteessa loukkaantunut pyöräilijä kuoli torstaina iltapäivällä.

Tutkinnanjohtaja Pekka Korhonen kertoo HS:lle perjantaina, että autoilijaa esitetään todennäköisesti vangittavaksi. Perusteena on joko surma tai törkeä kuolemantuottamus.

Onkohan TLL:ssä tai rikoslaissa surmaa vai tarkoittaako tuo surma tappoa?

Kauhean ikävä tapahtuma, mutta jospa tästä tehtäisiin ennakkotapaus, jossa autolla pyöräilijän hengiltä ottanut saisi useamman vuoden ehdotonta vankeutta. Ehdollinen tällaisessa tapauksessa olisi totaalinen vitsi.

Ei varmaan kukaan voi olla niin naiivi että kuvittelisi jonkun "mediakohun" vaikuttavan tuomiohin lopulta. Tai ehkä voi.

Eikös surma ole yhtä kuin tappo? Luulisin ainakin.

Ei varmaan kukaan voi kuvitella etteikö julkisuus vaikuttaisi päätöksiin yhtään missään.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Nana

Joo, toivottaavasti saa kunnon tuomion ja auto menee valtiolle. Käsimerkeillä ei tällaisessa tapauksessa ole mitään merkitystä, on täysin luonnollista kirota tai näyttää keskisormea jos joku vaarantaa turvallisuutesi liikenteessä, se ei oikeuta tappamaan ketään, eikä ole missään määrin tällaisessa tilanteessa luettavissa provosoinniksi.

---

No tuota niin, kyllä mun mielestä nimenomaan voidaan lukea provosoinniksi se, että on näyttänyt keskaria. Mutta mielestäni tällaisella seikalla ei ole mitään painoarvoa kokonaisuuden ja syyllisyyden arvioinnissa, ja tuskin on oikeudenkaan mielestä.

Kuulostaisi vähän kohtuuttomalta lukea tuollainen missään kuolemantapauksen yhteydessä lieventäväksi asianhaaraksi muutenkin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Nana

Eikös surma ole yhtä kuin tappo? Luulisin ainakin.

---

Ei rikoslaissa.

Pidä pää kylmänä.
Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.

Ja mitä kaikkia näitä latteuksia onkaan, mutta pyörällä heikompana osapuolena liikenteessä yritän aina välillä muistaa. Helppoa se ei tietenkään ole.

Wikipediasta lainattua (https://fi.wikipedia.org/wiki/Surma):

Surma on harvinainen, tappoa lievempi, mutta kuolemantuottamusta törkeämpi henkirikos. Äidin vastasyntyneeseen lapseensa kohdistuvassa surmassa on usein kyse lapsensurmasta.^[1]

Suomen rikoslain 21. luvun 3 § mukaan:^[2]
Jos tappo, huomioon ottaen rikoksen poikkeukselliset olosuhteet, rikoksentekijän vaikuttimet tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava surmasta vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

Kuolemantapausta saatetaan toisinaan tutkia surmana, jos kuolemaan johtaneet tapahtumat ovat epäselviä.

Tuomiot surmasta ovat kuitenkin hyvin harvinaisia.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti IncBuff

Ei varmaan kukaan voi kuvitella etteikö julkisuus vaikuttaisi päätöksiin yhtään missään.

---

Valitettavasti julkisuus yleensä katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi...

Tour de Helsinki uutiskirje:
"Ei enää kuolleita pyöräilijöitä: liittykäämme mielenilmaukselliseen muistoajoon sunnuntaina 16. elokuuta

Keskiviikkona 12.08. tapahtui Helsingissä vakava liikenneonnettomuus, joka johti pyöräilijän kuolemaan. Onnettomuus tapahtui iltapäiväruuhkan aikaan Tukholmankadun ja Mannerheimintien risteyksessä.

Tapaus on herättänyt runsaasti huomiota pyöräilyväen keskuudessa. Iltalehden siteeraamien silminnäkijälausuntojen mukaan auto olisi tahallaan kiilannut pyöräilijän eteen. Näiden tietojen mukaan autoilija lähti liikkeelle liikennevaloista niin hitaasti, että pyöräilijä ohitti hänet oikealta. Kun pyöräilijä oli ajanut ohi, autoilija kiihdytti ja koukkasi nopeasti oikealle niin, että auton takakulma osui pyörään. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta pää edellä asfalttiin ja menehtyi saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Autoilija poistui paikalta törmäyksen jälkeen.

Poliisi tavoitti autoilija torstaina, mutta on vielä vaitonainen tapahtumista. Autoilijaa epäillään tiettävästi kuitenkin törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Vastaavanlaiset tilanteet liikenteessä ovat varmasti myös monelle Tour de Helsinkiin osallistuneille valitettavan tuttuja. Jotakin on suomalaisessa liikennekulttuurissa pahasti vialla.

Tämä tapaus on saanut ihmisiä liikkeelle Suomelle harvinaisella tavalla. Helsingissä pyöräilijöitä on kokoontumassa sunnuntaina 16.08. klo 12-14 mielenilmaukselliseen muistoajoon Kiasmalta Tullinpuomille. Vastaavanlaisia tilaisuuksia on suunnitteilla muillekin paikkakunnille. Kehoitamme kaikkia Tour de Helsingin ystäviä ottamaan osaa näihin tilaisuuksiin. Nyt on aika puhaltaa yhteen hiileen ja lähettää selkeä viesti, että asenteiden liikenteessä on kerta kaikkiaan muututtava!

Asiat etenevät nyt nopeasti, mutta pyrimme päivittämään tapahtumiin liittyviä uutisia Facebook-sivullemme:
https://www.facebook.com/pages/Tour-...52248474855622

Helsingin muistoajo Facebookissa:
https://www.facebook.com/events/1482910768668690"

*

Tottakai sitä normitilanteessa pitääkin päänsä kylmänä ja järkeilee, että pitäisi vaaratilanteessakin, mutta todellisuudessa säikähdys jo yksin laukaisee usein vähintään kirosanoja ja käsimerkkihän on kirosana, se on vaan kehonkielellä esitetty kirosana.

Ts. minä en kiroile liikenteessä, enkä raivoa, mutten silti uskalla luvata, etten tekisi niin säikähtäneenäkään.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti yedi

Wikipediasta lainattua (https://fi.wikipedia.org/wiki/Surma):

Surma on harvinainen, tappoa lievempi, mutta kuolemantuottamusta törkeämpi henkirikos. Äidin vastasyntyneeseen lapseensa kohdistuvassa surmassa on usein kyse lapsensurmasta.^[1]

Suomen rikoslain 21. luvun 3 § mukaan:^[2]
Jos tappo, huomioon ottaen rikoksen poikkeukselliset olosuhteet, rikoksentekijän vaikuttimet tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava surmasta vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

Kuolemantapausta saatetaan toisinaan tutkia surmana, jos kuolemaan johtaneet tapahtumat ovat epäselviä.

Tuomiot surmasta ovat kuitenkin hyvin harvinaisia.

---

Surmassa olisi siis neljän vuoden minimirangaistus, jollainen on aina ehdoton ja josta ensikertalainen istuu puolet. Voisi toivoa virallisen syyttäjän tähän päätyvän ja vastaavasti tuomioistuimen tämän siunaavan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...78938_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420179307_uu.shtml

Täytyy sanoa, että mä olen positiivisesti yllättynyt siitä, kuinka innostuneesti media on ottanut asian omakseen!

(Incbuff: Ei varmaan kukaan voi kuvitella etteikö julkisuus vaikuttaisi päätöksiin yhtään missään.)

Julkisuus lievensi tuomiota:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1435025514824

Eli hys hys nyt, tai muutoin onnettomuuden aiheuttanut/tuomari voi vedota julkisuuteen tuomiota lieventävänä seikkana

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Noheva

(Incbuff: Ei varmaan kukaan voi kuvitella etteikö julkisuus vaikuttaisi päätöksiin yhtään missään.)

Julkisuus lievensi tuomiota:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1435025514824

Eli hys hys nyt, tai muutoin onnettomuuden aiheuttanut/tuomari voi vedota julkisuuteen tuomiota lieventävänä seikkana

---

Ilmeisesti tuossa tapauksessa asianomaiset tiedettiin. Luulen, että tässä tapauksessa ei.

Toivottavasti jotain tällaista autoilijoiden asennemuutoksiin pyrkivää nähdään yhä enemmän täälläkin:
How to overtake cyclists – the video all drivers should watch
http://www.theguardian.com/environme...s-should-watch

Juuri aiheesta oli Yle:n uudenmaan alueuutisissa. Samoin valtakunnallisten Yle:n klo 18:00 uutisten lopussa mainittiin, että aiheesta on juttu klo 20:30 valtakunnallisissa Yle:n uutisissa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Fuuga

Ilmeisesti tuossa tapauksessa asianomaiset tiedettiin. Luulen, että tässä tapauksessa ei.

---

Uhrin omaiset ovat jo julkistaneet autolla surmatun pyöräilijän henkilöllisyyden.