No voi että unohdin kokonaan hiihdot, tässä vapaapäivä...mutta hienoa Kerttu Niskanen :cool:...vähän hämillään kun pitää englanniksi kommentoida...
! Myös Iivolta hieno hiihto :cool:
Printable View
No voi että unohdin kokonaan hiihdot, tässä vapaapäivä...mutta hienoa Kerttu Niskanen :cool:...vähän hämillään kun pitää englanniksi kommentoida...
! Myös Iivolta hieno hiihto :cool:
Koskahan on suomalainen viimeksi johtanut touria? Nyt Kepa on piikkipaikalla
Nyt kun vielä sattuisi Iivon tankissa olemaan korkeaoktaanista. Rintissä ollu kuulemma dieseliä.
Ihan hyvältä toi tankillinen vaikuttaa...
Ai että Kertun hiihtoa. Ja hyvä suoritus muiltakin. Kylmät väreet tuli Kepan vetäessä maalisuoralla.
Ja hyvältä näyttää Iivollakin toden totta.
Huippua Iivo! Tänään oli Niskasten päivä.[emoji3]
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4a78d7e9d7.jpg
Sisarusviesti heti olympialaisiin!
Siellä naapurikunnassa Vieremällä taidetaan kakkukahveja keitellä useamassakin paikassa.
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...ons/icon14.png Metskonevalmistaja Ponsse on ollut molempien tukija ihan sisarusten hiihtouran alkuajoista lähtien.
Oli kyllä komiaa katseltavaa Niskasten hiihto, kerrassaan.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Lehtinen
Kyllä vain, hiihtäjät ja myös kalusto hyvässä kunnossa.
Pahaa pelkään että kapulan osuus oli aika iso, pahimpia mahdollisia kelejä, sankka räntäsade.
Hienoin Tour oli 2008/2009 kun Virpi Kuitunen ( silloin) ja Aino-Kaisa Saarinen taistelivat voitosta loppunousussa. Oli kyllä jännittävä kisa! Virpi voitti tourin myös 2006/2007 ja välissä Charlotte Kalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Concorde
Mun mielestä siihen viimeiseen kisaan eli loppunousuun pitäisi lähteä siten että ensimmäisenä maalissa on voittaja. Ei se ole sama että joo voitat, mutta ponnistelet maaliin ehkä neljäntenä...muutenkin sen reitin luonne on sellainen että yhteislähdöllä tulee turhaa ruuhkaa.
Ja sitten se on lähinnä ilkeilyä että yle näyttää parit kisat, mutta eipä näytetä loppunousua.
Samaa mieltä siitä että viimeiseen etappiin pitäisi lähteä kokonaistilanteen mukaisessa järjestyksessä ja lasketuin aikaeroin. Noin joskus on ollutkin, viimeksi on tainut olla käytössä yhteislähtö startti.
Sent from my iPad using Tapatalk
Nyt tulee olemaan kolmas kerta kun viimeiselle osuudelle startataan yhteislähtönä. Edellisillä kerroilla kokonaisvoittaja on ollut miehissä kolmas ja toinen, naisissa ykkönen ja kakkonen.
En tiedä mitä muutoksella haettiin, mutta näkisin siinä hyvänä puolena ainakin sen että se kannustaa hiihtämään sen alkumatkan niin ettei jää kovin kauas taakse nousun alkaessa ja sen että osuuden voittaja on se joka on ensimmäisenä maalissa (eikä esimerkiksi joku ynnämuiden yhteislähdössä startannut ja minuutteja kokonaiskilpailun voittajan jälkeen maaliin saapunut).
Kokonaiskilpailun mielenkiinnon kannalta on oleellisempaa etteivät erot terävimmässä kärjessä ole suuria eli että vähintään kahdella hiihtäjällä on realistiset mahdollisuudet voittoon eikä kumpaakaan heistä voi etukäteen tietää ylivoimaiseksi Alpe Cermisin nousussa.
PS Kallan voittama Tour oli myös hieno, vaikka lopputuloksen saneli enemmänkin Kuitusen selkä kuin silloin vasta nuoren ja lupaavan Kallan häikäisevä takaa-ajo.
No joo, yhteislähtö toki ajaa asiansa. Jos vertaa pyöräilyn etappikilpailuja niin aika-ajoja lukuunottamatta kaikki on yhteislähtöetappeja niin kuin muutkin pyöräkilpailut. Tuolla tavalla kun vertaa niin mikseipä kaikki Tour de Ski:n matkat olisi yhteislähdöllä, sprintit saisi olla tourilta pois.
Sent from my iPad using Tapatalk
Nyt kun en ole aktiivisesti seurannut.
Millaiset voitelut mahtoi olla Niskasilla?
Fluorit kai oli vielä sallittu?
Entä käyttääkös ne pitopohjia?
Uudet suksiin asennettavt pitopohjat on kai jollain kelillä parempia kuin pitovoiteet?
^ pitopohjat oli. Huomenna tulee yhteislähtö-etapit. Mutta kun viime kaudella Kertun kausi päättyi rasitusmurtumaan ( se sitten siinä yhdessä kisassa napsahti ) niin todella kiva että on päässyt takaisin erinomaiseen kuntoon.
No sehän on mahtavaa!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Pitopohjat on suomalainen keksintö jo tuhansien vuosienkin takaa.
Vanha konsti pesi uudemmat.
Johtuen olosuhteesta ei saatu oikeaa kuvaa voimasuhteista. Normikelillä totuus paljastuu.
Väärin voitettu. Niin kauan, kun ei hallissa hiihdetä, voitelulla, suksien hionnalla ja yleensäkin huollolla on hiihdossa iso merkitys. Iivo menetti viime kisoissa mitalin tuon takia, eilen oli voiton vuoron. Mutta vaikka olisi millaiset sukset alla, tuppaavat parhaat hiihtäjät olemaan keulassa. Mikä on siis mainitsemasi "totuus", mikä paljastuu?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e-tracker
Suomella oli huippuvaikeassa kelissä optimiväline. Normikelillä asetelma muuttuu, voittajaehdokkaita ainakin kymmenkunta/sarja. Iivo on lähellä huippua pertsalla, Kerttu täysin arvoitus.
juuri näin, kyseessä on ulkoilmavälinelaji. Jenkeillä on selkeästi kanssa välillä huippupäiviä kaluston suhteen, enkä usko norskienkaan usein epäonnistuvan. Se on vaan lajin lisämauste, että välineillä on merkitystä! Lisäksi pitää olla omalle tekniikalle sopiva suksiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kampinalle
Eikö viime tai toissavuonna mietitty voitelukustannuksien ym hillitsemiseksi sellaista, että kullakin kisailijalla pitäisi olla suksipari tai muutama suksipari jo tyyliin edellisenä päivänä valmiina ja ne olisivat sitten järjestäjällä kisan alkuun saakka jemmassa odottamassa. Ihan pelkästään järjestäjän tarjoamilla suksilla ei ehkä voida ajatella hiihdettävän, kun urheilijoiden pituuksia ja painoja ja hiihtotekniikoita yms on niin moneksi ja miten sen oikean parin itselle sitten löytäisi ilman taas järjetöntä kokeilua.
Joo ja nyt on oltu fluorikiellosta aika hissukseen. Kieltäähän sen voi, mutta jos ei voi valvoa niin sitten se kielto on yhtä tyhjän kanssa. Hiihto on kallis välinelaji, jos huippua tavoittelee, mutta harrastajalle se ei sitä ole - joskus luistaa paremmin ja joskus huonommin.
Mitä jos kiellettäisiin kilpailuissa voitelu kokonaan. Nykysukset luistaa kelillä kuin kelillä ihan kohtuullisesti ilman voiteita.
Mitä jos kiellettäisiin hiihto kokonaan? Juostaan vaan munasillaan antiikin tapaan, niin ei tule välineistä sanomista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti m-52
Mietin, että miltä tuntuu voittaminen, kun huomaa, että pahimmilla kilpailijoilla sukset ei luista mihinkään omiin verrattuna. Hyvänä esimerkkinä Magnusson vs Mieto Falunissa. Ei varmaan Magnussonkaan epäillyt, etteikö Mieto olisi voittanut yhtä hyvillä suksilla, ja vielä ylivoimaisesti.
^mä nauraisin räkäsesti. Ei vaiskaan, tottakai huonosuksipäivä kuuluu lajiin ja kaikki sen ymmärtää. Ikävää, kun sattuu arvokisoihin. Kiinassa voi joutua hiihtämään hiekkalumessa, saako skikeillä osallistua?
Välineistä kun on ollut puhetta, niin saiskohan hiihtää omavalmisteisilla suksilla, vai pitääkö olla ns. tehdasvalmisteiset?
Eihän niitä huippujen tallisuksia nytkään tehdä ees samassa tehtaassa kuin urheilukaupoissa myytäviä, joten spessuja nekin sinällään on, mutta voisko joku sopivaa tietotaitoa omaava pellepeloton paistaa omat kuitusukset kotona ja osallistua niillä? Jos vaikka kehittäis täysin uuden vapaan tyylin, joka tarvis erikoissukset.
Moottoreita ym ei saane laittaa, mutta mitähän säännöt sanois muuten?
Mikä esimerkiksi tuon Niskasen hiihtovauhti on verrattuna karpaaseihin? Karpaasit kun veteli epon avittamana, niin olettaisi, että ilman sitä ei niin kovaa pääse. Tuskin Niskanen kuitenkaan esim. Myllylää lahjakkaampi on
Tänään sitten +10C sohjo ja aurinkoa, ei lupaa hyvää suomalaisille vapaan matkoilla. Muutenkin huonompi hiihtotapa.
Näyttää tosiaankin siltä että Iivolla ei ole tänään mitään jakoa sen verran kärsivän näköistä menoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e-tracker
***** mitä vikinää
Mun työkaveri hiihteli kilpaa nuorena Kertun ja muiden saman ikäisten kanssa. Silloin ja sillä tasolla sillä oli kuulemma kohtuuttoman suuri merkitys kenellä oli isä tai muu joka osasi oikeasti voidella ja valita sukset. Ammattilaisilla korostuu tietty pienetkin erot, kun muutoin saattavat olla niin tasaisia kunnoltaan mutta lapsi- ja nuorisohiihdossa taas välineiden ja voiteluiden tasoerot ratkaisivat usein paljon. Tyyliin 12-14 ikäisissä (iän arvoin tähän itse) ei ollut kunnolla tasapuolisia mahiksia pärjätä kun oli keli joka olisi edellyttänyt voiteluosaamista ja oikeanlaista suksea.
Seurasin taannoin läheltä yhden ikäisissään ihan menestyneen junnun hiihtouraa ja oli se hurjan oloista, kun reilu 10-vuotiallaa piti olla jo liki 10 paria suksia. Tosin ne "hyvät parit" kiersi joukkueen sisällä pysyen aina suunnilleen saman ikäisellä (kokoisella/painoisella) junnulla, joten moni pareista oli vaan lainassa joukkueelta. Toki ei niitä joukkueen kultapareja tietty riitä kuin muutamille ja loput ostettiin sitten tutuilta ja joskus jopa kaupasta.
Monesti taitaa sellainen useaan kertaan hiottu/uunitettu ja fluoreissa "kylvetetty" wanha kiertopalkintopari olla uusia parempi?
^ näinhän se oli Valkeakoskellakin. Kyse oli myös siitä kenellä ( isällä) oli varaa ostaa vähän parempia välineitä . Minä pärjäsin loistavasti niin kauan kun oli puusukset tai korkeintaan lasikuitupinta, siinä vaikutti enemmän kunto ja kestävyys. Sitten alkoi mennä välineurheiluksi. Vanhanmalliset välineet kesti, mutta sitten niitä uusia siteitäkin, kiva kun hajosi kesken laturetken...
Riitta-Liisa Roponen keskeyttää Tourin, ei hiihdä tänään, vaikka ennakkoon 10 km vapaalla piti olla paras matka ja näyttöpaikka.
Naisissa sitten sama tarina, vapaa ei vaan sovi.
Joo hiihto sopii paremmin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e-tracker
Suomalaisten geeniperimä on vaan sellainen että se on perinteinen tyyli ja väliaikalähtö. Kyllä se nyt vaan on ainoa oikea, ainakin arvokkain kisamuoto.