Oliskohan SNKM87K1Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Köfte
http://www.seiko.fi/app/product/view/-/id/1830
Printable View
Oliskohan SNKM87K1Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Köfte
http://www.seiko.fi/app/product/view/-/id/1830
30 nopeimmalle kello, hinta 815 500 dollaria...mutta tulee fillari kaupan päälle!
http://www.ablogtowatch.com/richard-...cycling-watch/
Azimuth Crazy Rider.
Siinä on ketjua ja rattaita.
http://www.mycoolbin.com/2016/01/12/...red-timepiece/
https://www.youtube.com/watch?v=OYXQbDEciKg
Itse kyllä ostaisin automaattikellon tuolla rahalla. 900€ saa jo vaikka mitä herkkua. Kvartsista voisin joillain poikkeuksin maksaa max 200€.
Jyri
Noin 2 kk välein tulee laitettua päivyrin takia kello aikaan. On edistänyt yleensä 2-20 sekkaa tuon 2 kk aikana. Ihan hyvin ehtii vielä ajoissa tapaamisiin ja kokouksiin tuolla tarkkuudella. [emoji4]
Jyri
Mun silmään Tommi2 tuo on hieno. Tosin sen pitäisi olla metallisella rannekkeella tai sitten kumisella.
Juuri Tagin Formulaa on kellofoorumeilla puheltu, ettei olisi oikein hinta/laatu kohdallaan. Perustelut on ollut, että siinä on 20€ kvartsikoneisto sisällä. Se taas on omasta mielestä turha peruste koska monessa 4.000€ automaatissa on perus 40€ ETA koneisto sisällä. Tosin kalliimmaassa automaatissa se perus ETA on voitu käydä läpi viimeistellen osa osalta. Näin ainakin väittävät.
Samaan hengenvetoon huomautan, että tuosta muistan lukeneeni useita vuosia sitten. Onko noissa nykyään mikä kokeisto sisällä, niin ei hajuakaan. Kun tuon luin taisi olla se aika menossa kun Räikkönen oli noussut uransa huipulle.
Jyri
Niin, miksi ostaa halvalla tarkka kello kun kallimmalla saa paljon epätarkemman? Ääretön hinta-laatusuhde on luonnollisesti miljoonan Patek Philippellä, joka ei toimi lainkaan. Tykkään kyllä omasta Seiko SKX007:stani, mutta toisinaan toivon että se olisi kvartsi.
Minä nyt olen ollut vasta verraten lyhyen aikaa automaatin (Seiko sarb 035) ja käsivetoisen (Stowa Flieger) omistaja mutta olen näiden ajatukseen ja mekaniikkaan tykästynyt enkä luultavasti tule enää koskaan kvartsia ostamaan. Noiden parisekuntia /vrk tarkkuus riittää hyvin. Tarkkaa aikaa, herätystä, aktiivisuutta, sykemittausta, gps-toimintoa jne. käytän säännöllisesti myös Polarin V800 muodossa.
Rannekelloista tulen luultavasti vielä hankkimaan sveitsiläisellä automaattikoneistolla käyvän kronon, koska sellainen vielä ikään kuin puuttuu. Sen hankiminen saa odottaa pitkään, koska pelkäsin jo Stowan hankinnan jälkeen sitä mitä vaimo sanoo.
Vähän vaikea arvioida arvokellojen hinta/laatusuhdetta, kun katsoo mihin kaikkeen sponsorointiin noilla brändeillä on varaa. Tuotantokustannus lienee aika marginaalinen ja tässä käytännössä myydään mielikuvia. Vähän tuntuu sille, että jos hankinnan perusteeksi tarvitaan ulkopuolista tukea, ei mielikuva vastaa pyydettyä hintaa.
ETAn halvimman pään koneistojakin taidetaan myydä ainakin kolmessa eri hintaluokassa sen mukaan kuinka viimeisteltynä ja käyntitarkkoina ne myydään ulos. Ehkä niihin 4.000 Tudoreihin jne.. ei ole lähtökoneistoksikaan ostettu sitä halvinta ja karkeinta. En tiedä. Tuo oli kuitenkin vain esimerkki siitä, ettei 4.000 automaattikellossakaan se itse koneisto maksa 3.000€. Kyllä sielläkin maksetaan brändistä ja mielikuvasta. Siksi se lukemani F1 kellon dissaus halpis patterikoneen takia ei mielestäni ole perusteltu.
Jyri
Todella vaikea tuohon hintakysymykseen vastata. Haluat kvartsin hieman alta terveystonnin? Vaimolla Omegan kvartsi, josta maksoi toista tonnia. Brändi maksaa, jotkut detaljit sekä muotoilu, kuten täällä on todettu. Tonnin hintaiseen kvartsiin pitäisi mun mielestä saada jo jotain ”herkkuja” mukaan -olipa se sitten esim vesitiiveyttä tai tyyriimpiä materiaalivalintoja.
Nämä on niin makukysymyksiä...
Moblile mail, tyops apoliged.
Quartz- kelloja hintaluokasta 300-500e. Tissotin käyntitarkkuus +- 25 sek/vuosi, Bulovalla historiallista meriittiä (Apollo-lento) ja Marathon tukevaa tekoa (mm.300m vesitiivis).
https://cdn.gearpatrol.com/wp-conten...rol-Tissot.jpg
https://cdn.gearpatrol.com/wp-conten...rol-Bulova.jpg
https://cdn.gearpatrol.com/wp-conten...l-Marathon.jpg
Avaruushistoriaa tässäkin kellossa, reiluun 200e Kickstarterissa.
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...nograph-07.jpg
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...nograph-03.jpg
https://www.kickstarter.com/projects...-style-wristwa
Tuo Tissot olisi minun makuun...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jambo
Ei oikein meca-kvartsi-Strela jaksa napostella. Miksei ST19? Tässä yksi Strelan orggisversioista, sisällä Venus 175 -pohjainen 3017.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jambo
https://lh3.googleusercontent.com/Yh...M=w900-h599-no
No hitsi. Juuri kerkesin kaipaamaan ST19-moottoria Strelaan, niin sitten moinen hanke löytyikin:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Malamuutti
http://www.strela-watch.de/wp-conten.../2017/10/1.jpg
Juri Levenbergin Strela-hanke. Tämä on jo hyvin lähellä alkuperäistä 3017-Strelaa tuolla taululla/osoittimilla varustettuna.
Tuo Kickstarterin Strela saattaa muuten törmätä tavaramerkkiongelmiin, Strela kelloissa on käsittääkseni Levenbergin omistama tavaramerkki.
Laitoin tuossa jokin aika sitten kokeeksi Seikon Sumoon hieman laadukkaamman (vaikkakin käytetyn) Arte Helsinki nahkarannekkeen. Juu onhan se nahka diverissa hieman outo ilmestys varsinkin noiden pitkien lugien kanssa, mutta sopii silti minusta ulkonäöllisesti silti aika kivasti ja on muuten todella mukava ranteessa.
https://c1.staticflickr.com/5/4510/3...93bd15ee_c.jpg
Muropaketin kellotopikista löytyi tälläistä infoa kun googletteli:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
En usko että se on mitään magnetisoitunut, vaan noissa Seikon halvimmissa automaateissa on esiintynyt vittumaista tyyppivikaa. Tuolta voit lukea lisää ja vaikkapa kokeilla tuota DIY korjausta.
http://forums.watchuseek.com/f21/wha...st-416572.html
Siinä vähän kyseenalainen korjauskeino, mutta halvassa kellossa ei kovin pahaa vahinkoa pääse syntymään. Ei ole tarkempaa tietoa toimivuudesta, mutta kerännyt ainakin monta kommenttia missä olisi ollut apua.
Ei nuo kellot kovin helposti magnetisoidu ellet jossakin todella isossa sähkökeskuksessa ole vierailut.
Aikoinaan yksi työkaveri harrasti mekaanisia kelloja ja se pilasi useamman kellon hitsausvirtakaapeleiden takia. 300-600A tekee jo kohtuulliset magneettikentät. 🤣Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JohannesP
Magneettisuuden voi testata helposti kompassilla. Kompassin voi tehdä vesilasiin parsinneulalla ja paperipalalla jos ei moista omista.
Nykyään magnetisoituu niin helposti kellot. Esim pällä iPad minin kannen magneeteilla jolla nytkin kirjoittelen, että ostin kiinasta magnetisoinninnpoistajan. Taisi olla jotain 6€ posteineen suomeen.
Jyri
http://www.ebay.co.uk/itm/Watch-Repa...sAAOSwhf1Zmt8N
Tuon näköinen sininen minulla on. En ole varma onko sama. Jostain alibabasta googlaat demagnetiser nimellä, niin saat vielä puolet halvemmalla jos tuo tuntuu kalliilta.
Jos otat käyttöön, niin googlaa myös video tuon käytöstä. Jos käyttää väärin, niin kello tulee vain entistä magneettisemmaksi.
Hyvin toimii ainakin itsellä.
Jyri
Tällainen Seiko 5 4R36 koneistolla lähti paikallisen alennuksesta heräteostoksena mukaan:
https://salkari.fi/17950-thickbox_de...c-srp759k1.jpg
Ollut nyt reilun kuukauden verran ranteessa about 10h/päivä melkein joka päivä ja tänä aikana jätättänyt yhteensä reilu 30s.
Työpäivät kuluu enimmäkseen erittäin sähköisessä ympäristössä ja oikeasti isojen kestomagneettigeneraattorien läheisyydessä. Ei ainakaan vielä ole tuosta aiheutunut ongelmia. Kop, kop... :)
Paul Newmanin Rolex huutokaupattiin $17.8M...
https://www.forbes.com/sites/hylabau.../#50f610055313
Mekaanisessa ja viisarillisessa qvartsikellossakin on liukulaakeriakseleita, joiden pitää pyöriä hyvin pienellä voiman käytöllä, niiden voitelu vähäisellä suhautuksella ohutta öljyä, vaikka crc:tä, pitää laakerit liukkaina, no ainakin vähentää jäykkyyttä ja kello toimii taas vuosia. Taulun sotkeutumista pitää varoa ja muutoinkin liikaa öljyä pitää välttää. On testattu useita kertoja kelloon johon kelloseppä ehdotellu puhdistusta.�� Omille kelloille tuo tuttu juttu, mutta eräs tapaus:
Puolikymmentä vuotta sitten kun enoni oli vielä hengissä hän vaihdatti pariston kelloliikkeessä, kello ei suostunut käymään. Suositeltiin kellon puhdistusta. Kello oli iäkäs joten enoni ei tuota hyväksynyt. Satuin käymään ja mukana oli pieni purkki sulattavaa lukkoöljyä, ehdotin omaa huoltoa. Pienen hetken jälkeen kun öljy levisi mekaniikkaan kello käynnistyi ja hoiti tehtävänsä.
Arvokelloille on toiset konstit.��
Ääh, kun stilisoi tekstiä full site -tilassa, mun hienot hymypallukat muuttuu rumiksi kysymysmerkkineliöiksi🤐!
Mulla on muutaman vuoden vanha automaattina, joten koneistosta en sano mitään, mutta muuten:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
Pidän:
-perinteinen Sveitsi-brandi
-laatukello olematta kuitenkaan "öky"
-hyvä koko ja rannetuntuma eli on reilu, mutta ei mikään möhkylä ja mahtuu hihan allekin
-laadukas ja käyttöä kestävä runko, rungossa eikä edes bezelissä ei ole juurikaan naarmuja, vaikka en ole todellakaan säästellyt
-120-pykäläinen bezel, joka toimii kuin sveitsiläinen kello (hehheh)
-21-millinen lugiväli (20-milliset diverit tuntuu liian kapearemmisiltä omaan ranteeseeni)
-rungon yksinkertainen design (kruunusuojia lukuunottamatta) ja bezel, joka ulottuu rungon reunan tasalle
-virheettömästi käsinkiilloitetut viisarit, jotka on tarpeeksi pitkät ja sekunttiviisari, joka ulottuu ihan kellotaulun ulkokehälle asti niin kuin pitääkin
-omannäköisensä ulkonäkö, ei homage, ei retro eikä military
-takuulla vedenkestävä, olen uinut ihan huoletta kello kanssa myös merivedessä
-luettavuus monenlaisissa valaistuksissa todella hyvä (johtuen siitä, että on sekä ne kiillotetut palkkimarkerit, että luminoivat pyörylät)
Pidän vähemmän:
-Kellotaulussa tapahtuu vähän liikaa (johtuen siitä, että on sekä ne kiillotetut palkkimarkerit, että luminoivat pyörylät)
-21-millinen lugiväli ei ole ihan ideaali Natojen kanssa, joten 22-millinen olisi vielä parempi, mutta orgrinaali metalliranneke on aika raskas jo 21-millisenäkin.
-kulmikkaat kruunusuojat
-nupin design on huono, koska nupin päässä on sileä rengas, josta ei saa kunnolla otettan ja nupin toiminta ei ole muutenkaan niin laadukkaan oloista, kuin kellon muu laatu antaisi olettaa
-huonohko lume. Toimii kyllä sen verran hyvin, että vielä kahdeksan tunnin yöunien jälkeen aamulla näkee pimeään adaptoituneilla silmillä pilkkopimeässäkin, mitä kello on, mutta ei todellakaan sovellu lumebrassailuun. Sekunttiviisarissa ei ole lumea eli pimeässä on mahdotonta nähdä käykö kello vaiko ei.
(-originaali teräsranneke on aika massiivinen ja painava, joskin myös laadukkaan tuntuinen. En oikein tykkää teräsrannekkeista muutenkaan, niin ei varsinaisesti ole merkitystä mulle, mutta jos on tarkoitus sitä käyttää, kannattaa tämä tiedostaa)
Mulla meni aika pitkään kasvaa sinuiksi HC:n kanssa noiden "pidän vähemmän" -ominaisuuksien takia, mutta en ole luonteeltani swappaaja ja nyt kun kello on ehtinyt olemaan mukana jo sen verran monessa, on se alkanut tuntua ihan omalta enkä ole oikein keksinyt parempaakaan vastaavaa vaihtoehtoa, jossa olisi 21 tai 22 mm lugiväli. Noin yleisesti ottaen Longines on musta vähän sellainen väliinputoaja Swatchin brandeistä. Se on peruskäyttökelloksi vähän kalliinpuoleinen (vs. Tissot ja Certina), mutta ei kuitenkaan ole varsinaisesti arvokello (Omega).
(Automaatti HC käy nätisti. En tiedä kuinka paljon Longinesilla viritellään 2824-2:sta ja mitä versiota ne HC:ssa käyttää, mutta sekuntiviisarin pituudesta huolimatta se liikkuu todella nätisti. Lisäksi kello käy hiljaisesti ja vetopainon toimintaa ei juurikaan huomaa. Uutena kello kävi noin +3-4 sek/vrk nyt reilu kolme vuotta vanhana jättää noin 3-4 sek/vrk. Parin viikon välein muistan yleensä säätää sen noin suunnilleen aikaan ja vien huoltoon, joskus sitten kun rupeaa jätättämään yli 5 sek/vrk. Käyntitarkkuus on mun elämänrytmiin enemmän kuin riittävän tarkka.)
Eipä mitään.
Quartz-Hydroconquestissakin taitaa olla Etaa sisällä, kun on oman talon tuote. Tag Heuereissa lienee jotain muuta, mutta en tiedä onko sillä oikeasti merkitystä. Oli just lomareissulla ja poikkesin lähtiessä Hki-Vantaan kellokaupassa, jossa silmään pisti Tissotin PR 100 COSC Quartz. Sertifioitu kronometri eli käy varmasti tarkasti, mutta ei kyllä ole mikään työkalukello, jos sellainen oli ajatuksissa.
https://www.tissotwatches.com/en-gb/...teel-51-1.html
Ketiun usuttamana menin sit tilaamaan ihtelleni namia, mun eka automaatti ikuna. Kuukauden ravistelun jälkeen noin +3sek vuorokaudessa, verrokkina on pari radiolla synkkaantuvaa solar poweredia (Kitizen ja G-shok)
Se räikeän mattamusta silikooniremmi piti oitis vaihtaa vähän hillitympään:
https://ep1.pinkbike.org/p6pb15334945/p6pb15334945.jpg
Kuva on kehno kun ei oo rengassalamaa mutta kai tuosta aavistuksen saa.
Se sininen kellotaulu on melko flashy...
Hienoja nämä uudet Breitling Super Oceanit...tosin hinnat alkavat 3900 eurosta...
https://www.breitling.com/en/models/...eritage-ii-42/
<--- Tässä vähän samaa tyyliä kuin Breitlingissä, mutta selvästi edullisempi (n.700-80e) eli Victorinox Maverick
http://www.dutyfreemagazine.ca/image...erick_Blue.jpg
Kivan näköisiä automaatti-/quartzkelloja valmistaa perinteinen kellomerkki Mathey-Tissot. 60-luvun lopulla muuten Elvis osti kymmeniä customoituja Mathey-Tissotteja ystävilleen, perheenjäsenille ja henkilökunnalle konsertteihin pääsyn tunnistamista varten. Tässä miesten mallistoa:
https://www.matheytissot.com/b2b/4-gent-watches
Silmäkarkkia taas tässäkin ketjussa tyrkyllä vaihteeksi.
Nuo NATO-strapit eivät vaan kolise, valitan. Makuasia?
Onnittelut!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Shimaani
Moblile mail, tyops apoliged.
Armogan, uusi tuttavuus 200e hintaluokassa, malleja Le Mans ja Spirit Of St. Louis...taitaapa olla vielä ilmainen toimitus...
https://www.armogan.com/wp-content/u...t-1024x683.jpg
https://bensontrade.com/dynamic/pr/A...S84-detail.jpg
https://m.media-amazon.com/images/S/...X898_TTW__.jpg
https://www.armogan.com/
Voutilainen voitti Grand Prix d’Horlogerie de Genèven (GPHG) Artistic Crafts -luokan ykköspalkinnon tällä kellolla...tosin tämä yksi kello vain tehty ja hintaa 300 000e.
(On toki vertailussa huomattavasti halvempi taideteos kuin New Yorkissa juuri huutokaupattu Leonardo da Vincin Salvator Mundi- maalaus, vasarahinta 380 milj. euroa.)
http://www.kellomies.fi/wp-content/u...outilainen.jpg
http://www.kellomies.fi/wp-content/u...tilainen03.jpg
BOLDR, ei paha "rymykello" 300e hintaluokassa...
https://3.bp.blogspot.com/-0va21yNg8...ue%2BAngle.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-zTE3Cju3_...Whitestorm.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-hOJizToMn...2Bshot%2B1.JPG
Toi näyttää kieltämättä siltä, että kestää rymyämistä!
Meikulle tuli about 5 vuotta sitten pakottava tarve saada pilottikello jossa on mukana "laskutikku" ja kronometri... Auringolla pelaava Seiko on ollut sen jälkeen arkikäytössä, ranteessa aina silloin kun en käytä sykemittaria. On se jotenkin hieno, etenkin hintaansa nähden. Mekaaniset kellot kyllä myös houkuttelevat. Ajoittan tulee lähdettyä telttailemaan tai nukkumaan kuusenpersiiseen ja silloin on olevinaan tosi kätevä tällainenkin perusominaisuus kuin itsevalaisevat viisarit.
https://images-na.ssl-images-amazon....wL._UY445_.jpg
Minä olen noita pilottikelloja hieman karttanut kun niissä on niin hemmetisti tekstiä ja viisareita. Pitää melkein pysäyttää auto tiensivuun kun alkaa selvittämään aikaa. [emoji3]