Toivottavasti Aamulehti julkaisee kaikki tulokset. Netistähän niitä ei löydä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Printable View
Toivottavasti Aamulehti julkaisee kaikki tulokset. Netistähän niitä ei löydä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Hmmm... Ainakin tämän vuotisessa Ruotsin MM-joukkueessa oli kaksi suomalaistaustaista urheilijaa: Sarah Lahti ja Daniel Ståhl. Sarah on ruotsinsuomalainen ja Danielin äiti on Suomesta. Jälkimmäinen puhuukin suomea, ensimmäisestä en tiedä. Ruotsilla on kai 32-34 urheilijaa joukkueessa, joten suomalaistaustaisten osuus on 5-6%. Paljonkohan heitä on Ruotsin väestöstä? Maahanmuuttajataustaisten osuus lienee jokatapauksessa "yliedustettu" suhteessa osuuteen Ruotsin väestöstä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Väitti oksentaneensa ja vetäyty 200m alkueristä. Ei päästetty kentälle tartuttamaan seuraavana päivänä koska oli norovirusta liikkeellä. Joka oli ihan oikein. (saksan ja canadan joukkueissa paljon sairastuneita)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Tohtori varmaan totesi sitte makwalan virusvapaaksi. Antoko ne hyvityksenä sen oikeuden juosta oma alkuerä sitte? Aika outo ratkasu.
makwala varmaan keksi koko oksun ku oli ilmottautunu liian moneen kisaan. Ja halus keskittyä 400:aan koska pääsi finaaliin. Noh se meni mönkään
Joo, onhan heitä ja on ollut ennenkin. (Malin Ewelöfin saattavat jotkut hyvin muistaa, hänen äitinsä oli Suomesta muuttanut. Suomalaisista nimistä mieleen on jäänyt myös Peter Koskenkorva, mutta hänen sukujuurensa taisivat olla Tornionjokilaaksossa.) Ja kun liikutaan pienissä prosenteissa, jo muutaman yksilön menestys tai loukkaantumisista johtunut uran ennenaikainen päättyminen voi vaikuttaa paljon. Asia vaatisi oikeasti perehtymistä ja pitempiaikaisiin tilastoihin paneutumista, minä vain esitin sellaista ääneen tuumailua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Farina
PS Samaa mutua: tanskalaisia yleisurheilijoita on pitkään esiintynyt huipputasoilla suhteellisen vähän ja vertailussa silmiinpistävässä määrin vain "kantatanskalaisen" näköisiä. Jokin selitys tällekin voisi olla olemassa - tai sitten havainto on yksinkertaisesti paikkansapitämätön tai se pitää osata nähdä pelkästään sattumanvaraisena ja todennäköisyyslukemiin mahtuvissa rajoissa liikkuvana.
Eikö juttu ollut nimenomaan niin ettei Makwala olisi halunnut vetäytyä vaan kisalääkäri epäsi (hyvin ja sääntöjenmukaisin perustein) hänen osallistumisensa? Jos hän olisi itse vetäytynyt, asiassa ei olisi ollut mitään tulkinna varaa, Nyt kävi niin että ilmeisesti protestoinnin ja käytäväpolitikoinnin tuloksena hän sai mahdollisuuden - aivan kuten USA:n naisten pikaviestijoukkue jossain kisoissa, vaikkakin eri syystä - 200 metrillä mutta ei 400 metrillä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
PS Jotkut kommentaattorit ovat esittäneet että koko operaation tarkoitus oli tai että tilannetta käytettiin hyväksi siihen että vahva suosikki 400 metrillä haluttiin pelata pois erään toisen juoksijan hyväksi ja että 200 metrille tarjottu mahdollisuus sääntöjä kummasti tulkiten ja jopa venyttäen oli vain tämän valkopesua tai peittelyä. En nyt oikein tiedä...
Tanskalaisia yleisurheilijoita ei tosiaan liiemmälti ole mukana arvokisatasolla (pl. Sara Slott Petersen ja pari muuta). Wilson Kipketer lienee ehkä nimekkäin tanskalainen yu-tähti viimeisinä vuosikymmeninä. Poikkeus kanta-tanskalaisuudesta vahvistaa säännön tässä :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Rikkaat öljyvaltiot kahmivat parhaat lahjakkuudet ja valmiit paketit varsinkin Afrikasta juoksulajeissa. Samoin öljyvaltioihin on kohta tunkua Venäjältä jos kielto isoihin yu-kisoihin pysyy voimassa. Yksi karkottava tekijä saattaa olla myös Suomen tehokas antidoping-järjestelmä, joka tietysti on sinällään hyvä asia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Yleisurheilun suosio ei ainakaan pääkaupunkiseudulla oman kokemukseni mukaan päätä huimaa. Ennen muinoin kun kävin Oulunkylässä ja Pirkkolassa radalla juoksemassa säännöllisesti en ikinä nähnyt siellä ketään muita juoksijoita vaikka kenttä avoin ja varsinkin Oulunkylässä puitteet hyvät. Muutama lapsiperhe viettämässä aikaa ja lapsi leikkimässä pituushyppypaikalla. Joskus jalkapalloilevia junioreita kentällä.
Suomen ilmasto ei myöskään suosi ainakaan kestävyysjuoksulajien harjoittelua. Talven kylmä, pimeä, liukas, märkä keli ei tarjoa kovin otollisia olosuhteita. Pitkiä leirityksiä paremmissa olosuhteissa tarvitaan jotta voisi pärjätä.
Hänkin kuuluu luokkaan lähes valmiit juoksijat, sillä vaikkei häntä ostettu tai haettukaan Tanskaan tulevaksi edustusurheilijaksi kaavailtuna hänet oli jo bongattu juoksijalupaukseksi Keniassa ja hän oli sikäläisessä pätevässä valmennuksessa juniori-ikäisestä saakka. Häneen verrattuna meidän Wilsonimme eli Kirwa oli kotimaisempi tuotos, ainakin elämänkerran mukaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Farina
Tähän liittyen yleensäkin syitä menestymättömyyteen riippumatta siitä onko kanta-asukas vai ulkosuomalainen voi syitä myös hakea varhaiskasvatuksesta ja koulutuksesta. Vaikka Tempokisu sanoi että lapsia ei saa pakottaa kilpailemaan niin ei hyvä ole sekään että lapsella tai nuorella oleva luonnollinen kilpailuhenkisyys tukahdutetaan tai sitä pidetään jopa negatiivisena asiana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Nykyään tuntuu vallitsevana käytäntönä olevan "kaikki pelaa" ja "tärkeintä että kimpassa on kivaa" periaatteet, tasapäistäminen. Omissa varhaisissa koulumuistoissani välitunneillakin kilpailtiin. Petteri Sihvonen kirjoitti aiheesta muutama vuosi sitten artikkelin blogiinsa, mutta valitettavasti blogia en enää löytänyt.
Yleisiä syitä menestymättömyyteen lienevät myös yleinen mukavuudenhalu, fyysisen touhuamisen puuttuminen ja varsinkin se että yleisurheilu ei enää tarjoa samanlaista ns. "sosiaalista nostetta" kuin ennen verrattuna esim. jääkiekkoon.
Hyvä Tero!!! Yli 85m noinkin kevyellä.
Pitkämäen karsinnalle iso plussa. Kauden tasoon nähden hieno heitto tärkeään paikkaan.
Hienot illan finaalit, ja kirsikkana kakun päällä selostuksen taustalta kuulunut Tapsa Suomisen "ei S**TANA!!"
Mutta mitä pirua pitää arvostella toisen lajikumppanin taktiikkaa, jos poika haluaa heittää karsinnassa niin heittäkööt, mitäs se Terolle kuuluu jos Tero haluaa päästä helpommalla.
Tero: "Thomas Röhler on suosikki. Vetter pommitti karsinnassa liikaa ja liian kauas. Ihmetyttää heittojen määrä arvokisoissa. Miksi pitää jauhaa verkkakentällä, kun on tuollaisessa kunnossa? Helpommalla voi päästä."
No nyt mun suosikki on ilman muuta Vetter :DSensijaan Sandblomin "suoritus" ei ollut yllätys. Eikä mun mielestä edes pettymys, toi oli ihan odotettavissakin.
Tämän koko Nuori Suomi -sinetin ja muun "kaikki pelaa" sonnan seuraava steppi on varmaan maalien poistaminen pallopeleissä. Ettei vaan kukaan loukkaannu, jos peli ei päätykkään tasan...
Harvoin olen Sihvosen kanssa samaa mieltä, mutta tässä asiassa olen. "Kaikki pelaa" meininki on urheilun syöpä.
Joo ehkä olis syytä vähän katsastaa sitä kesäkuntoakin ku lähettää urheilioita tonne pettymään. Mun mielestä ihan turhaa jos ei ole saumaa edes karsinnasta päästä läpi. Lunasti kisapaikkansa hallikaudella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
^ mutta saihan nää tytöt ja pojat kv.kisakokemusta! On aina ihmetyttänyt se että se kisaraja on joku autuus, kisarajaa yritetään ylittää tai alittaa....se kisarajan ylitys/alitus pitäisi olla rutiinisuoritus. Rajatuloksella ollaan yleensä jossain viimeisten joukossa. No oli siellä naisten 5000m alkuerissä yksi 16.41 hölkkääjäkin! Mutta, jos sinne lähtisi vaan potentiaaliset mitalistit niin ei tarvittais karsintoja, ja Suomesta olisi lähteny 1 urheilija ja 10 jotain valmentaja/johtaja- tyyppiä.
No, ensi kuussa on Suomi-Ruåtsi maaottelu, ehkä siellä suomalaiset pärjää sitten paremmin :p
Aika ilkeetä kun MM-kisat käydään niin myöhään. Myös urheilijoille luulisi olevan epäsuotuisa ajankohta kisailla "yöllä". Olen nukkunut kaikki kisayöt vaikka olen yrittänyt...miesten satasta onneksi heräsin just seuraamaan. Toivottavasti miesten 100mx 4 viestin jaksaisi katsoa, josko Jamaican pojat sen veisi...
Näin voi olla. Sinänsä Nuori Suomi -järjestön tavoite ei ole kilpaurheilun edistäminen, vaan hyvinvoinnin lisääminen. Eli tämä organisaatio tekee juuri sitä mitä on kertonutkin tekevänsä. Näkisin, että liikunnan ja liikunnallisen elämäntavan tukeminen valtakunnan tasolla on valtavan paljon suurempi ja tärkeämpi tavoite kuin kilpaurheilun tukeminen. Eli paukut pitää suunnata juuri tällaisiin hankkeisiin. Kilpaurheilu pyöriköön kaupallisilla periaatteilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
On muuten Sandra Perkovic (naisten kiekko) pudottanut reippaasti painoa tälle kaudelle! Tehnyt myös ennätyksensä tällä kaudella ja hieno yli 69 metrinen karsinnassa - suosikkini mestariksi.
Ainakin alkumetreillä järjestön toiminta oli kohtuullisen agressiivista ja eri lajiliitot jopa edellyttivät sinetin hankkimista. Kun seuralla on sinetti, se koskettaa koko toimintaa. Tällöin juniorien kilpailutoiminta ei ole enää mahdollista. Ainakin jääkiekon saralla moni seura onkin luopunut sinetistä ja palannut takaisin kilpailullisuuteen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Kilpaurheilulla on vaikutusta myös yhteiskunnallisella tasolla liikunnallisuuteen; varsin moni poika ja tyttö tekee lähtee seuraamaan urheilijaesikuvansa jalan jälkiä ja löytää liikunnallisuuden sitä kautta. Tämä tietysti edellyttää urheilumyönteistä ilmapiiriä kotona, jotta esikuva ylipäätään löytyy. Näin ajatellen en vetäisi mustavalkoista rajaa kilpaurheilun ja liikunnallisuuden väliin. Aikuisten kilpaurheilu ei pidä olla yhteiskunnallisessa tukijärjestelmässä ykkösasia, mutta ei sitä yhteiskunnallisesti merkityksettömänä asiana sovi pitää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Antti Ruuskanen antoi hyvän haastattelun pari viikkoa sitten. Kertoi, että perustaso suorituksessa pitäisi nostaa karsintarajaan. Koko kesän kestävä karsintarajan ylityksen tavoittelu johtaa vaan siihen että sitä tärkeintä kuntohuippua ei pysty pääkisaan enää harjoittelun avulla tekemään koska tehokkaan harjoittelun sijasta aika menee karsintarajan rikkomisen tavoitteluun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Ruuskanen oli aika pitkään ns. kotiin jäävä varaedustaja keihäänheitossa. Paikka 1. arvokisoihin tuli vasta urheilijan oikeusturvalautakunnan valituksen kautta.
Pelkän kisakokemuksen arvoa ilman menestystavoitteita on vähän vaikea mitata tai arvioida. Joillekin urheilijoille voi toimia motivaattorina, toisia voi masentaa kun huomaa kuinka kova kansainvälinen taso on. Miten sitten nuori urheilija ja kovat menestystavoitteet joko sisäisesti ja/tai ulkoisesti asetettuna sekä epäonnistuminen kuten Petra Olli ja Rion olympialaiset ? Ei ollenkaan mukavalta näyttänyt.
Onhan se aika selvä että suomalaisilla urheilijoilla ei kestä pää kisoja. Siinä mielessä ns. kisakokemus voi tietenkin olla ihan hyvä ajatus, mutta kun ei se näytä auttavan useampien kisojen jälkeenkään. Jotain henkistä valmistautumista pitäisi lisätä ihan junnuiästä.
Kilpailemaan oppii vain kilpailemalla. Suomessa monessakin lajissa kisat muistuttavat keskikovaa tai jopa löysää harjoitusta. Edes SM-kisoissa mitalin saamiseen vaadita oikeastaan yhtään mitään, joten ei siinä oikeaa kisakokemusta kerry. Kun ei ole harrastajia, niin ei sitä kovaa kilpailua juuri ole. Sama ongelma vaivaa yleisurheilun lisäksi aika monta muutakin yksilölajia. Kun nyt Petra Olli tuli mainittua, niin eipä hänelle kotimaassa ole vuosiin ollut ketään varteenotettavaa haastajaa ja kaikki kisakokemus on pitänyt kerätä ulkomailta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
äh, mä ihan vitsinä ton "kisakokemuksen" laitoin. Kun miettii omia kisoja, niin ihan samahan se on mikä kisa kun matka on kuitenkin sama. Otetaan ny varsinkin tempo. Kyllä se 25km on Ruskossa ja olisi ollu Belgiassa ihan saman mittainen ja täysillä pitää temmota. Mitä eroa siinä on onko se SM-tempo vai MM-tempo. Jäin nimittäin tuo asia harmittaan, etten ikinä päässy kokeen mihin rahkeet olisi riittäny kun olin loistavassa kunnossa 2002.
Ja tietysti jos sulla lansive on sitä kisakokemusta niin paljon....jonkun verran kisailleena voin sanoa että ihan oli Kälviän tempossakin maksimisuoritus, kisoihin mitään lenkkeilemään mennä vaan täysillä ajetaan jos kerta kisa on. Tai juostaan. Kyllähän sitä tietyissä maantieajoissa tytöt meinasi että lenkkeillään joten pakkohan sinne oli mennä vetään.
Ja oikeastaan pienemmät kisat jännitti enempi ( kaikkia kisoja jännitti siis paljon) koska ei olisi kehdannut vaikka hävitä. Hölkässä sama.
Niin, eihän SM-tempossa mitaliin mitään vaadittukaan...no, sopii sun lansive yrittää vaikka ensi vuonna miesten ( elite) SM-tempomitalia.
eh...tai jos tarkoitit vaikka naisten 10 000m hölkkää niin siihen ei tarvinnu kun että on pari kertaa hölkänny...
* mutta hienoa että naisten juoksuissa saatiin vaaleaihoisia voittajia! ( no on, kun tuntuu että kaikki juoksijat on tummaihoisia erityisesti pika- ja pidemmillä matkoilla) ja kuka noista 3000m estejuoksijattarista selvää ottaa, tsepkoi (äänt.) tsepsenkoi...
Sattuuko joku tietämään kuka selosti äskeistä Eurosportin MM-kisalähetystä? Kuvassa näkyi viestien vaiheita, mutta selostaja kerta toisensa jälkeen kertoi jo etukäteen miten juoksussa kävi. Lisäksi kummalliset "Hei"-huudahdukset olivat eksoottisia :)
Miksi katsoa ja kuunnella jotain Eurosporttia, kun tv2 on ihan hyvä. Tapio Suominen on loistava selostaja, sujuu niin yleisurheilu kun taitoluistelukin (selostus siis).
Mutta toi tero-hehkutus tympii, "tero voittaa". No ei voita. Aamulehtikin taas täynnä teroa, tero edestä tero takaa, tero heittää ja tero makaa. Toi Keshorn Walcottin haastattelu toi esiin tosi sympaattisen puolen; halusi päästä lentokoneeseen niin se inspiroi harrastaan keihäänheittoa...
Jännittävintä on ehdottomasti miesten 4 x 100m viesti.
Ja sympaattisin on toi valkoinen pieni auto, hakeeko se keihäät vai mitä? ihana kuitenkin.
ps. olen Sepon ( Räty) kanssa samaa mieltä, 23-vuotiaat ei ole mitään "nuoria lupauksia" ja ei tarvi mitään nuorten kisoja ( yleisurheilussakin on SM-kisat 17-19-vuotiaille, kun aikoinaan oli A-sarja ( alle 18) ja aikuiset). Mutta eri mieltä siittä että siinä iässä pitäisi olla "pennut" ( ruma ilmaus) tehty ja ammatti hankittu yms.
Seppo nyt vähän rajaa arvostelulle, ei ne asiat vaan mene enää niinkuin 1950-luvulla.
Sattui olemaan ES päällä, kun oli tarkoitus katsoa pian alkavaa pyöräilyä, eikä edellisenä iltana viitsinyt katsella.
Hetken aikaa tullut katsottua Areenan kautta. Korkeushypyssä oli virkistävä vaihe 199-201. Nyt näyttää keihäässä olevan hyvä taso: kärki tällä hetkellä 89, 89 ja 88 metriä. Jospa tämä riittää tältä illalta.
EDIT: ennen kuin ehdin sulkea, kummastelin että palkintojenjakoa ei näytetä, vaan sen aikana seisovia keihäsmiehiä. Mikäs logiikka tässä on?
Keihäs meni just odotetusti.
Mutta Bolt. Jo noissa 100m alkuerissä aattelin että Boltin olisi vaan pitäny lopettaa Rion olympialaisiin. Harmillisuuden harmillisuus :(
Voi voi. Vähän sääliksi käy. Risa mies pisti vielä itsensä kerran peliin.
Tuostahan on hyvä lähtee eläkkeelle ku paikat hajos
Uraa voikin nyt sitten jatkaa vaikka pyörätuolikelauksen parissaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
(Laaduttomat vitsit ovat sallittua 00:30 eteenpäin)
Whats the colour of money..?
Kyllä Boltilla rahaa on ( ellei sitten ole hummannu ...) nyt oli paljon tärkeempi eli maine pelissä. Mitä ne viestikaverit oli muka "raivoissaan" kun lähtöä viivytettiin? Sama tilanne se kaikille oli. Tarkoitettiinko verryttelyn ja kisan välistä aikaa, vai muuten ättä kammottavan myöhäistä ajankohtaa?
No, jokainen tekee joskus virhearvioita ja ei-maailman-parhaita päätöksiä...
! Mutta hei, Farah ei voittanut vitosta ! nukahdin ( ja just heräsin katsomaan viimeiset keihäänheitot ja satasten viestit) pahus tuon olisi halunnu nähdä. No olisi se voittaja voinu kehittää jonkun "oman tuuletuksen" mutta varmana oli ähäkutti voitinpa sun lällätilää- tunne siinä juuri juoksun jälkeen.
Tosin, tuli mieleen kyllä sekin "hätäratkaisu"; Boltti huomasi että ei saa edellä olevia ukkoja kiinni ja ehkä jäädään neljänneksi...niin teki tuon jalkavamma-kuperkeikka-kaatumisen.
On tämäkin yksi mahdollisuus. Akillesjänteen "krampista" en ole koskaan kuullut, lihaskrampista kylläkin on kokemusta. Jos taas akillesjänne revähti tai osittainkin...yleensä kannetaan paareilla stadionilta pois.
Saa nähdä mitä Boltin akillesjänteestä jatkossa uutisoidaan. Jos on revähdys niin sitten ei tarvi spekuloida. Jos Boltti kävelee tänään ontumatta stadionille ( kuten lupasi tulla) niin ei se sitten akillesjänteen revädys ole!
Mutta pyh! iltiksen kommentoijat ei varmaan ole urheilleet eikä ollu urheiluvammoja, vähätellään tota "karmea murhenäytelmä". Kyllä se urheiluvamma on urheilijalle enempi kun karmea murhenäytelmä, se on usein maailmanloppu, oli kyseessä huippu tai vähän pienempi urheilija. Pahin painajainen, ja lisäksi tollee että sadat papparazzit tulee kuvaamaan sun tuskaasi ( onneksi noita kuvaajia ei ollu 80-luvun Kalevan kisoissa tai muuallakaan, eikä SM-kisoja tai maaotteluita televisioitu).
Kyllä toi kävely on sitten typerä laji. Ottaisivat ohjelmaan vaikka ultra maratonin 100km tai käsillä kävelyn.
^ :D just samaa aatosta. Kuitenkin noi kävelee samaa vauhtia kun suomalaiset juoksee maratonia niin saisivat samantein valita käveleekö vai hölkkääkö, koko "kävely" näyttää ensinnäkin niin rumalta kun olla voi, ja voisi kuvitella että kun noin epänormaalissa asennossa etenee niin ei se voi kropalle hyvää tehdä.
Ja jos matkan varrella tulee oksennus, niin kohta loppuu energiat/tulee nestehukka.
Oho... Suomalainen kävelee toisena. Hienoa!
Katsoitko Areenasta sitä "keihäslähetystä"? Itsekin aluksi katsoin sitä, kunnes älysin vaihtaa normilähetykseen. Ihmettelin hetken, kun ei korkeushyppytyttöjä näytetty ja epätoivo jo ehti iskeä pelkkien keihäsäijien keskellä...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Pitkämäeltä hyvä venyminen kisoissa, mutta en ihan ymmärtänyt sitä viimeisen kolmen heiton "ylivauhdilla 70-metrisiä" taktiikkaa. Kai siinä joku korkeampi logiikka oli, mutta mun logiikalla noilla perusheitoilla olisi voinut hyvällä tuurilla saada edes mitalin, mikä etenkin ennakko-odotuksiin nähden olisi ollut ihan käsittämätön suoritus. Nyt yritti kultaa tai ei mitään ja kyllähän lopputuloksen nykytilanteessa arvaa.
Enpä tuollaista valitusta huomannutkaan, mutta ehkä ne haki sitä, että pappa-Boltin paikat hajosi, kun ehti jo kangistumaan. Bolt on tavallaan ihan symppis tyyppi, mutta kieltämättä mullakin kävi mielessä se, että vamma oli näytelty, kun takamatkaa oli liikaa. Samoin ennen juoksua keskittyi enemmän shown pitämiseen kuin lämpöjen ylläpitoon. Vähän tuollaista prinsessan vikaa Boltissa on.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Tulipahan tietty selväksi, että ohi on. Kaikesta huolimatta harmi. Jamaicalle tuli pidettyä peukkuja.
^ tuo "joukkuetoverit raivoissaan" oli siinä yle1-sinipohjaisessa uutiskimarassa joka alkaa kun varsinaiset ohjelmat loppuu. Taustalla soi Radio Suomi yöradio, joka on mulla päällä yöllä.
Silti toi keihäänheiton "kaatumatauti"-tekniikka. Siinähän äijä joutuu heittämään 3 metriä viivan takaa, että mahtuu kaatumaan. Entä jos heittäisi niin että tukijalka jämähtää tukevasti siihen viivan taakse? Heti tulisi heittoon metrikaupalla lisää. ( en mä tiedä, mutta näyttää maallikon silmiin tältä). Kuulantyöntäjätkin haluaa heittää ihan sen rotvallin takaa. En ole huomannut ( voihan olla että on, en vaan ole nähnyt) naiskeihääheittäjillä tota kaatumatautia? Onko se vaan miesten tauti.
concorde, mitäs mä sanoin tosta oksennuksesta kesken kisan. Ei suju tavallinen lenkkikään jos oksennat ennen, kokemusta on. Maaliin asti käveli silti hienosti, sisulla. Ja onhan toi 14. sija paljon parempi kuin Hyryläisen 25. mukaloistava sijoitus....mieltäisin että jo ton tekniikan takia kävely on tosi paljon raskaampi laji kun maratonjuoksu/hölkkä.
Keihäänheiton pituuden määrää lähtönopeus ja lähtökulma. Kaatumalla saadaan vetovaihetta eli "keihään kiihdytyskaistaa" pitemmäksi. Pitkämäellä on esim. mitattu korkeammat lähtönopeudet kuin Vetterillä. Lähtökulman säätämistä kaatuminen sitten vaikeuttaa. Telkkarissa taisi kommentaattori käyttää sanaa keihäänhallinta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Muutaman kerran ollut mm. Pihtiputaalla katsomassa keihäskarnevaaleja. Hyvän lähtökulman tunnistaa takaapäin katsottuna mm. siitä että keihäs lähtee ikäänkuin pisteenä taivaalle, perä ei laahaa eikä kärki kynnä.
Kuka täysipäinen menee Pihtiputaalle?:)
Keihäskisa oli kyllä hyvätasoinen, Tsekit oli kunnossa oikeaan aikaan. Vetter sai ilmeisesti reviteltyä liiat tehot ulos eikä kisassa sitten ihan natsannut, riitti kuitenkin. Eli väärin voitettu, ja vielä kaatuilikin. Korkeus/seiväs ja pituus on kyllä ehkä pikästyttävimmät lajit seurattavaksi. Ja katoin kuitenkin molemmat maratonitkin.
Tänään vielä 3 hienoa keskimatkanjuoksua.