Höh. Miksiköhän muka lisää ei enää saa? Onko ne maailmasta loppu?
Ainakaan vanhempi malli ei kauhean lämmin pakkasella ole. Toivottavasti uusi on parempi.Lainaus:
Vielä kun pääsee kokeilemaan kylmässä.
Printable View
Tervehdys!
Uskoisin, että kenkien saatavuuden suhteen on tapahtunut väärinkäsitys. Tilasimme niitä ennakkona erän ja tuolloin kun nuo tuon erän viimeiset kengät kokoa 48 myytiin ei vielä ollut tarkkaa tietoa koska niitä saadaan lisää. Nyt tilanne on se, että viikon toimitusajalla tulee maahnatuojalta. Ja toki koitamme pitää jatkuvasti kaikkia kokoja hyllyssä näin sesonkiaikaan.
Kenkä on uudistettu viime vuoden mallista monilta osin ja yksi on mm. lämmöneristyksen parantaminen. Yksilöstä toki riippuu kuinka niillä missäkin lämpötilassa tarkenee.
Hauskoja ajokelejä!
t: Sellon pyörä
Joojees talvikenkää pitäis katella. Lake MXZ302 mallia haen, mutta kun ei uskalla oikein tilata sokkona, pitäis kai melkein sovittaa ennen ostopäätöstä....onkos tietoo tuleeko noita johonnii pääkaupunkiseudun putiikkiin myytäväks että vois käydä käpistelemässä? Kiitos.
+1
Laken sivuilla http://www.lakecycling.com/fitting-chart.html täytyypi mittailla jalkapohjat
Vaikka toi Laken MXZ302 tms lienee kiistatta lämpösin talvikelin popo, niin tossa välisarjassa on tarjolla vielä
sellainen kenkä kun Pearl Izumin Barrier GTX. 2012-mallistosta näyttää poistuneen (ärrmurr) mutta jos halajaa
kevyttä ja lämmintä kenkää niin noita männävuotisia kannattaa haeskella intterveppipuodeista.
3mm amuliinipinnoitetulla pohjallisella ja yhdellä paksulla sukalla on jaloilla ollu hyvä olla nyt kaks talvea,
kylmimmät lenkit on ajettu viileemmässä kun -25 eikä koskaan oo kylminy. Pitää myös veden. Sillai kumma
kenkä et kuivuu kastuttuaan hyvinkin nopiaan.
Mulle on riittänyt MT40 villasukilla ja kengänsuojilla aika vilposaan.
Onko vinkkejä mikä materiaali on paras pohjallinen pyöräilykenkään? On Shimanon mt-42 ja syyssateella varpaat aivan jäässä kun kylmä tulee sisään klipsikohdista.:rolleyes: Tietysti kenkäsuojat auttavat, mutta kysyisinkin onko pohjallisten suhteen mitään tehtävissä?( Talvikengät on tilauksessa mw-81. Oli nämä pakko ostaa, kun ei palstan suosittelemista löytynyt kokoja). Kylmä pakkasilma johtuu huonommin kuin kylmä metalli (tai siis ei ole kylmää ilmaa vaan vähälämpöistä ilmaa:) Insinööriliiton hyväksymä ilmoitus:eek: Onko ilmastointiteippi hyvä ilmasulku sisäpuolelle? Roudariteippi rules Kun pohjallisen poistaa löytyy syy kylmiin varkaisiin. Isot ilmaraot 2 pulttireikää.
Parhaasta tiedä, mutta kokemus viittaa siihen että huopapohjallinen alumiinifoliolla on todella toimiva. Siis ihan markettikamaa, näitä ennenkin suositeltu tässä ketjussa. Katkaisee säteilylämmön karkaamisen ja eristää hyvin paksuuteensa nähden. Muista vaan ottaa pois kengistä ajon jälkeen, eivät hengitä läpi.
Joku insinöörimäistä ymmärrystä omaava voisi kertoa, miten homma menee lämmön säteilyn osalta kylmän klossin ja lämpimän päkiän välillä. Eli säteileekö klossi kylmää jalkaan vai imeekö se lämmintä jalasta? Mä tiedän vaan että folio sen liikenteen aika tehokkaasti pysäyttää.
Kylmä ei säteile. Lämmin säteilee. Vaikka tuntuma yleensä väittääkin toisinpäin. Ja lämpö siirtyy aina kylmemmän suuntaan.
Taitaa käydä niin että kylmä klossi johtaa kylmän niin syvälle kenkään, että lämpö karkaa siitä kohti tehokkaasti pois. Säteilyyn en ota kantaan, sillä kiinteässä materiaalissa on säteily aika heikkoa. Mutta foliopohja kuitenkin nähtävästi auttaa ja se on pääasia.
Jokseenkin tuolla lailla sen päättelinkin olevan. Kaipa ihminen noin ylipäätään myös säteilee lämpöä, siis jos ympäristö ruumiinlämpöä viileämpi? Pitäisköhän laittaa foliohuppu kypärän alle;)
Itse olen tähän mennessä pärjännyt oivasti Spessun Sport MTB kengillä ja SealSkinz-sukilla. Ei ole kylmä ollut vielä, mutta katsotaan sitä pakkasta myöhemmin.
Palaan vielä tuohon lämmön karkailuun, tässä sitä insinöörilähestymistä sitten olis tarjolla lisää, ihan oikean oloisia pähkimisiä yllä havaittavissa, tässä ehkä niihin nähden pikkasen peruteelisempaa tuumiskelua;
Lämpöopin perussääntö ompi että lämpö(liike) tykkää siirtyä aina kylmempää kohti.. Lämpö voi siirtyä kuumemmasta kylmempää kohti kahdella eri tavalla, eli johtumalla tai säteilemällä. Liikkumattomassa ilmassa lämpö johtuu huonosti, joten esmes huokoinen, paksu villapohjallinen on hyvä kikka blokata lämmön johtuminen jalasta kengän pohjaan... Mutta vielä pitäs estää ton lämpösäteilyn karkaaminen, jota pyöräilijän jalatkin generoivat. Lämpösäteilyn "karkaamiseen" auttaa toi alumiiniosa/pohja, joka heijastaa lämpösäteet takas jalkaan..
.. eli se metallinen, kylmä, hyvin lämpöä johtava klossi "imee" lämpöä jalasta, joka klossiin on päätynyt joko johtumalla tai lämpösäteilemällä jalasta pyöräkengän pohjaan.
Foliot auttaa tohon lämpösäteilyyn, mutta ne ei juurikaan hengitä tai haihduta kosteutta, siksipä niitä ei paljoa näy kengän päällisosissa..
Talveksi pitäisi saada ajokengät, ja olen päättänyt tilata Nortwaven Celsiukset. Mutta oletteko ostaneet/tilanneet "artic"-mallia vai perus-celsiusta syksy-/talviajoon?
Itsellä alin käyttölämpötila mahtaa olla -10. Sen kylmemmällä en tarkene ajaa muutenkaan.
Jos jollakin on antaa referenssiä kokopolitiikasta niin kiva olis.
Itsellä kesä-Shimano SPD 42, juoksukenkä Asics 41,5, Sievi/Jalas turvakenkä (kesä ja talvi) 40.
Joidenkin noiden kokonumeroista saisi jo paljon apua. Tarkoitus olisi saada Celsiuksen sisään urh.sukka + villasukka. Oletan, että ainakin +1 koko oltava (?).
Joudun tilaamaan, koska ei kotikylällä ole tarjontaa. Eli sokkona joutuu tilaamaan kun ei pysty sovittamaan.
Nyt lähtis muutakin fillarisälää tilaukseen, niin menis samaan kuormaan.
.....daa daa, voisin tietysti varmaan lukea kaiken tämän jo jostain 7 vuotta sitten kirjoitetusta ketjusta tai kommentista, mutta kysynpä tätä nyt silti kuitenkin ;)
Itse tilasin nuo Artic-mallit talviajoihin, ja muutama kilometri noilla on jo tullut työmatkaa ajettua. Itsellä Shimanon kesäkenkä (M182) kokoa 44, joka on juurikin sopiva ohkasella sukalla, ja nämä Celsiukset otin 45:set. Normaalilla sukalla nämä on aika isot, lonksuu jalassa jne. Paksummalla vaellussukan typpisellä sukalla istuu jo paremmin, ja varpaille jää hyvin tilaa. Eli kovemmilla pakkasilla itsellä toiminee ohut sukka+paksumpi sukka ihan hyvin. Jos monelle sukalle nyt tulee edes tarvetta, melko lämpimän oloiset nuo ovat..
Eli +1 koko verrattuna kesäajokenkiin lienee oikea, että saa paksumman välisukan.
Tuntuu vain tämä EUR-kokomitoitus olevan vähän ajokenkien valmistajilla hakusessa, kun ei koot ole lähelläkään,
mitä normikoot muissa kengissä ovat.
Normaali kengän koko 42, kesäajokenkä 43. Arcticit ostin 44 kokoa. Olisi voinut mennä jopa 43 koolla, koska näissä on hyvin tilaa. Nyt mahtuu varpaat liikkumaan ja tarvittaessa paksu villasukka. Kesäkenkien jälkeen tuntuvat kyllä aika möhköiltä jalassa, niin varmaan pitää ollakin että ovat lämpimät talvella ja nämä varmaan ovat ainakin ensikokemuksien perusteella.
Artic-mallit täälläkin. Talvikenkä yhtä numeroa suurempi kuin Shimanon mtb-kenkä, jollon mahtuu paksu villasukka normisukan kanssa hyvin. Hieman väljältä tuo tuntuu ilman villasukkaa, mutta toimii niinkin. Kengän koko vaihtelee hieman kiristyksen mukaan, mikä onkin ylikokoiselle kengälle tarpeen.
Jalkojen palelu on aika yksilöllistä, mutta mulla nuo toimii normisukalla jonnekin pikkupakkasselle ja paksun merinovillasukan kanssa ehkä -15..-20 paikkeille. Sen jälkeen alkaa kaivata toista paksua villasukkaa, joka ei enää mahdu kovin kivasti. Vaihdoin omiini paremmat pohjalliset, joiden myötä noista tuli hieman lämpimämmät. (Paremmat eli villaa ja folio pohjassa).
"Ääriolosuhteisiin" pitäisi olla toiset vielä isommat. Vaihtoehtoisesti pohjaan esim. sähkölämmitin, jolla ratkaistaan ääriolosuhteiden ongelmat. Etelässä kovia pakkasia on niin vähän, että ainakaan mulle ei ole perusteltua omistaa kaksia erikokoisia talvikenkiä, joten jollain kepulikonstilla kierretään ne pahimmat kelit. Viime talvena hyväksi havaittu keino oli myös kädenlämmitin sijoitettuna nilkan alaosaan sukan alle.
viimevuoden ajoin koko talven Shimanon MW81 kengillä ja moni lenkki loppui liian pian varpaiden takia. Myös kylminä aamuina (-20/-30) hyvä että pääsi 15km eli töihin tai kotiin paleltumatta. Nyt tilasin Laket Wiggleltä 210€. Kokoni on normaalisti 43-44. Shimpat oli 46. NW Celcius Arcticit meinasin ottaa 45 jotka oli 179 Bike Componentsilla. Kokeillaan näitä Lakeja ja jos ei sovi tai on liian isot,laitan Fillaritorille myyntiin. Kengät oli Dispatch 2-7 päivää moodissa joten tässä virtaa vielä paljon vettä Kalimenjoessa ennenku ne tulee mutta sitten lisää kommentteja.
Minulla on tuollaiset Celsiukset muutaman vuoden takaa. Ja juuri kun meinasin haukkua niitä, nii huomasin että näissä uusissa taitaa olla fiksumpi tuo nilkkaosa. Vanhassa mallissa se kova ja avoin nilkka oikein hörppii kaikki vedet ja lumet sisälle kenkään, mutta tässä uudessa taitaa olla paremmin ja tiukemmin istuva neopreeniosa. Tämä on hyvä muutos siihen vanhaan kenkään verraten...
http://www.bike24.com/images/products/p046633.jpg
Jotain huonoa tuohon uuteenkin malliin on silti jäänyt: nimittäin tuo ulkopinnan verkkomainen materiaali joka kuluu nopeasti rumaan kuntoon. Toimivuuteen se ei kuitenkaan vaikuta mutta kengät tulevat vanhan ja risaisen näköiseksi. Vähemmän tuossa uudemmassa mallissa tuotakin kyllä näyttäisi olevan, mutta tuosta pikkuvarpaan kohdalta saisi olla jotain kestävempää materiaalia kun se on jatkuvasti ottamassa hittiä joko sitten kiviin taikka jäiseen penkkaan. Suunnitellut jos liimais tuohon gummia tai jotain...
Vanhassa mallissa nuo nilkkaosa on kyllä aika ahterista. Talvella käytän tosi ihquja nikkureita estämässä lumen pääsyn lahkeen sisäpuolelle.
Itse tilasin omat Laken MXZ:t täältä http://www.leisureoutlet.com/?subcat...roducts.search
Postit oli kovat £25.95, mutta taisi silti tulla halvemmaksi, kuin hankkia wiggleltä. Lisäksi kengät löyty suoraan varastosta ja saapuivat vajaassa viikossa. Oma kokoni normi kengissä 43-44, asicsen juoksukengät 44.5. Laket otin kokoa 47 ja ovat kyllä juuri sopivan väljät talvikengiksi. Kiristys-systeemi on hyvä ja kenkä istuu hyvin ohuellakin sukalla, mutta tilaa löytyy vielä juuri villasukalle. Parisen viikkoa on tullut kengillä poljettua eikä ole juuri moitittavaa. Mitkään kuumat nuo eivät ole olleet näilläkään keleillä, joten -20 asteen pakkaset vähän hirvittää, mutta eiköhän niissäkin paksummilla sukilla ja kengänsuojilla pärjää.
Itselläni on Spessun kesäkengät ja Shimanon neopreenisuojat Prismasta 25e. Bridgedalen pitkävartiset koko pohkeen peittävät laskettelusukat sitten sukiksi. Näillä ajettiin läpi viime talven ja ei ongelmia. Ajoin läpi sen kovan pakkaskaudenkin. Ainut kerta kun oli 2h työmatkan jälkeen jalat kohmeessa oli se päivä kun erehdyin laittamaan sukat joiden sekoite sisälsi puuvillaa. Eli kun on jalat lämpimät koko matkalta ja hyvät sukat niin kengänsuojat riittää. Tarvittaessa voi ostaa karvavuorelliset jos ei eristys riitä.
Westbrook cyclesista postikuluineen 165€ nelisenviikkoa sitten, Northwave Celsius Artic GTX Winter Cycling Boots 2012 .
Jos lenkille vain sattuu jalkautumisia niin nuo kengänsuojat ovat kohtuu raivostuttavia. Kun sitä lunta alkaa menemään sinne suojan sekä kengän väliin ja sulaa sinne, niin ne on kaikkea muuta kuin lämpöiset. Ja kun niillä pitää tarpeeksi paljon tarpoa hangessa niin alkavat suojat nousemaan pois varpaitten päältä ja vitutus sen kun kasvaa samaa vauhtia kun varpaista häviää tunto.
Talvikengät ovat erittäin hyvä satsaus.
hyvä kun tulee nyt hieman hintoja auki, ois pitäny eilen hieman enemmän surffailla että ois voinu löytää tuon Leisure Outletin... no mutta otin Wiggleltä jotain muutakin niin sain kuljetuksen ilmaseksi. Varmasti ois nuo NW Arcticin voinu mennä mutta jotenkin vakuutuin noista Lakeista. Mulla on aikanaan jäätyny nuo varppaat niin pahasti että oisko tuon takia entistä aremmat. ReLeen neuvojen mukasesti oon muutaman kerran ajanu cyclolla Spessun kesäkengissä ja Bilteman suojilla ja yllättävän hyvin pärjäs (melkeen paremmin ku MW80llä) mutta säästän nuo kesäksi ja talveksi omat. Ilmotellaan miten Laket toimii mulla sitten kun ne tulee. Mittanauhalla jalka 290mm.
No niin, NW:n articit tilattu.
Arvoin pitkään kokojen 42 / 43 kanssa, ja kun en osannut päättää kumpi, tilasin 42,5. Toivottavasti osasin lotota oikein.
Hintaa tuommoisilla kuiteskin niin paljon, että tympii tilata sokkona.
Mä en osaa oikein päättää ostaako talvikenkät vaiko latoa kesäkenkien päälle vain riittävästi lämpösuojaa. Tarkoitus olisi ajaa läpi talven, duunimatkoja ja ihan cyclocross-lenkkejä. Varsinaisia "jalkautumisia" ei ole tarkoitus pahemmin tehdä.
Laken kengät näyttää tosi hyvältä jos miettii talvikenkiä, mutta onko nyt todella niin että niitä ei pääse missään sovittamaan/ostmaaan Suomesta? Tiedän jo nyt, että v*tuttaa ihan huolella, jos tilaan sitten ulkomailta kengät ja koko on väärä...
Sitten on nää Sidin talvikengät, mutta en sit tiiä onko niistä Suomen talvissa hirveesti hyötyä jos vertaa siihen vaihtoehtoon että laittaa suojaa normaalin mtb-kengän päälle.
Sidin maantiekengät on kokoa 43,5... Asicsen juoksukengä 44,5 ja ton perusteella pitäisi sitten mahd. arpoa... vinkkejä? :)Ko
Kyllä minuakin kiinnostaisi ostaa nuo kotimaasta. Kyllästynyt palelemaan Spessun Defrostereissa ja kengänsuojia vihaan maastoajelussa ja Urheiluareenan karvasuojat on kömöt, vaikkakin lämpimät.
No juu-u :)Lainaus:
Sidin maantiekengät on kokoa 33,5... Asicsen juoksukengä 44,5 :)