Taas yksi "dirty" proffa vähemmän http://velonews.competitor.com/2015/...for-epo_375682
Printable View
Taas yksi "dirty" proffa vähemmän http://velonews.competitor.com/2015/...for-epo_375682
Kannattaa lukea Froomen elämänkerta The Climb. Saattaa muuttua vähän mielipide ko. herraa kohtaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pikku-mihkali
Lancekin teki useamman elämänkerran ja niitä myytiin kuin leipää. Olen jopa lukenut ne ja samoin useamman sen jälkeen jotka on kirjoittanut joku muu ja niissä oli vähän eri tarina.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti leecher
Kannattaa lukea myös Christophe Bassonin elämänkerta, Tyler Hamiltonin jonka kaikki lienee jo lukenut ja Phil Gaimonin Pro cycling a 10$ a day. Viimeinen sivuaa jonkin verran dopingia mutta se on muuten aivan helmi.
Ai niin ja se "hehku" aika nykyään mikroannoksilla lienee 30 minuuttia. Miten kätevää että respan tyttö alkoi hankalaksi.....
Off topiccia. Olen lueskellut brittien elämäneepoksia nyt muutaman kappaleen, froomea lukuunottamatta, enkä ole vielä varma onko kirjoitelmat savuverhoa vai tulta. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti leecher
Tietysti jonkin verran on kyynisyyttä oppinut tämän vitsin jälkeen: http://www.amazon.com/The-Lance-Arms.../dp/1579542700
Noista kirjoista jäänyt mieleen wiggo 470W/h/69kg. Cav. 473W/5min/69kg kun varta vasten kunto piikattiin olympialaisiin. Cooken ja Obreen elämänkerrat toi esiin ettei GB-cycling ihan ruusunkukkaa ollut, tai ole ellei satu mielyttämään ennemmistöä.
Puhutte asiaa. Froomen ympärille on nyt jokunen vuosi rakennettu kaikenlaista legendaa. Oli miten oli, vuonna 2011 (vai oliko se jo 2010?) tapahtunut odotamaton muutos on aikamoinen, ja sitä on aika vaikea selittää millään ihmeparantumisilla bilhartsiasta. Ironisinta tässä on se, että "Armstrongin-tappaja" Walsh on ollut suurella paatoksella Froome-legendaa rakentamassa.
Kirja-arvioita mielellään myös tänne: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...kirjallisuutta
Aika satuilua osa noista elämänkerroista :)
Ai osa? :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Kärähtäneiden kirjoissa varmaan suurempi osa totta kuin muilla...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKK
Ehkä sitä jollain naivilla tavalla toivoo ja uskoo, että nykyiset kärkimiehet eivät enää satsittelisi. Muutaman vuoden päästä ollaan varmaan viisaampia.
Sent from my iPhone using Tapatalk
^Itse uskoin ja toivoin vielä noin vuosi-puolitoista sitten samaa... Kyllä ne satsittelee. Testaajien ulottumattomissa olevaa, ja todella tehokasta kamaa on saatavilla niin paljon, että satsittelu on käytännössä varmaa. Propagandakone taas käy sitten varmaan kuumempana kuin koskaan. Marginal gainssit, mystiset sairaudet/parantumiset ja uudet sukupolvet ovat vain suurelle yleisölle suunnattua harhautusta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, mikäli siis pyöräilyn douppaus nolottaa, ettei tilanne ole sen parempi muissakaan lajeissa. Valitettavasti. (Jä tämähän ei siis ole yritys vähätellä dopingia pyöräilyssä.)
Astanan Lars Boom jäämässä ulos Tourilta korkeiden kortisolipitoisuuksien takia.
http://www.cyclingnews.com/news/lars...ortisol-levels
Ei kai nyt Astanassa käytetä?
Väärin. Kortisolitasot ovat liian matalat. Siksi vaara oli joutua ulos. Mutta Vinokourov pyyhkii puhtaalla pyöräilyllä ahterinsa ja laittaa Boomin silti ajamaan.
En vieläkään ymmärrä, miten tuosta Astanasta ei päästä eroon.
Siellä on preparation mennyt vähän överiksi. Astanasta ei päästä eroon, koska siihen ei pystytä (vastustavat voimat ovat liian vahvoja). Ei näissä kuviossa olla oikeasti millään lailla sitouduttu kiellettyjen menetelmien todelliseen kitkemiseen. Ei edes anti-doping puolella. Poikkeukset systeemin sisällä ja ulkopuolella vahvistavat säännön, mutta eivät pysty oikeasti vaikuttamaan asiantilaan.
Ilmeisestihän Astana ei rikkonut UCIn eikä WADAn sääntöjä, "vain" tuon vapaaehtoisen MPPCn (tjsp) sääntöjä. Eikös kevään mittaan tuosta ole muitakin lähtenyt?
Varamiestä eivät saaneet, kun ilmoitus tuosta tuli liian myöhään. Apumies 4lle etapille lienee tärkeämpi kuin osallistuminen tuohon järjestöön..
Hollannin telkkarissa haastateltiin Boomia. Selitti tilanteen tavallista runsaammalla astmapiipun käytöllä, kun oli sairastunut Dauphinen jälkeen. Kärsinyt astmasta 10v. Astanalla ei kuitenkaan ole TUE (lääkärintodistus) Boomiin liittyen.
Richard Virenque mainostaa Eurosportilla Festinaa. Kuinkahan moni ryntää kelloliikkeeseen tästä innostuneena? Taidan pysyä vanhassa kellossani.
Sent from my D6603 using Tapatalk
Btw. kuinkakohan moni pyöräilypiirien ulkopuolinen olisi edes kuullut Festinasta ilman vuoden 1998 tapahtumia? Toisaalta, kuinkakohan moni nykyajan heinäkuuseuraaja osaa vetää yhtäläisyysmerkkejä mainoksen hahmon ja em. tapahtumien välille? Täysin spekulatiivisia kysymyksiä molemmat.
Doping-julkisuuden vuoksi Festina käsittääkseni myi kelloja paljon paremmin kuin ennen sitä. Festina oli vain yksi monista sponsoreista aikaisemmin, mutta kukaan pyöräilyn ulkopuolinenkaan ei taatusti voinut välttyä kuulemasta Festinaa joka tuutista dopingpidätysten jälkeen. Doping oli lottovoitto Festinalle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tapna
Ja Lance oli lottovoitto kaikille niille firmoille mitkä kilvan oli lopettamassa sponssiaan sille tunnustuksen jälkeen. Ja härskeimmät vielä sit yrittivät periä takaisin sponssirahojaan vaikka olivat kaikki netonneet x100 jo sijoittamiensa rahojen verran.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Katselinpa tässä viikonloppuna Netflixistä dokumenttileffan "Pantani". Kummasti palasivat 90-luvun jutut mieleen, liekö noista mitään opittu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tapna
Peittely ja jälkien siivoaminen on ainakin opittu. Enää ei voida vetää kriittiä normaalista neljästäkympistä kuuteenkymppiin, vaan epoa on mikroannosteltava. Lisäksi ei kannata dumpata käytettyjä ruiskuja ja pusseja majapaikan lähimpään roskikseen. Myös tiukentuneet rajatarkastukset etenkin lentoliikenteessä ovat varmaan opettaneet uusia keinoja aineiden salakuljetuksessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti BONK
Tottahan toki "osaaminen" on kehittynyt :) Lähinnä mietin tuota tallien roolia tässä sopassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tapna
King Richardista huolimatta ostin itselleni lahjaksi Festina Tour De France 2013.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tiger
Luca Paolini kärähtänyt Tourilla. Syynä kokaiini !
Testi otettu tiistaina, nelosetapin jälkeen.
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle21101682.ab
http://www.expressen.se/sport/luca-p...arkotikabrott/
Aika uskomatonta että kokaiinista kärähdetään vuonna 2015. Paoloni on 38, joten turvautunut vanhoihin konsteihin.
Pot Belge voisi aiheuttaa kokaiinikäryn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pot_Belge
Joo'o. Koka Paolini liittyi tuohon italialaisten pyöräilevien kokkelinokkien perinteikkääseen listaan. Eikös se yks kaljupääpiraatti jossain vaiheessa kanssa sekoillu noitten mömmöjen kans ennen kuin se koitui sitten kohtaloksi ja Cipollini tais kanssa olla valkoisen jauheen ystävä. Luulen kyllä että Paolinillakin ollut kyse ihan vaan viihdekäytöstä, vedetty bileissä ennen touria pikkusen liikaa ;)
Nyt oli eilen Skyn ja Froomen meno sellaista että alkaa taas epäillyttää mennäänkö ihan pan aqualla.
Froomellahan alkaa olla epäilyksiä herättäviä asioita mm.
* Mies hyppää huipulle melko vanhana ja on yhtä-äkkiä maailman paras mäkimies ja samalla lähes paras tempo ajaja.
* Mies vetää Ventouxilla 2013 sykkeellä 165 muita pataan huolella.
* Mies vetää 2014 astmalääkettä ja tämän jälkeen ilmoitetaan että onhan sillä ollut astma aina, kukaan vaan muistanut kertoa.
* Respan tyttö ei sopivasti päästänyt testaajia sisään vähän ennen tämän vuosen Touria...
* Kaveri on sen näköinen kuin kaikki rasva poistettu koeputkessa prosessissa joka säilyttää lihakset
Kuriositeettina eräs aine joka tänä vuonna lisätty seurattavien listalla ja samalla saattaa aiheuttaa matalaa sykettä ja hengenahdistusta sivuvaikutuksena. En väitä että käyttäisi tuota tai muutakaan mutta näitä nyt vaan tulee sillä vauhdilla että WADA eikä ainakaan UCI pysy millään perässä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telmisartan
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pikku-mihkali
Noo siellä on kunto romahtanut puritolta, niipalilta ja uranilta niin veikkaisin ennemin että uudet testit on luonut eriarvoisuutta kärkeen eikä uudet lääkkeet. Ilmeisesti nuo nuosunopeudet oli eilen aika maltillisia, ja jopa hitaampia mitä froome itsekkään on parhaimmillaan latonut menemään.
Laitetaan nyt tämä tännekin, kun kerran niin sykkeitä on ihmetelty. Sykkeet ovat hyvin henkilökohtaisia. Itse ajan usein kisatilanteissa noin 160-165 sykkeellä ihan maksimisuorituksia, vähän päivästä riippuen. Keväällä ajoin Sa Calobran 161 keskisykkeellä, täysillä. Epäilyttävää?
En väitä että kukaan tämän hetken kärkikuskeista olisi 100% puhdas, mutta jotain rajaa jutuille.
http://home.trainingpeaks.com/athlet...P77YSXNITPULAE
Jaa, eikö se ollu Clentador jolla oli eilen hengitysvaikeuksia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pikku-mihkali
Olkoon sykkeet ja ajat mitä tahansa, itse olen menettänyt uskoni yli-ihmisiin. Sen verran pitkään on tätä sceneä tullut seurattua, että alkaa tämä sama kaava jo kyllästyttää. Tasaisin väliajoin tulee uusi "superhuman", joka jättää kaikki nielemään pölyä. Ensin todistellaan kiihkeästi miten suoritus on mahdollista kaurapuurolla ja sitten vuosien kuluttua (viimeistään) käry käy. Pantani, Lance, you name it.
Nyt on vaan uudet mausteet kiisselissä joita kokkikisan tuomarit ei vielä tunnista. Muuten ei tuollaista dominanssia synny suurimmalta osin kunto-ominaisuuksiin pohjautuvassa ammattilaisurheilussa.
Jos aineista puhutaan niin lähinnä pelottaa mitä maanteiden työmatkamestarit tulevaisuudessa vetää kun Strava-tilastoissa pitää kohota...
Tuolla löytyy kyllä ihan hyviä ajatuksia tuohon Excel-syyttelyyn http://sportsscientists.com/
Toi muuten astmapiippu-homma on kyl ihan läppä. En ees muistanu. Vaikka kuinka olis resepti. Käsittääkseni ei ole ainut rasitusastma-urheilija.
Ihan shoutahan tuo, vähän tylsää vaan semmottis dominointi omasta mielestä.
p.s. Sori ei dopsunki juttu.
Lainaus Puppyn hyvästä linkistä ja linkin sanoma on minun mielestäni suurin aihetodiste miksi epäilen ettei Froome vedä panaqualla.
Lancella oli syöpä ja Froomella bilhartsioosi joiden jälkeen he hyppäsivät mestareiksi ja transformaatiota seliteltiin parantumisen aiheuttamalla hyppäyksellä uudelle tasolle. Lancella oli se KADENSSI ja Carmichaelin valmennus, Skyllä on wattbiket, ihmetyynyt ja ties mitkä uudet tieteellisen valmennuksen apukeinot joilla selitetään eroa. PYH, samaa paskaa uudessa paketissa ja kansa ihastelee.
Miksköhän muuten ranskalaisilla loppui Tour-voittajat kuin seinään kun muutettiin lait ja asenteet Festina-casen jälkeen. Ihan vaan kummastuttaa ettei osu kohdalleen kun kaikki nykyään vetää uskovaisten mukaan puhtaalla.
Then Froome, on the verge of being discarded, having not even stood out as exceptional in our SA cycling circuit (good, but not “let’s blow away the best” exceptional), transformed into the greatest ever cyclist after the age of 25, with VO2max values that would have made a physiologist’s eyeballs explode (and hey, we’re in Africa, but we aren’t that backward here), riding away from people who WERE earmarked for greatness from a young age. It’s the most remarkable transformation of a mature athlete ever. Late emergence is one thing, transformation when you’re already in the ‘window’ quite another.
Froome on kyllä aika nuoresta asti ollut kova tempoajaja, joka on mäkimiehen tärkeimpiä ominaisuuksia. Sitten kun on iso kone, on myös mahdollista päästä mäkeä jos ei ole iso mies.
Froome oli 24 vuotiaana aika-ajon MM kisoissa sijalla 18. Taakse jäivät mm. suht kovat Wiggins ja Kiryienka. Vähän nuorempana, eli 23-vuotiaana on myös ajanut kovaa tempoa tourilla sijalle 15. Vuonna 2010, eli 25 vuoden iässä tempokunto alkoi olla jo kärkiluokkaa.
On tuosta ihan viisaammatkin tehneet käppyröitä pyöräilijöiden kehityksestä, enkä nyt tiedä meneekö tuo niin paljoa ohi normista.
Mutta edelleen, en väitä että olisi puhdas, mutta sanon vaan että samaa juttua vetää koko kärkijoukko... En ymmärrä miksi eilinen suoritus niin kovasti tuon haloon on nostanut esille, kun suorituskyky on ollut samalla linjalla jos vuosia. On niitä alamäkiäkin ollut ja on Froome saanut ihan kunnolla turpaansa Contadorilta tässä välissä.
Samaa mieltä että kaikki ne vetää mutta epäilen että Sky vetää parasta douppia ja muut tulee jäljessä. Contador on jo kerran kiinni jäänyt joten se tulee aina olemaan epäilyttävä muutenkin. Jotenkin tuntuu että noi tallien voimasuhteet vaihtelee eri kisoissa vähän sen mukaan kellä milloinkin parhaat satsit ja aineet päällä tai hallussa. Astana oli ihan ylikylä Girossa ja nyt ne kyntää, Sky taasen päinvastoin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
Eikös Contador ollut vielä vuonna 2009 erittäin kova tempossa vai pettääkö muisti? Jotenkin tuntuu, ettei ole nykyään lähelläkään samaa tasoa.
No contadorillehan on laskettu kovimmat tehopainosuhteet, ja juurikin 2009 Verbierillä. Pantanilta löytyy kyllä samat mutta pidempään nousuun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Rommeli
Vayerin Not Normal lehdykkä kannattaa lukea, siinä on yllättävillä nimillä epäilyttäviä tuloksia. Esim Hinaultilla suuremmat tehopainosuhteet kuin Froomella tuossa tämän vuoden tourin _ensimmäisesellä_ vuorella.