Printable View
Toki Fischer aina kelpaa, mutta se mun pari ei toimi kovalla alustalla. Rossarit selkeästi paremmat kovalla, mutta nekään ei ole valkattu kovalle alustalle. Tämä johtuu kuitenkin omasta virheestä koska en ole osannut kertoa mitä tarvitsen. Jos nyt Fischereitä hakee niin joutuu pulittamaan 600+ euroa yhdestä parista enkä osaa sanoa ovatko ne nyt sen arvoisia. Rossarit ottaisin mieluummin jos ei olisi laatuongelmaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Joo Fischerillä taitaa olla toimitusongelmia ja hinta nousee jos RCS ei kelpaa. Paikallinen Intersportin myyjä sanoi ennen joulua, että esim. Fischerin monoja ei saa enää tälle talvelle lisää.
Kovalla alustalla toimivuus on enemmän suksen valinnasta kuin merkistä kiinni.
On hirveän vaikea löytää kuka hiihtää milläkin suksimerkillä, mutta kyllä tuolla Yokon YXR:llä päästään näköjään Suomessa kahdenkympin sakkiin:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kaj-tzu
https://tulokset.hiihtoliitto.fi/urh...t/turo-sipila/
Ja Peltosella myös
https://tulokset.hiihtoliitto.fi/urh...iro-karppanen/
Eli eiköhän ne kaikki kilpasukseksi nimetyt sovellu fillarifoorumistin vauhdikkaampaan käyttöön. Parista se suksen hyvyys on kiinni - ei siitä mitä suksen päällä lukee ja absoluuttinen vauhti on sitten loppupeleissä kiinni siitä millainen hahmo niitä suksia kuljettaa.
Kaikki sukset katkeavat vanhuuttaan kannan takaa. Olen itse särkenyt paljon suksia hiihtosuunnistuksessa ja joskus taittuu keuloja, johonkin töyssyyn, mutta kyllä se on yhdeksän kertaa kymmenestä, kun suksi kannan takaa katkeaa. Siinä se suurin paine on ja ajan hammas puree siihen paikkaan ensimmäisenä.
YXC:n ja YXR:n allekirjoitan, eli C on se halvempi malli ja R kisamalli. Hyvin kumpikin kulkee, mutta ehkä se C on vähän kapulamman tuntuinen jalan alla. Tosin meikäläisellä otetaan sen verran vähän aikaa nykyään, ettei silläkään ole mitään väliä. Mukava niillä on molemmilla hiihtää.
Ainakin itselle meni takuuseenLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kaj-tzu
Miten muuten Yokon ja Karhun kilpasukset. Onko samoja kapuloita ei maalauskella ja jos ei niin mikä ja millainen ero suunnilleen on?
Minun vapaan kalusto on sellainen, että oikeastaan yhtään kelvollsita paria ei ole.
Minun käsitys tehtaan sivuovesta kuultuna on se, että sama suksi eri painatuksella. Ei tästä faktaa ole, mutta paikallinen hevosmiesten tietotomisto, jolla uskon olevan parempaa tietoa sanoi näin. Samaa tukee myös suksien ulkoasu, eli muotoilu on minusta täsmälleen sama ja ainoa ero on siinä silkkipainossa, jolla logot lyödään kiinni. Tulee sieltä minusta myös jonkun verran suksea Järvisen logolla, mutta eiköhän se runko ole niissäkin sama.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jagge_
Vaimo esimerkiksi hiihtelee Karhun uudehkolla karvapohjalla ja on erinomainen peli - paras skini mitä on minun käsien kautta liikkunut, eli toimii hänen allaan aina erinomaisesti....tai sitten hän ei vain valita niistä koskaan.
Onkohan täällä ampumahiihdon harrastajia, eli tietoa tuosta ampumisesta? Olen harrastanut molempia lajeja erikseen, eli teknisen suorituksen ymmärrän. Mutta kuinka se ampuminen tuohon hiihtoon liitetään kiinnostaisi kovasti. Minulle oli uusi tieto kun Heikki Ikola kertoi Puoli Seiskassa, että jo hänen aikaan JYU tutki mikä on tarkin syke ampua ja Ikolalla se oli anaerobisen kynnyksen päällä, n 170. Sen alle ei saanut sykettä laskea ampumapaikalle tultaessa.
Puskaradion kautta tullut tietoa että Karhu XRace olisi sama kuin edellinen YXR ja että uusissa XCarbon ja YXR Carbon malleissa on uusi carbon rakenne, joka vahvistamattoman tiedon mukaan tekee suksesta jopa painavamman kuin XRacen rakenne. Pitääkö tämä paikkansa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tikola
Ampumahiihdon harrastus kohdallani on pelkästään penkkiurheilun puolelta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Pari viikkoa sitten Kaisa kommentaattorina ollessaan kertoi kuinka korkealla hiihdettävät kisat vaikuttavat ammuntaan. Joutuu laukausten välissä vetämään kaksi kertaa henkeä ja se tuppaa sotkemaan totutun ampumarytmin.
Kysyin tuota ampumasykettä kaverilta, joka on ollut nuorten ampumahiihdon maajoukkueessa, niin sanoi että kun sjyke laskee riittävän alas niin syke tulee kyljestä läpi tukikäden kyynerpäähän alkaen heiluttaa piippua. Reilu syke tykyttää tiheästi ettei se heiluta niin häiritsevästi piippua.
Eli syke pitää olla korkealla, mutta hengitystaajuus matalalla. :)
Kyllä se vain oli ihan hiihdettävä -2 ellei jopa parempi. Ei ainakaa ollu kyntävää fiilistä nytLainaus:
Alkujaan tämän lähetti #78
Onkohan nois liimattu levy vähän liian eteen.
Noista levyjen liimauksista en tiedä missä vaiheessa prosessia laitetaan, mutta ainakin ennen suksi tehtaalla oli parittaja, joka yhdisti kaksi samanlaista suksea pariksi. Voi olla vieläkin jos joku saanut selkeästi eri painopisteen sukset. Tai sitten vain parhaimmat parit valkataan ja paritetaan
Päädyin ostamaan Atomic Redster S9 Gen S, kun niitä saa nyt suht edullisesti Varusteesta. Arpapeliä, mutta kaiken lukemani mukaan ne pitäisi olla vakaat kovalla alustalla ja Atomicin laadunvalvonta jopa parempi kuin Fischerin. Ensivaikutelma on hyvä, ei niin kevyet kuin Rossignol, mutta pohjamateriaali tuntuu yhtä laadukkaalta kuin Fischerillä, joten ei pitäisi harmaantua yhtä nopeasti kuin Rossignol. Kerron kokemuksista sitten kun olen testannut lumella.
Edit: Punnitsin sukset. Atomic 670g, Rossignol 730g. Atomicit kapulamaisemmat, siksi luulin että ne painavat enemmän.
Oliko nää atomicit ne tiimalasimaiset sukset?
Juu, kyllä. Sivuleikkaus 47/40/47.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti #78
Voi olla hyvät hiihtää mäkeä.
Eikös se tee luistelusta hankalampaa ku sukset ei mee suoraa
Mistä päättelet, että sukset ei menisi suoraa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
Koska laskettelusukset ei mene. Tiimalasimuoto niissäki.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kaj-tzu
Kallistaa niin ne kääntyy itestää
Täh? Kiertelee ne kuin käärme? Nyt ei ole kokemusta tiimalasimuotoisista laskettelusuksista, mutta tiimalasimuotoinen lumilauta löytyy, ja ainakin se menee ihan suoraan ja kääntyy vasta kun kallistaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
^Juu sehän se pujottelun idea on että kurvaillaan ku käärme :)
Kantilleenhan se luistelussa menee loppuliussa. Sillonhan se vähän niinku kaartaa sisäänpäi jos on tiimalasimuoto
Onko kellään muuten kokemusten millaisia suksia tuolta Varuste.netistä sattuu saamaan? Vähän epäilyttää, että otetaanko hyllystä vain jostain sinnepäin.
Jotai viimesiä pareja fisherin pertsoista joskus tilasin ja ne oli ihan perseestä. Oli kyllä halvatki.
Mutta eivät taida sanoa jos on liian löysät
Niin sehän on tarkoituskin kun vie kantille, mutta ei kai ne nyt itsestään kaarra kun sukset pidetään tasaisesti maassa? Noh, tänään iltapäivällä se selviää kun testaan ne.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
Niin minuakin epäilytti, mutta ainakin näissä Atomiceissa on tehtaan tarra jossa on kilot merkattu. Tilattaessa ilmoitin painoksi 77kg ja siinä tarrassa lukee 76 – 82kg. Todellisuudessa painan 74kg ilman varusteita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Minulla oli muinoin tiimalasimallinen Peltonen. Se oli tosi mukavan ja jäntevän tuntuinen, kun jaksoi pitää vauhtia - löntystellessä siitä tiimalasista ei ollut mitään iloa, mutta ei kyllä haittaakaan. Siis minun kokemus on, että se tiimalasi antoi jotekin potkun loppuvaiheessa sellaista kivaa jäntevyyden tuntua sukselle. Ei se minusta mitään muuta tehnyt tai kiemurrellut mitenkään.
Aikoinaan joillain Atomicin beta tiimalasisuksilla hiihtelin. Mitään ihmeellistä käytöstä en huomannut, paitsi että oli ikävät kun alamäkeä urassa laskiessa kaarteissa leveä kärki kahnasi ladun reunoihin. Ehkä ne oli liian pitkät, tiimalasimalli varmaan kannattaisi olla lyhyempi. Nillä piti pysyä luistelubaanalla, ellei lasku-ura ollut ihan suora. Jotenkin painavan tuntuiset ne oli myös. Eivät olleet mitkään suosikkisukset, mutta oli ne aina mukana vierumäen 24h hiihdoissa (8hlö sarjassa) useana vuonna ja joka vuosi hiihdin niillä nopeimmat kierrokseni. Mutta se kai vain kertoi vain siitä että muu kalusto on vielä niitäkin surkeampia (ja on varmaan yhä).
Tänään -1.5 astetta pakkasta. Lunta satanut koko yön, baana ajettu aamulla, ja päivälläkin tullut lisää lunta, joten oli paljon irtonaista lunta. Aika hidas keli siis.
Hiihdin ensin 5km lenkin Atomiceilla ja sitten vaihdoin Fisukoihin. Ei siitä tullut mitään, tosi raskasta, yhden kierroksen (1.5km) jaksoin hiihtää Fisukoilla ja vaihdoin Rossarit alle. Tuli heti kevyempi olo kuin Fisukoilla, mutta ne tuntuivat todella epävakailta, ei saanut kunnon potkua, joten yhden kierroksen jälkeen vaihdoin takaisin Atomiceihin ja hiihdin lenkin loppuun niillä, yhteensä tuli hiihdettyä vajaa 12km.
Tässä kelissä Atomic oli kyllä huikea suksi muihin verrattuna. Tuo carving ominaisuus oli todella hyödyllinen, mäkeä uskalsi laskea täysillä alas eikä tarvinnut askeltaa. Todella helppohiihtoiset, sanoisin että sopivat myös aloittelijoille. Kiihtyvyys täysin omaa luokkansa noihin muihin suksiin verrattuna. Hyvin liukui myös ylämäkeen. Ja niillä pystyi hiihtämään ihan suoraan, ei siis mitään kiemurtelua.
Jos Atomicit toimivat muillakin keleillä, niin sitten laitan aivan varmasti Fisukat ja Rossarit myyntiin.
Mulla oli tiimalasimalliset Kneissel ergoskatet kummes irtosi pohjat. Aivan huippusukset olivat. Ite tykkäsin siitä loppuliu'un kaarrosta. Vaikea kuvailla miltä se tuntui. Kääntyy loppuliukuun enemmän eteenpäin ja tosiaan tekee jäntevyyttä potkuun.
Nyt olis hiihtokeliä, vaan meni nilkka prkl. Pitänee käydä kuvauttamassa. Tuntuu irtonaiselta ja rutisee. Jonniinverran kipeä...
kävin ostaa fiskerit muutama viikko sitten. Kysyttiin mitat ja mitattiin erikseen suksen jäykkyys. Ihan OK palvelu, vaikka kyseisenä viikonloppuna oli todella paljon asiakkaita ja myyjää sai odotella. Kannattaa katsella netistä etukäteen, että löytyykö omalle massalle suurinpiirtein oikeaa malliaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Työkaveri meinaa hiihtää huomenna Vasaloppetissa 90km. Itse kävin kokeilemassa pääseekö Laaksosta Paloheinään latua pitkin ja kyllähän sitä pääsi. Lunta voisi olla enemmän mutta meneehän se näinkin. Pian on taas ski viikot eli stadikalle pääsee taas hiihtämään lenkkiä. Luonnon lumi ladut oli Pirkkolassa jo ihan ok tasoa mutta lisää lunta voisi tulla niin kausi olisi pidempi.
Juttelin tässä äsken naapurin kanssa joka huoltaa noita latukoneita. Mainitsi että tää laaja latuverkosto alkaa nyt taas tämän talven osalta pienentyä. Yhdysladut ynnä muut pikkuladut jää oman oman onnensa nojaan.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Paikallisen Kesportin/Fischerin järjestämä koeajo tilaisuus eilen tuossa lähiladulla niin pitihän sitä kokeilla luikkari Fisuja. Kokeilin muutammaakin paria erilaisilla jäykkyyksillä & pituuksilla, mutta ei vaan noista löytynyt
omaan jalkaan sopivaa. Ei luistoltaan tai hiihto-ominaisuuksiltaan. Verrokkina oma noin kuukausi sitten niinikään paikallisesta Kesportista ostettu yleiskelille valittu Rossignol xium Premium S2
Varsinkin sauvoitta luistelussa iso ero Rossarin eduksi. Tämä ei tarkoita fisujen dissaamista, mutta jotenkin vain tykkään enemmän Rossareiden jousipyssymäisestä kimmoisuudesta etenkin kovemmalla alustalla.
Tulipa ostettua Yoko YXR:t. En kyllä ihan osta TM:n näiden Yoko/Karhu-suksien hehkutusta. Jotenkin elottomat pökkelöt vrt. Fisu ja Rossignol.
Olisiko ostettu testi?
Tuosta Fischer vastaan Rossignol vertailusta niin Fischerillä on aina huono alkuluisto. Alamäkiluisto kuitenkin yleensä parempi kuin muut sukset mitä olen testannut. Kerran kävin myös Fischerin testipäivillä ja siellä oli ihan sama havainto luistosta.
Atomiceilla (S9 gen S) myös aika kehno alkuluisto, mutta jostain syystä niillä pystyy menemään vassulla siellä missä fisukoilla täytyy mennä kuokalla.
Eikö sinulla muuten ollut YXC:t ennestään? Mikä on huomattavin ero noiden välillä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Joo oli. Oisko YXC:t nyt neljättä tai viidettä talvea.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kaj-tzu
Vaikea tässä vaiheessa vielä eritellä selkeitä eroja, kun yksi 30km lenkki vain YXR:llä takana ja ne on valittu eri tarkoitukseen kuin nuo YXC:t.
Mutta lähimmät havainnot
- YXR:t tuntuu jotenkin korkeammilta, vaikka molemmissa on samanlaiset Rottefellan siteet. Pitäisi mitata suksen korkeus.
- Ylämäkeen YXR on kevyemmän ja raikkaamman oloinen. Vaikka keli ei ollut mitenkään erityisen liukas ja hiihtäjäkään ei parhaassa iskussaan viikon viidennellä lenkillä niin YXR:llä oli monta nousua normaalia helpompi vassuttaa ylös asti. Suksen päälle pääsee jotenkin helpommin ja se kestää sen potkun.
- Samoin alamäkeen ketterämmät mutta edelleen vakaat.
- Vaikea sanoa noiden kohtien erosta, että kuinka paljon erosta tulee siitä että sukset ovat eri mittaiset. YXR 188 ja YXC 194cm.
- Luisto-ominaisuuksista en jotenkin haluaisi kirjoittaa, kun niin vähän kokemuksia YXR:stä, mutta tahmeahkosta kelistä huolimatta jäi fiilis, että loppuliuku on selvästi liukkaampi ja pidempi. YXC:llä liuku tuntuu loppuvan vähän kesken liukkaallakin kelillä. Tämä havainto on sama noita Fisuja ja Rossareitakin vastaan mitä pakasta löytyy.
Noin yleisesti ja kuten pitääkin niin kisasuksi on kisasuksi ja sitä myöten YXR on selvästi enemmän hiihtäjän suksi. Vakaus säilyy vaikka sukselle laitetaan enemmän painetta. YXC:t on helppo hiihdellä sellaista rauhallista vassua ja mollea, mutta ainakin nuo omat yksilöt ei kykene vastaamaan siihen, kun sukselle tulee painetta enemmän.
Yokon sukset ovat silmämääräisesti rungoltaan aika korkeita. Ylivoimaisesti korkeimpia mitä minun tallista löytyy. Eli korkeuden tunne vastaa paljon sitä miltä se suksi näyttääkin. YXC:lle sanotaan nettisivuilla "tehty täsmälleen samalla rungon muodolla kuin YXR sarjan kilpasukset". Eli tuosta voisi päätellä, että rungossa voi olla jotain eroa YXR/YXC välillä, mutta muoto ulospäin on sama. Itsellä sama kokemus YXC:stä - se ei ole ehkä niin jäntevä kuin voisi olla. Jäntevämpiäkin suksia on itsellä ollut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Porukka vaihtelee suksia kuin minä kalsareita, mutta ehkä minäkin päästän noi toistakymmentä vuotta vanhat kapulat tosta eläkkeelle. Onkohan Suomessa murtsikkasuksia ostettavissa vielä heinäkuussa? Jos lähden paikallisista hakemaan suksia, niin se on sitä yhden ainoan pari ostamista kun luikkareita on ehkä hyllyssä viisi paria ja yksi niistä on edes lähes sopiva läskille hiihtäjälle.