^ ? siis kuka ? Traccia bianca, vai ?
Printable View
^ ? siis kuka ? Traccia bianca, vai ?
Ok. Sivistyin ;)
Taas mennään. Montakohan noista ennätettiin testata ennen kuin kausi loppui ja kazakstaanit luikkivat kotomaahansa piiloon?
http://velonews.competitor.com/2014/...teroids_354386
Oletteko törmänneet juttuihin Kiinan kisoista? Nousi taas pinnalle Astanan junnutiimin käryjen yhteydessä. Jos palkintorahat jaetaan riihikuivana käteisenä kisapaikalla viimeisen etapin jälkeen, niin sika voi luikkia karkuun palkintorahojen kanssa. Astanan junnutiimiltä tuskin saadaan Quinhai Laken palkintorahoja perittyä takaisin. Astana saattaa olla kuppi nurin muutenkin melko pian kun öljyn hinnalla tapellaan Venäjää vastaan.
Ei kai sillä mitään väliä ole missä muodossa se raha vaihtaa omistajaa? Joka tapauksessa pitää olla kvittu ja sopimusehdot ja nimet papereissa.
Ehkä selittää myös venäläispyöräilijöiden edesottamuksia:
http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu...90724_yl.shtml
Järjetöntä ja sentimentaalista russofobiaa
Onko Padovasta muuta uutta, kuin pari Twitter-huhua ja Gazzetan Astana-juttu?
Padova kiinnostaa täälläkin; asbin mainitsemaa kummempaan en ole kyllä itsekään vielä törmännyt . Kaikki 90 nimeä julki vaan (tietysti kontekstin kanssa)! Eniten kutkutteli se ennakkohuhu, että listalla olisi nimiä, joiden ei ikinä uskoisi sinne kuuluvan...
Joko saa arvailla? Eiköhän sieltä löydy Vinon itsensä johdolla näitä vanhoja konnia tyyliin : Scarponi, LL Sanchez, Gasparotto, Kreuziger etc.
Nuo mainitut ennakkohuhut yllätysnimistä on kyllä vielä täyttä lottoa tässä vaiheessa, saas nähdä ketä sieltä paljastuu. Aru?
On kyllä hämmentävää, miten tää ukko saa huseerata ihan niin kuin mikään ei olisi muuttunut :o
Meinaatko, että vankilaan olisi pitänyt laittaa? Kansalaisen liikkumisvapautta on muuten hankala rajoittaa vapaassa maassa. Jos taas viittaat yhteistyöhön urheilijoiden kanssa, niin tässähän sitä just ollaan laittamassa nalkkiin niitä urheilijoita. Eli mikä nyt on ongelma?
No en meinaa, ehkä oli vähän huonosti ilmaistu jos siitä ensimmäisenä tuo tuli mieleen. Tarkoitin juurikin lähinnä tuota urheilijoiden kanssa tehtyä yhteistyötä, joka vaan tuntuu jotenkin erikoiselta kun miehen taustat on tiedossa. Toisaalta, eikös tämä kerro vain siitä, ettei mitään puhtaampaa aikakautta ole oikeastaan ollut olemassakaan, vaan homma jatkui kulisseissa entiseen tapaan? Toki tuo viimeisin postaamasi linkki Astana -ketjuun väittää muuta, mutta onhan näitä kuultu ennenkin..
Täytyy olla älyllisesti epärehellinen kuurosokea naiivisti, mikäli luulee touhun puhdistuneen. Yksittäisten doupparien kertasatsit EPO:a ovat varmasti pienemmät kuin Bjarne Riisillä ja kumppaneilla, mutta vastapainoksi EPO:n käyttäjiä on enemmän kuin koskaan.
Ei puhdistuneen, mutta menneen edes asteen puhtaampaan suuntaan. Tämäkin oli tosin pyöräilijöiden haastatteluissa hehkuttama mantra, joka kuulosti varmaan lajia vähemmän seuraavalle ihan hyvältä suuntaukselta. Mitä omaan uskoon tulee, niin olen kyllä kanssasi samoilla linjoilla.
Joo, vielä taitavat pantata parhaita paloja. Vaikea uskoa, että Vino olisi suurin ja "yllättävin" nimi listassa. Koko roska julkiseksi vaan. Itseä kiinnostavat juuri ne ns. yllätysnimet.
http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=151
Ferrarin kommentit Padova-uutisoinnista. Sain vaikutelman, että vähän hätäisesti kirjoitettu. Argumentit ovat aika hataria, jos niitä on ollenkaan.
"PAOLO SLONGO - he would have, according to the investigators, "frequent contact with Ferrari": yes, of course, every morning, in front of the buffet breakfast at the hotel Parador del Teide, with the topic: "is it better to have eggs with bacon or muesli with yogurt?"..."
Dr Ferrarin uskottavuus on nolla. Tekee vain itsensä naurunalaiseksi kommeneteillaan.
Ei Ferrarilla ole mitään mielestäni mitään syytä selitellä, siksi tuo on vähän hassua. Ehkä motiivina on se, että esitellyt nimet eivät ole korkeinta a-teamia. Ei ole kiva että urheilumaailman kovin performancelääkäri mainitaan muissa kuin huippumiesten tapauksissa?
Mauro Santambrogio antoi testoa sisältävän näytteen muutamaa päivää ennenkuin sen 2v dopingpanna EPOsta olisi loppunut. Kätevää...
http://www.cyclingnews.com/news/sant...during-epo-ban
Ja muutama päivä d-vitamiinia sisällään pitäneen näytteen jälkeen oli vielä kirjoittanut uuden sopparinkin uuteen talliin.
Mutta noin muuten, kerrankin nuo selittelyt tuntuu uskottavalta? Mutta toki jos virallista lupaa UCIlta ei ko lääkkeelle ollut tullut, niin se on vähän niinqu voi voi vaikka miten hyvä syy olisi ollutkin lääkkeen käytölle. Ja tietysti pessimisti heti epäilee että liekö aikaisempien vuosien mömmöjen käytöllä osuutensa ettei tappi sojota... Vähän quin Lancella aikoinaan. Toinen kulkunen ison sitruunan/pienen aplarin kokoinen. Luuli vaan että kuuluu asiaan eikä mennyt lekuriin.
Italiassa näyttää olevan (häviävän pieni tosin sekin) todennäköisyys jäädä kiinni, toisin kuin monissa pohjoisemmissa maissa.
http://www.cyclingnews.com/news/sant...lity-treatment
Vetooon twiittaamassa linkissä selitetään seuraavasti: "Doping violations aside, the use of Andriol might not have even achieved its supposedly intended result of increasing fertility. While natural testosterone is required for fertility in men, Andriol, a synthetic form of testosterone used as a treatment for hypogonadism and erectile dysfunction, has the unfortunate side-effect of decreasing sperm production and creating fertility problems, recent studies have shown."
Elikkä sitä on vedetty testoa doping-tarkoituksessa hyvään tekosyyhyn luottaen.
Sen lisäksi: "Andriol is prohibited both in- and out-of competition under the WADA code, and the UCI's anti-doping regulations state that, "Use of any Prohibited Substance or Prohibited Method to increase “low-normal” levels of any endogenous hormone is not considered an acceptable therapeutic intervention", so Santambrogio would not have been eligible for a Therapeutic Use Exemption (TUE) by the UCI."
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2.../Pitchfork.jpg
Ennustan, että Santambrogio tulee saamaan kilpailukiellon selityksestä huolimatta. Keskimääräistä kiinnostavampi selitysyritys.
Tämä älyllisesti epärehellinen kuurosokea naiivi on eri mieltä. Ei ammattiurheilu ole puhdasta, mutta pyöräily on puhtaampaa kuin 10-vuotta sitten. 5-vuotta sitten jokainen talliainen kykeni hankkimaan EPOa, kasvuhormonia, testoa ja muita aineita edullisesti ja helposti. Kun aineiden saatavuus on vaikeutunut huomattavasti ja testaaminen on kuitenkin kehittynyt ainakin vähän, niin käyttäjien määrän lisääntyminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Voin toki olla väärässä.
^Mikä tuon on (muka) aiheuttanut ? Sorry, että jankkaan, mutta kun en itse keksi syytä tuohon "vaikeutumiseen". Eli mikä on konkreettisesti muuttunut esim. 5 v. aikana ja kuinka se vaikeuttaa vitamiinin hankintaa.
1. syy on varmasti nettikaupan väheneminen. Niin, näitä nettikauppoja ei villarivoorumin mukaan pitänyt olla olemassa. Toki aineita edelleen saa, mutta ero on merkittävä.
Voin toki olla väärässä ja ehkä TS-korttelin parkkipaikalla on Igorin EPO ja Ekstaasi myymässä kamaa, mutta tohdin epäillä tätä.
^Tämä selvä.
Nettikauppojen palveluista kun en tiedä, mutta "Igorin Valinta" pelaa ihan yhtä hyvin nyt kuin aiemminkin.
80 ja 90-luvuilta oli kyllä postimyyntiä, joten eiköhän noita nettikauppojakin ole (ainakin ollut).
Laitoin hakukoneeseen erythropoietin shop ja sieltä tuli lista nettikauppoja. Sitä ei tiedä kuin lähettäjä - jos hänkään - mitä niistä tilaamalla saisi. Yhden kaupan tilausohjeissa ei puhuttu mitään reseptistä, joten he ilmeisesti luottavat sen olevan kunnossa.
Google löytää kaikenlaista.
Niinpä. Nettikaupan vähenemisestä en osaa sanoa mitään, mutta esim. EPO-nettikauppoja (apteekkeja) näyttää olevan pilvin pimein. EPOlla on erittäin päteviä lääketieteellisiä käyttökohteita, joten sitä tulee varmasti nyt ja tulevaisuudessa saamaan nettiapteekeista laillisesti. Tässä valossa minua saa kyllä toisenkin hetken vakuuttaa ennen kuin uskon dopingaineiden, kuten EPOn, nettikaupan vähentymiseen.
Muistelen jonkun pyörätallin varastoista löytyneen koeasteella olevia veritautilääkkeitä. Niitä tarvitaan vakavissa taudeissa, kuten leukemia, kun veressä ei ole riittävästi omia punasoluja. Ovat arvatenkin aika vahvoja aineita.
Pari kysymystä heräsi jo tuolloin; mistä ne oli saatu (siis ei kaupallinen valmiste eli jollain oli kanavat saada niitä ohi kontrollin) ja miksi niitä käytettiin (kuka uskaltaa pumpata itseensä koeasteella olevaa lääkettä - vapaaehoinen koekaniini).
Miksi käytetään: Siksi, että voiton arvo on niin suuri. Voittaja saa maineen ja kunnian lisäksi taloudellisen riippumattomuuden loppuelämäkseen. Ekosysteemi pyörii isona liiketoimintana tähtien ympärillä. Jos on keino nousta keskinkertaisesta huipuksi, sitä keinoa käytetään. Pidetään mielessä, että urheilu on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.