Ehkä itse ottaisin mielummin jäykemmät "stiff" version etenkin Jos kovapohjaisella ladulla hiihtää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
Printable View
Ehkä itse ottaisin mielummin jäykemmät "stiff" version etenkin Jos kovapohjaisella ladulla hiihtää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
Joo toki jäykkyys sit valiutuu painon, tason,kelin ja alustan mukaan.
Mulla yhet kovan alustan sukset jo on
Toimiiko transparentti luikkari niin merkittävästi paremmin lauhemmalla / kosteammalla kelillä että sellaisia kannattaisi harrastajan harkita toiseksi pariksi ?
Huikee fiilis! Pääsi alottaan kauden etelässäkin... Taas iltaisin voitelua ja valmistautumista, mää tykkään
Njoo. Ite testailin uusia karvasuksia eilen. fischer twin skin race. Ohan se vähä tökkivää tuolla karkialla säilölumella. -1 siirto siteille jo helpotti kummasti.
Mutta ku ei tuntunu edes pahalta kiikkua mäkiä niin kait ne hyvin pelaa. Purkkisuksella ois tullu lipsuteltua nivuset kipiänä
Halvat perinteisen sukset ostin.
https://www.xxl.fi/rossignol-xc-set-...p/bp/1196233_b
Viime kevättalvella ostettu hinnakas luistelusatsi jäi harmittamaan siksi kun täällä mun nurkilla ei juurikaan löydy lusitelulatuja ja huomasin, että on se pirun raskasta touhua. Josko töpöttely pertsalla sopisi mulle paremmin.... saa nähdä.
^ Jos koki ettei luisteluhiihto sittenkään ollut oma laji, voisi kokeilla tasurihiihtoa. Siihenhän luistelusukset sopivat mainiosti!
Koska hiihdossa ei mielestäni ole mitään hienompaa tunnetta kuin se minkä hyvin sujuva vuorohiihto sopivalla rasituksella antaa, tapasin ajatella että semmoisen liki sataproenttisen tasatyönnön täytyy olla toivottoman tylsää, mutta niin vain jouduin luopumaan ennakkoluuloistani.
Tämä tosin sillä edellytyksellä että lähimaastot eivät ole kovin mäkisiä. Tai mikäs siinä, jos ei ole tyyppiä hintelä fillaristi kuten minä.
^ Kyllä noilla luisteluvehkeillä sinänsä pienen lumikerroksen peittämällä meren jäällä (varsinkin myötätuuleen) homma toimi kohtuullisesti. Mutta ylämäet on myrkkyä mun kunnolla. Perinteisillähän voi vaikka hätätilassa nolosti kävelyhiihtää.
Toisekseen, olen autoton ihminen ja tässä lähladuilla ei luistelubaanaa oikein ole.
Leppoisa retkeily ja ulkoilu on mielessä.
On kuulemma nykyään pakkaslumelle voitelu helppoa. Swixin valkoinen parafiini ja saman merkin merinovillarulla. Rulla porakoneeseen ja pyöritetään parafiinissa ja sitten suksenpohjaan. Ja hiihtämään. Norjalaisilla on kai uusi parafiini tuohon, mutta ei ilmeisesti vielä kaikkien saatavilla.
Katselin taannoin Levin Zero Pointin ökymallin täysautomaattista (laskettelu)suksenhuoltokonetta. Se vetää hinnan jälkeen luistot just tolleen rullalla jos asiakas tyytyy siihen perushuoltoon. Lisähintaan saa toki kuumavoitelunkin.
Kaipa tuo kone murtsikat hioo ja voitelee siinä missä laskettelusuksetkin, oletan.
VB: Kyllä siellä etelässä on kaik paremmin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti juntikka
Täällä Savon perukoilla ei lunta juuri nimeksikään ja naapurikunnissa Lapinlahti & Sonkajärvi ei tänä syksynä säilölumilatuja ole.
Kelit ois kyllä pakkasten ansiosta tykitykseen sopivat, mut ilmeisesti säästösyistä lumitykit aivät laula kuten muutamana edellisenä syksynä.
Toisaalta, mtb-polut ovat aivan loistokunnossa ko kelien ansiosta. Joten kömytään siellä.
Esson baarissa kuulin, jotta viime syssynä juuri näihin aikoihin Savossa pystyi hiihtämään vaikka naapurin pellolla. :D
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://photos.app.goo.gl/ytnS2WsajJqKskrP6
Noista reikäpää -Fisusta. Eräällä Lapponia-etapilla oli alla juuri nuo reikäpäät ja avotunturin kovavauhtisessa laskussa oli tuulen juoksuttamaa irtolunta paanalla niin kuinka ollakkaan niistä prkl reijistä suihkusi lunta naamalle ja hiihtolaseihin niin ettei nähny mitään. Teippasin ne kolot umpeen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcf
^heh just.
Ounasvaaralla kyllä tykit pauhas. Niil on varmaa määräaikanen sähkösoppari voimas.
Saa nähä tekevätkö varastolunta enskaudeksi
Onko teillä minkälaisia kokemuksia Salomonin ja Alpinan perinteisen monoista? Sukset hankittu, mutta monot jäi mietintään saatavuusongelmien takia.
Salomonin mono Salomon S/Race Classic vaikutti hyvin tiukalta ja oli jopa pientä vaikeutta saada jalkaan, mutta muuten istuu jalassa kuin "sukka". Vähän vaikutti, että varvastila on suht pieni/kapea ja eristettä vaikutti olevan suht vähän. Alpina Comp Classic taas vaikutti enemmän perus monolta, istui jalkaan hyvin, varvastilaa ja eristettä vaikutti olevan enemmän. Vetoketju oli jotenkin hieman heppoisen oloinen.
Jäänkö siis odottelemaan Salomonia, vai meneekö hieman järkevämmän hintaisessa Alpinassa metsään??
Tässä mallit joita olen katsellut (olen siis kunto/aktiivihiihtäjä):
Salomon S/RACE Classic Prolink perinteisen hiihtomonot NNN pohjaiset perinteisen hiihtomonot - Suksistudio.fi verkkokauppa
Alpina Comp Classic perinteisen hiihtomonot Perinteisen hiihtomonot - Suksistudio.fi verkkokauppa
Vähän tylsä vastaus mutta minusta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sovittaa kaikki monot mitä vaan tulee vastaan ja valita parhaiten jalkoihin sopivat. "Paremmissa monoissa" voi olla esim. hiilikuitulevy pohjassa joilla saadaaan kenkään kiertojäykkyyttä mutta kiinnostavampi ominaisuus on se että niitä voi lämpömuovata jonkin verran.
Eristeitä on monoissa aika vähän mutta niiden päälle voi vetää mononlämmittimet joita on saatavilla muutamaa eri paksuutta.
Varman pertsan monon valinta myös vähän aktiivisuustasotakin kiinni.
Jos hiihtelee vähän reippaammin ja tehokkaalla potkulla saa mono olla aika napakka.
Samantasoisia, hiilikuitupohjaisia monoja kumpikin, ymmärtääkseni. Oma valinta olisi helppo, koska Alpinat olisivat sopivanlevyiset ja Salomonit liian kapeat varvastilaltaan ja koska olen omiin (2 pr) ollut tyytyväinen (vaikka toinen useamman talven käytön jälkeen rupesi hiukan vuotamaan märällä vesikelillä jostain pohjan ja kengän välistä eli sukka kastuu monen tunnin lenkillä).
Vetoketju kestää kyllä, kunhan malttaa olla repimättä.
Kysymys kai kuuluu onko Alpina käyttäjän jalkaan riittävän napakka eli kantapää istuu tiukasti. Tai antaako Salomonin tiukkuus hiihtoon tehoa vai ei.
Eka hiihtolenkki tälle talvelle, toi Vantaan Petikon ylävuoristolatu ei oikein palkitse rapakuntoista ja ylipainoista . Alamäkiin sitten piti ladulla varoa kun porukka tuli selkä edellä vastaan.
Väkeä oli kyllä kuin pipoa.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Löytyykö kokemuksia Karhu/Yoko NoWax Skin suksista? Aktiivikuntoiluun tulossa ja sopivan helppohiihtoinen suksi toiveena. Voitelemattomuus kiinnostaa. NoWaxien mainospuheet kuulostaa lupaavilta, mutta miten on todellisuudessa. Pelkästään mielenkiinnosta ei kuitenkaan viitsi 400e suksia ostaa varastoon. Vaihtoehtona olisi ostaa Rossignolin R-skin Pro, jotka lähipiirissä todettu toimiviksi, joten jos joltakin löytyy käyttökokemuksia molemmista niin kiinnostaa kuulla vertailua.
^Tuttu suksikauppias ei ainakaan minulle suositellut noita nowaxeja ja itse valitsisin nuo Rossignolit. Kannattaa tosi tarkkaan valita sopiva jäykkyys.
Kyynikko tuumaisi itsekseen ettei kauppiaalla kenties ollut myydä sopivaa Yoko-paria tai että hän sai paremman katteen Rpsseista-
Mutta voi toki olla niinkin että hän tuntee asiakkaansa ja paikalliset olot. Jos olisit ollut etelärannikon tavishiihtäjä, suositus olisi ehkä ollut toinen?
Hivenen vakavammin: luulen myös että tärkeintä on sopiva jäykkyys - jopa niin tärkeää ettei ole väliä ovatko sukset Karhut, Rossit, Fischerit tai Matukat.
^Kyynikko olisi väärässä.
Ostin sokkona XXL:n alesta Rossignolin R-Skinit. Hyvän tuntuiset sukset, mutta ei juuri löytynyt pitoa. Petikossa keinoladulla pikkupakkasella luovutin toisella lenkillä ylämäessä ja suksin autolle. Väittäisin, että ovat liian jäykät allekirjoittaneen kunnolle, vaikka painon puolesta kyllä sijoitun hieman puolenvälin alle sillä 10 kg haarukalla, joka sivustolla kyseisen pituiselle ja jäykälle sukselle ilmoitettiin. Jospa noista kuitenkin saisi vielä omansa pois Torissa kun aletkin ovat tältä erää taas menneet..
Mistä tiedät - ja mitä vaihtoehtoa tarkalleen ottaen tarkoitat? Että kauppiaallasi olisi kyllä ollut juuri sopivan jäykkä pari Yokojakin, että Yokot ja Rossit olivat samanhintaisia eikä kauppias pelännyt että Rossit jäävät käteen jos ei nyt saa niitä myytyä? Että hän ei olisi suositellut Yokoja tavishiihtäjällekään? Että hän piti Yokoja niin huonona vaihtoehtona ettei juuri sopivan jäykkä parikaan olisi ollut yhtä hyvä kuin tarjolla ollut Rossi?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti m-52
Tiedossa on kyllä että perus-skinien suhteen jäykkyys on kenties se tärkein ominaisuus. Ilmeisesti NoWaxit ovat tämän suhteen hieman anteeksiantavampia. Kauppiaat ja valmistajat tietenkin kehuvat omiaan ja siksi kyselinki käyttäjäkokemuksia.
Rossarit olisivat se ns perusvarma valinta joka toimii vähintään välttävästi useimmilla keleillä mutta saisiko nowaxeilla kuntoiluun lisää helppoutta ja sukseen toimivuutta laajemmalle käyttöalueelle.
Kokeile siirtää sidettä eteenpäin. Sillä vois vähän saada pitoa lisää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti djambo
Ko. ladulta juuri tulleena täytyy sanoa että perinteisen latu oli melko liippaantunut joten pitohaasteita voi hyvin olla.
Karvasuksella ei taida pärjätä hyvin onnistuneelle perinteiselle voitelulle mutta kyllä ne kuntoiluun välttää jos jäykkyys on kohdallaan.
^ Rexin kultaliisteri toimi kohtalaisesti, mutta kyllä suksi välillä lipsahteli.
Aamulla oli alkupäässä pehmeämpää ja kosteampaa lunta niin vähän vihjasi pidosta. Ylemmällä osalla jäinen latupohja esillä niin ei mitään mahdollisuuksia. Kuntoilua varten tosiaan yksi helppo yleissuksi hakusessa niin täytyy vielä harkita löysempää skiniä. Nykyiset ei kyllä jää edes odottelemaan luonnonlumia tai vesikelejä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Siteestä napsut otettu maksimit eteen, seuraava vaihtoehto olisi varmaan ruveta siirtämään koko pakettia eteen. Enpä ole katsonut millä se pohjalevy on suksessa kiinni.
Kiertoon vaan. Karvan kuluessa huonommaksi pito ei ainakaan parane.
Jos suksi muuten toimii niin jääkelillä toiset laittavat liisteriä karvan taakse kantapään alle.
Se onnistunu voitelu vaan on niin harvinainen sattuma että karvoilla pyyhkis ohi useinmiten. Ainaki ylämäesLainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Jaaha, kai se on nyt hiihdon puolelle siirryttävä. Jo sunnuntaina tuli hiihtäjiä vastaan Espoon Pirttimäen luonnonlumiladuillakin ja tän päivän jälkeen viimeistään on baanat varmaan sellaisia ettei suksien pahaa naarmuuntumista tarvitse pelätä. Yllättävän hyvä kovahko tasainen pohja oli tosiaan jo ennen eilen alkaneita sateita. Tavoite on pyöräillä tai hiihtää maltillinen 3h viikossa ja tähän asti se on mennyt fillarilla. Itse en niin autohiihdosta välitä kun periaatteessa ladut lähtee 100 metrin päästä kotoa. Luonnonlumiladut siis. Hiihtelen siis silloin, kun pärjää ilman autoilua ja nyt sellainen talvi näyttää taas mukavasti tulevan. Ainakin joksikin aikaa.
Autolla hiihtämään meno tökkinyt itseäkin, tämä länsi-vantaa nurkka on ollut kohtuu hyvällä kunnossa pidolla kun päässyt sekä Petikkoon että Espoon suuntaan. Latu mennyt 200m päästä. Nyt pari vuotta iso tietyömaa katkaissut Petikon ja Myyrmäen välin niin täällä lopettivat kanssa viime talvena alkuunsa latujen höyläämisen.
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Ei omia kokemuksia, joten sikäli turha postaus, mutta uusimmassa Latu ja Polku -lehdessä (4/2022) oli pikatestissä aika positiivisesti arvioitu nämä NoWax Skinit.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Theemu
Ite ostin tosiaa nuo fischer twin skin race karvasukset. Stiff:nä.
Taitaa jäähä pitovoitelut tältä talvelta väliin. Niin hyvin toimii nuo. Rentoa hiihtää ku varma pito ja suuntavakaa suksi. Luistokin tuntus olevan ihan hyvä.
Rovaniemelläki aukes luonnonladut viimein.
Kauan aikaa se lumisateita odotutti. Ainaki siltä tuntu. Mutta mielestäni ne ladut on ruukannu kyllä tulla kuntoon joulukuun alussa useinmiten.
Joulukuun alussa täällä ethelässäkin sujutellaan yleensä, ainakin tykkilumella. Nyt kyllä on luonnonluntakin riittävästi.
Noista Karhun NoWax suksista ei ole kokemuksia. Mutta itsellä on YXR optigripit, siis nämä:https://www.kiteensuksi.fi/epages/ki...s/11-24612-2lkLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Theemu
Hyvä suksi täällä länsirannikolla ja toimii melko hyvin kun täällä usein kosteat kelit. Kostean ilman liippaladut vaatii kyllä aina liisterivoitelun, että saa hyvin toimivat sukset. Liisteteriden kanssa luttaaminen on hankalaa ja sottaista hommaa.
Täälläkin usein suositeltu suksipari on täyspitkällä pinnoitteella olevat optigripit ja perinteiset voideltavat "purkkikelin" sukset. Aidot skinit tietenkin on hyvä vaihtoehto jos haluaa vain yhdet sukset, mutta jos asuu paikassa missä ladut liippautuu nopeasti no skineillä tuo pito ongelma liippakeleillä. Mitä paikallisella säilölumiladulla on tullut hiihdettyä, niin moni skineillä hiihtävä tulee kyllä laskuissa selkä edellä vastaan. Onko valittu liian löysä suksi vai onko hiihtäjät valehdelleet painonsa, kun on suksia ostettu.
Veikkaan että useimmat kauppiaat (marketeissa tms) valitsevat mieluummin varmasti pitävän parin kuin luistavan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lai
Hiihtoa harrastavan juniorin mielestä liisterisuksi on ihana paras kun siinä on varma pito ja hyvä luisto. Onhan se vähän sotkemista mutta ei siihen kauan mene(liisterisuksien tuonti kotiin sisälle on ehdottomasti kielletty kun silloin se oikea sotku syntyy). Tosin se nollan tuntumassa oleva keli lumisateella on pahin kaikista. Siinä ei purkki pidä ja lumi saattaa tarttua taas liisterisukseen pahastikin. Siinä on se harrastajan skinin optimikeli. Zero suksi toimisi jos sellaiset sattuu omistamaan.