Isossa osassa talviajan futishalleista lämpötila huitelee juuri nollan yläpuolella. Toki lämpötila riippuu ulkolämpötilasta osittain.
Printable View
Kuinkas moni on saanut akillesjänteen tulehtumaan hiihdolla?
Taitaapi kulkea polttoöljyllä.
Mutta tuplasti kalliimpaa seki. Vaikea pitää urakassa luvatuista ajokerroista kiinni mikäli kilpailutettu sillon ku se oli halpaa
Kevyt polttoöljy ja dieselöljy eivät käytännössä eroa kuin verokohtelultaan ja niiden hinta kulkee melkolailla käsikädessä, joten pointti oli että kallista se latukoneella ajaminen on joka tapauksessa.
Sama… mites toivuit?? Mä teloin akilles kuntoutuksessa päkiän ;( . Nyt sit oireettomia lenkkejä yritän tässä aikaseksi että toipuisi joskus.. helmikuusta asti oll. akilles ei tunnu enää lenkillä kipeeltä, mutta lenkin jälkee puristettaessa on kipeämpi kuin terve akilles. Tunti pari lenkin jälkeen ei mitään oireita. Päkiältä lasku kuntoutuksessa meni sit päkiä tulehtumaan… ;). Päkiä täs enenmmän estää ajamiset kuin akilles.. ehkäpä lepään vaan ja kerään massaa
Lepoahan se akillesjänteiden paraneminen vaatii vaikka mitä haluaisi ja kuvittelisi. Aktiivista lepoa kuitenkin eikä pelkkää makoilua.
Mihnäs kaikkialla on putket auki? Ainakin Jämillä.
Vuokatissa.
Kuopion näyttää olevan tän talven kiinni.
Sent from my YAL-L21 using Tapatalk
^
Tahkolla avattu ensilumenlatu tänään. Taitaa olla monta muutakin menneen talven lumilla tehtyä hiihtopaanaa avatttu näihin aikoihin.
https://www.kuopiotahko.fi/paikat/tahkon-ensilumenlatu/
Jos kiinnostaa Rukalla tankkaaminen niin siellä on myös latu auki https://www.ruka.fi/fi/tapahtumat/rukan-ensilumen-latu
Ihan tämmönen tyhmä kysymys: mikä on tuon edellistalven lumen hiilijalanjälki. Tässä kun ite pitkään Skikeillyt ja oppinut sen metkut, niin nousee vaan kysymys tuollaisen keino talven tarpeellisuudesta.
Sähköhän tunnetusti tulee töpselistä ja löpöä on tankissa, eikä sitä pakokaasua näe enää minuutin päästä. Eli nollapäästöistä.
Taitaa se paukkupakkasilla ja muutenkin optimi keleillä talvella tykitetty lumi olla kuitenkin fiksumpi vaihtoehto, kuin se syksyn pikkupakkasessa huonolla hyötysuhteella tehty. Luulisin.
Noh pakokaasu päästöt nyt on aika pienet ku ei siinä montaa päivää päristellä. Miniluokan urakka verrattuna muihin maanrakennushommiin
Sähkönkulutusta on vaikea arvioida. Jostaki sille hintaa kuitenki kertyy. Oukulla se 100ke. Vesi tietääkseni tulee suoraa kemijoesta
nää on pirun vaikeita pohdittavia, enkä ole itse mikään hyvä esimerkki. aikoinaan sävahti vaan korvaan kun radiojuontajat "vaati" ensin ihmisiä kierrättämään ja seuraava topic oli juontajan lempilapsi NHL, jossa lennetään paikasta toiseen kisamaan keinojäillä. Samaan hassuuteen menee ohjeet lajittelimisesta, kun ohjeita pitäisi oikeasti antaa aiheesta: tarviitko ihan oikeasti sitä. Lanseeraan tässä stadin HKL:lle uuden merkityksen: Harkitse kaikkien pitää tähän pystyä, Kierrätä yritetty, ei mee kaupaksi vaikka ilmaiseksi annan, Lajittele, no edes tän tein.
Juu niin tehdään. Kesästä riippuen 30-40 pinnaa lumesta sulaa.
https://www.koillissanomat.fi/lahes-...a-kork/4966199
Juttu on maksumuurin takana, mutta lyhyt lainaus
Lainaus:
Kauden loppuessa toukokuussa lunta työnnettiin rinnekoneille kasoihin 150 000 kuutiota. Nyt kun kasat mitattiin, oli lunta jäljellä 95 000 - 96 000 kuutiota. Kesän aikana lumesta suli pois noin 37 prosenttia.
–?Parhaimmillaan on päästy 28 prosenttiin ja huonoimmillaan lunta on sulanut pois 43 prosenttia. Siihen haarukkaan sulaminen menee nytkin, kertoo Rukakeskuksen paikallisjohtaja Matti Parviainen.
Varmaan moni muukin kyseenalaistaa keino talven -varsinkin silloin kun talvi tulee ns yhdessä yössä ja jatkuu runsaslumisena kevääseen saakka. Mutta...
Esimerkkinä vuosi 2020 ja Pohjois-Karjala, tarkemmin Nurmes helmikuussa. Ainut hiihtopaikka säilölumesta tehty latu. Kuvat kertovat lisää.
https://photos.app.goo.gl/2VNatpmUt7Hk4NnJ9
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Toinen esimerkki täältä Savosta samana "talvena" helmikuun lopulla, joilloin normaalisti on lunta ihan riittävästi. Meillä Iisalmessa piti olla kansalliset hiihtokisat tuolloin, mutta ladut jo kisailuun kelvottomassa kunnossa, kun ei ollut pohjilla tykitettyä lunta. Kisat pelasti naapurikunnan Sonkajärven säilölumilatu. https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Tahtoo sanoa, että kyllä säilölumi jatkaa hiihtokautta molemmista päistä.
Varsinki kilpaurheilijoille on iso isku jos ei pääse harjotteleen ollenkaan.
Kyllä niitä huonoja talvia täällä rollossaki on välillä ollu että hiihtokausi olis alkanu vasta tammikuussa ilman keinolunta.
Ja täällähän leireilee paljon urheilijoita paikallisisten lisäksi.
Sunnuntaihiihtelijät ja muut ne kyllä jaksaa avautua tuosta välillä. Mutta jäähallit ja uimahallit saa olla rauhassa
Urheilussa vastakkainasettelusta ei ole mitään hyötyä, mutta ihan hyvän vertailuarvon saa jäähallin "keinotalvesta". Jäähallin keskimääräinen energin vuosikulutus pyörii 1000Mwh luokassa ja niitä on Suomessa 224kpl. Eli noin 224 Gigawattituntia siihen, eikä tuo hupi edistä kansanterveyttä oikeastaan pätkääkään. Hiihtoladut sen sijaan taitaa siinä suhteessa olla aika ykkösiä.
juu ei ole ajatuskaan asettaa vastakkain. änärin, sm liigan, taitoluistelun ja yleensä huippu-urheilun järkevyyden tai oikeutuksen voi kukin pohtia. käsittääkseni uusimmat hallit voidaan tehdä 0 energiaperiaatteella, mutta mites sinne samanlailla pääsee ? entäs tulevat fudiskisat, joissa kuulemma on ilmastoidut stadionit - huippu-urheilun pitäisi olla huippua tässäkin. itse nään tämän niin, että asioiden, jotka eivät ole ihan pakko, niin pitäisi näyttää mallia. esimerkki sm-liigan matsiin pääsee sisään vain, jos on näyttää, että tuli hiihtäen, kävellen, filolla, julkisilla, kimppakyydillä jne paikalle.
just näin. nuorena näin, että iishokikaverit jaksoi kantaa varustekassin ite, filolla tai vaikka bussilla. Huippuunsa viedyn tuotekehityksen tuloksena kamoista on tullut niin painavia, ettei se enää vissiin onnistu. Ite ajelin ihan oikealla mummonpyörällä (oli ihan sika hyvä) karateharkkoihin 6xvkossa ja läpi talven.
No oma analogia meni lähinnä niin, että noiden hallien käyttäjäkunta olisi suurimmaksi osaksi jonkun muun lajin harrastajia, jos halleja ei yhtäkkiä olisikaan.
Ladut ja kuntoradat ym. sen sijaan liikuttaa etenkin ikäihmisiä, niitä jotka halleja ei käytä ollenkaan. Ja se hiihto on yksittäisistä lajeista ykkönen joka pitää ne papat pois hoitojonoista.
Samaa mieltä misukan kanssa urheilun vastakkaisasettelusta.. Itse olen vanhan liiton mies ja menen läheisille ts. alle 20 km sijaitseville harrastepaikoille sauvakävellen, pyörällä , rullasuksilla jne. Vuokatin ensilumen ladulla olen aloittanut jo vuosia oman kunnon / suksien testaukset . Siellä muuten porukka tulee hiihtobaanalle omilla pyörillään /kävellen varusteet mukanaan. Vyölaukut, fillarit yms varusteet jätetään "hankeen" ja niitä ei "noutaja" vie treenin aikana.
jottei menisi simppeliksi, niin ihmisen hyötysuhde on jotain 23%, loput menee lämmöksi. päätetäänkö tulevaisuudessa että min x tuntia pitää liikkua terveyden takia ja ylimenevästä osuudesta maksat liikuntaveroa. polttomoottorin hyötysuhde lähenee kait 75% tms. ?
Bensa luokkaa 25%, diesel 40%.
Analogiasi on pahasti virheellinen. Ei se lätkäjätkä lähde tuosta noin vain innokkaasti hiihtämään tai muun lajin pariin tuosta vaan. Ai mistäkö?
Kyllä se on se lajin veto varsinkin nuorempana. Ei pelkkä liikunta ja joukkuelajit vetävät nuoria puoleensa.
Suomessa ei ole ongelma ne papat ja mummot vaan ihan aidosti työikäinen väestö sekä lapset ja nuoret. Ne 40-50 veet jotka ajaa autolla joka paikkaan ja opettaa lapsensakin siihen pitäisi saada pidettyä pois sieltä hoitojonosta. Suomalaiset nuoret ja työikäiset on aidosti pahasti rapakunnossa ja se jos joku on iso kansanterveydellinen ongelma.
Takavuosina kun jäähalleja ei ollut joka nurkassa, tai ollenkaan, oli täysin normaalia pelata kesät futista, jopa liigaa. Talvella sitten lätkää. Jari Litmanenkin arpoi teininä tosissaan, kumpaan lajiin alkaa panostaa.
Kyllä se liikunnallisesti aktiivinen nuori ihminen, joka tuntee vetoa joukkueurheiluun, sopivan lajin löytää. Valinnan varaa on. Väitän edelleen, ettei jää passiiviseksi.
Itse kuulun siihen 40-50 autolla (lähes) joka paikkaan -ryhmään. Työkavereista samassa viiteryhmässä monikin käy hiihtelemässä talvella silloin tällöin kun ladut ovat kunnossa. Ilman niitä latuja olisi silläkin saralla hiljaisempaa.
Jäin miettimään kuinka paljon vähemmän energiaa kuluttaa jalkapallohalli vuodessa. Sinne kai riittää hyvinkin joku 15 astetta lämmöksi, eikä niille jäähdytyskoneille ole tarvetta. Tuokin palvelisi mm. pesäpalloa, jenkkifutista, yleisurheilua, jopa pyöräilyä jos/kun siellä on juoksurata.
Silti noita on kourallinen vs. jäähallit.
Edit. On niitä 100. No, selvästi alle puolet kuitenkin.
Pahoittelut kun häiritsen topicin mukaisella kysymyksellä: mitä saan innokkaana vapaan hiihdon harrastajana jos ostan "hinnat alkaen" -luokan monojen sijasta jo hieman kalliimmat (350€) monot? Tuohon hintaan saa kuitenkin jo hiilikuitua monon pohjaan (ja varteen?). Miten se vaikuttaa hiihtoon ja tekniikkaan (onko jäykemmällä kengällä helpompi vai vaikeampi liukua) vai onko monolla mitään tekemistä asian kanssa...
^
Hiilari monojen pohja/varsi tarjoaa paremman hiihtotuntuman. Fillaroinnin puolelta jos vertaisi huopatossu vs lukkokenkenkä.
Varjopuolena pakkaskeleillä noissa tyköistuvissa hippamonoissa on jalkojen paleleminen. Toki monononsuojilla voi tuota ongelmaa paikata.
(ps laitoin yv:n)
Joo Alpinan Comp Skate on hyvä kenkä. Omallakin ostoslistalla. Ostin jo itseasiassa viime keväänä Sport Conradilta, mutta osoittautui sen pienen inan pieneksi. On jo ihan jalkaan laittamalla selvä tuntumaero tuollaiseen 150 euron peruskenkään.