http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id81476.html
Printable View
Linkin takaa osui silmään sauraava arviointi Osakan testeistä:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vortex
"- Muutama käry, jotta voitaisiin osoittaa, että järjestelmä toimii. Mutta ei liian montaa, jotta huomio ei keskity dopingiin, vaan voitaisiin keskittyä nauttimaan hyvästä urheilusta. Yhtään suomalaiskäryä ei tule, Kallio ennakoi."
Onkohan tuo jo sovittu? :rolleyes:
Aika typerä lausunto. Tuosta voisi päätellä, että jos meinaa tulla liikaa käryjä, niin ne katsotaan sormien läpi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen
Minä ainakin toivon muutaman supertähden kärähtämistä, se lähinnä todistaa ettei ketään säästetä.
Tuota ei varmaankaan tarkoitettu, (etkö oikeasti ymmärrä mitä Kallio tarkoitti?), välillä voi jättää jotain lukijankin älykkyyden varaan vai pitääkö aina kaikki vääntää rautalangasta. Kun irroitellaan lauseita asiayhteydestä niin kyllä toisten tekstejä voi manipuloida mielin määrin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tietämätön
Nomen est omen.
edit: Aika usein internetin foorumit muistuttavat kiihkouskovaisten laumaa, tartutaan yhteen pieneen yksittäiseen asiaan, jonka avulla vääristellään alkuperäistä väitettä/mielipidettä, tämän jälkeen kerettiläinen kivitetään. Aamen.
Idea siitä, että suurkisoissa käräytetään tietty määrä urheilijoita ja loppujen tapauksen päästetään sormien läpi ei ole millään keskustelupalstalla keksitty juttu. Jossain dopingohjelmassa ihmeteltiin sitä miten olympialaisissa kärähtää aina 6-8 urheilijaa. Syyksi epäiltiin sitä, että se määrä riittää "todistamaan" testauksen tehokkuuden, mutta ei tee dopingista kisojen päälimmäistä asiaa. Kiinnijääneet kun yleensä on jotain heikommat tason urheilijoita. Tuolta se joskus kyllä kieltämättä näyttää. Muuteman kerran muutemassa lajissa on "erehdytty" käräyttämään myös huippuja, mutta se on havaittu lajin kannalta tuhoisaksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vortex
Tuon haastattelun perusteella Kallio tietää mistä puhuu ja mun lainaama pätkä voi hyvin olla tarkoitettu ymmärrettäväksi niin kuin mä sen ymmärsin. ;)
Ylen urheilusivuilla on video haastattelusta, mutta en saa sitä auki.
Juuri sellaisen kuvan tuosta lausunnosta saa. Ellei sitä tarkoitettu, niin oli huonosti muotoiltu ja nimenomaan tällaisissa arkaluonteisissa asioissa pitää käyttää rautalankaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vortex
Lukijan älykkyyden varaan en ainakaan itse jättäisi yhtään mitään, koska ne idiootit ymmärtävät kaiken väärin.
Operaatio Puerton papereita PDF-tiedostoina:
Puerto
Jos eivät ole aikaisemmin tuttuja ja salapoliisityö kiinnostaa. Siellähän tuo Albertokin on selkeästi mainittu. :rolleyes:
"Vanha, mutta ajankohtainen"
Lausunto nyt on irroitettu asiayhteydestä ylen toimittajan toimesta. Kun Suomen antidopingtoimikunnan valvontalautakunnan puheenjohtajalta kysytään, montako käryä odotat Osakasta, looginen vastaus on yllä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen
Kun kysymys jätetään pois ja kerrotaan lausunnon antaja, tulkinta on tällä palstalla :rolleyes:
t.w
En yhtään ymmärrä. Tuo lausuntohan aivan selvästi viittaa siihen, ettei kaikkia dopingtapauksia paljasteta, vaan koko homma on teatteria. Miten tuon voisi muuten tulkita?
Siis kun koko homman kuunteli/katsoi niin tuo lainaus/lausunto oli selkeästi hymyn kera esitetty toive siitä mitä tämä henkilö haluaisi tapahtuvan. Eli realistisesti ei voi odottaa ettei yhtään käryä tulisi, mutta toisaalta ei olisi kiva jos tulisi liikaa. Ja tietenkin suomalaisena ei halua suomalaisten käryävän.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fifi
Vaikka tässä olisikin joku suuren suuri salaliittoteoria taustalla niin ei kukaan vahingossa sitä noin selkeästi paljastaisi. Haloo?! Katsokaa itse ne lähteet alusta loppuun ja hutkikaa sitten vasta...
Höpö höpö :rolleyes:. Kyllä kanta on selkeästi , ettei käryjä toivota. Kuitenkin factat tietäen , kaiken todennäköisyyn vuoksi niitä pitää kuitenkin tulla. Muuten on taas pahasti jääty jälkeen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fifi
Heh, heh. Taas se nähtiin kuinka luontaista Mayon lahjakkuus taas oli. Itse en kyllä lähtisi puolustelemaan yhdenkään urheilijan puolesta jotain epäselviä dopingtestejä, koska siinä on hiukan liian suuri riski leimautua vähintäänkin hyväuskoiseksi hölmöksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti GTCR
Miten kukaan enää viitsii uskoa urheilijoiden ja niiden taustajoukkojen selityksiä?
Lainaus:
Alkuperäinen lähettäjä: GTCR http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...s/viewpost.gif
Hormonitasot ovat yksi osa urheilijan luontaista lahjakkuutta. Meitä ei ole veistetty samasta puusta. Varsinkin naisilla korkean luontaisen testotason omaavat saavat ratkaisen kilpailuedun kanssasisariinsa nähden.
Siis mitä enemmän naisella on "munaa" sitä paremmin hän pärjää. Mutta jos tädillä olisi munat setähän hän olisi.
Mä satuin katsomaan ton Kallion haastattelun aamutelkkarista ja siinä kaikki sanottu oli hyvin järkevää kuten teeveeurheilulääkäriltä yleensäkin mutta tossa artikkelissa lausunto on muokattu vihjaamaan jotain ihan muuta. Oikeasti haastattelu meni niin että ensin toimittaja ja Kallio yhteistuumin arvelivat että dopingia käytetään mutta asiantuntevat kayttäjät ovat aina pakostikin yhden askeleen testaajia edellä ja sitten jotakuinkin näin:
Toimittaja: "Montako käryä arvelet Osakassa tulevan?"
Kallio: "No, toivottavasti muutama käry jotta nähtäisiin dopingtestauksen toimivan mutta ei liian montaa ettei kaikki huomio keskity dopingiin vaan voitaisiin nauttia urheilusuorituksista."
Siis mitään kulissien takaisiin sopimuksiin viittaavaakaan ei sanottu enkä usko sellaista olevan kansainvälisissä liitoissa. Sen sijaan kansallisissa lajiliitoissa tilanne on eräissä maissa takuulla toinen eli urheilijan käryä yritetään peitellä mahdollisimman kauan ja sitten selitellä että tuomio olis mahdolisimman pieni. Esim äskettäin ne kaksi saman valmentajan itä-eurooppalaista naisyleisurheilijaa joille oma liitto ehdotti mitätöntä rangaistusta mutta kansainvälinen liitto ei sitä hyväksynyt vaan vaatii normirangaistusta eli 2 vuotta bannia.
Heh! Eihän hän testosta kärähtänyt, vaan jostain muusta. Länsimaiseen oikeuskäytäntöön ei kuulu noitavainot. Sie oot tosiaan tietämätön:DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tietämätön
Silloin kun laji oli kisaorganisaattoreiden käsissä, ei dopingongelmaa ollut. Mitä nyt ihmisiä kuoli, mutta sehän kuuluu asiaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tietämätön
Yksi ongelma tässä on se, että WADA suojelee itseään, samoin kuin UCI ja ASO jne. Eli jos lajiliitot saavat dopingkontrollin toimimaan, se on WADAn kannalta paha asia. Tämä vielä korostuu, kun asialla on vahvoja persoonia (Pound, Verbruggen, Leblanc).
Moniko muistaa, että kun IOC painosti UCIn allekirjoittamaan WADAn säännöt, oli välitön seuraus se, että Ateenassa ajoi kilpailukiellossa olleita kuskeja. UCIn 4v panna lyheni kahteen. Tyypillistä.
Tässä artikkeli amerikkalaisten tekopyhyydestä doping-asioissa:
sports.espn
Vielä kun jäis kiinni... Odotan innolla Evansin ja Gerdemannin kiinnijäämisiä. Ovat jauhaneen niin suurta basaa puhtaudesta, että kiinnijääminen ois ihan oikein. :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
:eek: Tuo CSC-foorumi tuntuu olevan täynnä täysin hulluja fanaatikkoja. Kukaan muu kuin CSC:n kuskit eivät aja puhtain paperein ja perustelut ovat aivan uskomattomia tyyliin ajaja x käyttää, koska oli nopeampi kuin Sastre, joka on ihan varmasti puhtain paperein liikkeellä, kun oli vasta neljäs. Kyllä vanha lukion filosofian opettajani pyörisi haudassa jos olisi kuollut tuollaisen perustelun nähdessään. :rolleyes:
Juu, tämä meidän oma netti vaikuttaa ihan fiksulta ja asialliselta. :)
veit sanat suustaniLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
No en uskaltanut laittaa mitään tästä meidän omasta foorumistamme, kun joku olisi kuitenkin suuttunut. Nuo tanskalaiset ei kuitenkaan ymmärrä, joten niitä voi huoletta moittia. :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
ja hyvä kun ei puhuta pesäpallosta, terveisin vaan vanha kipan jäsen..,.
siis Kiteen Pallo . vielä ei muistini mukaan pesäpallossa yhtään käryä?
Ootko varmaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti apartanen
Uusi jäsen DradsVurarE Tanskasta
Saatta olla, että en ihan vähään aikaan tule foorumille, pitää vaihtaa lukot.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vema60
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit...2007/08/550510 Kuka siellä toisessa topikissa haikaili samaslaista nuorten keskitettyä valmennusta kuin Kazakstanissa? Eikös DDR:ssäkin ollut joku keskitetty systeemi?
On se nyt perkele, jos ei saa kilpailutauoilla veren kanssa läträtä. Sama kuin työnantajani kieltäisi perjantairyypyt :D
Niin...vähän sama meininki kuin esim. Australiassa. Kun nyt täällä osataan kertoa minkälaisia paheen pesiä noi keskukset ovat, niin foorumilaiset osaavat varmaankin valaista minua, että olisikohan noissa mahdollisesti myös persaukisten perheiden tenaville koulutusta tarjolla joidenkin muiden entisen itä-blokin maiden tapaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mazisika
Ja tämä uutinenhan istuu dopingpaukku-ketjuun kuin sika suonsilmään.
Cyclassics refuse Contador with anti-doping measures
The Vattenfall Cyclassics ProTour race in Hamburg, Germany, is playing the hard line: "Our basic position is that no rider from the Fuentes list will be at the start." According to the race organizers, this includes Discovery Channel's Tour de France winner Alberto Contador (who is not scheduled to ride the race anyway), and they are extending their list to exclude such riders as Michael Rasmussen and Milram's Alessandro Petacchi.
"We are against doping. But we are convinced that the way has to go away from the populist challenges and lead to practical measures," said Michael Hinz, spokesman for race organizer Upsolut, to the German press agency dpa.
Some of the concrete anti-doping measures will be taken at the insistence of German ARD television, which will broadcast the race. The measures include an increased number of doping controls. "Right now we are coordinating with the UCI as to what measures we can plan and what makes sense," Hinz said.
Contador to hold press conference on Friday
Alberto Contador (Discovery Channel)
Photo ©: Sirottihttp://www.cyclingnews.com/photos/20...18/fs024tn.jpg
Freshly crowned Tour de France winner Alberto Contador is scheduled to issue a public statement Friday along with Discovery Channel Team director Johan Bruyneel at the offices of Spain's Superior Council for Sports according to the International Herald Tribune.
The rider has been tied to Operación Puerto, the Spanish doping investigation. He is expected to make a statement, but not answer questions. No information was provided about the content of the upcoming announcement.
In 2006, Contador rode for Liberty Seguros, which was disqualified from the Tour de France before the race; hence he did not contest that edition. He has maintained his innocence saying he was in the wrong place at the wrong time although his name has allegedly appeared in documents relating to Dr. Eufemiano Fuentes, who was at the center of the Operación Puerto scandal.
Biologist Werner Franke recently turned
saas nähdä mitä hää huomenna kertoo?? juttu oli eilen cyclingnewsillä ja velonewsillä esillä
Kertoo varmaan lopettavansa kun on kyllästynyt noitavainoon...
Olisikohan fiksua antaa DNA-näyte niin pääsee eroon noitavainoista. Tosin jos näyte täsmää espanjalaisen tohtorin veripusseihin niin sitten se ei ole kovin fiksua.
Käsittääkseni A.C.:ltä ei ole löydetty veripusseja. RBR:n mukaan niissä julkaistuissa dokumenteissa lukee, että "A.C.:lle ei mitään tai samaa kuin J.J.:lle." Ei jaksa kahlata koko materiaalia läpi, ja tarkastaa itse. Se ei ole ihan selvää, että onko se sen Franken aineisto - mistä tämä viimeisin kohu on noussut - samaa vai jotain muuta. Nähtävästi AC oli hierarkiassa niin alhaalla, ettei omaa ohjelmaa oltu tehty, ainakaan niillä parhailla matskuilla. Kuvaavaa, että Jackshella (eli JJ) on ollut vaikeuksia muistaa koko AC:tä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kristian Ovaska
Joo ja muisti alkaa kummasti palailla kun toinen voittaa Tourin... :rolleyes:
Italiaanot on näköjään tosissaan mutta että verenpainelääkityskin katsotaan dopingiksi??? no ei oo kilpailulisenssiä eikä tuu, eikä oo onneksiLainaus:
Doping for seniors
In Italy a 55 year-old was caught for doping in an amateur race. The rider for Team Marlis won a race in the category for 55 to 59 year-olds, but CONI, the Italian Olympic committee, announced that the amateur racer was caught for using high blood pressure medicine, according to La Gazzetta dello sport. He is facing a suspension until he turns 57 as well as a revoking of his title.
verenpainettakaan...
Ikä ja lääkitys täsmää myös meikäläiseen, mutta enpä tiennyt doupanneeni. En ole tosin osallistunut kilpailuihin saati sitten voittanut. Heitin juuri 84 km Klaukkalaan, Lahnuksentiellä ohitin ravintola Dopingin, mutta en poikennut. Ensi kerralla sitten, kun olo tuntuu nautituista aineista huolimatta niin nuutuneelta. Ja oli niin hikikin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Jos kilpailijalla on joku lääkitys, niin siihen on käsittääkseni haettava lupa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
..vetäytyy pyöräilyn sponsoroinnista , sen maineen vuoksi. Onko kuitenkin oikein , että laji yritetään puhdistaa ja joutuu siitä kärsimään :rolleyes:.
No jos Discoveryn vetäjä (siis nyttemmin ex-vetäjä...) toteaa että;
– Olin yhteydessä sponsoriehdokkaisiin, mutta laji on niin huonossa jamassa, ettei kukaan halua olla tekemisissä sen kanssa, Bruyneel kertoi tv-haastattelussa.
Kertoo ihan kaiken koko lajin tilasta. Helppo ymmärtää yrityksiä. En itsekkään sijoittaisi senttiäkään touhuun jos tavoitteena olisi yritykseni tai tuotteeni kaupallinen edistäminen. On meinaan riskit negatiiviselle maineelle pikkasen turhan isot.