Jos kuljettaja yhtään seuraa taustapeilejä niin luulisi huomaavan tuon mittaisen nauhan auton perässä lepattavan. Tuollainen varoitusnauha on sitäpaitsi aika sitkeää tavaraa, kiitä onneasi ettei kiepsahtanut kaulan ympärille yhtään tukevammin. Toivotaan että kuskilla on lyhyt siirtymä eikä aiheuta enempää vaaratilanteita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Soitin äsken Kilon poliisille ja kysyin täyttääkö liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkit.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tvain
Heidän mielestään ei täytä vaan on lähinnä huolimattomuudesta kyse ja takin likaantumisen osalta ihan vastaava juttu kuin jos auto olisi ajanut vesilammikkoon ja roiskinut siitä liat päälleni, eli vahingonkorvausvastuussa on Kauniaisten kaupunki.
Sen poliisi kuitenkin mainitsi että jos Kauniaisten kaupunki rupeaa pullikoimaan korvausvaatimusta vastaan niin sitten kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Jos minulle itselleni olisi sattunut jotain esim se nauha olisi kaatanut minut ja olisin satuttanut itseni niin sitten olisi ollut liikenneturvallisuuden vaarantamista.
Viivi: Soitin eilen Kauniaisten kaupungin kunnossapitomestarille ja hänen sijaisensa sanoi että korvausvaatimukset hoitaa kaupungin lakimies. No laitoin sitten korvausvaatimuksen lakimiehelle liitteineen ( kuvat takista, kasvoistani ja videonpätkän itse tilanteesta ) ja soitin vähän ajan kulutta perään ja kysyin on sähköposti tullut perille. Oli tullut ja katsoi videon ja sanoi että asia kuuluu kunnossapidolle ei hänelle.
Totesin siihen että kunnossapito käski ottaa yhteyttä kaupungin lakimieheen. Hän sitten lupasi laittaa asian eteenpäin mutta samalla kertoi että ei tiedä maksetaanko korvaus auton liikennevakuutuksesta vai kaupungin omasta kassasta.
Jos menee kaupungin kassasta niin kaupunginvaltuusto kokoontuu seuraavan kerran vasta Helmikuun lopussa ja vasta sitten tiedetään korvataanko vai ei. Ei tiennyt sitäkään miten nopeasti korvataan jos menee liikennevakuutuksesta.
Kehoitti että menen ostamaan uuden takin ja lähetän sitten kopion kuitista heille, niin ei tarvitse odottaa uutta takkia monta kuukautta.
Kävin sitten tänään XXL:sä ostamassa vastaavan uuden takin joka Kauniaisten kaupungin onneksi oli tarjouksessa 49.90 ( norm 99,90 ) ja tätä takista ja hinnasta siis mainitsin jo korvausvaatimuksessa
Hitusen vaikea uskoa että tuo asia oikeasti menee valtuuston käsittelyyn. Tuossa haiskahtaa kaavan mukainen asian pallottelu ja hankalaksi tekeminen, jolla varmaan tilastoissa saadaan osa korvauksen hakijoista unohtamaan asia.
Nuo kaupungilta haettavat korvaukset ovat usein melkoisen kinkkisiä juttuja. Vaikka tapaukseni ei liitykkään pyöräilyyn, vaan siihen parjattuun autoiluun niin kerron kuitenkin.
Tällistä on jo reilut parikymmentä vuotta, en tiedä onko käytäntö siitä muuttunut miksikään. Ajoin Tampereella Kalevan puistotiellä olevaan lätäkköön ja auto hieman ”rytkähti” kun lätäkkö kätki asfaltissa olleen teräväreunaisen kuopan. Sitten kun piti töistä lähteä oli rengas tyhjä ja peltivanteessa pieni vekki. Rengaskorjaamo totesi että rengas täysin sökö, uutta alle ja korvausvaatimus kaupungille. Meni jonkin aikaa ja kaupungin joku virkamies soitti ja halusi nähdä sen hajonneen renkaan. Hän totesi että kelvoton on ja heillä korvausvastuu.
Sitten paloi tosi kauan aikaa ja kaupungin lakimieheltä tuli kirje jossa sanottiin että siitä kuopasta oli tullut heille parikymmentä korvausvaatimusta. Hän myös totesi että kaupunki ei periaatteessa olisi korvasvastuussa kuin sille ensimmäiselle läpeen ajaneelle ja hän taas olisi vastuussa muille koska ei ollut asettanut siihen mitään varoitusmerkkiä. Tarina sai kaikkien osalta onnellisen lopun, kaikkien renkaat korvattiin. Syynä tähän oli nähtävästi se että se ensimmäinen reikään ajanut oli kaupungin auto ja eihän sitä "oman miehen" niskaan voinut moista korvausvastuuta lykätä
Jos tuo nauha olisi tosiaan kiertynyt tiukasti kaulan ympärille niin tätä saatettaisiin tutkia kuolemantuottamuksena takin likaamisen sijaan.
Joskus aikoinaan kun könysin rakennustyömaan vieressä merkitsemättömässä asfalttiin ajetussa urassa rulliksilla, niin kaikki yhteydenotot päätyivät siihen että "ei se meidän vika ole, kysy noilta" ja lopputuloksena oli että heti seuraavana aamuna ura oli merkattu ja hetikohta täytettykin ;)
Minä en unohda enkä paina asiaa villaisella. Jos ei korvausta rupea kuulumaan niin teen niin kuin poliisi puhelimitse neuvoi eli teen rikosilmoituksen joka sitten taas lähtee Kauniaisten kaupungille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti frp
Poliisin mielestä oli erittäin hyvä että minulla on kypäräkameran tallentamaa kuvaa tapahtumasta todisteena, sillä muuten Kauniaisten kaupungin virkamies voisi väittää että mitään ei ole tapahtunut ja että olen sotkenut ja pilannut takkini ihan itse.
Tässä kypäräkameran tallenne itse tilanteesta. Alussa kuten näkyy tuo nauha menee pitkin maata mutta kun osuu pyöräni eturenkaaseen nousee ylös ja tuossa kohtaa missä sanon v...... tuo nauhan loppuosa mikä on kaikkein likaisin nousee kurkun päälle ja siitä naamalle.
Taaksepäin en pystynyt väistämään sillä seisoin pyörä jalkojen välissä, enkä olisi ehtinyt millään pois pyörän päältä että olisin voinut väistää nauhaa. Oletin ja luulin myös että tuo nauha olisi mennyt koko matkan maata pitkin ohitseni mutta eihän siinä niin sitten käynyt.
http://vimeo.com/118124913
^ Tuo on siis linkki videoon ja kuten videon lopussa näkyy niin se nauha oli minuun osumisen jälkeen ilmassa vielä pitkään. PS. Kun tutkin tuota videota tarkemmin huomasin että se nauha oli kiinni tällaisessa sulkupylväässä. http://s-tolonen.fi/verkkokauppa/pro...ails.php?p=280
Kävin tänään XXL:tä ostamassa uuden takin ja laitoin kuitin sähköpostina Kauniaisten kaupungin lakimiehelle ja äsken tuli vastaus.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti viivi
Kiitos!
Hyvä, että kävit jo ostamassa, niin ei tämä valitettava vahinko vaikuta pyöräilyyn.
Totesimme, että vahingon verraten pienen määrän takia ei hoideta asiaa kaupungin vakuutusyhtiön kautta.
Eli teen korvauspäätöksen, mutta valitettavasti sitä ei voida antaa sinulle tiedoksi tai korvausta suorittaa ennen kuin aikaisintaan maaliskuun alussa kaupunginhallituksen kokousaikataulusta johtuen.
Ystävällisin terveisin,
Lena Filipsson-Korento
kaupunginlakimies /stadsjurist
keskusvaalilautakunnan sihteeri / centralvalnämndens sekreterare
Kauniaistentie 10 / Grankullavägen 10
02700 Kauniainen / Grankulla
puh. / tfn (09) 5056 239
Tuon perusteella näyttää siltä, että lakimies tekee asiasta viranhaltijapäätöksen, mutta haluaa odottaa kaupunginhallituksen kokouksen, jotta näkee, ettei hallitus käytä otto-oikeutta ja päätös on siten lopullinen.
Juuri siltä vaikuttaa. Muutenhan voisi käydä niin, että takki haettas sulta pois kokouksen jälkeen.
Laadukasta kuvaa. Mikä kamera sulla on käytössä?
Montahan tonnia tuo 50 euron takki tuli maksamaan Kauniaisten kaupungille kaiken byrokratian jälkeen :rolleyes:
Tällä paikalla oli äsken lainattu viesti käyttäjältä IncBuff (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...96#post2323396), jossa "50 euron takki" oli korvattu sanoilla "mersukuskin välinpitämättömyys". Viestin sisältö ei ilmeisesti miellyttänyt jotakin. Merkkinauhat vedettiin niin syvälle sieraimiin, että moderaattoreita vaadittiin poistamaan mainittu viesti. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...4-Ensin!/page8
Sony HDR-AS30VW http://www.sony.fi/electronics/actioncam/hdr-as30vLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vepa
Ostin sen ennen joulua Rajalasta kun oli tarjouksessa k 199 € ja siitä sai vielä Sony cashbackina takaisin 30 € eli maksoi 169 € . Mukana oli vielä erilaisia kiinnitystarvikkeita ja vesitiivis kotelo. Eli nämä tuli samaan hintaan kameran kanssa.
http://www.rajalacamera.fi/sony-spk-...aiskotelo.html
http://www.rajalacamera.fi/sony-aka-...ekiinnike.html
http://www.rajalacamera.fi/sony-blt-...akiinnike.html
http://www.rajalacamera.fi/sony-aka-...fog-sheet.html
http://www.rajalacamera.fi/sony-vct-...ive-mount.html
Älähän väitä perättömiä. Moderaattoreilta ei ole vaadittu mitään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tapna
Avautumista vaikeasta elämästä fillarifoorumilla :)
Typeräähän se on väittää jonkun muun kirjoittamaksi tekstiä, jonka itse on kynäillyt.
Näin on, minä sen poistin. Ei mennä muuttelemaan lainausten sisältöä. Tekstiä voi kyllä lyhentää lainauksessa. Ei tarvitse lainata koko viestiä, jos kommentoi vain osaa siitä.
Siis ei näin:
ei saa tehdä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Markku Liitiä
Eikö kevyen liikenteen väylillä ole ollut tarpeeksi vaikeaa viime päivinä? ;)
On prkl vaikeaa! Rouva kääntyi aamulla töihin mennessään Mäkelänkadulta Koskelantielle oikealle ja pysähtyi päästämään lastenrattaita työntävän äidin kevyen liikenteen väylän jatketta (vai mitä suojateitä ne nyt ovat) pitkin kadun yli. Eikös takaa tullut joku kiireisempi, joka tuuppasi rouvan kärrystä takapuskurin vinksalleen. Taisi siinä takakulmasta vähän peltiäkin vääntyä, en ole vielä nähnyt.
Alle ja päälle tunkevat jalankulkijat, stopmerkin takaa päälle valuva auto, huonosti aurattu pyörätie, pää meinas pimetä kauppareissulla kun vissiin pyöräily sohjossa vei liikaa energiaa. Kaiken kruunasi pappa ja mamma, jotka ensin kulkivat nätisti peräkkäin, sitten pappa katsoi taakseen ja huomasi minut, sen jälkeen pappa siirtyi mamman (joka ajoi pystymallista kolmipyörää hyvin varovasti) viereen niin että tukkivat väylän? Sitten kun soitin kelloa, niin pappa sinkoili hidasliikkeisesti eikä tiennyt kumpaan reunaan mennä. Lopulta keskelle jäi juuri sellanen aukko että siitä just ja just mahtui varovaisesti ohi.
Mummo ja pappa päiväkävelyllä kelvillä, rinnakkain tasan tarkkaan sellaisella etäisyydellä, että ei pääse ohi. Aloitin kellon kilkattelun hyvissä ajoin, ei reaktiota.
Jatkoin kellon kilkattelua ja lähestyin hiljalleen eikä vieläkään mitään. Kelloa soittaen melkein sain eturenkaan pariskunnan väliin ennenkuin alkoi kimpoilu. Mamikka hihitteli ohittaessani, et "mie jo ihmettelinkii, et mikä ihmeen ääni se oikein on". Just.
Vanhemmat ja kaksi esiteini-ikäistä lasta kävelyllä ulkoilutiellä selin minuun, Tietenkin rinnan, tietenkin koko tien leveydeltä. Vasemmalla tien vieressä on hieman epätasaiseksi jäätynyttä mutta ihan ajettavaa mullikkoa ja lähimpiin puunrunkoihin riittävästi väliä, joten päätän olla vaivaamatta sunnuntaikävelijät ja ohittaa maaston kauitta, olenhan reipas cyclocrossmies.
Jarrutan kävelyvauhtiin (mikä ei käy täysin äänettömästi) ja kun olen noin parin metriä heidän takanaan,sanon rauhallisella äänellä "Mä kierrän täältä vasemmalta", Tarkoitus on tietenkin olla säikyttämättä äkkiä takavasemmalta kuuluvalla (pyörän) äänellä, mutta tulos juuri päinvastainen, Vasemmalla kulkenut perheenäiti huudahtaa jotain ja hypähtää ilmaan, steppailee ensin vasemmalle ja sitten oikealle. Minä lisään ohitukseen vielä ylimääräisen metrin kiertomarginaalin. Kuten arvata saattaa, tässä vaiheessa perheenpää aloittaa tavanomaisen kellosaarnan.
Niin, *voisihan* mulla olla kello ja *voisinhan* minä käyttää sitä, mutta rohkenen epäillä olisiko siitä tässä(kään) tapauksessa ollut muuta apua kuin että saarnan aiheeksi olisi valikoitunut liian kova vauhti tms...
Tänään soitti poliisi tapauksesta jonka postasin tuossa aikaisemmin. Tutkija pyysi selostamaan miten tilanne meni.
Onko sulla pyörässä valot? -On molemmissa päissä ja lisäksi varusteissa heijastimia niin että näkyy. Kysymykset koskien ajokalustoa ja työmatkan pituutta oli ilmeisesti puhtaasti mielenkiinnosta koska tutkija ilmoitti itse harrastavansa pyöräilyä. Tutkija sanoi myös että jos klv on huonossa kunnossa niin silloin voi pyöräillä ajoradalla.
Sakkoa tapauksesta on vaikea kirjoittaa jos tapauksella ei ole todistajaa, huomautus voidaan antaa. Sanoin että minulle riittää jos tämä teiden ritari pyhästi vannoo ettei toista tempaustaan minulle eikä kenellekään muulle pyöräilijälle. Lisäksi haluan että hän ymmärtää että tapaukseen on puututtu.
Parin vähän vastaavanlaisen tapauksen ja saman " Sakkoa tapauksesta on vaikea kirjoittaa jos tapauksella ei ole todistajaa " takia hommasin kypäräkameran.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti viivi
Kypäräkameran kuvaama materiaali riittää todisteeksi.
Onhan se tietenkin ihan perseestä että oikeutta saadakseen pitää sellainen olla mutta aina ei vaan satu muita kanssakulkijoita paikalle todistajiksi.
Tästä siis kyse ^ ja ^^
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...14#post2321914
En ymmärrä tuota poliisin ratkaisua, koska huomautus on rangaistus siinä missä sakkokin. Ei sitäkään epävarmoilla perusteilla voi antaa. Mä olisin kyllä hyvinkin voinut kirjoittaa sakon mitsukuskille. Sillä olisi sitten ollut viikko aikaa vastustaa sakkoa, jos olisi ollut sitä mieltä, ettei noin tapahtunut. Asia olisi lopulta käsitelty käräjillä jos mitsukuski olisi vastustanut.
Sakkoa parempi rangaistus olisi että henkilö kirjautuu tälle foorumille omalla nimellään ja myöntää asennevammansa.
Ja varoituksen sana kaikille kun joudutte ottamaan yhteen jonkun kanssa liikenteessä:
Pois pyörän päältä hetkeksi. Itse olin niin pyhää raivoa täynnä että en muistanut mitään esim Kehä III ylityksestä. Muistinko katsoa sekä oikealle että vasemmalle jne.
Kaikissa älyttömintä noissa raivoajissa on se, että he ovat lähes poikkeuksetta kaiken lisäksi väärässä. Siis heidän raivostumisensa syy on yleensä heidän oma virheellinen tulkintansa niistä liikennesäännöistä, joiden (kuviteltu) rikkominen aiheuttaa heissä noita vaarallisia raivokohtauksia.
Likellä oli mennä kuppi nurin erään TMT-keihään touhun kanssa. Kevyelle liikenteelle vaihtui vihreä ja aloimme valumaan tien yli. Ensin joku jalankulkija, sitten pyöräänsä taluttava mamma ja minä himmailin kävelyvauhtia pyörän päällä kolmantena. Äkkiä täysin yllättäen takavasemmalta vilahtaa lähes hihaa viistäen hybridi-setä arviolta kahtakymppiä ohitse. Siinä oli keskikoroke tien keskellä ja olisikohan noin puolitoistametriä tilaa, josta tämä neropatti laski menemään. TMT-ninjatyylille uskollisesti ei tietenkään edes voinut kelloa kilauttaa varoitukseksi. Minä olisin aivan hyvin saattanut takaatulijasta täysin tietämättömänä lähteä ohittamaan pyöräntaluttajaa ja silloin olisi varmaan takaa kuulunut "vittusaatanaa" ja jarrun kirskunaa vähän ennen kuin tempoilija olisi jyrännyt päälle.
Vaikka juippi tykittelikin maisemaan vauhdikkaan oloisesti, ei sillä tainnut sitten kuitenkaan olla kiire koska jopa minä kirin sadan metrin välimatkan seuraavassa mäessä melko helposti kiinni. Vähän teki mieli antaa palautetta, mutta jäin sitten vaan peesiin vaihteita naksuttelemaan hetkeksi. Kuitenkaan olisi mitään tajunnut, kun "oli siinä tilaa" ja "ei ollut lähelläkään" olisi varmaankin olleet vasta-argumentit..
Sain Stadin ammattiopiston Logistiikkapuolen kouluttajan vihdoin ja viimein puhelimitse kiinni tuossa viimeviikon alussa ja hän oli jo puhelimessa pahoillaan bussikuskin käytöksestä. Kun kerroin että kypäräkamera tallensi tapahtuneen niin hän kysyi voinko lähettää videon hänelle että voi sen sitten näyttää kuljettajalle ja bussissa mukana olleelle kouluttajalle. No eihän minulla mitään sitä vastaan ollut ja ihan mielelläni sen lähetin. Tänään tuli sitten vastaus.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Terve!
Katsoin lähettämäsi videotallenteen ajotapahtumasta.
Tilanne on selkeä, koulumme ajoneuvon kuljettajan olisi kuulunut noudattaa väistämisvelvollisuutta;
Olit tulossa pyörätien jatkeelle, kuljettajamme olisi pitänyt huomioida liikennemerkit Väistämisvelvollisuus risteyksessä ja Kaksisuuntainen pyörätie.
Olen keskustellut asianomaisten kanssa tapahtuneesta ja antanut heille rakentavaa palautetta.
Pahoittelen tapahtunutta. Otamme tästä opiksi.
Hyvää talven jatkoa sekä hyviä pyöräilykelejä!
Terv. VM
ps. jos pyöräilet täällä Holkkitien maisemissa, tule käymään, kahvit ja pullat tarjolla.
Veli-Matti Kaukonen
Koulutuspäällikkö
Logistiikan perustutkinto
Stadin ammattiopisto Holkkitien toimipaikka
GSM 040-6531773
PUH. (09) 31084605
FAX. (09) 31084601
e-mail veli-matti.kaukonen@edu.hel.fi
Käy toki kahvittelemassa ja kertomassa asianlaitoja.
Itse asiassa sinun pitää käydä, sama noille viinereille mutta asiallista keskustelua naamatusten niin teet historiaa sillä että palautttees tuottanee tulosta.
Tai sitten opit jotain pyöräilijänä, mene ja tiedä. Joka tapauksessa tommonen miitinki on oikein hyvä. IMHO.
^^ / ^ Vastasin jo kutsuun vaikka en kahvia juo mutta eiköhän siellä teetäkin saa. Menee vaan keväämmälle ennen kuin tuolla päin pyörällä liikun, mutta menossa ollaan.
Liittyen tuohon Stadin ammattiopiston bussijuttuun niin kyseinen bussia ajanut kuljettajaopiskelija otti minuun facebookin kautta yksityisviestillä yhteyttä ja rupesi lähettelemään viestejä siitä mikä oli hänen näkemys tapahtuneesta.
Tyyppi rupesi selittämään liikennemerkeistä ja säännöistä ihan omiaan kuten että koska tuossa risteyksessä ei ole kolmion alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpeä ( Ei ole tällä hetkellä ei mutta olen laittanut palautetta Espoon tekniseen keskukseen ja vaatinut niitä takaisin ) pitää pyöräilijöiden taluttaa siinä pyörä tien ylitse eli hänen mukaansa Liikennemerkki 863 nimenomaan varoittaa pyöräilijöistä, joilla on oikeus pyöräillä suojatien ylitse. Pyörätien jatkettakaan tuossa ei kuulemma se ei ole koska se ei ole merkitty katkoviivoilla vaan tavallisella suojatieraidoituksella. ( Molemmin puolin risteystä on liikennemerkillä osoitettu yhdistetty pyörätie/jalkakäytävä ) Että tallaisia tulevia ammattikuskeja on tulossa liikenteeseen.
Soitinpa sitten koulutuspäällikölle ja kerroin mitä tämä sankari oikein kirjoittaa. Hän kertoi että tämä kuski oli myöntänyt virheensä ja ennen videon hänelle näyttämistä koulutuspäällikkö oli vielä käynyt videon läpi koulun pitkänlinjan autokouluopettajan kanssa joka oli myös sitä mieltä että kuski toimi väärin.
Opiskelijalle oli kerrottu tasan tarkkaan missä teki virheen ja selitetty myös liikennemerkit ja liikennesäännöt ja se että tuossa saa ajaa pyörällä tien yli, mutta eipä näköjään mennyt perille. Koulutuspäällikkö lupasi ottaa kuskin uudestaan puhutteluun ja vääntää ratakiskon pätkästä liikennesäännöt ja merkit kuskille.
Koulun autokoulunopettaja oli muuten sanonut että jos kyseessä olisi ollut Inssiajo niin se olisi hylätty juuri tuon takia että ei noudattanut väistämisvelvollisuutta.
Kai sitä vapaa-aikansa noinkin voi viettää..
Täältä peukut pystyyn Pyörällä ja autolla-nimimerkille! Hienoa että jaksat nähdä vaivaa ja edistää pyöräilijöiden asemaa. Me muut täällä vaan kitistään ja mikään ei muutu. : )
Pisteet täältä myös, asian ytimessä ollaan!
+1 Jälleen kerran.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jopoman