Tuon on kirjoittanut Robert Millar, ei David.
Printable View
Kuuntelin Eurosportilta Peter Selinin kuvausta D. Di Lucan kärystä. Käytti useaan otteeseen termejä "ääliö" ja "idiootti", ja toivoi että kyseistä miestä ei nähdä pyöräilypiireissä enää ikinä. Toivon samaa.
trauma
Luin tuossa Voittoja ja valheita kirjan ja jäi aika paskamainen fiilis siitä, miksi Tyler halusi tehdä kirjan. Ensinnäkin tuntui, että Tyler syytti kaikesta Lancea. Tuntuu, että Hamilton on vain suunnattoman katkera Lancelle, kun ei koskaan voittanut oikeastaan mitään, jos vertaa Lanceen.
Toisekseen jos kerran haluaa olla rehellinen ja plää plää.. niin miksei sitten avautunut kun oli doupit päällä ja kolmannekseen suuresti epäilen, että jenkkien mestaruuden voisi voittaa ilman veridopingia. Miksei puhunut suutaan puhtaaksi ja kertonut, kuka on jenkkien "ferrari".
Tämän kirjan jälkeen pelkästään kunnioitus Lancea kohtaan kasvoi, oikea voittaja edelleen mielestäni.
Se asia jäi vähän epäselväksi, että miksi kesken tourin piti tehdä veritankkauksia? Eikö mikro-annokset riittäneet pitämään hematokriittiä riittävän korkealla noin kovassa rääkissä? Ja miten sitten harjoituskaudella? Käsittääkseni se hematokriitti pitäisi olla jatkuvasti yli 50% ja tarvittaessa laimennettaisiin jollain hemohessin vastaavalla aineella tarvittaessa?
Aika läyhää tekstiä oli koko kirja. Olisin mielenkiinnolla lukenut, miten esim:etapin jälkeen toimitaan. Nesteytetäänkö, vai mitä?
Todella paljon jäi vielä kysymyksiä ja tuntui, että tämä oli vain jonkinlainen kosto Lancelle.
PS. En ole Lance fani.
Tukholma syndrooma.
Kun doupataan niin doupataan kunnolla. eli kaikki keinot käyttöön tottakai. Se veripussiboosti on aika iso verrattuna microdosingiinLainaus:
Se asia jäi vähän epäselväksi, että miksi kesken tourin piti tehdä veritankkauksia? Eikö mikro-annokset riittäneet pitämään hematokriittiä riittävän korkealla noin kovassa rääkissä?
Jos kirjan lukee oikein ajatuksella, niin pitäisi sieltä keksiä muitakin syitä. Vaikkapa sen, että Lance edesauttoi Tylerin kärähtämistä käyttäen hyväksi läheisiä suhteitaan UCI:n johtoon. Eli pyysi UCI:tä testaamaan Tyleriä, koska Tyleristä oli tullut liian vakava uhkaaja Lancelle.
Eikä kai Tyler oman dopinguransa aloittamista laittanut Lancen piikkiin.
Ehkä sairaintä tässä vyyhdissä on se, että Lancen lähiporukka on vedellyt naruissa koko pyöräilymaailmaa. Testien takapiruna voi säädellä muitten tekemisiä ja itse asiassa tuloksia. Ei urheilija ole katkera siitä, jos aidosti parempi voittaa. Siitä on, jos toinen voittaa kabinettipelillä.
No kärähtikö Hamiltoni sen takia, että Lance soitti uciin? Oliko edes soittanut? Siellähän Hamiltonille oli sanottu, että anna mennä vaan. Hamilton kärähti sen takia kun joku dementikko Fuenticen klinikalla oli mokaillu jotain vai vetelikö Lance tässäkin asiassa naruista, teidän mielestä?
Mitä tohon kabinetti hommaan tulee, niin jäätyhän se Hamiltonin b-näyte.
Kirjan motiivi oli pelkästään katkeruus ja raha. Sellanen fiilis mulle jäi.
Siis mitä tosta kirjasta päättelin, niin se microdose joka päivä suoraan suoneen klo 2200, ennenkuin testaajat tulevat kolkuttelemaan ovea klo 700 olisi ihan yhtä hyvä systeemi kuin 3krt viikossa kudokseen.
Kun kuitenkin se 50% hematokriitti on raja. Mikä hyöty tosta veritankkauksesta on verrattuna siihen, että nostaisi sen hematokriitin lähelle 50% microdosella Kun kuitenkin jos menee yli ja joutuu hemoglobiini testiin ennen starttia on nesteytettävä jollain hemohessin tapaisella aineella.
Vai onko vaan se, että tuollainen 3-viikon rääkki laskee veriarvoja niin paljon, ettei microdose riitä?
Tässä on aika hyvä 31-sivuinen tiivistys siitä, miksi Pat McQuaidia EI pitäisi valita jatkokaudelle UCI:n puheenjohtajaksi.
http://www.irishpeloton.com/The_Pat_McQuaid_File.pdf
Jostain luin pari viikkoa sitten, että Pat McQ ei olisi edes ehdokkaana Irlannissa, kun ei saanut heti ehdotonta yksimielistä tukea, vaan sen sijaan asuinmaassaan Sveitsissä.
Edit: Jeps http://velonews.competitor.com/2013/...ireland_287029 Se ei tietenkään vähennä tämän kannaoton tärkeyttä.
Mauro Santambrogio olisi jäänyt kiinni EPO:sta
Nyt se skaba sitten alkoi: http://www.telegraph.co.uk/sport/oth...nt-of-UCI.html
Näinköhän tosiaan Santambrogio ja Di Luca ovat kukin tahoillaan (tai kaksistaan) salassa EPO-vitamiinin kanssa puuhailleet... Saattaa lajin puhdistumiseen olla kuljettavana vielä pitkä ja tuskainen tie.
Mun käsittääkseni EPO on jo vanhanaikainen aine? On olemassa EPO johdannaisia, joita ei näy testeissä. Olihan esim: Cera pari vuotta sitten, tosin siihen tuli testi aika nopeesti.
Mua kiinnostais tietää oikeesti, mitä siellä vedetään ja mitä ongelmia niihin liittyy.
Tää menee ihan samanlaiseksi kun ei kerrottaisi millä pyörillä ajataan ja miten niitä huolletaan. Doping kuuluu pyöräilyyn ihan samanlailla kuin maila jääkiekkolijalle. Siellä kukaan proffa puhtaana ajele.
Toivottavasti joku avautuu ja kertoo mitä siellä tapahtuu. Jonkun nykyisen huippuproffan avautumiminen olisi nyt oikein. Harmittaa lukea noita doping avautumisia 10v jälkeenpäin.
Voi paska. En sääli Vini Fantinia, en sen ajajia, enkä niitä jotka ovat asian taustalla. Vituttaa kympillä koko touhu. Pari viikkoa sitten olin Vini Fantinin teltalla ennen mäkiaika-ajoa ja kaikki olivat teltan ulkopuolella: ajajat, pomot, hierojat, mekaanikot, hymyt, naurut, vitsit ja sitten se ruumis siellä huoltoautossa. Kusetusta kaikki. Mutta kansaan upposi, niin kuin minuunkin. Paska fiilis nousee päällimmäiseksi, kun jotenkin uskoo tietävänsä, että Vini Fantinin puoliamatöörit ovat vain pieni osa tätä kusetusta. Taas ja jälleen kerran.
http://www.imageshack.us/photo/my-im...9/imag2157.jpg
[QUOTE=Poursuivant;2038410]Voi paska. En sääli Vini Fantinia, en sen ajajia, enkä niitä jotka ovat asian taustalla. Vituttaa kympillä koko touhu. Pari viikkoa sitten olin Vini Fantinin teltalla ennen mäkiaika-ajoa ja kaikki olivat teltan ulkopuolella: ajajat, pomot, hierojat, mekaanikot, hymyt, naurut, vitsit ja sitten se ruumis siellä huoltoautossa. Kusetusta kaikki. Mutta kansaan upposi, niin kuin minuunkin. Paska fiilis nousee päällimmäiseksi, kun jotenkin uskoo tietävänsä, että Vini Fantinin puoliamatöörit ovat vain pieni osa tätä kusetusta. Taas ja jälleen kerran.
Täysin samaa mieltä .. taas tuli lunta tupaan . Menee vähän samanlaiseksi kuín hiihtokisoja seuratessa : ensin jännitetään sitä kuka voittaa ja sitten sitä että käryääkö joku(:. Siitä huolimatta yritän puhua vaimon ympäri ja mennä motolla katsomaan ainakin pari etappia .
No älkää nyt synkistelkö. Italialaiset kuitenkin näköjään käryää ja vielä Italiassa, voisivat asiat olla pahemmallakin mallilla.
Sieltä saattaa tulla vielä lisää positiivisia uutisia... siis d-tuloksia. Eräästä isosta kalasta huhuiltu, mutta väitteille ei ole saatu mitään vahvistusta.
Ja en tarkoita Santambrogiota. Myös hän jäi kiinni EPO:sta. Tämän ketjun edellisellä sivulla on lisäinfoa. Ajattelin, että jos VesaP ei ole kuullut Santambrogion kärystä.
* * * * *
Onko tässä selitys Di Lucan ja Santambrogion EPO-käryihin?
New EPO test could help stamp out microdosing
Nibali? Ja pari merkkiä
Veikkaukseni = Nibali. . Joku näppärä voisi laatia 2013 Tourille pelin jossa veikattaisiin esim : kuka, millä etapilla ja mistä aineesta napsahtaa :)
Sama aavistus hiipi(?) mieleen Giroa katsellessa, toivottavasti arvaan väärin vaikken mikään Nibali-fani olekaan. Olisipas taas melkoinen takaisku Astanalle.
Lainaus:
antoine vayer @festinaboy 25 May
The Giro Organizer should wait a little bit before giving Nibali the price money. Really. Hang on !
En osaa ottaa mitään kantaa siihen, onko tuo pelkkää arvailua vai onko taustalla jotain konkreettista. Aika näyttää.
Kun huippuihin lukeutuva pyöräilijä jää kiinni EPO:sta, se on selvä merkki siitä ettei mitään uusia ja radikaalisti entistä parempia keinoja ole käytettävissä. Rahasta ja tietotaidosta uuden ihmeaineen hankkiminen ei ole kiinni. Lancekin käytti perinteisiä keinoja. Eroja on korkeintaan siinä, ketkä tietävät testeistä ennalta.
Santambrogio testattiin ainakin kolme kertaa viikon aikana (eli ennen Giron alkua ja ensimmäisellä etapilla), varmaan ei syyttä.
Nyt kaikki (tallipäällikkö Scinto myös) väittävät, että Di Lucan ja Santambrogion puhtaudesta oli paljon epäilyksiä Giron aikana ammattipiireissä.
Kiinnostavaa, tuon uuden menetelmän kannalta, että Santambrogion näyte tutkittiin Roomassa ja Di Lucan Saksassa.
Vini Fantinin lääkäri väittää, että Santambrogion biologinen passi on kunnossa eikä näytä mitään epäilyttävää, ja että hänen hematokriittiarvot laskivat Giron aikana luonnollisen kaavan mukaan.
Vini Fantini luopui jo Giro di Lombardia-villistä kortistaan.
Tein jotakin ensimmäistä kertaa elmässäni, ja tarrasin kirjastossa Urheilu-sanomat-nimiseen aikakausilehteen. Siinä oli Pekka Vähäsöyringin haastattelu. Olipa aika laihaa luettavaa. Mieleeni jäi kolme asiaa. Vähäsöyrinki valitteli, ettei ole oikeni rahaa, elää vaimon rahoilla. Vähäsöyrinki valitteli, että vaikeaa on ja toppatakkimiestenkn pitäisi kantaa vastuu. Kolmantena Vähäsöyrinki haukkui suomalaisen doping-keskustelukulttuurin.
No, hyvähän se on haukkua, kun ei itse ole keskusteluun tuonut 12 vuoden aikana juuri mitään omasta aloitteestaan. Ne vähätkin sanomiset ovat käräjillä sanottua. Jos Vähäsöyrinki haluaisi keskustelukulttuuria parantaa, niin olisi edes esimerkkinä muille. Vähäsöyrinki jos joku olis asinatuntija. Häntä varmasti kuunneltaisiin korvat höröllään, jos puhetta tulisi.
Kanauutisten mukaan tosiaan Vini Fantinin "epämääräisyys" olisi ollut muiden ajajien ja tiimien tiedossa. Mikäli tämä johti VF:n ajajien tarkempaan testaamiseen, niin se on erittäin positiivinen uutinen.
http://www.cyclingnews.com/news/pelo...acquarone-says
Edit: Tosin olihan Lancekin kuulemma Hamiltonin käryn puuhamiehenä... Että ei historian valossa tässä välttämättä olekaan mitään juhlittavaa. :/