Tuohan on vain toisen osapuolen kertomus tilanteesta.
Printable View
Tuohan on vain toisen osapuolen kertomus tilanteesta.
Niin. Omalle kohdalle jos kävisi näin, niin todennäköisesti en pystyisi hillitsemään itseäni, vaan kuristaisin kyseisen pyöräilijän siihen paikkaan sillä talutushihnalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti YT
Onneksi näin ei taida käydä, kas kun tuon käikäleen kanssa on tottunut jo siihen, että joku trikoopukuapina saattaa kantata 0,5 metrin päästä. Ennakointi säästää ihmishenkiä.
Rane tasoittaa kummasti tilannetta.
Kello 19:30 voi olla melko vaikeaa nähdä pientä valaisematonta koiraa eikä ehkä tule sellaisen olemassaoloa metrin väyläsi sisäpuolella ennakoitua kun ihmistäkään ei siinä ole. Tosin se ei tietenkään oikeuta häipymään. Aina kun tulee (karva)henkilövahinkoja, tulee asia selvittää juurta jaksain.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Archie
Kummallinen on tarina mutta niin on kummallista porukkaakin tuolla suhaamassa.
Jos pyöräilijä olisi ymmärtänyt valojen käytön ihanuuden, tai edes sen, että avoimesta auton ovesta voi tulla jotain ulos, niin mitään ei olisi sattunut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
Sama koskee 19.30 sellaisella 30km/h nopeudella kiitäviä polkupyöräilijöitä, sikäli kun ajaa autolla. Eikös pyöräilijää koske ihan samat määräykset kuin muitakin ajoneuvolla liikkuvia, eli että ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osuudella jos jotain yllättävää tapahtuu?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
This. Taitaa tuolla koiran yli ajaneella ns. vapaaratas pyöriä tyhjää. Tuosta sai vielä sellaisen käsityksen, ettei tuo urpo ole tajunnut heti edes pysähtyä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Minkäköhän takia ei kumpikaan osapuoli ja varsinkin tässä tuo vahinkoa kärsinyt osapuoli ole vaatinut yhteystietoja.
Ei viitsi edes arvuutella omaa reaktiota, jos sattuisi tuollaiseen tilanteeseen joutumaan. Sitä vaan itse osaa aina varautua pahimpaan kun tietää millaista hiihtäjää tuolla ulkosalla liikkuu.
Ei taidettu mainita oven olleen edelleen auki, mutta yhden osapuolen näkemys on aina puutteellinen. Bussipysäkkikin mainittiin muttei sitä missä koira siihen nähden oli tai miten se vaikutti näkyvyyteen. Tosin kai siellä jotenki näki että tuntomerkit sai. Olivatko huudelleet perään jos ajaja oli luullut sotkeutuneensa muuhun kuin koiraan ja ylipäänsä miten hihna pyörään tarttui? Oliko koira sittenkin hieman kauempana? Miten päin auto oli, oliko vastavalo?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Tarinassa on aukkoja mutta toisaalta en epäile etteikö sellaisia epäkelpoja ole jotka ottaisivat hatkat. Autolla pakenijoista uutisoidaan vähän väliä.
Oikeasti valaiseva valo on kyllä hyvä. Paitsi tietysti taajamassa häikäisystä avautuu joka toinen vastaantulija.
"Autosta nousi ensin nainen nostaen pikkukoiran kävelykadulle. Koiran remmi oli naisen kädessä ja koira noin metrin päässä autosta.
Autossa ollut mies auttoi autosta juuri naisen laukkua ulos...."
Fifi oli jo ulkona ja täti penkoi laukkujaan autosta.Marsunkokoinen otus hääräili omiaan kun mamman silmä vältti.(vrt pikkulapset)
Ehkä se Fifi pitänyt ottaa viimeksi sieltä autosta ja onnettomuus olisi voitu vältää.
No ei tietenkään :rolleyes: ! Tai ainakin päätellen siitä , millaisia rutinoita saa lukea tälläkin foorumilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Archie
Valottomia pyöriä tänäkin iltana säkkipimeässä enempi osa :eek:
Ei tollanen normivalo valaise koiran flexiä kovinkaan havaittavasti.
Seiskän lööppiin: Tappajaninja vapaana
Tähän vaikuttaa osaltaan flexien materiaalivalinta: kapeaa mustaa hihnaa ei ole kovin helppo havaita. Jos flexi päällystettäisiin molemmin puolin heijastinmateriaalilla niin se näkyisi lampun valossa huomattavasti paremmin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Tänään tuli moinen ihme nähtyä. Tosin taisi olla ihan normihihna, mutta oli kokonaan täytetty heijastinpampuloilla. Melkein pysähdyin antamaan vihreää pallukkaa kiitoksen muodossa.
Tarkennan nyt vielä että protestoin nimenomaan ja vain sitä että kertomus hyväksyttäisiin sellaisenaan. Jos tapahtumat ovat tarkoin kirjatut niin kyseessä on silloin mielestäni ilmiselvä rikos ja se pitäisi hoitaa poliisiasiana, ei yleisönosastolla.
Ennakointi, valaistus ja onnettomuuden selvittäminen paikan päällä ovat itsestäänselvyyksiä ja koiran kohtalo (jonka oletan olevan totta kun kirjoitus on julkaistu koko nimellä) on surullinen.
Tämän kanssa ei voi olla tulematta mieleen vuosia sitten fiksifoorumilla tilitetty tarina. Jamppa ajoi bussipysäkkiä kohti eikä millään voinut arvata, että pysähtyneestä bussista saattaakin joku astua ulos pyörätielle. No kolarihan siitä tuli ja pipi ja kaltoin kohdeltu pyöräilijäparka päätyi palstalle avautumaan kuinka ...tanan tyhmiä jalankulkijat ovat kun noin loikkivat bussista katsomatta yhtään. Tarina ei kerro, että oliko pyörän mahdollisten jarrutusvälineiden laadulla osuutta tapahtumiin. :D
Uskoisikohan tuohon ...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
Itse samaistan pysäkille pysähtyvän bussin rypälepommiin ja suhtaudun asiaan sen vaatimalla vakavuudella. :pLainaus:
Alkujaan tämän lähetti M.P.
Eikös laissa sanota, että bussista ulos astuvalle on annettava tietä? Eli pyöräilijä on tilanteessa väistämisvelvollinen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti M.P.
Vahvistan todeksi. Vähäinenkin valo saa heijastimen näkymään pimeässä. Ei tarvitse olla edes 900 lumenin retinankorvenninta, vaan prisman ledituikku riittää. Juju on siinä, että alue heijastimen ympärillä on pimeä, jolloin pienikin valonpilkahdus erottuu ja pyöräilijän huomio on kohdistunut sinne valokeilan suuntaan, josta heijastus tulee.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Sarkasmi on vaikea laji.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Ei noin muotoiltuna eikä edes ihan tuo ajatus ole takana siinä pykälässä, mutta varmaankin koira oli tullut ulos autosta omistajan varmistuttua siitä, ettei siitä ole vaaraa muulle liikenteelle :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Archie
Tossa tunti sitten tikkurilassa kielotiellä tapahtui suojatiellä onnettomuus jossa ainakin pyöräiliä.
Näytti olevan tajukankaalla,olikohan törmännyt traktoriin?Kypärä oli päässä ja paljon auttajia paikalla,en jäänyt siihen katselemaan auton kanssa kun olin liikenteessä.
Tieliikennelaki, 31§ ja 32§:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti YT
"[Ajoneuvon] Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua...
[Ajoneuvon] Kuljettajan on aikoessaan ohittaa oikealta raitiovaunun tai linja-auton korokkeettoman pysäkin kohdalla pysäytettävä ja annettava esteetön kulku raitiovaunusta tai linja-autosta poistuville taikka siihen nouseville matkustajille.
Pyörätiellä polkupyöräilijän ja mopoilijan on aikoessaan linja-auton tai raitiovaunun pysäkin kohdalla sivuuttaa sille pysähtyneen linja-auton tai raitiovaunun annettava esteetön kulku ajoneuvosta tai raitiovaunusta poistuville ja siihen nouseville matkustajille."
Oli kyllä lähellä että olisin aamulla nähnyt tähän ketjuun sopivan tapauksen. Pyöräilin Sörkän rantatietä keskustaan päin, ja siitä huoltoasemalta pyyhkäisi joku renkaat kiljuen tielle. Ilmeisesti oli huolissaan ettei ehtisi ennen seuraavaa liikenne sumaa tms.
Meni ihan parin sentin päästä edellä ajavaa, itsekkin olin sen verran häkeltynyt etten tajunnut ottaa rekisterikilpeä ylös, näytin vain keskisormea.
Uudemmalla lukemalla osuu tuosta koira-tragedian kuvauksesta pari asiaa silmään:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
1.) Kirjoittaja väittää nousseensa ajoneuvosta suoraan kävelykadulle, bussipysäkin kohdalla. Oulun liikennejärjestelyistä en tiedä, mutta kuulostaa vähän oudolta - olisiko kyseessä kuitenkin ollut jalkakäytävä ja/tai pyörätie?
2.) Kirjoituksen mukaan koira olisi ollut noin metrin päässä autosta. Jos tämä pitää paikkansa, ja auton ovi oli auki, niin tuohon koiran ja oven väliin jää aika niukasti tilaa ajaa niin että ohjaustanko ei osu oveen.
Sääliksi käy joka tapauksessa koira-parkaa. Sen suhteenhan tuo tapaus täyttäisi eläinsuojelurikoksen tuntomerkit.
Valaisematon ja heijastimeton pieni objekti ei erotu pimeässä kovin hyvin valojenkaan kanssa. Heijastimellisia fleksejä, pieniä led-valoja koirassa ja/tai flexeissä on tullut nähtyä apuna tilanteeseen. Kaikki varsin toimivia havaintojeni mukaan.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Ei kuulkaa riitä selitykseksi. Tällä palstalla ajokortittomat pyöräilijät vaativat autoilijoita yli-inhimillisiä ominaisuuksia (kuten pään kääntymistä 360 astetta, röntgenkatsetta orapihlaja-aitojen läpi katsomiseksi sekä meedion kykyjä ilman suuntamerkkiä kääntyvien pyöräilijöiden varalle), niin samalla tavalla joka helvetin pyöräilijän ON JARRUTETTAVA tuollaisessa paikassa, ja varmistuttava ettei sieltä autosta juokse alle esimerkiksi koira, mummo tai pieni lapsi. Mitään selityksiä ei hyväksytä, sillä KENENKÄÄN PÄÄLLE EI SAA AJAA PYÖRÄTIELLÄ.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti gobbif
Olen sitten niiiiin samaa mieltä !
Syvä konsensus vallitsee, mutta ei voi muuta todeta, kuin että viisaasti sanottu.
Pyöräilijä kuoli Kauhajoella... Surullista, vielä ei tarkempaa tietoa.
Tuolla kovan onnen Kauhajoella on näköjään myös pari vuotta sitten tapahtunut pyöräilijän kuolemaan johtanut onnettomuus:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1474969
Tyttö ei yhtään huomannut autoa, autoilija kyllä huomasi tytön, ... ...huomasi ja silti ajoi neljääkymppiä suojatien yli. Sitten kirjoitetaan, että thank god, kaikki hyvin, kypärä pelasti. Jes! Hyvä, että kypärä pelastaa kun aikuisista ei ole siihen hommaan. [jokuvitutustailmentävähymiö]
Kovaa meininkiä Raumalla: autoilija törmää kahteen jalkautuneeseen poliisiin ja pakenee paikalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...42511_uu.shtml
Rovaniemellä bussi tönäisi toisesta bussista noussutta matkustajaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...45175_uu.shtml
Pienempänä uutisena pääkaupunkiseudulta: pääministerin käytössä ollut Jopo on nyysitty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...45390_uu.shtml
Oho. Ajoin pari minuuttia aiemmin tuosta risteyksestä. Siinä päivysti joku keski-ikäinen avohoitotapaus pysäyttelemässä klv:llä kulkevia ihmisiä ja räyhäämässä - toivottavasti tyttö ei ajanut häntä karkuun...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti M.P.
Tuo kyseinen risteys on vaarallinen paikka parillakin tapaa. Autot ajavat Vakka-Suomentietä yleensä miljoonaa, ja kääntyvät joskus yo. katukuvan näkökulmasta kioskin taakse oikealle sen kummemmin hidastelematta. Kioskin takaa kulkee pyörätie, ja katveessa oleva pyöräilijä tai kävelijä tulee helposti jyrätyksi.
Helsinki on täynnä ovet auki olevia autoja, joissa ihmiset touhuaa jotain. Varovaisuutta pitää noudattaa mutta vaikka on tullut nopeus laskettua tuonne 10 km/h on meinannut vahingossa ajaa jonkun hämärän flexin päälle. Tähän on kyllä tullut parannusta. Ulkoiluttaisiko joku koiraa autotiellä niin että koira on toisella puolella tietä ja ulkoiluttaja toisella? On mulla ajokortti, auto, asun, fillaroin ja autoilen keskustassa ja olen autolla ja fillarilla välttänyt vaaratilanteet, fillarilla lähinnä jarrujen ansiosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Archie
Ja sitten uutisoidaan "6-vuotias tyttö pyöräili päin autoa" .. koskaan ei auto aja päälle tai eteen voi helv*tin kuustoista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti M.P.
Taitaa pikkuhiljaa valjeta miksi Archie on "entinen mode"...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Archie
Pyöräilevä varusmies (nainen) kolaroi peuran kanssa Säkylässä. http://www.ts.fi/online/lahialue/163296.html