Mites noiden Rosen talvikenkien lämpöisyys ja lestit/koko on, esim. Celsiuksiin verrattuna?
Printable View
Mites noiden Rosen talvikenkien lämpöisyys ja lestit/koko on, esim. Celsiuksiin verrattuna?
Paha sanoa kahden n. -4C lämmössä käydyn lenkin jälkeen yhtään mitään. Onhan ne lämpimät ja lämpimämmät toki kuin kulahtaneet Celsiukset, mutta oli ne Celsiuksetkin lämpimät aina siihen saakka kunnes eivät sitä enää olleet. Monen tunnin märänkelin lenkit nuo molemmat Celsiukset tappoi, ei ne oikein kestä sitä kun ovat täynnä vettä ja ajo vaan jatkuu. Se pari milliä Thinsulate eristettä kengän kärkiosassa ei ole mikään ikuinen rakenne.
Lestistäkään nihkeä mitään lausumaan kun otin isommat kuin mitkään aikaisemmat kengät. Noh, 45 Roséna on leveydeltään about sama kuin VANHAN lestin Northwavet kokoa 44, muutoin Roséissa on enempi tilaa vaan niin on kokokin suurempi. Se mikä saattaa jota kuta Roséissa haitata on pohja joka ei ole täysin taipumaton vaan enempi kenkämäinen.. klossinkohta ei elä tai joustele, mutta kengän pohja taipuu kävellessä toisin kuin ainakaan noissa vanhemmissa Nortsuissa, joiden pohjarakenne on joustava kuin kakkosnelonen konsanaan.
Ja mitä tuohon maantie- versus maastokengät tulee, niin on mullakin DMT:n maantiekengät joilla on ajettu joku 1100h eikä mitään syytä miksei niillä yhäkin voisi ajaa. Ja sitten on Northwaven n. 300h ajetut maastokengät joista on kyljet puhki ja pohja tippuu irti... oisko kenkäin käyttöympäristöillä mitään tekoa asian kanssa?!? Kenties olla voisi..
what mountain bike lehdessä (nro116)
oli testattu talvikenkiä...
lake mxz302 _________ £190 *** tähteä : lämpimimmät jos pysyvät kuivina.
northwave celsius gtx __ £130 ***½ tähteä : peruskenkä, tukeva.
lake mx140 mtb ______ £136 ***½ tähteä : mukavat , märkiin keleihin.
pearl izumi barrier gtx _ £210 ***½ tähteä : mukavat, hyvät eristeet.
shimano w080 ________ £150 **** tähteä : tilava kärkiosa, hyvä velcro.
specialized defroster ___ £120 ****½ tähteä : testin halvimmat, ei niin hyvä eristys kuin muissa mutta mukavimmat ja testin vedenpitävimmät, myös velcroa.
On ne(NW Celsiukset) vaan pirun hyvät kengät, vaikka vaatimattomasti luokitellaankin "peruskengiksi" :D Täytyy varmaan lukaista koko artikkeli, kunhan käyn tänään kaupassa... Saa sitten todellisen kuvan mitä tuolla tarkoitetaan.
Oon kyllä itekkin tykänny NW:n uudesta Arctic-mallista, eilisellä pk-lenkillä ei ollut ongelmaa varpaiden kylmyyden kanssa (näpit ja polvet olivat vähän kohmeessa). 5-6C tais olla pakkasta, eli samaa luokkaa mitä mun kesäkengillä + varpaansuojilla + kengänsuojilla juuri pysyvät varpaat lämpiminä. Sukkakikkailuihin ei ole tarvetta ollut, joten yhdellä perussukilla mennään. Toisetkin mahtuisi (juuri tämä lisätila varmaankin tuo huomattavan osan lämmöstä/eristävyydestä).
Talvikenkinä on verrokkikokemusta vaan noista Shimanon MW80:stä, ja minä arvostan lämpimyyttä talvikengissä sen verran että 1½ tähteä paremman arvosanan noille heti leimaisin. :)
Ongelmattomasta jalkaan laittamisesta ½ tähteä lisää, joten olkoon minun tuomioni sitten vaikka:
Shimano MW80: ** tähteä
NW Celsius Arctic: **** tähteä
Haluaisin tilata isoon jalkaan noi Laken mxz302. Onko kenelläkään tietoa mistä saisi tilattua kokoa 49 tai 50? Lähes kaikissa nettikaupoissa tuntuu olevan isoimpana koko 48 eikä kyselemistäni suomalaisista kaupoistakaan isompaa ole löytynyt. Valmistajan mukaanhan isoin koko on 50.
www.roseversand.de kokoa 50 pitäisi olla, tosin maininta on vähäisestä määrästä. 269,95e (eli ei sieltä Saksastakaan kaikkea saa halvemmalla Suomeen verrattuna) + halpa postitus.
www.ebay.co.uk sieltä pitäisi löytyä myös 50:stä. Englantilainen
urbanbiking.co.uk on myyjänä hintaan 172.99£ (n.207e!) + 8£. Firmalla on siellä kaksi mainosta, joista vain toisessa on kokoa 50. Kummallista tosin, ettei firman omilla sivuilla (sama hinta) ole samaa kokoa.
Kummankaan firman mainoksissa ei taida ollla mainintaa onko kyseessä Wide Fit versio vai toinen. Urbanbiking omilla sivuilla on tarjolla molempia versioita kokoon 48 asti.
Tuli tuolla vastaan saksalainen liike (myös koko 50), joka pyysi kengistä huimat 299,95e!!! ja postimaksukin oli samaa luokkaa 35e!!!, mutta kyseinen firma ei ansaitse tuolla ryöstöhinnoittelulla edes nimensä mainitsemista täällä.
Kysäseppä maahantuojalta http://www.scorpionstore.net/product_details.php?p=219
Onko kellään kokemuksia (tai mielipiteitä) tuollaisista Answer Kashmir talvikengistä? Hinta ei olisi ainakaan suolainen.
Eilen tuli CRCstä omat. Tänään jalassa työmatkan 30 min suuntaansa. Koko 44 vastaa Shimanon 45. Laadukkaan oloiset, ei tosin superlämpimän. Yllättävän kapeat. Laadukasta, mutta ohuehkoa nahkaa, venyttynee jalan muotoon leveämmäksi suht nopeasti. Jämäkkä hyvä kuvioinen pohja. Hyvät remmit. Neopreenin kanssa saa taistella ainakin nyt alkuun että saa jalan kenkään ja sieltä pois. Itse en koko neopreenivillitystä pakkaskengässä ymmärrä.
Ensivaikutelma hyvä, hinta huomioiden käsittämättömän hyvä.
Jos jotakuta kiinnostaa niin laitan lisää kommenttia loppiaisviikonlopun ajeluiden jälkeen.
Melkein kehtaan väittää, että nuo Answerit on palttiarallallaa samaa kamaa kuin Rosen kengät ja muutamat muut aikalailla samanoloiset tekeleet. Ei tuo Pittardin nahka tosiaan omaa mielikuvaa vanhoista lapikkaista juur muistuta... tuskin on niin vahvaa kamaa nähnytkään.
Laket on loppu Suomesta niin tilasin Jenkeistä parin 21. joulukuuta, katotaa millo tulevat tänne niin pääsee testaamaan. Sitten pitäis vielä saada pyörään uus runko niin ois talvipyöräilyasiat kunnossa.
Kehtaa vain, minulla on ollut Rosen kesäkengät ja ne oli ihan kuraa, näissä on paljon hyvääkin:
+ Parin viikon ajalle ei kovia pakkasia ole tullut, joten lämpimyys on jäänyt selvittämättä. Yksinumeroisissa pakkasasteissa pärjää kuitenkin hyvin sukalla ja villasukalla.
+ Pohja on erittäin hyvä. Ei kerää lunta ja pitää hyvin, jämäkkä
+ Ohuehkon nahkan ja plussakelien kanssa on muotoutunut hyvin jalkaan, kapeus ei enää häiritse
+ Remmit hyvät
- Pohjallinen kelvoton talvikenkään
- Mikä h-vetti on syynä tuohon neopreeniviehätykseen. Saa repiä kenkää jalkaan ihan tosissaan ja samalla sukat pakkautuvat varpaiden ympärille kuristaen. Talvella on pakkasta, eikä neopreeniä pakkaskengässä tarvita. Kypsyin niin totaalisesti, että saksin sisäneopreeniin kunnon halkiot molemmille sivuille. Nyt saa jo jalkaankin ilman v-tutusta. Ja jalkani ei edes ole mitenkään rintava, päinvastoin.
Yhteenvetona: Tarjoushintaansa nähden erinomainen kenkä, mutta enempää en siitä maksaisikaan. Todennäköisesti kengän suunnittelija ei ole sitä Suomen talveen tarkoittanutkaan, muuten en ymmärrä kengän rakennetta. Mutta pikkupakkasissa hyvä, pohjallisen vaihdolla erittäin hyvä.
Budjettitalvikengät, 30 euroa tarjouksesta. Pari numeroa ylisuuret Z-bike kesäkengät. Leveä lesti ja tilavat kengät. Toiminut hyvin vielä -10 asteen lämpötilassa parin tunnin lenkillä lukkiksien kanssa.
Tilasin Wigglestä Northwave Celsius GTX:t. Hyviltä tuntuvat jalkaan, koko 45 (oma koko useimmiten 44) ja menee mukavasti paksujen sukkien kanssa. Kiittelen täällä foorumilla olleita vinkkejä koon valinnan suhteen ja lupailen rapoa kengistä jahka pääsen niitä testaamaan!
Mulla on ollut tämän talven ajossa Spessun Defrosterit. Niitä ei tarvinnut sovittaa, kun tiesin oikean koon ja lestin sopivuuden, joten siltä kannalta suth helppo ratkaisu. Arvasin kyllä, ettei ne kovin lämpöiset ole. Haltin merinovillaisen hiihtosukan kanssa ovat kuitenkin paremmat kuin uskalsin odottaa, ja neopreeni- tai karvasuojus antaa lisää lämpöä. Vettä pitävät hyvin, hengittävyyttä ei tuon neopreenipäällisen kanssa voi olettaakaan. Mulla on niin huono ääreisverenkierto, että varpaat palelevat herkästi ihan tässä kotisohvallakin, joten pitkillä sunnuntailenkeillä ne on aina jäässä talvikeleillä. Pahalta paleltumiselta on kuitenkin vältytty tuolla varustuksella ja välillä ajo on kolmekin tuntia varsin mukavaa.
Ostin ne Lake MXZ302:t[1] kokoa 45 (myös Lakea olevat kesäkenkä 42 ja syyskenkä 42,5). Siltikään eivät tunnu järjettömän väljiltä, kohtuullinen talvisukka kyllä menee. Ei hirveän paksua vuorta tuntunut olevan.
Tänään kokeilin tuolla n. -10ºC (tuulen kanssa -17ºC tjsp.) vain kahdella ohuella sukalla ja kyllä 1,5h kohdalla alkoi olla aika kylmä. 2h meni ilman varsinaista kipeytymistä tms. mutta selvästi tuntui jaloissa. Tämä oli huonon verenkiertoni takia odotettavissa, mutta hyvänä uutisena tietysti se, että tuulettomampina päivinä yli -10ºC voinen minäkin ajella ilman suojia. Lämminverisemmät pärjäävät varmaankin -15ºC asti. Ihan pätevät, siis.
…
Ne kotimaiset Sportfiren karvasuojat ovat kyllä aivan ehdottoman mahtavat vehkeet. Syyskengät + neopreenit + ne eikä ole ollut vilu kertaakaan. Niitä voin suositella lämpimästi.
[1] Kauppaveljillä on ale, kokoja 44+ oli vielä jäljellä.
Siis ai helvetti ku vetäs varpaat jäähän tänään! Sellanen vajaa 3h tuli yhteensä lenkillä ajettua, + pieni varpaidenlämmityspysähdys oittaalla. 2h ajon jälkeen oli tunto kyllä niin tehokkaasti lähteny päkiään asti varpaista et morjens.
Lämpimään päästyä päätin et nyt riitti kesäkengillä+suojilla pelleily. Noi kauppaveljillä alessa olevat laket näyttää aika tukevilta ja nopealla vilkuilulla arvosteluissa tuntuis saavan lämmön eristyksestä ihan hyviä sanoja... Onks kokemuksia suomen tosipakkasista? (Haluaa hyvillä kommenteilla hyväksynnän uudelle rahareijälle ;))
En tiedä Lakeista, mutta NW-talvikengillä ja Sportfiren karvasuojilla menee 3h klv-lenkki -20c ilman suurempia ongelmia. Tosin raajojen paleluherkkyys on aika henkilökohtainen juttu. Huomenna tuota pääsee taas testaamaan.
:)Laken vanhemmilla versiolla pärjään pikkupakkasilla kun käytän Sportfiren karvasuojia ja thermicin akkulämmitteisiä pohjallisia. Tosipakkasilla Laket pysyvät sisätiloissa kuten mun pyörätkin. Hyvät kengät ne kuitenkin on, mulla on niille käyttöä 5-6 kuukautta vuodesta. Kesäkengille vastaavasti ehkä kolme kuukautta. Sidin Freeze-talvikengät ovat muuten osoittautuneet hyviksi kotimaiseen kevääseen ja syksyyn, sopivien suojien kanssa käytettynä tietenkin. Ilman suojia kelpaavat myös vilpoisemmille kesäilmoille.
Noita Laken talvikenkiä lähes kolme kuukautta käyttäneenä voin todeta, että niissä saa kyllä oikeasti vastinetta rahoille. Ei ole itsellä ainakaan ollut jalkojen palelun kanssa ongelmia, ja tähän asti olen tyytynyt pitämään alla vain yksiä tavallisia sukkia (vaikka koko on tarkoituksella sen verran reilu, että sisälle mahtuisi lisäksi vaikka villasukka). Tosin alle -10 asteen keleillä ei ole vielä tullut ajettua kovin pitkiä reissuja.
Jos aiot ne Laket hankkia, niin kiiruhda toki kauppaan jo tänään - tässä on nimittäin pari talven kylmintä viikkoa vielä edessä, ja kyllä niille löytyy käyttöä pitkälle maaliskuuhun. Ja ovat sitten ensi syksynä kaapissa valmiina.
Kuppaveljien Lake-tarjous on erittäin hyvä.
Ainoa mikä noissa Laken MXZ302-kengissä harmittaa on se että ostin ne vasta viime keväänä. Kärsin kylmistä jaloista liian pitkään ja liian turhaan.
Nyt takana noilla kengillä päivittäistä hyötyajo- ja lenkkikäyttöä marraskuusta asti, eikä mitään kulumisen merkkejä. Koivet pysyneet lämpiminä, etenkin kun käyttää vielä säärystimiä.
Pari kertaa olen kengät rasvannut vettähylkivällä Nikwaxilla, hiustenkuivaajalla varovasti lämmittäen. Jos ei sellaista huoltoa viitsi niin sitten voivat kulua nopeammin.
Hyökkäsin heti aamulla veljille. Hienoa kun pääsi tekemään valintaa oikean kokoinen Lake toisessa jalassa ja oikean kokoinen Simppa toisessa. Valinta osui Simppaan, koska ei ole viimeaikoina tullut juurikaan ajettua paukkupakasilla, ainakaan pitkään, mutta märässä sitäkin enemmän..
Kunhan päivän tekemättömät hommat on pulkassa tossa neljän maissa ni joutuu menee sovittelemaan. Näin niitä tarpeita syntyy kuin itsestään!
Tänään tuli ajettua tuolla kombolla hiukka vajaa 3h. Lähtiessä -15c ja tullessa -18c. Hyvin tarkeni. Loppumatkasta ainoastaan pottuvarpaat hieman viileät, mutta kaukana palelusta. Muut osat jalkateristä täysin lämpimät koko lenkin ajan. Kenkinä siis Northwave Fahrenheit GTX (maantiemalli) vm. 2008. Tuo maantiekenkä on lämpöisempi pakkasella, koska siinä ei ole maastomallin rautaista klossia hohtamassa kylmää pohjan läpi.
Yksi tekijä lämpöjen erinomaiseen pysyvyyteen oli varmaan se, ettei nyt ollut mukana juomareppua, joten takkia eikä mitään muutakaan osaa varusteista ei tullut raotettua kertaakaan lenkin aikana.
Ai että tuntu hyviltä jalassa noi Laket. Perjantaina tulee liksa, kattoo nyt kuinka paljon se lihottaa köyhän opiskelijan lompakkoa, jos vaikka ois rahaa ostaa moiset. Jalkaan kokeillessa Lake vs. Shimano sanoisin et ei ne paini edes samassa sarjassa. en tietenkään päässyt kokeilemaan niitä pakkasessa, mutta Laket tuntu tosi kompakteilta ja yhtä lämpimiltä ku hyvät lautailukengät, kun taas ensivaikutelma shimanosta on sellainen vedenpitävä syyskenkä. Pakko sanoa että kyllä herätti omistamisen halun heti ensi kokeilulla!
Laken kengistä muuten sellainen huomio, että ne jalassa tulee sisällä melko lämmin. Itselläni alkavat jalat hikoilla noissa 15-20 minuutin sisällä, jos istun paikallani huoneenlämpötilassa - ja tämä siis ihan normaaleilla sukilla. Kannattaa ehkä kokeilla kotona heti kengät saatuaan kuinka kauan kestää ennen kuin omat jalat alkavat höyrytä, tässä kun on yksilökohtaisia eroja.
Mutta jos nuo jalassa ajaa töihin, niin kannattaa ehkä heti perille päästyä vaihtaa jalkaan jotkin sopivammat työjalkineet.
Juu, ulkojalkineiksihan ne on tarkoitettu, ja siihen ne soveltuvat erinomaisesti.
Mutta esimerkiksi pari viikkoa sitten tuli käytyä pitkällä porukkalenkillä, ja jossakin vaiheessa käytiin pitämässä tankkaustaukoa huoltoasemalla. Pöytään päästyä piti aika nopeasti napata jalat pois kengistä, jottei tulisi turhan lämmin olo.
Kaupassakin on ihan kiva pistäytyä pyörällä nuo jalassa, kunhan muistaa ettei jää liian pitkäksi aikaa hyllyjen eteen arpomaan millaista jogurttia tällä kertaa ostaisi.
Ihan vaan tiedoksi, että meillä on vielä joitain Laken kenkiä jäljellä. Voi tilata verkkokaupasta tai käydä sovittamassa Espoon liikkeellämme.
http://www.scorpionstore.net/product_details.php?p=219
t. Kuosmanen
Mie ku oon köyhä niin investoin noihin shitmanon MW80 kenkiin, ajatuksena, että niillä kelpaa kurjuutella kurakeleillä ja viileillä sadekeleillä sekä auttavasti myös kovemmilla pakkasilla.
Tänään ekaa kertaa jalassa ja työmatkan (n. 14km) alkupuolisko meni oikein ihmetellessä notta ompas jalat lämpimät, mutta loppumatkasta alkoi varpaat jo viilenemään. Ei varpaat toimistolle päästyäni vielä mitenkään jäässä olleet, mutta kylmät kuitenkin.
Sinänsä ihmetyttää, että tuntui tuo varpaiden tarkenemisen muutos tapahtuvan jotenkin omituisen jyrkästi. Epäilyttää, että vaikuttikohan lyhyt jalkautuminen asiaan jotenkin koska sitä ennen oli aivan lämpimät. Liekö mennyt lunta/jäätä klosseihin tai lähtiessä huolella virittelemäni housun lahkeiden suut jotenkin asettuneet huonosti? Nilkkojen suojauksella olen ennenkin huomannut olevan hämmentävänkin suuri vaikutus varpaiden tarkenemiseen.
Pitää fiilistellä lisää, mutta kyllä ne ny tohon työmatkaveivaamiseen riittää -20 pakkasillakin, näköjään.
Hankin samanlaiset töppöset muutama viikko sitten. Kirjoittelinkin tuonne talvipyöräilyketjuun, että töihin mennessä tuli kylmä, vaikka oli neopreenisuojusta päällä (-25°C), mutta palatessa oli ihan sopiva (-20°C).
Jalkautumisen en ole huomannut vaikuttavan, paitsi silloin kun talutan fillaria pienen matkaa. Silloin verenkierto elpyy ja jalat lämpenee. Ylipäätään koko jalkojen lämmöllä on merkitystä myös jalkaterille.
Siis ovatko nuo Lake't liian kuumat normaaliin pääkaupunkiseudun syksyyn / talveen? Jos hankin semmoiset joudunko sijoittamaan vielä erikseen +5 / -5 kenkiin?
Itselläni eivät nuo Laken talvikengät ole vielä nollakelillä alkaneet hiostaa. Sitä lämpimämpiä kelejä ei juuri ole ollut sen jälkeen kun nuo hankit.
Maaliskuu varmaankin selviää kuinka lämpimässä jalat kestävät olla noissa popoissa. Tämäkin on tietysti sangen henkilökohtainen juttu.
Täytyypi muuten muistaa pistää lisää lankkia pintaan ennen kuin kurakelit taas alkavat.
Förstår inte. Ihan haitaristahan se neopreeni on. Tosin tuossa taitaa siis olla jokin ero kenkäin välillä. Roseissa ei ole mitään neopreenisisusta, vain "kauluri"... typerä ratkaisu sekin toki, olisi sitä nahkaa voinut olla ylös asti ja vaikka niinkin fiini ja kekseliäs ratkaisu kuin nauhat ylös asti, mutta ei kai kukaan noin nerokkaita ideoita nykyaikana enää keksi. Pohja on näissäkin hiton paljon parempi kuin Nortsuissa. Ja pintanahka naarmuuntuu aika herkästi kuten tuollaisesta pehmeästä nahasta voi olettaakin eli eivät tule olemaan mitenkään ikuiset minun käytössäni.
da Pohja:
http://www.saunalahti.fi/neonskin/ss/rosey.jpg
Eilen tuli haettua Laken talvimonot Kauppaveljiltä. Tähän asti käyttänyt Spessun kesäkenkiä 1-2 sukalla ja Biltsun neopreenilla. Ja kovilla pakkasilla lenkin jälkeen alkanut tuntumaan kuin "neuloilla pistettäisiin" kun varpaissa alkaa taas veri kiertämään.
Tänään eka lenkki Lake:lla, eikä tarvinnut niitä neopreenejä kiskoa monon päälle :) Ja jos kahta en vaihda niin toiset on noi Laken kengät. Reilu tunnin lenkillä kengän alla hiihtosukka, hieman varpaita vilutti mutta ei ikävästi. Kotiin palattua ei enää tuota pistävää tunnetta. Aivan loistavat kengät. Kyllä tuo hinta kirpaisee, mutta ehdottomasti kannattava ostos! Sai tuo talvipyöräily taas ihan uudenlaisen innostuksen.
Toinen työmatkavillarointipäivä shitmanon MW80:llä takana ja tänään ei kotiin polkiessa -20 lämpötilassa palellu varpaat yhtään :seko:
Salaisuus taitaa olla isoäidin neulomissa villasukissa joiden (pitkän) varren taitoin kaksinkerroin niin, että taitettu pätkä tuli kengän "varren" päälle ja nilkka pysyi siitä kohdin lämpimämpänä kuin muuten.
Julistan kelvollisiksi pläägiksi ja itseni tyytyväiseksi hankintaan :)