^samaa meinasin just tarjota. Ja miksei "miesten" mallikin jos koko passaa
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Printable View
^samaa meinasin just tarjota. Ja miksei "miesten" mallikin jos koko passaa
Lähetetty Savumerkeillä Tapatalkilla
Ok, otetaan cube vertailuun mukaan. 1x vaihteistoa ajattelin riittävänä ja mukavan yksinkertaisena mutta varmasti 2x kelpaisi myös.
Pitääkö käydä vähän koko/geotaulukoita läpi.
Jos/kun tuo 2x lopettaa kiinnostamasta on helppo modata yhdelle rattaalle, kustannukset viidenkympin luokkaa... Geometriahan kannattaa tsekata mutta lienee pienin koko sopiva, se tuollaisessa rungossa hyvää ettei standoveria tarvi murehtia...
Cubelle kannatusta täältäkin, hyvä kauppa saksanmaalta ja pientä olis saatavanakin:
https://www.bike-discount.de/en/cube...-lunar-n-green
Onkohan syytä murehtia 700x38c rengaskoon toimivuudesta noin lyhyelle kuskille? Yhtäkkiä katsottuna cuben pienetkin koot tulee tuolla. Versus Whyten ja Konan 650b wtb roadplussat.
En usko, täyskokoisilla sentään ajettu vuosikymmeniä ennen kuin tuota vajaakokoista alettu käyttämään...
Rengaskokoa tärkeämpi on rungon koko ja siitä vielä vaakapituus, joka Cubessa näyttää melkoisen/sopivan lyhyeltä, stemmiä voi joutua vieläkin lyhentämään ja ainakin tankoa kaventamaan.
Voisi tuosta tulla "urheilulliseen" ajoon sopiva ajokki, jopo/mummisasentoa ei tuohon saa.
^Melkein aina pyörästä löytyy jotain modifoitavaa mutta yleensä saa istuvan jos rungon koko ei ole täysin väärä.
^Ja lenkillä isompi rullaa paremmin, maastossa vajaakokoinen kylläkin ketterämpi pienen kuskin hallittavaksi...
Jaahas, alkaa olla valmis kun tuo etuakselin ongelmakin ratkesi, takajarrun kun vielä ilmaa... Painoksi reilu 8.4kg joten suht tyytyäväinen oon, toisaaltaan jos kovalla alustalla ajaa niin SpeedKingeillä saisi parisataa grammaa vielä pois mutta ajetaan nuo nykyset vielä pois alta.
Vaihdoin eilen 29" Kinesikseen vanhan liiton flat bar tangon. Kokonaista 580 mm ja nousukahvat päihin. Vanha 720 mm maasto-riseri on hiukan liian leveä tiepohjilla ajeluun
Saas nähdä miltä se tuntuu, testaamaan en ole vielä päässyt.
^Itsellä 640millinen lowriser ilman barendzejä, on suht passeli vaikka pari senttiä voisi vielä lyhentää.
No niin, nyt on testit heitetty. Nousukahvat on kyllä tiellä hyvät, käsille saa mukavan asennon.
Mutta pyörän hallittavuus kyllä romahti. Kävin tuolla lenkin lomassa Iidesjärven mutaisia rantaväyliä ajamassa, niin eihän siitä mitään meinannut tulla. Kyllä piti 720 mm Enve vaihtaa kiireesti tilalle. :)
^Itse jopa miettinyt että voisi kaventaa. Miksi suora/riser pitäisi olla paljon leveämpi kuin esim. 440millinen gravetanko?
Etsiskelen itsekin tässä ohjaustankoa kun rakenteilla hybr...eikun siis flat bar gravel hieman liian isosta cyclocrossarin rungosta. Onko ideoita minkä levyinen stonga olisi passeli? Nuo Trekin ja muiden uudet kaupan flat bar gravelit tulee jollain 660 tienosilla olevilla tangoilla mutta veikkaan että niissä on menty vakaus edellä.
Mihin mittaan Nure tuon 640 tankosi kaventaisit jos kaventaisit ja oletko leveä/kapea harteinen?
Toinen homma, pitäisi löytää kevyt ja mukava 25.4mm clampin riseri mutta katu-uskottavana merkkituotteena tuntuu olevan kiven alla nykyään. Jotain zoomeja ja procrafteja löytyy lähinnä. Tästäkin löytövinkit otetaan vastaan virtuaalisilla halauksilla.
Kavensin flatbar gravelin tangon 660 ja on hyvä.
Hit, suht leveähartiainen, voimakas yläkroppa. Itselle tuo 640 toimii mainiosta enkä mitenkään huteraksi tuntenut. Hyvä periaate että vähän kerrallaan, omalta kohdalta kyllä puhdasta spekulointia ja gripitkin niin tiukasti kiinni ettei ehjinä irti sais.
Puskis, itsellä tankona 3T LTD kuituinen "low"riser ja oli about 100milliä varaa ennen kuin tulee vastaan valmistajan raja, 130mm:n gripit ja jarrukahvojen clamppeihin 40mm. väliä että tangosta kiinni.
Täytyypä noilta tienoilta lähteä liikkeelle. Löytäisi vaan asiallisen stongan ensin. Tilasin jo Bike24:sta yhden alumiinisen Ritcheyn riserin mutta järkytyksekseni paketista ottaessa huomasin että se painaa rapiat 500g 60cm pitkänä koska putken seinämä oli liki paksumpi kuin jäljelle jäävä reikä.
Hit, olikos niin että sulla oli tuollainen vanhempimallinen stemmi? Entäs stemmin vaihto?
Mitä kapeampi tanko sitä suorempi(ja pidemmällä) se voi olla. Riserin taivutuksista on niissä vain harmia.
Jossain historian havinaa sisältävässä keskustelussa muistaakseni totesin käyttäneeni yrjöisellä 90-luvulla 52cm leveää tankoa, siinä oli kiinni nousukahvaa ja Gripshiftejä, tyhjää tilaa siinä ei paljoa kyllä ollut.
(korjattu kirjoitusvieheitä)
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
^Aivan ymmärrettävää, pyörän täytyy olla omannäköisensä ja sellaisia ei aina/harvoin kaupasta saa. Kevyet suorat ja riserit harvinaisia tai sika kalliita, muistaakseni KCNC:ltä löytyi ainakin ennen suora kapea kevyt...
Hit, 24:ssa melko valikoima 25.4 millisiä, risereitä ja suoria, keveämpiäkin löytyy, halvallakin...
580mm Easton EC 70 -tanko käytössä, ja KCNC nousukahvat päissä. Aika hyvä kompromissi tuokin. Tuppien sisäpuolelle tulevat SQ Lab riserit voisivat toimia paremmin tiellä ajaessa.
Itse mietin Farr innerbaria jossain vaiheessa mutta aika kapea paketti. Barendzit hylkäsin vuostuhannen alussa, aika hyvin tuolla lowriserillä tottunut ajamaan.
Vanha 26” Commencal vuodelta 2007 saa uuden elämän 27.5” kiekoilla ja jäykällä keulalla. Kiva yllätys oli nuo perän sliding dropoutit. Osat pääosin kaivellaan laatikoista. https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ef21756bb6.jpg
^Itsellä oli Pacessa vastaavat ja kyllä muutama sentti vaikuttaa kummasti.