Tuolla hinnalla ei ole tarvetta arvuutella. Sääli sinäänsä, että vapaaratas omaan käyttöön on vääräLainaus:
Alkujaan tämän lähetti tunkkari
Sent from my iPad using Tapatalk
Printable View
Tuolla hinnalla ei ole tarvetta arvuutella. Sääli sinäänsä, että vapaaratas omaan käyttöön on vääräLainaus:
Alkujaan tämän lähetti tunkkari
Sent from my iPad using Tapatalk
Vapaarattaan saa vaihdettua, ei?
Juu saa, ja aika helpostikin.
70€ huutaa bike24 eikä tarve ole superakuutti.
Jostain syystä Briteissä tuubit ei oikein liiku ja melkein yhtä hyvällä hinnalla saa joulun jälkeisestä alesta, jos tavaraa on jäljellä.
Sent from my iPad using Tapatalk
Noita Bora oneja on jostain syystä näkynyt nyt muuallakin alennuksissa. Wiggle myi 35 mm kehällä olevia clinchereitä vielä viime viikolla ja joillakin malleilla hinnat olivat aika kohdallaan. Saattaa kyllä olla, että se alennus päättyi jo.
Onkos noista Hunteista pitkän ajan kokemusta saatavilla joltain Foorumilaiselta? Ulkomaan voorumeilta noita raportteja löytyy hieman, mutta arvostelut ovat luokkaa loistavat tai sitten täysin sudet. Mikä on raadin arvio?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Olen toista vuotta ajanut tuollaisilla https://www.huntbikewheels.com/colle...-31deep-24wideLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kanuuna
Ja ovat oikein hyvin toimineet omassa käytössäni. Edelleen ovat aivan suorat, pinnojakaan ei ole tarvinnut kiristää.
Itse en tosiaan ole mikään keijukainen ja kun usein on myös mukana kevyttä bikebacking varustetta, uskallan sanoa että ovat hyvät. Toki tämä riippuu siitä mihin vertaa, mutta omalla lyhyellä maantiepyöräilyurallani tässä lienee hinta ja laatu parhaiten kohdanneet.
^Hyvähyvä.
XXL:n 25% voi mennä jollekin hyvään käyttöön:
https://www.xxl.fi/shimano-wh-9100-c...132843_1_style
Sent from my iPhone using Tapatalk
XXL:n tuotetiedoissa;Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kanuuna
Huippukevyt täyshiilikuituvanne
- Paino: 1355 g
Minusta noissa on alumiiniset jarrupinnat ja paino n 1500 g.
Loistavia nämä XXL:n tuotetiedot. On aina ollut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Arosusi
Kelpuuttaisin silti oman konkelini alle 1500 grammaisinakin.
Tosta tarkemmat speksit, jos joku tarvii:
http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod155058
Mantelissakin kohtuualennuksella~1200€, XXL pistää silti ALEmmaksi. Ovatko markkinoiden halvimmat?
En omista siis mitään tietoa kyseisen tuotteen hintakehityksestä, ei riitä omat rahkeet noille sfääreille.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kokemuksia Eastonin EC90 kiekoista ? Vähän polttelisi laittaa crossariin tuollaiset hiekkatietykittelyyn.
Edit. Ihan sama. Tilasin jo. Testataan sitten itse :) Vähän reilulla tonnilla selvisi pakan ja jarrulevyjen kanssa.
Pari valmistajaa lähestynyt Hambinia lakimiesten välityksellä. Testi on tainnut osua arkaan paikkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JaniM
Hunt ja Zipp taitavat olla asialla. Huntit olleet kautta linjan kuraa ja uudet sahalaidat eivät tunnu toimivan
Sent from my iPhone using Tapatalk
Osaatko kertoa millä lailla kuraa että tietää jatkossa vältelläLainaus:
Alkujaan tämän lähetti jeijei
^ Aerodynaamisesti ainakin: https://www.hambini.com/blog/post/bi...ne-is-fastest/
Siihen kun yhdistää laadultaan jokseenkin kyseenalaiset navat, niin en itse näe yhtään syytä hankkia Huntteja. Myöskään Zippien navat ei kehuja ole saanut.
Sahalaita ZIPP on aikaisemmissakin testeissä todettu hitaammaksi kuin sileä versio. Sen vahvuus on (kai) tunteettomuus sivutuulelle.
Zippien navoista voi lukea vaikka tuosta: https://fitwerx.com/zipp-vs-enve-wheels/
Näytti olevan ainakin Konalla suosituin vanne: https://www.triathlete.com/2018/10/i...-closes_336239
Jhalmar vastasikin jo. Ovathan huntit edulliset, mutta jos aerodynaamisuus on listalla, niin ei näihin kannata laittaa rahaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mika_koo
Novatecin navat ovat erittäin edulliset - syystä.
Mutta jos hakee blingiä (lue korkeampaa kiekko) edullisesti ja polkee vähän, niin ei tällöin niissä mitään vikaa ole.
Sent from my iPad using Tapatalk
Itse hankin Huntit sillä olivat selvästi ensiasennuskiekkoja kevyemmät ja toisaalta oli kestävyyslupausta ilmassa. Hintahan on toki oikein kohtuullisen tuntuinen myöskin. Aika paljon olen kyllä ajellut ja vielä on ilman ongelmia pärjätty.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jeijei
Oma ajamiseni ei myöskään ole kilpaa ajamista, mutta toisaalta aika pitkiäkin pätkiä tulee välillä ajettua.
Mutta mielellään tietenkin mahdollisimman hyvää hankkisi. Mikähän siis olisi arvon raadin näkemys mikä olisi tässä hintaluokassa sellainen suositeltava ostos?
^ Tarpeita on tietysti vähän erilaisia, mutta jos hakee kohtuullisen aerodynaamista ja nykyaikaisen levyistä tubelessvalmista, niin Light Bicycle vaikuttaa omasta mielestä hyvältä: https://www.lightbicycle.com/700C-V-...ompatible.html
Ja voi ottaa pelkät kehät tai kasauttaa valmiiksi esim. perusvarmoilla DT 240s navoilla. Tässäkin asiassa tosin mielipiteitä on kuin persereikiä, jokaisella on omansa...
Ja hinta on lähes tuplat(ei nyt ihan) siihen, mitä kysyjän Huntit. Ei taida nokkia ihan samoissa piireissä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jhalmar
Olen noita LBn kehiä ja kiekkosettejä seuraillut, hyviltä kyllä vaikuttavat. Hinta vaan silti liian kova ainakin meikäläiselle. Jos sitä ennen ensi kesää saisi sulateltua jotkut uudet kiekot alle. Ehkäpä pukki voisi tuoda jouluna jotain[emoji57]
Sent from my iPhone using Tapatalk
^ Kasasin ostoskoriin tuolta nuo linkin mukaiset kiekot vähän edullisemmilla, mutta hyvillä 350 navoilla (disc versiot) ja oli postikuluineen 942$. Vaikka tuohon tulee tullaus ja verot päälle, niin ei tuo nyt niin mahdottoman paljon kalliimpi ole kuin Huntin vastaava vai onko?
No on se. Itse maksoin omistani alle 500€.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jhalmar
^ Siis maksoit n. 50mm syvästä nykyaikaisen leveästä tubelesskuitukiekkoparista n. 500€? Se on kyllä hyvä hinta vaikka ihan kuraa aerodynaamisesti ja napojen osalta onkin [emoji23]
Siis maksoin näistä jo aikaisemmin linkittämistäni: https://www.huntbikewheels.com/colle...-31deep-24wideLainaus:
Alkujaan tämän lähetti jhalmar
Rehellisesti, vielä en ole huomannut navoissa ongelmaa ensimmäisen 10000km aikana.
Kuten tuossa aikaisemminkin on tullut todettua, lienevät käyttötarkoituksemme jossain määrin erilaiset. Siispä päätän täältä tähän.
Ehkä enemmän tarkoitettu n 1k maksavia 50mm kuitukiekkoja, missä hinta ja laatu eivät kohtaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mika_koo
Noissa 500€ versioissa on kyllä asiallinen korrelaatio siitä mitä maksaa ja mitä saa.
Itselläni oli fulcrumin racing 3t ja mielestäni parhaat mitä ikinä ollut.
Tosin hinta on niissä lähtenyt sen verran laukalle, että en tiedä olisko enää tuohon segmenttiin.
Sent from my iPad using Tapatalk
https://www.probikekit.co.uk/bicycle...ation=11418569
Olisko tossa halvemman pään kuituehdokkaat?
Sanoisin itse, että jos haluaa myös aerodynaamista hyötyä uusista kiekoista, niin en ostaisi yhtään kiekkosettiä ilman puolueetonta testidataa kyseisistä tuotteista. Tuntuu kiekkojen osalta olevan yllättävän isoja eroja eri profiilien välillä.
No juurihan tuossa testissä todetaan, ettei eroja oikeastaan ole muuta kuin korkeudessa. Huntin kehiä taas moititaan aika huolella erikseen testin lopussa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jhalmar
Aika rajua tekstiä tosiaan huntin suuntaan. En ihmettele, että lakimiehet on palkattu. Tuo tappaa varmasti myynnin aika tehokkaasti.
Suosittelen vertaamaan testin datasta esim. yhtä korkeita 50mm Bontrager Aeolus vs. Hunt ja jos tuosta vetää johtopäätöksiä, niin mistä voi tietää jonkun ilman testidataa olevan yhtä syvän kiekon aerodynamiikan olevan hyvä vai huono?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
No just noi huntithan oli moitittu tekstissäkin erikseen. Kerrottiin, ettei noiden suunnittelijalla ole ymmärrystä pyörivien kappaleiden aerodynamiikasta. Sitä yhtä toista merkkiä lukuunottamatta muut samankorkuiset kiekothan ovat muutamien wattien sisällä toisiaan, eli erot ovat oikeasti pieniä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jhalmar
- The difference between wheels of a similar depth is very small and it would be difficult for a human to be able to detect this during riding