Voihan vee. Meinasin alkaa jäljittämään hphuhtin kuvaa :D .. onneksi tajusin aika pian. Compassille olisin ehtinyt mutta joutui priorisoimaan, en ollut kaukana .. purkkari meillä oli viisi vuotta alle sata metriä tuosta :)
Printable View
Voihan vee. Meinasin alkaa jäljittämään hphuhtin kuvaa :D .. onneksi tajusin aika pian. Compassille olisin ehtinyt mutta joutui priorisoimaan, en ollut kaukana .. purkkari meillä oli viisi vuotta alle sata metriä tuosta :)
Valaisin Hakasalmenpuistossa. Rasti 1564.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5fdaddeceb.jpg
Uudessa samaa teemaa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d8d614e3c7.jpg
Jostain syystä casanova arveli etteivät Enso-Gutzeitin pääkonttorin sisääntuloarkadi tai Alvar Aallon tätä rakennusta varten suunnittelemat valaisimet olisi riittävän tuttuja vaan hän katsoi tarpeelliseksi opastaa hakijoita oikeille jäljille maininnalla teemasta - joka ei voinut olla oikein mikään muu kuin Alvar Aallon arkkitehtuuri. Ehkä hän ei sentään tarkoittanut aliarvioida Helsingin kuvarastiharrastajia niin karkealla tavalla kuin teki saati sitten että hän olisi halunnut osoittaa halveksuntaansa heitä kohtaan:rolleyes::seko:
Rasti 1565 löytyi siis osoitteesta Kanavaranta 1:
https://pic.useful.fi/JS1cLIob4.jpg
Uutta rastikuvaa varten on myös poikettu hieman sivuun pyörätieltä, mutta eiköhän tämäkin haeta ilman sen kummempien vihjeiden tarjoilemista tai ojennetulla käsivarrella oikeaa suuntaa näyttämistä!?
https://pic.useful.fi/wyztJ3oiU.jpg
Noh, noh! Kuvan teemana ei tietenkään ollut Aallon arkkitehtuuri vaan (Aallon) ulkovalaisimet. Ihan tarkoituksella jätin Finlandia-talon mainitsematta ja pois kuvasta, eikä Enson sokeripalakaan tuosta minun kuvastani varmaan ihan jokaiselle hahmottunut. Sitä paitsi nyt tuntui tarpeelliselta jatkaa riittävän helppojen rastien tarjoilua.
Uusi vaatii minulta hieman pohdintaa. Ehkä enemmänkin.
No nyt onnistuit loukkaamaan entistä pahemmin! Minä siis sorruin hakemaan "helpon rastin"!? Ikään kuin olisin joku kuka tahansa tusinaharrastelija!!!
Ei vaineskaan, sattui osumaan sopivasti hollille - ja voin minä tunnustaa että ilman valaisimia (joita en osaa ajatella mitenkään erillään arkkitehtuurista) en ainakaan ihan heti olisi tunnistanut enkä ehkä kovin nopeasti hoksannutkaan, rastikuva oli otettu sen verran ovelasta kulmasta ja varsin hämäävästi rajattukin.
PS Nyt on siis mainio tilaisuus syöttää sitä engantilaisten humble pieta casanovalle!
Hakasalmen rasti näytti ihan Tullisaarelta. Huijasin ja tsekkasin Googlella minkälaiset valaisimet siellä on.
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Wihuritalon sisäänkäynti on komea. Wihuri Oy:n pääkonttori Kulosaaressa. Rasti 1566.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...b52e60d6b5.jpg
Uudesta en uskalla sanoa mitään.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...575a78fd88.jpg
Sanoin vaimolle tuosta kuvasta, että näyttäisi Agricolan kirkon ovelta, mutta sinne on enemmän portaita.. arkkitehdistä tms. en tiedä guuglaamatta (tai nykyisin käytän duckducgo:ta).
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7e8f010f40.jpg
Uusi.. no, on tässäkin sisäänkäynti.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...acc188ea81.jpg
Espoon rastikartta, tervetuloa: https://rasti.page.link/espoo
Aiheeksi voinee tulkita Lauttasaaren kartanon tai tuon punaisen rakennuksen. Lauttasaaren kartanolla tässä ollaan joka tapauksessa. Rasti 1568.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...253ac2c51b.jpg
Jatkamme taas sisäänkäynnillä. Nyt täytyy sanoa, että en tiedä tästä rakennuksesta oikein mitään. Muutama tunti sitten en vielä tiennyt edes sen olemassa olosta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...03ea73b1aa.jpg
Harkitsin Lauttasaaren kartanosta myös tätä paraatipuolen kuvakulmaa. Ei näköjään muuttunut takapuolelta sen vaikeammaksi :)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...aa5a58be47.jpg
Lauttasaaren kartano löytyi oikeastaan heti arvaamalla. Enpä ollut aiemmin pihapiirissä käynyt. Oli muuten kolmas työpäivä peräjälkeen, kun kotimatka kulki Lauttasaaren kautta. Aika harvoin sinne muutoin on asiaa.
Edelliset Wihuritalo (Wihurin linna) ja Mikael Agricolan kirkko ovat molemmat Lars Sonckin suunnittelemia (kuten myös aiemmin rasteina olleet Kallion kirkko ja ns. Sonckin kortteli Töölössä). Wihuritalon löysin myös arvaamalla, tosin ensimmäinen arvaus meni väärin, mutta jätetään väärä arvaus kertomatta ja samalla käytettäväksi myöhemmin rastina.
Ei muuta kuin seuraavaa hakemaan. :)
Minusta edellisenä rastina ei niinkään ollut Lauttasaaren kartano vaan Röda villan eli Punainen huvila, joka tietysti on osa nykyään Koneen säätiön omistamaa kokonaisuutta.
https://koneensaatio.fi/lauttasaaren...ahvila-puhuri/
PS Mä voin kertoa jotain uuden rastin rakennuksesta, mutta jääköön se kunnes joku on sen hakenut. Siis ennen minua - mihin ainakin huomenna tarjoutuu erinomaisen hyvä mahdollisuus.
Tarkalleen ottaen tuo punainen huvila on Lauttasaaren kartanon ensimmäinen päärakennus vuodelta 1792. Tuo uudempi on rakennettu 1837.
Vinkki viikonlopuksi. Silkkaa omahyväisyyttäni taustakarttana heatmap omista ajeluistani.
http://kuvanjako.fi/1dmv1-1024.jpg
https://finna.fi/Cover/Show?id=hkm.H...lres=1&index=0
"Radiokatu. Aurinkoinen talvipäivän näkymä Ilmalan vesitornin suunnalta lounaaseen. Keskellä Pasilankadulla (nyk. Radiokadulla) Yleisradion radiotalo, jossa kuvausvuonna toimi television lähetyskeskus. Taaempana Puu-Pasilaa. Taustalla vasemmalla Kallion kirkon torni sekä Linnanmäen vuoristorata, oikealla pilkottaa Tuomiokirkon torni." Simo Rista, 1969, Helsingin kaupunginmuseo
Ylemmistä kuvista talvinen on marraskuulta 1959: "Pasilan yleisradioaseman vanha lähetyskeskus (rakennettu 1929). Talo toimi radioasemana vuoteen 1950 asti. Vuonna 1957 tässä rakennuksessa alkoivat television koelähetykset. Talo on edelleen pystyssä Yle-keskuksen alueella Pasilassa." Lumettomampi kuva on joko vuodelta 1930 tai 1931.
Uutta rastikuvaa varten piti poistua kevyen liikenteen väylältä, mutta rasti lienee suhteellisen helposti hahmotettavissa sellaiseksi miltä se fillarilla ohi ajaessa saattaa näyttää. Kuva ei todellakaan ole samalta lenkiltä eikä bonus- tai säälipisteitä kannata yrittää huomauttamalla että pyörä on vaihtunut.
Entä jos näiden havaintojen lisäksi haluaa huomauttaa vaihtuneesta nimimerkistä? ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Firlefanz
Rasti haetaan kun ehditään. Joku muu voi ehtiä ensin.
Sillä ansaitsee vain sellaisen hieman väsyneen huokauksen. Edellisen viestin tarkoitus kun osaltaan nimenomaan oli ettei yhdenkään neropatin tarvitsisi vaivautua vaikka tunnistaisikin fillarin tai kirjoitustyylin perusteella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti casanova
Toivotaan että muut ottavat tuon kannustuksena, yllytyksenä tai vaikkapa kilpailuhaasteena sen sijaan että jäävät passiiviisina odottamaan ehtimistäsi tai katsovat ettei rasti enää ole vapaasti haettavissa koska se on ikään kuin varattu ensimmäisen "kyllä minä tuonkin tiedän" -kommentin esittäjälle:cool:Lainaus:
Rasti haetaan kun ehditään. Joku muu voi ehtiä ensin.
PS Mä en sitä hae, vaikka periaatteessa nyt olisi ollut tilaisuus hakea itse oma rastinsa:D En hae myöskään Espoon, Vantaan, Keski-Uudemaan enkä Nurmijärven kuvarasteja, koska yhdestäkään niistä mulla ei ole minkäänlaista kristallisoituvaa ideaa, Siksikin suuntaan huomenna pyöräni kohti Lahtea!
Käytin kyllä tovin jos toisenkin tuon holvikaaren metsästykseen, vielä nuo kirkolliset symbolit .. Eräs helmikuussa remonttiin mennyt kappeli tuli mieleen, mutta sen remontti on kuulemma valmistunut huhtikuussa, enkä muutenkaan löytynyt vahvistusta että siellä tuollaista aitaa olisi. Pitäisi ajaa katsomaan, mutta hakekoon tietäjät pois.
Tämä uusi nimimerkki aiheutti lievää hilpeyttä kun otin kyseisen sanan saksankielisen wikipedia-sivun ja annoin chromen kääntää sen englanniksi.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...cd96c05695.jpg
Uusi kappeli vuodelta 1933 Hietaniemen hautausmaalla. Tällä hetkellä meneillään on julkisivuremontti. Rasti 1570.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9ae814b00e.jpg
Uusi on edellistä uudempi, vaikka sanaa uusi ei nimessä esiinny.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...13b5710a9f.jpg
Vanha (Rasti 1571)oli 50-vuotias Kannelmäen kirkko. Kirkko lisättiin vuonna 2010 Museoviraston valtakunnallisesti merkittävien rakennettun kulttuuriympäristön kohteeksi. "Vuonna 1962 neljän arkkitehdin kesken pidetyn kutsukilpailun voittaneen Marjatta ja Martti Jaatisen ehdotuksen mukaan toteutettu kirkko valmistui 1968. Kannelmäen kirkko edustaa 1960-luvun arkkitehtonisesti korkeatasoista ja teknisiltä ratkaisuiltaan ennakkoluulotonta uutta kirkkorakentamista."
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...27165a9349.jpg
Uusi, joka tuskin museoviraston merkittävien kohteiden listalle tulee pääsemään.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...304a57395c.jpg
Vanha on sukututkimusta aktiivisesti harrastavan porukan kokoontumispaikka Haagassa.
https://goo.gl/maps/wPE8FLzFqN4S7CMx8
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...4615b76f67.jpg
Uusi jatkaa sisäänkäyntiteemaa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3349ef5af6.jpg
Rasti 1572 oli siis MAP-kirkon 2. seurakunnan kappeli, jonka alkuvaiheista kertoi Valkeus-lehti joulukuun 1962 numerossaan:
https://pic.useful.fi/SZco47ew0.png
Uudessa rastissa on arvatakseni siirrytty jo pois kirkollisesta arkkitehtuurista. Vaikkei itse sisäänkäynti synnytäkään pienintäkään ideanpoikasta, jotain kuvitelmaa rastin sijainnista minulle voisi tulla ikkunaheijastuksista...mutta silkka vetämättömyys taitaa olla nyt esteenä mukavalle kuvarastilenkille.
PS Tähdennetään tässä vielä että kuvarastilenkin mukavuus ei ole kiinni siitä löytyykö rasti vai ei tai ehtiikö ensimmäisenä vai jääkö toiseksi!)
Hetken se otti löytää. Nyt pitäisi vielä keksiä jostain se hetki tuon hakemiseen ja uuden asettamiseen. Tänään ei ehtinyt rastilenkille edes vaivaisena työmatkan sivupolkuna.
Vanhassa oltiin Töölön tullissa, tarkemmin Scandic Meilahden sisäänkäynnin kohdalla. Rasti 1573.
https://pic.useful.fi/opF82ceBl.jpg
Uusikin lienee ollut sisäänkäynti johonkin, kunnes se jokin sitten paloi viimeisen kerran.
https://pic.useful.fi/yHFwt4oZIL.jpg
Portaat Alppilanpuiston reunamilla. Rasti 1574. Rastikuvan vehreyden vuoksi en meinannut millään tunnistaa paikkaa. Saattaa osin johtua siitä, että vaikka tutun reitin varrella ollaankin, tuo kohta tulee yleensä sivuutettua sangen vauhdikkaasti.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f86095f0a7.jpg
Tulkitsen, että tätä ei ole aiemmin käytetty.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9d07178659.jpg
Sikäli mikäli satuin ottamaan kuvan ennen casanovaa, hävisin pelin kun ajo maistui ja lenkki venyi...mutta olin siinä määrin jo henkisesti valmistautunut siihen että niin tulee käymään, etten vaivautunut edes ottamaan uutta rastikuvaa ihan turhan takia:rolleyes:
https://pic.useful.fi/ZUNpYbzI9.jpg
Olen myös sitä mieltä että pyörän asettelusta tulisi antaa lisäpisteitä!
Alppipuistossa on tosiaan ollut aikanaan nimellä Alphyddan tunnettu ravintola, joka paloi ja sitten rakennettiin uusi, Alppila nimeltään, joka sekin paloi vuonna 1951. Mutta se sijaitsi kauempana, suunnilleen vastapäätä Linnanmäen nykyisiä rakennuksia Tivolitien toisella puolella. Nämä portaat olivat vain osa polkua joka nousi radan itäpuolelta. Ilmakuva vuodelta 1950 kertonee selvemmin;
https://pic.useful.fi/GJSNpnm8N.png
Helsingin kaupunginmuseon kokoelmista löytyy Sakari Pälsin vappuna 1928 ottama kuva:
https://pic.useful.fi/QZ5WLJ6iu.jpg
Höh. Mä oon aina ajatellut, että se tönö sijaitsi juuri tuossa, mutta tarkemmin ajateltuna se näköalatasanne siinä ylhäällä on aika pieni ravintolan paikaksi. Pitänee käydä tutkimassa tarkemmin, tai sit vaan kysyä faijalta 😀
Minustakin tämä on käyttämättä. Pitääkö mun just rymytä nämä kaikkein eniten maastorastit keskellä kaupunkia? Ehkä... :)
Laatassa lukee Humallahden uimala ja vuosiluvut. Rasti 1575.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...6b74cf2e48.jpg