Jälleen yksi huijari jäi siis kiinni. Mitenköhän SM- mitalien laita viime kesältä? Menikö epon ja steroidien voimalla.
Printable View
Jälleen yksi huijari jäi siis kiinni. Mitenköhän SM- mitalien laita viime kesältä? Menikö epon ja steroidien voimalla.
UCI:n toiminta tuntuu jotenkin kovin tutulta.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ilta-Sanomat
Olisi mielenkiintoista lukea tiedotusvastuussa olevien/olleiden Beligan liiton ja/tai UCI:n kommentit, miksi he eivät ole vahvistaneet uutista. Nyt sen teki Suomen pyöräilyunioni, jolla ei ole asiassa juridisia velvollisuuksia, koska Helmisen kilpailulisenssi on myönnetty Belgiaan.
...ja itseä kalvaa vieläkin häviö Helmiselle TdH 2010:ssa ;)
http://www.pyoraily.fi/uutiset/ajankohtaista/
Tämän vuoden aika-ajon SM sijoitukset uuteen jakoon.
Ja sitten Iltasanomat ei tähän hätään löytänyt Helmisestä muuta kuvaa kuin sellaisen, jossa se on CCH:n ajoasussa.
Joka tapauksessa hyvä, että huijarit saadaan kiinni.
Masa on lähettänyt tiedotteen, jossa hän kiistää käyttäneensä dopingia.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/...515759178.htmlLainaus:
31.5.2012 Tour de Luxemburgissa antamastani dopingnäytteestä oli löytynyt minulle tuntematonta ainetta (kihtilääke, probenesid) häviävän pieni pitoisuus. Hollantilaisen dopingasiantuntijan Douwe de Boerin mukaan en ole voinut saada mitään etua tai hyötyä urheilussa kyseisestä aineesta. Löytynyt äärimmäisen pieni määrä ei olisi voinut toimia minkäänlaisena peiteaineena eikä mitään peiteltävää myöskään koskaan ole ollut.
Avuksi on otettu asiantuntija Douwe de Boer.
Kyseinen herra on ilmeisen suosittu kärähtäneiden urheilijoiden keskuudessa. Avustanut mm. Alberto Contadoria, Kaisa Varista, Juha Lallukkaa, Andrus Veerpalua. En ottaisi hänen lausuntojaan kovin puolueettomina.
Helmisen tapauksessa ihmetyttää asian salassa pitäminen, jos kerran kyseessä on häviävän pieni pitoisuus ainetta josta ei voi saada minkäänlaista etua. Luulisi tällöin urheilijan puolustavan itseään alusta asti. Nythän Helminen erosi tallistaankin "henkilökohtaisten syiden vuoksi" ja piti asian salassa heiltäkin. Tällaista pohdintaa vain, yhtään syyllistämättä
Pyöräily on nyt ollut suurennuslasin alla ja sponsoreita on lähtenyt vähemmästäkin. Voisi helposti kuvitella asian olevan sovittu tallin kanssa, että yritetään pitää käry mahdollisimma kaukana työnantajasta. Kun vielä itse lopettaa sopimuksen, niin talliakaan ei pääse syyttämään kaksinaamaisuudesta. Ihmettelisin silti, jos ei tallin toimintaa alettaisi nyt tutkia vähän tarkemmin.
Mutta mikä se kihtilääkehomma on? Vai EPO?
Jos jotain kihtilääkejämää on niin sittenhän CASsiin menossa voi olla ideaakin.
Vai molempia? Häh?
Google vie Wikipediaan ja Wikipedia kertoo tämän ihan suomeksi: "Esimerkiksi kihtilääkkeenä käytetty probenesidi estää munuaisissa dopingaineiden erittymisen virtsaan."
Tulee mieleen semmoinenkin, että homma on sovittu alusta lähtien; aineita on tarjottu ja siihen on suostuttu jotta ammattisopimus on ylipäänsä mahdollistunut. Jos narahtaa, niin sitten on sovittu toimintatapa, jonka julkista kuvaa tässä nyt seurataan. Tästäkin on joku rahallinen vastine saatu. Kuski on katsonut, että taloudellinen hyvä on ollut riittävä, jotta tähän on lähdetty meni syteen tai saveen.
Voihan perse.. Meni maku sitten fillarointiinkin näiden d-aineiden takia.
Off-toppina että 10-vuotta sitten meni maku maastohiihdon seuraamiseen d-aineiden vuoksi ja kesti pitkään ja nyt pyöräilyn vuoro.
No seuraan taitoluistelua - siellä tuskin d-aineet jyllää:seko:
No enpä olisi siitäkään niin varma..
Taitoluistelu on mm. voimalaji; myös kestävyys pelaa tärkeän roolin sekä kilpailun aikana (kuinka monta minuuttia vapaaluistelu kestää?) että tappavien treenien aikana. En näe miksi siellä olisi vähemmän dopingia kuin pyöräilyssä.
JUU, varmasti mömmöistä on hyötyä nostoissa ja yhden jalan alastuloissa sekä yleisen palautumisen ja erinäisten vammojen hoidoissa. Muistan myös erään miespuolisen balettitanssijan, joka oli kovin kiinnostunut dopingistä aktiiviaikoinaan. Tämänhän ei tietenkään tarkoita kaikkien balettitanssijoiden käyttäytymisestä mitään...
Liiton korkeinta johtoa myöden naisvaltaisessa lajissa alfaurosten määrä on pienempi.
Mm. urheilun, liike-elemän ja politiikan huippupaikoille hakeutuvilla alfauroksilla on usein ihan oma koodistonsa, jonka pohjalta he toimivat. He eivät toimi suoraan sääntöjä rikkoen - siis omasta mielestään - heille vain on enemmän asioita sallittuna kuin tavallisemmalle kansalaiselle.
En lähtisi analysoimaan dopingin laajuutta sukupuolijakauman tai alfaurosten määrän perusteella, tai ylipäänsä sen käytön halukkuudesta tai motiivien perusteella.
Taitoluistelijoista puheen ollen, maailmanmestari Carolina Kostnerin poikaystävä (kävelijä, olympiakultaa 2008) jäi kiinni EPO:n käytöstä. Myöhemmin tuli esiin, että tämä kävelijä oli tohtori Ferrarin asiakas, ja että sama taitoluistelija Kostner on tavannut Ferrarin. Nuoren parin virallinen kanta on se, että kävelijä osti kerran ja vain kerran EPOa Turkissa, piti sitä kuukausia jääkaapissa ja sitten muutama viikko ennen olympiakisoja kiusaus oli niin suuri, että piti kokeilla. Taitoluistelija ei näiden kuukausien aikana ikinä edes kiinnittänyt huomiota jääkaapissa olevaan pakettiin. Heh.
Kaikki Suomen velodromit on purettava ja lailla kiellettävä - ne ovat yksiä rikollisuudempesiä. :(
^^Mites työmatkatempokisat, ne pitäisi varmaan myös lopettaa?
Selityksenä saastunut ravinto yms. alkaa jo olla niin käytetty, että olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni esim. 10000 henkilön satunnaisotannassa käryäisi jostain.
Muuten tuntuu siltä, että ammattiurheilussa on kohtalaisen helppo käyttää aineita ja samalla hyvin vaikea pärjätä ilman. Niin kauan kun lahjakkaankin urheilijan kompetenssi lajissaan on tasan nolla (tai lähellä sitä) ilman aineita, on ymmärrettävää että dopingia käytetään.
Joo ja metsät nekin on täynnä kaiken mualiman käyttäjää esim sipoonkorpi ja nuuksio,mälliä posket täynnä ja mennään silmät kiiluen kaikki kalliot ja juurakot! onko tuommoinenkaan mistään kotoisin?
Omalta osaltani olen ratkaisun tehnyt että mustikoilla ja marjoilla mennään..:cool:
Timo Seppälä kommentoi.
http://yle.fi/urheilu/seppala_hammas...pausta/6373551
Mun mielestä on hieno että saatiin Suomeenkin ammattipyöräilyyn oma d-juttu, kun naapurimaillakin on sellaiset. Ei tarvitse tuntea alemmuutta tässäkään asiassa enää :)
Kaksi tunnettua probenesidi-käryä:
- Pedro Delgado (ESP). Voitti Ranskan ympäriajon 1988 ja jäi kiinni kyseisessä kisassa. Probenesidi lisättiin kiellettyjen aineiden listalle vasta hieman myöhemmin.
- Stefano Garzelli (ITA). Piti hallussaan pinkkipaitaa Italian ympäriajossa 2002 ja antoi positiivisen näytteen. Garzelli voitti kaksi etappai ennen vetäytymistään.
Jos asiasta nyt on uutisoitu hesarissa ja ilta-sanomissa tässä viime viikkoina, niin mun ymmärryksen mukaan hanke on ollut hyvässäkin vauhdissa taas vaihteeksi. Toivottavasti palloilijat vaikuttaa tässä hankkeessa sen verran kaupungin suuntaan, ettei sitä pelkkänä huumehörhöjen paikkana pidetä kaupunginvaltuustossa..
Inhorealistisesti väitän, ettei tapaus vaikuta lajiin tuon taivaallista. Vai kenen työpaikalla on kahvipöydässä noussut keskusteluun Matti Helmisen doping-tapaus? Siis olettaen, ettei pöydässä ole ollut myös muita aktiivipyöräilijöitä, joka on todennäköistä, ettei ole ollut.
Hyvin epätieteellinen näyttö siitä, kuinka vähän tapaus on urheilua seuraavaa yleisöä liikuttanut: IS:n nettisivuilla Helmisen kärystä on kirjoitettu nyt neljä artikkelia ja YLE Urheilun sivuilla kolme. Kommentteja nämä artikkelit ovat keränneet yhteensä 46 kappaletta. Yleisön kiinnostusta mitattaessa Matti Helmisen käry häviää siis jopa Pinki Pramanikin sukupuolitestille, ja nyt puhutaan sentään dopingista, josta suomalaisella urheiluyleisöllä on normaalisti hyvinkin paljon sanottavaa.
Harrastajiahan tapaus kiinnostaa jonkun aikaa, mutta yleiseen mielipiteeseen tuo ei juurikaan mitään uutta tuo. Jonkun marginaalilajin täysin tuntematon urheilija.
Sanotaanko sitten näin, että jos eivät olisi tienneet, että sinua voi tökkiä pyöräilyasioista, niin olisiko parran pärinää ollut kuinkakin paljon?
Iltapäivälehtien ja YLE:n urheilusivuilta Helmisen tapausta saa jo etsiä. Urheilulehti ei ole noteerannut asiaa lainkaan, ei edes Esko Seppänen twitterissään. Edelle meni jopa Suomen Tikkaurheiluliiton valinta Vuoden Tikkaurheilijaksi.
Toki tiesivät, että pieni vittuilu kahvipöydässä pitää mielen virkeänä eli eivät muuten olisi päristy / keskusteltu.
Spordehan oli Twitterissään jotain kommentoinut tästä tapauksesta, mutta totta. Ei tämä nyt mitenkään valtakunnalisesti merkittävä uutinen ole.
<polvillaan hytkyen> Génial!
Ihmeellinen on maailma kun kihtilääkkeitä leijailee hengitysilmassa eli "normaalissa elinympäristössä" ja imeytyy siitä esim. "työpaikkaruokalan eväisiin". Poiminta aiemmin olleesta IS:n jutusta: "Helmisen mukaan aine on joutunut hänen elimistöönsä "normaalin elinympäristön tai ravinnon epäpuhtaudesta"." Nyt varmaan kannattaa vaihtaa maisemaa kun se oli ammatinharjoittamisen kannalta noin epäedullinen.
Kannatan tuollaista Frostyn mainitsemaa testausta.