Valitan kuvan huonoa laatua. Bongasin kuitenkin samanlaisen paviaani-pyörän.
Printable View
Valitan kuvan huonoa laatua. Bongasin kuitenkin samanlaisen paviaani-pyörän.
Ei kuvassa ollut mitään vikaa (eikä siinä että postasit sen tähän väliin), en vain ollut ihan varma minkä tai kenet olit bongannut.
Mikä muuten mielestäsi tekee Giantista paviaanipyörän? Vai tarkoitatko paviaanipyörällä droppitankopyöriä yleisesti?
PS Kutsun Gir's-cyclocrossariani nykyään punapersepaviaaniksi; laitoin siihen Giantin satulan joka on päältä musta mutta muuten helakanpunainen ja muodoltaan sellainen että takaa katsottuna punainen suorastaan paistaa katsojan silmiin.
Tee kotiläksysi.
En minä jaksa selvista asioista jankata.
Tarkoitin nimenomaan sitä satulaa. En istujaa.
Molemmissa pyörissä nastarenkaat alla. Huoh, tuota rastia varten pitäisi melkein vaihtaa renkaat, sen verran tulisi asvalttia. Ihme ettei kukaan hakenut vielä.
Rasti 1517 oli vanha maneesi Kruununhaassa, Maneesikadulla tietenkin. Alkujaan Konstantinkadun, nykyään Meritullinkadun kulmassa. PIeni, ulkoasultaan yksinkertaisen klassistinen maneesi, jonka rustikoituja julkisivuja hallitsevat suuret pyörökaariset ikkunat, on peräisin 1830-luvulta. Se kuului alunperin läheiseen santarmi- ja kasakkakasarmiin. Tällä hetkellä rakennus on koulutustilana ja mm. Maanpuolustuskurssien käytössä. Ennen vuonna 1986 toteutettua kunnostusta se toimi putki- ja lämpöpajana ja varastona.
https://i.imgur.com/tIg8Lfm.jpg
Koska en osannut sijoittaa pyörääni kuvankäsittelyn keinoin jouduin ajamaan Kruununhakaan:
https://i.imgur.com/Ok1uIwu.jpg
Uusi rasti ei ole Kruununhaassa:
https://i.imgur.com/oaulMZe.jpg
Franzeninkatu Kalliossa. Rasti 1518.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3ff427c002.jpg
Ja jottei homma mene pelkäksi seinien tuijotteluksi, väliin jotain ihan muuta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...06a20e2682.jpg
Näitä oli kolme pitkin Arabianrantaa. Kiroilun jo melkein ensimmäisen kohdalla, mutta löytyihän tämä.
https://i.ibb.co/MRHgFFy/15530085526...0507448392.jpg
Vaikka rastin 1518 komea autotallirakennus sijaitsee Franzeninkadun puolella se kuuluu takana näkyvälle Fleminginkatu 11:lle. Talo valmistui vuonna 1926 mutta en tiedä siitä muuta kuin sen että se on yksi lukuisista rakennusmestari Leuto A, pajusen suunnittelemista ja rakennuttamista asuintaloista. Olisiko asuntoyhtiön osakkaina ja ensimmäisinä asukkaina ollut vuokra-autoilijoita eli taksikuskeja?
Rasti 1519 on Arba-ryhmän Arabianrannan puistoalueelle suunnittelema kolmesta laiturimaisesta 1,5 x 18m elementistä koostuvan teoksen. Betonivalu tapahtui Forssassa Parman betonitehtaalla. Installointi tapahtui loppuvuodesta 2007. Arba -ryhmän taitelijat (Samuli Naamanka, Jan Pesonen ja Merja Salonen) kertovat teoksista:
"Rantaviivan muutos tuo muistumia vanhoista laitureista niiden alkuperäisille paikoille. Laiturit viestittävät vanhaan rantaan liittyvää tunnelmaa: lähtemistä ja saapumista. Nämä uudet paikat antavat taustan erilaisille toiminnoille kuten oleskelulle, kohtaamisille, leikille, auringonotolle jne. Laitureiden muoto, mittasuhteet ja runkomateriaali yhdistävät paikkoja keskenään ja luovat niistä yhtenäisen teoksen."
Betoni-lehden juttu.
Uusi rasti onkin sitten ainakin minulle kertaluokkaa vaikeampi rasti. Enhän ole edes ihan varma onko rastina etualan rakentamaton tontti ja kevään tulosta kertova pälvipaikka - vai taaempana näkyvä talonpääty tavanomaisesta edukseen poikkeavine väreineen:cool:
Jälleen Papukaija Zagulan polun varrella Tapaninkylässä. Rasti 1520. (Edellinen kerta oli jouluna 2018, puoli kilometriä etelämpänä, rastin 1456 merkeissä.)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...193aa7f00d.jpg
Uudessa yhdistellään useita viime aikoina käytettyjä teemoja. Kuva on otettu hyvän sään aikana jo iltapäivällä.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2ff70c2b92.jpg
Tunsin rakennuksen ja sen historian ennestään. Olen siellä asioinut ja tilaisuudenkin järjestänyt. En kaipaa kotiläksyjäsi.
Yrität varmaan olla hauska, heikoin tuloksin, mutta voisitko vastaisuudessa rajoittaa toista loukkaavia kommentteja? https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...b367fca8f2.jpg
Lähetetty minun Moto G (5) Plus laitteesta Tapatalkilla
Ihan sama, Ei aihetta sen enempää muuttaa käsitystä asiasta kuin jatkaa niin sanottua keskustelua. Life goes on bra. Ob la di ob la da.
Ei tätäkään kukaan kaipaa:
https://i.imgur.com/4rrrcKW.jpg
Minä kun luulin että taustalla oleva pieni kerrostalo kertoisi mistä, ja että tämä olisi helppo. Mitä vielä. Katsotaan saanko ennen huomista lenkkiä edes idean että mistä hakea.
Niin luulin minäkin! Väärien luulojen kitkemiseksi kerrottakoon, että: Rasti ei ole Kruununhaassa. Kyse ei ole marjapuuron värisestä vanhasta arvorakennuksesta, ei maneesista eikä myöskään entisestä Elannosta. Varmasti tuo ei myöskään ole Valtioneuvoston kanslia.
Tuo varsinainen kohde hämää juuri sen takia että vaikka on vähän uusiklassistinen se ei todennäköisesti ole sen aikainen. Tyylillisesti sopisi jopa eteläkärkeen, mutta muu maisema ei sitten ollenkaan. Taustalla oleva talo voisi olla 45-tien joka reippaasti länsi- tai itäpuolella mutta en pidä mitenkään mahdottomana että se löytyisi jopa 45-tien läheltä. En tunne kovin montaa aluetta missä tuollaisia oletetusti 40-luvun (50?) kerrostaloja olisi. Tuollaisia on mielestäni haagassa, mutta yhtään tuon näköistä en ole sieltä vielä löytänyt.
Vanha, eli Rasti 1521, oli Konalassa Kyntäjäntie 5:ssä sijaitseva asuintalo, joka sijaitsee tien vastakkaisella puolella Konalan entistä kirkkoa, eli rastia 427. Muuta tietoa allekirjoittaneella talosta ei ole, kuin että ulkoasustaan huolimatta se on uutta tuotantoa, ja ilmeisesti rakennettu vuonna 2001. Osoitteessa sijaitsee myös rakennusliike Remita. Tässä tuli syöttö niin lapaan, että oli pakko hakea, rasti kun näkyy koti-ikkunasta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...fb376ae9a7.jpg
Uusi:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a56d8100c3.jpg
Missä oli vanha?
Helsingin kuvarastien viimeaikainen aktivoituminen lämmittää kovasti mieltä. Uudet, taukoa pitäneet ja muutoin harvinaiset vieraat ovat erityisen tervetulleita osallistumaan. Ei sinänsä, että vanhoissakaan mitään vikaa olisi, mutta mitä useampi tähän hommaan osallistuu, sen parempi. ;)
Edellisen rastin asuintalo jäi joskus ohitse ajaessani mieleen kummittelemaan. Helsingin karttapalvelun tietojen perusteella kyse on tosiaan vuonna 2001 valmistuneesta asuinrakennuksesta, jonka rakennusaine on tiili. Tietojen paikkansa pitävyydestä en tiedä mitään, mutta onhan se tänä päivänä erikoista, jos koko talo on tehty tiilistä muuraamalla eikä jostain betoniharkoista tms. Ulkonäkö tuosta jäi siis erityisesti mieleen ja se, että vaikka talon rakennuttanut onkin varmasti suhtautunut projektiinsa pieteetillä, ei oma ymmärrykseni oikein riitä. Oletan, että sisällä ei kuitenkaan istuskella öljylampun valossa eikä ruokaa laiteta puuhellalla. Onkohan autotallissa hevoskärryt, uusvanhaan tyyliin tehty auto vai onko kohdistuvatko vanhahtavat esteettiset mieltymykset pelkästään rakennusten ulkonäköön?
Uudesta en nyt sano tähän hätään mitään muuta kuin sen, että minä en sitä ehdi hakea.
Älähän nyt! Vanhan rastin talo oli sentään täysin kunniallinen ja rehellinen "mock Georgian home" jollaisen rakennuttaja oli varmaankin jossain televisio-ohjelmassa tai lehdessä nähnyt ja siihen syvästi ihastunut! Eihän sitä satavuotiaaksi voi mitenkään erehtyä luulemaan kuin korkeintaan ensisilmäyksen verran!
Yleensähän näitä mitä mielenkiintoisempia asukkaidensa unelman täyttymyksiä "kotini on linnani" muuriaitoineen näkee siellä missä kaavamääräykset ovat väljemmät tai minne asemakaavat eivät vielä rakennusaikana ylettyneet. Idässä esimerkiksi Karhusaaressa tai Landbossa voi tehdä jännittäviä arkkitehtuurikierroksia, mutta melko yllättävistäkin paikoista kuntarajojen tuntumasta voi löytyä sellaisia kaavoituksellisia katvealueita joilla ei ole ollut turhia määräyksiä rakennusten ulkonäöstä eikä pidäkkeitä suunnittelijoidensa luovuudelle!
Yhdyn edellisen kirjoittajan kommentteihin kuvarastien tervetulleesta aktivoitumisesta sekä uusista ja tauolta toivottavasti palaavista harrastajista!
Uusikin rasti on varmasti hakemisen arvoinen, vaikka minulla ei ole siitä muuta sanottavaa kuin etten minäkään sitä hae.
Iloista ja antoisaa kuvarastikevättä kaikille!
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...967650700a.jpg
Vähän valoisampaa kuvaa aurinkoisen päivän kunniaksi.
Pitäjänmäen kulttuurikirkko. Rasti numero 1522
https://i.ibb.co/NSh2VFK/15534341696...7520724110.jpg
Uusi
https://i.ibb.co/qjZGf12/Screenshot-20190324-155556.jpg
Tarkkasilmäisimmät huomaavat oitis kakkospyöräni värityksestä että kyseessä on naisten pyörä. Hyvin se toimii minullekin.
Pitäjänmäen kulttuurikirkosta kerrotaan heidän nettisivuillaan seuraavaa: ”Pitskun Kulttuurikirkko on Pitäjänmäen entinen kyläkirkko, joka vihittiin käyttöön 8.12.1929. Taloa varten kerättiin talkoovoimin varoja kahdeksan vuoden ajan, Helsingin Diakonissalaitos lahjoitti tontin nimellistä vuokraa vastaan ja se rakennettiin kierrätyshirsistä. Hanke sai suomen- ja ruotsinkieliset kyläläiset puhaltamaan yhteen hiileen ennennäkemättömällä tavalla.
Rakennus toimi kirkkona ja yhteisötalona vuoteen 1959, jolloin Pitäjänmäen nykyinen kirkko valmistui. Sen jälkeen talossa toimi HDL:n lastenkoti ja opiskelija-asuntola, epilepsiayhdistyksen työklinikka, Kastorin kiuastehdas ja trimaraani-venekorjaamo. Vuonna 1999 talo välttyi täpärästi purkutuomiolta ja se myytiin yksityiselle omistajalle, joka kunnosti talon täysin.
Vuonna 2007 ympyrä sulkeutui, kun talon uudet asukkaat Päivi Järvinen ja Ilari Nummi lapsineen halusivat avata tilan jälleen myös yhteisölliseen käyttöön. Syntyi Pitskun Kulttuurikirkko.”
Kulttuurikirkko mahtui kuvaan jo rastilla #32
Pukinmäessä, osoitteessa Isonpellontie 1, on kehätien liittymän kainalossa säilynyt vanha, veikeän näköinen puutalo. Rasti 1523.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ad722b3e19.jpg
Uutta rastia valitessa huomio kiinnittyi valoilmiöön.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...fb698df216.jpg
Pukinmäen erikoinen talo taas oli mukana rastilla 1000.
Uudessa rastissa on kieltämättä melko jännä valo ja luonnonkivet ovat aina hienoja.
Vanhasta rastista sen verran että Isonpellontie 3:n - se taitaa olla oikea osoite - rakennus on valmistunut vuonna 1912 ja se on tunnettu "Villa Rosana". Aikaisemmin se oli kulttuurihistoriallisen arvonsa vuoksi suojeltu, mutta asemakaavamuutoksen yhteydessä sen suojelu purettiin koska rakennus on jäänyt niin sanotusti liikenteen jalkoihin. Se oli silloin myös ilmeisesti tyhjillään oltuaan kärsinyt vesivahinkoja. Hauskaahan se olisi jos se säilyisi. Sen nykytilanteesta mulla ei ole tietoa.
Byrokratian ihmeitä on tässä ketjussa ennenkin ihmetelty, mutta harvoin ovat osoitenumerot olleet epäselviä. Kaiken järjen mukaan kadun ensimmäinen osoitenumero on ykkönen eikä kolmonen, ja niin näyttää karttapalvelukin. Sen sijaan rakennuksen osoitteena näyttäisi olevan Isonpellontie 3, joka on naapurikiinteistön osoite. :seko::eek::rolleyes:
http://kuvanjako.fi/z7el0-1024.jpg
Tuntematta rakennuksen suojelun ja suojelun purkamisen taustoja tarkemmin, ihmettelen asiaa kumminkin. Tönöhän on ollut kehätien liittymän kainalossa jo ainakin pari vuosikymmentä. Ilmeisesti kulttuurihistorialliset arvot ovat vähitellen hävinneet. :seko:
Isonpellontie 3:n ilmoittaa osoitteekseen Koneliike Olenius, "Helsingin vanhin pienkoneliike", joka ei kyllä vanhan puutalon suojissa toimi:D Mä taisin luottaa liikaa sen tiedon paikkansapitävyyteen johon satuin ensimmäiseksi törmäämään, mikä pyöräilytermein ilmaistuna on alokasmainen virhe:eek: Puolustuksekseni voin sanoa vain että joskus tien alkupään numero on yksinkertaisesti kadonnut kun se on esimerkiksi jäänyt uudemman ja isomman tien alle.
(Muutama rasti takaperin oli muuten hauskasti tavallaan päinvastainen tilanne, kun Ollilantie 2 oli olemassa ja pysyi paikallaan, mutta alkuun kaavoitettiin ja rakennettiin uusia asuintaloja, joten nyt sieltä löytyy kirjaimin varustettuja kadunnumeroita 2m:ään saakka)
Suojelun purkamista minäkin halusin hieman peitellysti ihmetellä. Onhan meillä Helsingissä useitakin esimerkkejä siitä miten aivan valtaväylän viereen jäänyt yksittäinen rakennus, punainen mökki tai vastaava, on ja pysyy suojeltuna. Villa Rosaahan voi vielä kaikesta huolimatta kuvata puutarhan ympäröimäksi. Ehkä tässä on taustalla jokin tarkoituksenmukaisuusjuttu...
(Sekin jäi mulle epäselväksi missä se kulttuurihistoriallinen arvo - joka ei sitten enää tarpeeksi painanutkaan - oikein piili. Luulisi Pukinmäki-seuran tai vastaavan noteeranneen sen jotenkin jos siellä joku merkkihenkilö tai kulttuuri-ihminen olisi asunut tai kesiään viettänyt...)
PS Uusi rasti ja palauttelevaa ajelua kaipaavat kintut houkuttelisivat kovasti...ehkä se kilpailukielto oli ennenaikainen ja sen määrääminen pelkkä väsyneen kärttyisän rastinhakijan lapsellinen ja kiukutteleva oikku, joka on syytä unohtaa saman tien siitä suurempaa numeroa enää tekemättä:rolleyes: