"Suomalainen" pläski:
https://fi-fi.facebook.com/pages/SUP...45913535528040
Kommentteja?
Ajattelin itse mennä lähipäivinä kyylään mallikappaletta myymälään.
Printable View
"Suomalainen" pläski:
https://fi-fi.facebook.com/pages/SUP...45913535528040
Kommentteja?
Ajattelin itse mennä lähipäivinä kyylään mallikappaletta myymälään.
Näyttää hienolta! olisi mielenkiintoista tietää vähän tarkempia specsejä, rungon/keulan matsku, kehät ja koko pyörän paino? Kerro sitten kun olet käynyt katsomassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pohje
Edit, Hintakin on ainakin ennakkotilaajille houkutteleva.
Alumiiniahan tuo on selvästi. Tarkempi speksi toki kiinnostaisi esim. napojen leveydet. Edessä näyttäisi olevan 135mm? Geo?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Liikuva shikaani
Alu/alu, SUP custom/Quantana, 14,5kg*... netissähän noi on kerrottu...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Liikuva shikaani
http://www.suomenurheilupyora.fi/tuo.../sup-x-fatbike
Kaksi kokoa, joista isompi sopii 175-190 -senttisille, mittoja kertomatta tietenkin.
*uskoo ken haluaa
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Reign
Fuji WendigoLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Liikuva shikaani
SE Bikes F@E / F@R
SUP X
^Mondraker Panzer
No näinhän se meni. Vaikka kuinka vertaili niin Wo tuntuu omimmalta. Livenäki magee.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Kyllä noita varmaan saatavilla vielä on mutta löytyi yksi tsipale M kokoista paikallisesta....muttei löydy enää! :D
^^ Peukku :)
^^Järki teko:).
Oulussa Suvalassa vielä Wo XL ja S....
Jos joku nyt miettiin läskin ostamista, ei juuri muuta kannata harkita kuin Canyonia. 1899,- kotiin toimitettuna, kuiturunko. Ja pyörä on vetävän näköinen.
Kuulostaa helpolta. Ilmeisesti kuiturunko ja kiva ulkonäkö ovat ne ominaisuuksista tärkeimmät? Hyvä niin.
Ja sen saa kesäkuussa. Aikaisintaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti haaraldi
Jokainen tottakai asettaa itselleen kriteerit valintaan. Mutta pelkästään tällä foorumilla on kertomuksia hajonneista kuiturungoista sen verran että kuiturungon asettaminen selvästi alumiinia paremmaksi on ainakin minusta kyseenalaista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti haaraldi
Onhan Canyonin runko kyllä parasta, mitä tällä rintamalla on tehty, ainakin kuvien ja speksien valossa tällä hetkellä. Niin kauan kun niitä ei oikeasti ole olemassa, ei kuitenkaan ihan hirveästi kannata riemuita. Ensi syksynä voi muiltakin valmistajilta tulla vastaavaa.
Ainahan runkoja katkeilee ja on tyyppivikoja, eipä sillä perusteella voi valmistusmateriaalia arvottaa. Ne on ne muut ominaisuudet.
No yhtälailla löytyy kertomuksia hajonneista alumiinirungoista. Ikinä ei saa pyörää ostettua jos jää näitä juttuja arpomaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg
Läskit on taas vissiin aika kortilla. Kona, Salsa ja Charge taitaa olla ainoat, joilla on jonkinlaista saatavuutta. Muilta lähinnä isoja tai pieniä kokoja. Specializeditkin on kuulemma myyty loppuun taas kerran.
Ei pointti ollutkaan se että alumiinirunko olisi joka suhteessa parempi. Mutta vähintään yhtä heikosti perusteltua on yksioikoisesti todeta että kuiturunko nostaa jonkin pyörän heti muita paremmaksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Eihän tuossa mitään arpomista ole. Jos kuiturunkoinen peli miellyttää niin sitten ostaa sen. Hyvin yksinkertaista.
Suattaapi olla joillekkin liian kallis[emoji20]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti haaraldi
Eipä tuo canyoni välttämättä mikään kovin huono vaihtoehto ole sitten kun niitä joskus saa, ainoaksi läskiksi en ostaisi kun kaikki tavaratelineiden kiinnikkeet loistavat poissaolollaan.
Tai sitten rajattu käyttö Canyon 3 kategorian pyörille:Tämän kategorian tuotteet on suunniteltu teiden ulkopuoliseen käyttöön, esim. metsäpoluille ja käyttöön missä hyppyjen korkeus ei ylitä 60 cm
Eli känjonilla ei voi polkea TdH:ta :(
Ei tiellä polkeminen ole kielletty mutta hauskuus rajoitettu 60cm.
Joo hyvin ovat fatbiket tehneet kauppansa,tsägällä saataa saada jopa lähikaupasta passelin laitteen.
En ole niin paljoa testannut kalustoa niin pitää kysyä että jos tuommoisia droppirajoituksia ylittää niin onko kiekot, runko vai haarukka ensimmäisenä vaarassa? Tarkoitan siis ihan hajoamista, rihtaamistahan saa aina tehdä jos rymistelee.
Sinänsä mielenkiintoinen pointti tuo rajoitus 60 cm droppeihin kun luulisi että jos on kyseessä enemmän trailipyörä niin olisi suunniteltu kestämään rajumpaakin käyttöä. Samallahan tulisi mukavasti varmuutta että kestää pitkäänkin. Kuidulla lujuutta saisi vähimmällä painon lisällä.
Monissa läskivideoissa näkyy tosi näyttäviä lentoja. Onkohan ne jotain spesiaalipyöriä?
Ei ole.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg
Eiköhän nuo Canyonin ohje droppi korkeuksista ole ns, suuntaa antava.
Hyvinhän tuokin näkyy lentävän. http://youtu.be/bpiuhHcQXf0
Minä ainakin miellän dropin pudotukseksi tasaiselle alustalle. Eri asia on sitten "pudotukset/hyppyrit" alastuloillaan joita noissa videoissakin useasti näkee.
Juu kyllä droppi on droppi ja hyppyri asia erikseen. Alastulolla rakennettu hyppyri ja oikein ajettu hyppy ei hirveästi rasita pyörää verrattuna tasaiselle tippuvaan .
Menee nyt OT:ksi mutta on tuo 3 kategorian rajoitus mm. täysjousto Nervessäkin.
"Tämän kategorian tuotteet on suunniteltu teiden ulkopuoliseen käyttöön, esim. metsäpoluille ja käyttöön missä hyppyjen korkeus ei ylitä 60 cm. Hyppyjen suorittaminen voi pyörän ominaisuuksista huolimatta aiheuttaa kokemattomalle kuljettajalle vakavan loukkaantumisen riskin. Kategoriaan kuuluu pääasiassa etujousitettuja maastopyöriä ja lyhytjoustoisia täysjousitettuja maastopyöriä".
Itsekin tuon Canyonin pläskin laitoin tilaukseen vaikka taannoin vannoin että ainakaan sitä en valitse[emoji1]. Näin ne mielialat vaihtelevat ja onpahan aikaa vielä useammallekin mielialamuutokselle. Itse kun en tarvitse sen kummemmin kiinnikeitä telineille tai laukuille, niin itselle tuo ei ollut se kynnyskysymys tilatessa.
Petosta, aloituskuvassa näkyi tissit, mutta varsinaisella videolla jotain rapakkoryynäämistä. Lopetan tämän ketjun lukemisen tähän.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Nyt olis PK-seudun kelveille sopivaa tavarafillaria. Harmi, ettei taida olla tuotankoversio:
http://velotraum.de/images/2534.jpg
On kyllä suht testohenkinen ilmestys.
Videon fillarissa on joustokeula. Voin varmuudella sanoa, että suurimmassa osassa ns. budjettiläskeistä ei joustokeulaa löydy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Mitä...?! Onko tossa motskarin etupyörä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha_H
Tervehdys kaverit! Nyt iski läskikuume kun polunaukaisu täpärillä käy hankalaksi... Mikä olis paras läski paksuun lumeen?
Nyt tuli sellainen kysymys että varaudu johonkin myrskyyn vastausten osalta :) fatbike rengaskeskustelusta voi hakea lisävauhtia jos kantti kestää. Läski kuin läski käy, kuskista loppupeleissä useimmin kiinni.
Jos ei oo nöpönuukaa niin nyt kannattaa ottaa sellainen läski kun saa. Saatavuudet aika niukat näin vuosin.
Osta joku, johon käy nelituumaset tai sitä isommat renkaat.
Mieluummin sitä isommat renkaat
Puhelu Turun Foxcomppiin ja Salsan Blackborow alle. Näyttää ainakin sivujen mukaan löytyvän.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mx77
Höpö höpö, eihän ne mullekaan (muka) sovi, ja ihan ehti en vaihtais pois.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti colli
Kun olet aika monia kumeja testaillut ja kuulostaa että luottorenkaat on alla niin saako kysyä että mitkä ne on?
Viime aikoina on ollut aika monipuolisia kelejä niin jos jotkut on mukavasti pelanneet, ei ne kyllä hullummat voi olla?
Njaa :) takana on itsenastoitettu Ground control ja edessä Dillinger 4. Ja toi takanen on oikeesti huono, mutta nyt on niin paljon jäätä ympärillä, että mieluummin sillä kuin nastattomalla. Tosin sille on jo korvaava tuote matkalla. Mutta kun kesä koittaa, tulee eteen ja taakse 4" mammutit takaisin.