^ Tämä nyt on tällaista jälkiviisautta (koska en itsekään olisi osannut arvata), mutta vaikka niin 146 kuin 304 on wide, niissä näkyy olevan eri lestit eli MX Sport ja Winter.
https://www.lakecycling.com/pages/shoe-lasts
Printable View
^ Tämä nyt on tällaista jälkiviisautta (koska en itsekään olisi osannut arvata), mutta vaikka niin 146 kuin 304 on wide, niissä näkyy olevan eri lestit eli MX Sport ja Winter.
https://www.lakecycling.com/pages/shoe-lasts
^ Kutenkin MX146 wide on kokotaulukon mukaan leveämpi kuin MXZ304 wide?
^ Niinpä näkyy olevan: 107.76 ja 106.7!!
Vaikea ymmärtää logiikkaa, kun on tottunut ajattelemaan että talvikenkiin pitää mahtua paksummat pohjalliset ja sukat.
Ja kun MRe:n kokemusta siitä että 304:t olivat sopivat eli tilavammat ei ole syytä epäillä, niin mysteeri vain tiivistyy!
PS Vaikka toisaalta ei ole mikään uutinen että pelkkiin valmistajan ilmoittamiin lukemiin ei ole syytä liikoja luottaa eli vasta sovittaminen kertoo totuuden.
Piti käydä oikein tarkistamassa ja kyllä 304:t on 43 X-wide, kuten oli noi 146:kin. Jollei sitten lootassa ollut vääriä kenkiä. Ne kuitenkin puristi sen verran, ettei uskaltanut jättää palauttamatta. Kun käveli, niin jalkapöytä ”naksui” eikä varpaat heiluneet lainkaan. Päinvastoin kuin vaikka 45NRTHin Japanthereissa.
Olisi ehkä pitänyt vielä testata ristiin noiden 304:n kanssa. Mutta palautettu mikä palautettu.
Kun tuota Laken fit matrixia katsoo, niin 403x on tarkoitettu leveämmälle räpylälle kuin 146x.
Itsellä samat havainnot MX145:stä (joka ilmeisesti 146:n edeltäjä). 145:n 47-wide on mun jalassa selvästi kapeamman oloinen kuin 303:n 47-wide. 303:illa pystyi ajamaan tuntikausia ilman ongelmia, 145:illa hiertää aavistuksen jalkaterän reuna päkiän leveimmältä kohdalta, enkä uskaltaisi mitään satojen kilometrien lenkkejä niillä tehdä.
Mitäs fizikin popot? Onko niissä kuinka kapea lesti? Nuo kuulostaa kyllä lähtökohtaisesti niin maantiekuskien näkövinkkelistä tehdyiltä, että lestikin on kapea. Vai?
Näitä katselin: https://www.fizik.com/eu_en/terra-artica-gtx.html
Noistahan mä just juttelin ja tekisi mieli kokeilla. Fizikin lesti on sidiä selvästi leveämpi. Aika nappi omaan jalkaan.
Noissa vähän epäilyttää vetoketju ulkoläpän sulkemisessa. Ja tosiaan voi olla aika ohut kenkä.
Eikun katselin niitä toisia articoita. Noissa on kuitupohja vaihdettu boaan ja varsi liian lyhyt. Vielä lähempänä kesä kenkää kaiketi.
Näitäkö katsoit: https://www.fizik.com/eu_en/terra-artica-x2.html
Jaa ei ne olleet noi vaan ne x5:t, ne on idealtaan turhan lähellä 45NRTH japanthereita, mitkä mulla on pikkupakkasiin.
Niin, nuo sun linkkaamat taas taitaa mennä keleille joissa suomalaiset ajaa kesäkengillä.
between efficient pedaling performance and flexibility for comfort and control, on and off the bike, so riders are covered for those hike-a-bike moments.
Ja justiinsa tätä en hae. Pohjan pitää olla jäykkä, eikä fantsu e-bikea tunikatessa.
Joo, noi X2 lienee suomalaiseen syyssäähän ja marjaretkiin.
^näyttää syyssän kengiltä, kun on se +10 astetta lämmintä. :)
Noita X2:a on mahdotonta saada jalkaan. Niiden kaulus/aukko, vetskari auki, on todella ahdas. Meni joku 5min ja sain survottua toisen jalan kenkään. Jos sahaa kantapään irti niin varmaan ihan ok.
Mä en ymmärrä minkälaiselle jalalle nuo on suunniteltu. Avattava ja velcrolla kiristettävä on ainoa toimiva.
^ Puhuttaneen tämänmallisesta Northwaven kengästä?
https://www.northwave.com/2528-large...reme-r-gtx.jpg
Tuohan on the new Easyfit Climaflex collar joka "combines the extreme flexibility of the Rattler® Gore-Tex membrane with the high thermal insulation of Neoprene"! Miten Easyfit voisi olla hankala?:cool:
(En ole ihan varma ymmärsinkö oikein kuvauksen; video voisi olla paikallaan...)Lainaus:
At first I found the Celsius Rs hard to get on, thanks to that tight(ish) collar, but once you get the knack they slip right on. It's a very obvious knack – poke your foot in at the easiest angle (90 degrees to the correct one, where the collar's widest), grab a big pull tab in each hand and just twist them straight on.
Bike24:ssa tarjouksessa
Lake MXZ400 284,46 € koko 45
https://www.bike24.com/p2258331.html
Lake MXZ304 233,40 € koko 43-46
https://www.bike24.com/p2344611.html
Soreleista tuli aamun räntäsateessa vedet läpi, pettymys oli suuri kun luulin jotenkin että tuollainen yksinkertainen "kumisaapas" olisi ikuinen. Ja kieltämättä vähän alkanut häiritsemään pohjien löysyys, etenkin maastopyöräillessä. Tuskaisena etsinyt vaihtoehtoja kengälle joka olisi oikeasti lämmin ja jolla voisi hoitaa sekä työmatkat että maastopyöräilyn. Vaihtoehdot karsiutuivat näihin: Northwave Himalaya jonka pohja näyttäisi olevan ihan ok fläteille (ja muutenkin pitävän näköinen) ja plussaa ei boa kiinnityksestä. Aika rumat kyllä. Ja sitten Lake MXZ 304 joka näyttää vähän jytkymmältä, mutta pohja ei näytä niin flättiystävälliseltä ja näyttää aika jäykältä muutenkin? Onko kukaan ajanut noilla fläteillä? En aikaisemmin ajatellut että laitan koskaan 300€ kenkiin, mutta nyt on tullut kokeiltua kaikenlaisia vaihtoehtoja ja on vaan myönnettävä että kaikissa vaihtoehdoissa on ollut joku vika joka aiheuttaa säröä talvipyöräilyn ihanuuteen.
Mulla on nämä talvikenkinä, käytössä kävelylenkit, työmatkat pyörällä, pyörälenkit (maasto) jne. Muita kenkiä ei ole tarvinnut oikeastaan koko talvena. Pitää vettä ja lämpö on helppo säädellä sukilla, pohja ei kovetu kovallakaan pakkasella.
https://www.icebug.fi/tuote/adak-w-m...rey-h41002-0b/
Himalayat on ja oli toinen jalka fättinä viime talvena kun aloittelin sääriluun murtumasta toipuessa ajelun gravelilla. Saatoin käyttää töpselipyörälläkin, klossi kengässä mutta flättipoolkimilla. Ihan ok ja kun klossit on upotettu niin kävely myös niiden kanssa sujuu. Mulla on vähän isot että mahtuu sukkia ja varpaat palelevaa mallia niin ei kyllä -15C enää kauaa tarkene muistikuvan mukaan, en muista oliko originaalit vai villapohjalliset
Nyt kun olen noita vaihtoehtoja tuijotellut niin Himalayaan on itselläkin katse kääntynyt, mietin vaan että tilaanko 43 vai 44 kun 42 jalka. Mulla oli Arcticit mitkä nimestä huolimatta eivät olleet mitkään talvikengät, mutta en muista kokoa...no ehkä 44 on liiottelua..
Kiitti avusta!
Ai niin klossien kanssa koloon kertyy lunta :) .. mulla on 41.5-42 jalalla 43, arvoin 42 ja 43 välillä ja 42 olisi saattanut mennä myös
Tilasin 43:set niin mahtuu sit ehkä sukkaa enemmän. Arvoin vielä vähän kun noi ei ole ilmeisesti "vedenpitävät", mutta ehkä kumminkin tarpeeksi mun käytössä ja kunhan on edes lämpimät ja hyvät polkee :)
Winter is coming… tilasin kokeeksi Scott MTB Heater-kengät koossa 43. Kävin Bike Planetissa kokeilemassa ja olisi ostanutkin sieltä, mutta sopivin koko on 43, jota siellä ei ollut.
Aika näyttää oliko hitti vai huti. Nämä olisi nyt +/- keleihin.
https://www.bikeradar.com/reviews/sh...x-shoe-review/
Tuossa minun viestissä jäikin mainitsematta, että minulla on kylmälle TOSI herkät varpaat. Ne tuli aikoinaan junnuna palellutettua niin monta kertaa ulkokaukaloissa. Lenkillä tarkenin muuten oikein hyvin, sormetkin pysyi lämpiminä.
1:30h-2h väliin pystyin ajamaan mukavasti +1 asteen lämmössä noilla Laken kesäkengillä ja Goren jollain paksummilla goretex suojilla, sen jälkeen alkoi jo kylmän tunne hiipiä varpaisiin.
No nih, sain ja hain paketin. Vaikuttaa juuri sopivalta, 44 on passeli eikä tarvitse ainakaan väärän kokoisena palauttaa. Tilaakin jää varpaille. Kai noilla tarkenee lämpöasteilla, pakkaselle sitten muita kenkiä ja sähköä. Nauhoitus saisi ylettyä ylemmäs mielestäni.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eri keskustelijat alennusmyyntitopsussa
Huomenna koeajolle vaikka Lapinkylän leipomolle pullakahville.
EDIT: Sovittelin vielä huolella paksuhkolla merinosukalla ennen klossien asentamista. Kyllä nämä perheeseen jäävät.
Eilisellä lenkillä minulla oli käytössä paksummat sukat, nauhoitus hiukan löysemmällä ja tuota kengän yläosaa myös venytin vähän. Nyt tarkeni jo pikkuisen paremmin sen puolitoista tuntia gravelia nollakelissä. Maastossa varmaan menisi jo ihan mainiosti tuo aika, ellei jopa enemmänkin. Eiköhän nämä Blazet jää käyttöön.