Uuh. Kerro sitten, oliko laatu mikä. Eikös nuo Northwavet ole lestiltään aika samanlaisia kuin Shimanot? Simppoja kun itse pystyy ostamaan sovittamatta...
Printable View
Nuo on malliltaan hieman väljemmät kuin shimanot.
Mukavasti sopii hieman paksumpi merinovillainen sukka lisäksi koville pakkasille.
Itse ajelen kesäisin 47 shimanoilla jotka on napakat ja pitää hieman venyttää.
NW:t on 48 ja ovat kokeilemiini Shimanon 48 kenkiin hieman reilummat joka suuntaan.
Mutta ilmatila tuolla on vain hyväksi.
Kellään kokemuksia Vaude Trailhead kengistä?
http://www.bike24.com/images/products/p0115547.jpg
Löyty tuollainen sivu vertailuun:
http://www.wintercyclingshoes.com/co...Comparison.jpg
Joo, eilen tuli viestiä että on paketti lähtenyt matkaan. Keli kyllä vaatisi jo kunnon kenkiä: sunnuntai-iltana ajoin maastossa pari tuntia - muuten varustus ok - mutta sidin kesäkengät + kärkeen tulevat varpaansuojat eivät kyllä riitä mulle edes siinä +3-4C kelissä. Noilla täyspitkillä kengänsuojilla selviää ihan ok, mutta harmiksi myös pääkoppa kuumenee jos joutuu jalkautumaan. :rolleyes:
CRC:lle näytti tulleen lasti Celsiuksia, sieltä ainakin löytyy PBK:n kanssa aika samaan hintaan. Laitoin omat tilaukseen. Eikö näitä vieläkään ole saatu Suomeen myytäväksi? Luulisi ettei tarvi olla Einstein tajutakseen että niitä voisi muutama paria mennä kaupaksi jos hinta vaan on tältä planeetalta..
Löytyykö noille NW Celsius Articikeille kunnollisia vaihtoehtoja jos tarkoitus on hankkia kengät 10-25 asteen pakkaskeleille? Jalat kestää kohtuu mukavasti pakkasta, mutta kesäkengistä + neopreenipäällisistä loppui kyllä potku viimetalvena viimeistään puolentunnin ajon jälkeen mittarin heilahdettua 20:n alapuolelle. Tavoitteena selvitä tunnin työmatkasta 20 asteen pakkasessa niin että perillä pikkuvarpaassakin on tunto :)
Onkohan ne Laket edelleen ne ainoat oikeasti lämpimät ajokengät jos on uskomista käyttäjäkokemuksiin?
http://www.lakecycling.com/
Suomestakin on saanut jostain, tästä ketjusta kai löytyy ostopaikkoja.
Nonii, vihdoin sain ne käsiini eilen illalla, ja nyt pikkulenkki töihin (38min) heitetty. Ensivaikutelmat ovat erittäin positiiviset: selkeästi tämä Arctic-malli on talvikenkä vrt. Shimano MW-80 - Northwavessa sisäpuoli on vuorattu lämpimällä karvapinnalla. Toinen parempi ominaisuus Shimanskeihin nähden on jalan laittaminen kenkään, tai oikeastaan se että Northwavessa ei ole sitä jännää remmiä jonka kanssa sai tuskastella onko se nyt suorassa vai ei...
Lestistä en ole mikään asiantuntija sanomaan, aika (leveälle) lättäjalalle nämä tuntuu olevan tehty. Voisin yhtyä siihen näkemykseen, että tilaa on vähän joka suunnassa enemmän. Toki omat kenkäni ovat kokoa 46, ja Shimanon MW-80:siä sovitin kokoa 45 ja 44 (ostamani ja talven jälkeen myymäni olivat kokoa 44). Nyt Northwaveen mahtuu foliokarvapohjallinen, sekä ohut alussukka ja ohut villasukka -kombinaatio. Hassuahan se on ostaa pari numeroa liian isot, mutta näin sitä kantapään kautta oppii.
Sidin kesäkenkiin verrattuna aavistuksen kömpelöiltä nuo tietysti tuntuivat, kun ne eivät yhtä tiukasti istu. Painoakin on enemmän, joskin melkoisen köykäseltä nuo tuntuvat jaloissa esimerkiksi vaelluskenkiin nähden. Ajaessa tuo ongelma kyllä vähentyy olennaisesti. Ja eipä näillä talvikengillä ole tarkoitus kisaillakkaan, vaan nauttia lenkeistä lämpimillä jaloilla. Ja maastossa olisi tarkoitus pystyä ajamaan ilman mitään kengänsuojia.
Tärkein juttu minulle, eli lämpimyys mitataan vasta tosikelien alkaessa.
Njoo, repesin kyllä... :D
Mutta asiaa: ajoin 1½h maantietä, eli hitaasti töistä kotiin pienessä vesisateessa, lämpöä +4C. Jalat alkoivat ½h jälkeen hehkua siihen malliin lämmöstä, että lupaavalta tämäkin ominaisuus vaikuttaa. Ja mitään epämiellyttäviä tuntemuksia lestin yms. suhteen Northwave Arcticit eivät tolla vähän pidemmällä lenkillä aiheuttaneet. Tuntuivat jo oikein hyviltä jalassa. Ei ole ikävä Shimpan MW-80:siä.
Nyt on MW80:t demoiltu. Koko on sama kuin kesämonoissa ja tilaa jää tasan yhtä vähän molempiin. Ihan hyvin kuitenkin tarkeni asteen pakkasella. Muuta pahaa en tässä vaiheessa osaa sanoa kuin että ovat hiukan kömpelöt repiä jalkaan.
Sorel Caribou Men ?
http://img545.imageshack.us/img545/8...m1000281co.jpg
Tavalliset talvikengät + Power Grips-remmit.
Talvifillarikenkien(NW&ym.) lestit ovat minulle aivan liian ahtaita, luulis että noissa olisi enemmän tilaa.
NW Celsius Articit tuli tännekin. Vaikuttavat varsin asiallisilta ja lämpöisiltä. Kunnon pakkasissa tuo sitten nähdään ennen pitkää.
Lesti tuntuu aika mielenkiintoiselta. Nauhoilla kiristyy aika kivasti ilmankin villasukkaa ja varvaspäähän jää kiva ilmatila minne mahtuu sitten villaakin talvella tarvittaessa. Koko sama kuiin shimanon maastokengässä, jossa varvastila ei takuulla riittäisi villasukalle. Nyt oikein odottaa kunnon pakkasia että nuo pääsis tositestin :)
Celsiukset kiinnostaisi.
Mikähän mahtaisi olla koko jos kesäkengät on spessun 42? Ja lenkkarit yleensä 42.5.
44 ei varmaan olisi kaukana jos villasukat ja huopapohjallisen meinaa mahduttaa? On nykyään niin herkät varpaat että hiihtomonossa paleltuu tunnissa jos pakkasta 10.
Ei kellään olisi sovitettavaksi Espoossa päin?
Oy PHI Sovituspalvelu Ab :D
Ketjun perusteella tilasin Northwave Arctic lopot CRCstä. Koosta: Normikengät jossain 45 paikkeilla, shimanon kesäkengät 46 ja Arctic nyt 47. NWn oman pohjallisen päälle mahtuu foliokarvapohjallinen ja jalkaan ohuempi ja paksumpi villainen urheilusukka. Ei ahdista ja vettä tuntuvat lenkin perustella pitävän. Nollakelissa ainakin tarkeni hyvin.
Ostin pari talvea sitten NW:n Celsiukset mutta osuin liian pieniin kenkiin. Otin ne aamulla ensimmäistä kertaa tällä kaudella käyttöön ja mitta tuli ns. täyteen ekan kilsan jälkeen.
Jokin siinä NW:n kokotaulussa ei oikein täsmännyt sillä jalkateräni on 27,5 cm. Ostin 43:t eli 28,5 cm (uk 9,5, us 10, jos en ihan väärin muista kengän iltin lapusta). Piti ottaa orkkispohjallinen pois ja vaihtaa SIDI:n kesäkengästä ohut lätkä tilalle. Silti kenkään mahtuu vain ohut urheilusukka ja silloinkin varpaat on lintassa.
Olisiko palstatovereilla heittää vinkkiä sopivasta koosta, sillä talvikengät tuolla kuitenkin tarvitsee ja noi Celsiukset on muuten antaneet itsestään ihan laadukkaan kuvan. Ei vaan viitsisi tilata toisia väärän kokoisia...
Mulla on ollut nyt pari viikkoa Shimanon MW80:set käytössä. Vesi pysyy ulkona ja lämpö sisällä. Nollakeleille ovat vähän turhankin lämpimät, mutta eilen aamun pakkasella erihyvät. Lyhyt ja leveä jalka, kesäkenkä on Sidin 43 wide, MW80 on kokoa 44 ja juuri hyvä. Ei hölsky yhdellä merinosukalla, mahtuu tarvittaessa parikin ja varpaisiin jää edelleen mukavasti ilmatilaa. Heippa kengänpäällisille - nastarenkaiden jälkeen paras talvipyöräilyä helpottava ostos ikinä!
Kyllähän noita löytyy mutta suurin osa on näitä Shimanot kokoa X ja NW:t kokoa Y. Ne ei paljoa auta, kun käytän kesäisin Sidejä. Shimanon talvikenkää (MW80 tjsp.) joskus testasin Kauppaveljillä ja sopiva koko paksun sukan kanssa oli muistaakseni 46 tai 47. Tosin silloin kantapää oli löysällä mutta varpaista ei enää puristanut. Johtui ilmeisen kapeasta lestistä tai kuun asennosta. Eeppinen ero normaaliin 42-43 kokoiseen kenkään joka tapauksessa. Täytyy varmaan lähteä tuohon 45 kokoiseen Celsiukseen.
Mulla on normi kävelykenkä kokoa 43, Simpan kesäkenkä 44 ja NW talvikenkä 45. Paksumpi sukka mahtuu hyvin ja sitten tosi pakkasilla päälle Urheiluareenan karvasuojat.
Kyllä nuo celsiukset pitää hommata, mutta ajattelin vielä varmistaa pari asiaa:
Ovatko nuo liian kuumat tuollaiseen +5 keliin kun vettä tulee, eikä kesäkengillä viitsi mennä?
Ja tuo koko vielä kävin shimanon mw80 sovittamassa ja niistä 44 olisi ollut sopiva, niin että saa paksumman sukan vielä mahtumaan. Kannattaako noista celsiuksista ottaa 44 vai 45 koko, Ja kesäkenkä shimanoista on mulla kokoa 43?
Ei oo liian kuumat, jos oikeesti tulee vettä. Noista ei mene vesi sisään, kuten yleensä väistämättä kengänsuojien kanssa käy. Eikä ne oikeestaan liian kuumatkaan sillon ole
Laken talvikenkiä on ilmaantunut nyt myös Helsingin myymälöihin asti. Kävin tänään poimimassa itselleni yhdet Cycle Centeristä (Helsinginkatu 9). Kauppaveljien kotisivujen mukaan nämä saivat myös kyseistä kenkää hyllyynsä pari päivää sitten.
Kommentoin noista joskus myöhemmin kun muistan. Viime talvi meni puhtaasti M91 maihareilla, että siihen ajattelin verrata.
Mulla on kesäkenkä (M086) 42 ja sinne mahtuu yksi paksu sukka, MW80set otin 44set. Mahtuu paksu sukka + villasukka ja sitten on sopivan napakka, ei purista vielä ikävästi.
43 olis menny kahella ohkasella sukalla, mut paksun villasukan kanssa tuntu ahtaalta.
Ei oo liian kuumat kengät pienillä plusasteilla, jossai +10 ja vesisadetta oli vielä sopivat.
(Koville pakkasille haluis vielä Laket, mutta ei oo varaa vielä. Pitää kattoa kuin kylmille nuo Shimanot riittää...)
Tuota Lakea sai ainakin muutama vuosi sitten kokoon 50 asti, eli standardi koko 48.
Itse oon ollu ainakin näillä 5 asteen pikkupakkasilla tyytyväinen komboon hiihtosukat+perus MTB lukkokengät + Shimano Originals multi-function kengänpäälliset.