Ei. Ei ole mitään yhtä AWS:ää.
Printable View
^Juu, no kyllä AWS on aika lailla tiedossa mikä se on, mutta muistaakseni osa AWS:n päälle rakennetuista palveluista oli nurin. Eikä tarvitse luottaaa vain mun sanaan: https://www.geekwire.com/2020/amazon...ites-services/
Mutta voihan näitä väännellä ja käännellä miten haluaa. Ihminen noikin on rakentanut, joten ei ne virheettömiä ole.
Ei kai niitä kukaan ole virheettömiksi väittänytkään. Enpä jaksa alkaa enempää vängätä sun kaltaisen kaikesta väkisin vänkääjän kans.
Okei, eli yhden henkilön vapaaehtoisuuden takana siis. Vinkkinä toki, että niiden varmistuksien ei ole pakko ja usein ei ole syytäkään olla jonkun yksittäisen ihmisen henkilökohtaisella tietokoneella. Varmistukset ovat nekin pilvipalvelussa, jonne ei rautaongelmat pääse heijastumaan. Ihan perusjuttuja siis.
Nyt olusi kyllä IMHO syytä perehtyä, miten nykyään palvelut tuotetasn asiakkaille ja samalla miettimään ihan aidosti palveluntarjoajan vaihtamista, jos heiltä ei ymmärretä tai haluta tarjottavan parempaa palvelua.
Itsellä on harrastuskäytössä pilvipalvelin, ja sen hallintapaneelista voin helposti klikkailla mitä asioita haluan varmistettavan. Ja myös palautus käy helposti, muutamalla hiiren klikkauksella.
Esim. täältä voi tutustua, miltä oikeasti toimivat pilvialustat nykypäivänä näyttävät - helpompaa ei juuri voisi sivustojen ylläpito olla edes yhden henkilön voimin: https://www.ovh.ie/web-hosting/cloud-web.xml
Kyllä ne rautaongelmat ovat siellä pilvipalveluissakin arkipäivää. Ihan samat blade-koneet ja levyjärjestelmät ne niitä pilvipalvelujakin tuottaa. Jos on pilvipalvelusta yksi palvelin-instanssi ja sen perään ostettu kahdentamatonta levyä, se voi mennä ihan samalla lailla nurin kuin mikä muu hyvänsä. Ja veikkaan, että kyllä ne Nebulankin palvelut tuotetaan pilvestä, ei kukaan näitä enää dedikoiduilla servereillä aja.
Se ei auta jos sitä varmistusta säilyttää samalla levyjaolla kuin sitä tuotantokonettakin, vaikka olisi kuinka pilvi. Se kopio pitää olla jossain muualla. Mulla on omien weppisivujen - jotka siis ovat "pilvessä" - varmistukset toisessa, toisen palveluntuottajan pilvessä. Kumpikaan ei ole AWS.
Joko ne siellä jenkkilssä ei osaa tai ei vaan halua osata. pagespeedfiltteri nimeltään rewrite_javascriopt aiheutaa tuon. herja häviää jos urlissa sanoo että laita tuo pois päältä, näin:
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...ite_javascript
jos on joku cpanel tms niin sieltä vois koittaa silmäillä näkyykö jotain tuollaista page speed juttuja päällä ja saako sille sanottua että otappa ja disabloidu.
Tämä viesti ei vanhentunut hyvin. https://www.zdnet.com/article/ovhclo...fed-in-flames/
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AG...5c3a189d6f6d2b
^Joo, tuota itsekin katsellut - onneksi ei osunut sinne, missä omat sivut oli. :)
Mutta totta, HA-suunnitteluun ja jatkuvuuden hallintaan kuuluu myös hajauttaminen konesalien osalta. Eli jos yksi konesali putoaa jostain syystä pelistä, toiminta siirtyy niin automaattisesti kuin mahdollista varakonesaliin ja palvelulle aiheutuva katkos jää mahdollisimman pieneksi. Tämä sitten jo makselee jokusen euron enemmän, eikä varmaan monikaan foorumin pyörittelijä ainakaan omista rahoista sitä ole halukas maksamaan.
Mutta mitä voi tehdä, niin pyytää tässä tapauksessa OVH:lta uutta virtuaalipalvelinta tilalle, ja palauttaa varmuuskopiot sinne. Ja sitä kautta palautella toimintaa takaisin. Menee kauemmin, muttei maksa maltaita. Tuossahan taisi OVH:n pää mainitakin sellaisesta pikku jutusta kuin "disaster plan"... ;)
Avatar ja muut pienet kuvakkeet bugittaa aina välillä. Varsinkin jos suoraan kännykän selaimen kautta yrittää lukea niin erittäin raivostuttavia.
Luulin tätä tietokoneen adblockin tempuksi, mutta puhelimessa ei ole käytössä.
^ Saman olen huomannut. Kirjoitin tämän taannoin VB:hen:
Ihmettelen kun nykyisin joidenkin foorumilaisten avatttaren kohdalla lukee: käyttäjän se ja se avatar, eli sitä avatarta ei näe. Toisten avatar taas näkyy normaalisti. Toisaalta en erään käyttäjän avatarta halua nähkäkkään. Se on nopeasti liikkuva gif animaatio joka varastaa huomion kokonaan vaikka sitä ei katsoisi. Se vaan vilkkuu todella ikävästi ja häiritsee valtavasti lukemista. Minusta sellaiset saisi kieltää. VB
Koska kerran olette tiedottavia foorumin ylläpitäjiä, niin lopettakaa ruikuttaminen ja korjatkaa foorumin viat.
Ennen kuin alkaa itse ruikuttamaan vikojen ilmoittamisesta tässä topikissa niin kannattaa olla varma mistä edes ruikuttaa. Selaa tätä topikkia taaksepäin ja katso mitä jo silloin tähän topikkiin on postattu. 10 vuoden aikanakin alkaa topikki muotoutuun johonkin suuntaan vaikka otsikko ei sitä täysin vastaisikaan.
Ja se nyt on selvää, että esim. se toinen fooruminvikojen ruikutustopikki muun offtopikin seassa ei ole oikea paikka ilmoittaa foorumin vioista. Varsinkin jos nämä viat haluaa varmasti ylläpidon tietoon ja joskus korjattaviksi.
Siitä kuitenkin samaa mieltä, että ehkä noi palvelinsalitulipaloista keskustelu ei ihan täytä topikin tarkoitusta.
Tässä muuten vielä lisäys tuohon omaan "ruikuttamiseen" kuvakkeiden bugittamisesta. Ei siis aina bugita kuvat, mutta aina välillä tälläistä tapahtuu:
https://i.imgur.com/r9tRnRN.png
^
Voisitko ilmoittaa sen viestin numeron, missä ylläpito tiedottaa ettei tämä ketju ole enää pelkästään ylläpidon tiedotuskanava.
Ja kerro samalla, missä on se ketju, josta voi lukea pelkästään ylläpidon tiedotteita. Ilman että joutuu lukemaan wannabe-ylläpitäjien valituksia.
Et selvästi tajunnut pointtia, yritä uudestaan. Samaa voisi kysyä sulta: ootko sä täällä ylläpitoa, kun ei näy tuossa nimen alla vai miten koet aiheelliseksi räksyttää muiden postauksista? Oot ymmärtänyt väärin jos koet virheiden ilmoittamisen valittamiseksi, ihan kuule toimivampaan foorumiin tuolla pyrin.
Etkä varmasti tule missaamaan mitään merkittävää vaikka tätä topikkia et lukisikaan, aika harvassa noi ylläpidon tiedotukset.
Mun mielestä Fillari-lehti voisi hiukan enemmän panostaa tähän foorumiin, jos kaikki on ns. yhden miehen takana...
This was my point exactly. Eli emme puhu nyt mistään Sanoma-konsernista, vaan pienestä porukasta joka tekee kuitenkin pääosin sitä lehteä, mistä rahatkin tulevat.
Jos pitää valita, että käytetäänkö rajallisia resursseja lehden tekoon vai foorumin ylläpitoon, kannatan ensimmäistä.
Niin, oli siellä nyt 1 tai 100 ihmistä taustalla, niin siitä huolimatta jos vain 1 heistä tuntee teknisellö tasolla foorumin ja ylläpitää sitä muilta töiltään niin tulokset eivät voi jatkossakaan olla kovin kummoisia. Tämä nyt varmaan on selvää kaikille.
Bugittaako muilla tämä kirjoitus kenttä? Välillä tekee semmoista että kun siirtää kursoria esim. korjatakseen kirjoitusvirhettä ja kun pyyhkii tekstiä pois niin kursori hyppääkin eri sanan kohdalle ja pyyhkii siitä kohtaa, sama käy jos lisää tekstiä johonkin väliin niin edellisestä sanasta saattaa hävitä puolet.
En pääse kännykällä kaupat osioon. Tulee vain seuraava ilmoitus:
PALVELU EI OLE TAVOITETTAVISSA.
Näet tämän sivun koska tavoittelemanne webhotellipalvelu ei ole tavoitettavissa. Syyt tähän voivat olla seuraavia:
Webhotellipalvelussamme on käynnissä huoltokatko, jonka seurauksena palvelu on hetkellisesti alhaalla.
Webhotellipalvelussa on tällä hetkellä käynnissä vikatilanne, jota korjataan parhaillaan.
Mikäli tilanne jatkuu, saatte lisätietoa osoitteesta https://www.inmicsnebula.fi/fi/tiedotteet
Alennusmyynneistä tulee s-posti ilmoitus ja linkin kautta pääsee katsomaan normaslisti. Samoin kuin esim nettihaulla
Fillarifoorumi mantel
pääsee yksittäisen kaupan osioon.
Onko kellään muulla vastaavaa ongelmaa?
PS Puhelimeen ei ole itse tehty mitään muutoksia.
Tiedottaako Fillari-lehden vanha tai uusi omistaja foorumin jatkosta kaupan jälkeen?
Ei ainakaan täällä. Eipä näytä tiedottavan siitäkään, miksi asiassa pysyvä keskusteluketju poistettiin. Kaipa ulkopolitiikka ja erityisesti idänpolitiikka on edelleen semmoinen mörkö, kun muu poliittinen keskustelu kyllä sallitaan.
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
Poistettiinko fiberin uusi Ukrainaketju myös?
Lainaus:
Firefox havaitsi ongelman, eikä jatkanut sivustolle www.fillari-lehti.fi. Sivuston asetukset on määritetty väärin tai tietokoneesi kello on asetettu väärään aikaan.
On todennäköistä, että verkkosivuston varmenne on vanhentunut, mikä estää Firefoxia muodostamasta suojattua yhteyttä. Jos vierailet tällä sivustolla, hyökkääjät voivat yrittää varastaa esimerkiksi salasanoja, sähköposteja tai luottokorttitietoja.