Pesässä polttaminen ja jokeen (jorpakkoon) heittäminen ovat tavat, joilla jätteeksi todetut meikäläisittäin hävitetään.
Tietenkin vielä maantien varteen heitetyt katoavat nopeasti omasta näkökentästä.
Printable View
Pesässä polttaminen ja jokeen (jorpakkoon) heittäminen ovat tavat, joilla jätteeksi todetut meikäläisittäin hävitetään.
Tietenkin vielä maantien varteen heitetyt katoavat nopeasti omasta näkökentästä.
^
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...quote_icon.png Alkujaan tämän lähetti tommi2 https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...post-right.png
^Ainakaan meillä päin edes 50% ei osaa polttaa takkaa.
Teillä on paljon tyhjiä tontteja? :)
Minäkin kävin kerran kysymässä siltä mun naapurilta, että mitä se oikein polttaa niissä tulipesissään.
Koko lähiympäristö oli ruskeanharmaan savun vallassa.
Myrkyttäjä, semmonen perinnetietoinen vanhempi ukko, vastasi että koivuhalkoja. No, ehkä siellä niitäkin oli muun paskan seassa.
Ongelmahan on kaupunkitonttien mitätön koko, mikä ei mahdollista polttopuun asiallista varastointia.
porukka ostaa alkusyksystä klapikauppiaan kesäällä suursäkkiin tekemän halkosatsin, lyö pinoon seinustalle tai autokatoksen perälle ja polttelee niitä tuoreita puita pitkin talvea.
Oikeastihan polttopuu kaadetaan talvella, kuskataan pihalle ilmavaan nippuun, katkotaan ja halotaan sekä pinotaan ilmavasti kevättalvella, vaikka heittopinoiksi kanaverkosta tehtyyn lieriöön, joka suojataan sateelta.
Alla mielellään vaikka trukkilavat, että ilma kiertää kunnolla.
Kevään ja alkukesän kuivailee siinä ja latoo syksyllä ilmavaan liiteriin tai suojattuun halkopinoon.
Lopputulos, mikä piipusta tulee on toisen näköinen + kuivan puun lämpöarvo on parempi ja kuutioita säästyy.
Mitä sytyttämissuuntaan tulee, niin kuiva puu kyllä syttyy ja palaa päältä sytyttämällä.
^Harvempi klapikauppias taitaa kehdata märkää puuta myydä
Kaupunkikartanon naapuri kanssa polttelee roskia pihalla, haju on kuin autonrenkaita polttelisi .. kumma homma kun ei takkaan kuormalavoja pistä, menee lämpö hukkaan. Ja tulee tietty turhia päästöjä.
”Lämpölaitoksen moka tuotti yllättävän löydön: puuta ei kannatakaan polttaa kuivana”
https://yle.fi/uutiset/3-9466222
Erikoista, vaikka ei sovikaan suoraan takanpolttoon. Tai puun polttoon takassa.
Tuossa syntyy isoissa polttolaitoksissa valtava säästö. Voi arvata, että kohta kaikki polttopuu poltetaan tuoreena. Siis kun käytössä on kunnollinen polttokattila.
Tässä ihan fiksu kirjoitus jos vaan linkki aukeaa.
Fossiilisia polttoaineita poltetaan maailmassa vuosittain 15 miljardia tonnia – se on posketon määrä suhteessa mihinkään muuhun hyödykkeeseen. Ruokaa tuotetaan vuosittain 4 miljardia tonnia. Joka kolmas merten rahtilaiva kuljettaa fossiilisia polttoaineita.
Tästä lähtökohdasta tulisi arvioida myös infrastruktuuria, jonka maailman sähköistyminen vaatisi, Kahra sanoo. On arvioitu, että päästövähennystoimet vähentäisivät heti maailman kaivostoiminnan nettomäärää, vaikka sähköistyminen samalla moninkertaistaisi tiettyjen mineraalien kysynnän. Malmia louhittaisiin lisää, mutta hiilikaivosten alasajo merkitsee suhteessa enemmän. “Kun siis puhutaan uusista kaivannaistarpeista, pitää muistaa, kuinka paljon poistamme samalla fossiilisten polttoaineiden tuotantoa.”
Toinen oleellinen etu siirtymässä on, että energiankäyttömme hyötysuhde siirtyy sähköistymisen myötä avaruusaikaan. Valtaosaa tuotannosta ei enää menetetä hukkalämpönä.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009140932.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...a-2025/8557842
"Yllättävä käänne ennusteissa Ukrainan sodan myötä: Päästöhuippu voi tulla jo vuonna 2025"
Mutta
"Ennusteen mukaan päästöt laskevat huippulukemista eli 37 miljardista tonnista vuodessa siten, että vuonna 2050 päästöjä on vuositasolla 32 miljardia tonnia. Tämä tarkoittaisi, että ilmasto lämpenee vuosisadan loppuun mennessä 2,5 celsiusastetta, millä olisi edelleen vakavia seurauksia koko maapallolle."
Eli lasku vain alle 15 %.
Ei oikein hyvältä näytä.
^^Olisi muuten mielenkiintoista laskea ja tietää, paljonko kokonaisuudesta menetetään tosiaan hukkalämpönä taivaan tuuliin. Energian talteenottojärjestelmät kuitenkin ottavat aimo osan talteen.
Eikös kaikki fossiilienergia ole poltettavaa energiaa? Ja eikö polttoprosessissa ole aina aika isot häviöt? Isot vastapainevoimalat taitaa olla parhaimmat hyötysuhteeltaan. Muissa ollaan vissiin 50% huitteissa.
Pahalta näyttää sanoo YK.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009165025.html
Sitä vaan kaverin puolesta kyselen, että mikä on hiilijalanjälki noista metsien ennallistamispoltoista. Ite tiijä muutako, että aikamoiset hiilijalanjäljet tuli meijän torpan lattialle kerrallisen ennallistamis-mehtään tehdyn reissun jälkeen.
Mitäköhän ne Bryrsselin kaikkitietävät "metsäasiantuntijat" tuumais, jos noilla tossuilla heijän parketilla pyörähtäsi ?
Toki muistan pentuajoiltani jokakeväiset kulotukset maaseuduilla. Silloin ei noista hiilijalanjäljistä puhuttu.
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Musta tuli mustasukkainen...
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
^
Jatko edelliseen.
Joo aikamoista pössyttelyä nuo metsien ennaltamispoltot. Ihan omin silmin vuonna 2018 Kuhmon Iso-Palosen retkeilyalueella meloskellessa ihmettelin valtavaa savupilveä idän suunnalla.
Kävi jo mielessä, taasko palaa rajaseudun torpat partisaanien toimesta. No onneksi ei vaan mehtää polttivat ihan luvan perästä.
MH:n tiedote:
(Päivitetty 16.6.2018)
Metsähallituksen Luontopalvelut polttaa metsää 16.6. Iso-Palosen ja Maariansärkkien Natura 2000 -alueella, Pikku-Palonen ja Irkku -järvien välillä. Poltto liittyy valtakunnalliseen Paahde-LIFE -hankkeeseen, jossa aktiivisilla luonnonhoito- ja ennallistamistoimenpiteillä autetaan mm. metsäpaloista riippuvaisten eliölajien toimeentuloa.
https://www.metsa.fi/tiedotteet/uhan...illa-kuhmossa/
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Vielä seuraavanakin iltana samoihin aikoihin sauhusi. Tarkistin ajat kuva-albumin logista.
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009181241.html
Yksi aktivisteista nousi tuolille kesken Verdin Requiemin ja kertoi toimenpiteistä ilmastokriisin estämiseksi.
yleisö ryhtyi vetämään aktivistia alas tuolilta ja heitti aktivistijoukon lopulta ulos salista. Aktivistien mukaan otteet olivat paikoitellen varsin rajuja. :rolleyes:
Vähemmän yllättäen Greta Thunberg paljastui vihervasemmiston ohjelmoimaksi kommunismin sanansaattajaksi.
https://youtu.be/znSZox3yMwI
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009181573.html
Saksan aktivistit estivät mielenosoituksellaan avun tulon ja onnettomuuteen joutunut pyöräilijä kuoli. Tämä niille "ei kadulla istuminen ketään haittaa" -tyypeille esimerkkinä.
Kun syyllinen tiedetään niin kyllä aina rikoskin keksitään. Greta on ollut pääpirun asemassa oikeistolaisille ja Suomessa varsinkin persuille niin kauan kun on ollut julkisuudessa. Näitä ’kohuja’ tullaan tehtailemaan niin pitkään kuin Greta puhuu ilmastohuolistaan.
Ihmeen hiljaista ollut Greta-rintamalla. Mitä se puuhailee?
Joskus ennen pidin Heikelää melkein täysipäisenä.
En ole enää samaa mieltä.
Tuo ylläoleva Heikelän ja sen toisen tampion video on parivaljakon vainoharhaista peruskauraa.
Ei tuosta suomeksi juuri mitään löydy, tietenkään. Googlella löytää suoria lainauksia ja myös artikkeleita englanniksi.
Ensimmäinen hakutulos antaa, no ei nyt niin luotettavsa media mutta otsikossa on se tärkein lause joka kertoo olennaisen mitä tää Greta oli laukonut. Kapitalismi paha ja suunnitelmatalous varmaan sitten se hyvä?
https://www.telegraph.co.uk/news/202...st-capitalist/
From a climate change campaigner to presenting a new far-Left political agenda against “racist” capitalism - meet the new Greta Thunberg....
Nyt on 2 kk testattu sähköä säästävää elämistä. Syyskuun kulutus putosi 20% ja lokakuun 25% kun viime vuoden kulutuksiin vertaa. Olen ihan tyytyväinen kun 90-150 kWh putosi kk-kulutukset.
Kyllä vaan, kontrolloimaton kapitalismi on paha. Eiköhän se ole aika laajasti tunnistettu juttu.
Ja Zimbadwe. Venezuela. Äärivasemmistolaiset vallassa - bankrotti kansalaisille.
Miksi ihmeessä pitää vetää Venezuela / kommarikortti esiin, jos vähän kritisoi kapitalismia.
Minusta ihan oikeistossakin tunnustetaan että kapitalismi tarvitsee sääntönsä ja rajansa. Ja harkinnan siitä että mitkä yhteiskunnan toiminnat voi yksityistää. Käsittääkseni esim vesilaitosten yksityistäminen ei ole maailmalla kovin hyvin onnistunut. Tai ylipäätään luonnollisten monopolien yksityistäminen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006243152.html
Ja vaikka ”kommari” Korkmanin hyvät kirjoitukset aiheesta. :)
Jos kaikki ihmiset poistettaisiin vaikka seuraavan kuukauden lauantaina klo 18.48, pelastuisiko maailma?
Murjottaminen ei auta.
Mutta ahdistuminen saattaa auttaa. Jos se saa jotain aikaiseksi omassa päässä.
+1. Tämä osui aika asian ytimeen. Ilmasto ahdistuneita ja ahdistelijoita on joka nurkassa. Antaa niiden ahdistua ja ahdistella, yksi elämä, niin meinaan ottaa siitä edes jotain irti. Jos kerran ilmaston lämpeneminen yli 1.5 astetta tuo suunnilleen maailmanlopun ja asiantuntijoiden mukaan muutosta ei pystytä millään pysäyttämään niin että jäätäisiin alle, niin mitä tässä turhaa synkistelee.
Oikeesti kaupunkilaisia pitääkin ahdistaa. Millä he kompesoivat hiilijalanjälkensä?
Metsään sijoittaneet taas ...
Oliko tämä vitsi tai sarkasmia? Ajatteleeko joku oikeasti noin itsekkäästi, eikö näiden muksujen tulevaisuudella ole mitään merkitystä?
Sinänsä jännä ajatella että nämä nyt kurahaalareissa konttaavat lapset tulevat näkemään vuoden 2100. Tai siis ainakin osa heistä. Eli laskelmat vuodelle 2050 tai 2100 on nykyihmisillekin ihan "oikeaa elämää" eikä mitään hassua tulevaisuuden ajatusleikkiä.
No jos kerran asiantuntijat sanoo että millään mitä ihmiskunta tekee ei ole vaikutusta että pääatäisiin alle 1.5 asteen nousuun niin mitäs siinä sitten teet? Sarkasmia oli osittain, mutta ehkäpä liiallinen synkistely asialla alkaa jo aiheuttaa enemmän vahinkoa nuorille kuin hyötyä.
Kovin on mustavalkoista ja kovin on tunnepuhetta.
Ahdistuminen/tiedostaminen voi tukea toimintaa, ja toiminta voi tukea kuluttajaliikettä, joka voi saada sisäänostajat ja valmistajat muuttamaan toimintatapojaan. Mittakaava voi olla niinkin pieni, että keksin koostumus muuttuu ja pakettiin tulee teksti "Ei palmuöljyä".
Sillä ei maailmanloppua estetä, mutta olisi fatalistista (tai omahyväistä perseilyä) jättää poimimatta roska kadulta, koska maailma kuolee. Juicen sanoin "Istuta vielä se omenapuu"... eikä siihen vaikuta se onko joku synnitön/syytön vai syyllinen. Ota askelia oikeaan suuntaan, siitä riippumatta missä olet nyt. Useat teot ovat myös sellaisia, ettei ne vaadi kovin isoja uhrauksia, lähinnä rutiinien muuttamista.
^mulle palmuöljy ei ole suurin ongelma, vaan se, että hyllyt notkuvat kaupassa keksejä.
Mä suosin luomubanaaneja, joten kannan korteni kekoon ja pelastan omalta osaltani maailman.