Printable View
Tämä(kin). todistaa, että ilmasto ei ole Eloapinoiden ykkösjuttu:
https://mobile.twitter.com/Tapaninen...aggregaatti%2F
Sarjassa älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon...Lainaus:
Bensa-agrikaatti piilossa eloapinoilla.
Jos Elokapina haluaa pelastaa ilmaston, miksiköhän he pörisyttävät bensa-aggregaattia Eduskuntatalon nurmikolla?
Pörisyttävät siis muovipressun alla olevaa aggregaattia, josta ei lähde yhtään johtoa minnekään?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Vieläko se on Mansku poikki? Uskaltaakohan sitä ensi kesän Suomi-lomaa suunnitella vai onko koko maa sekaisin kadullaistujien toimesta?
Oliko Mannerhein joka sanoi, ettei ole nokan koputtamista ilmastoasioissa ellei asu maakuopassa? Kuvassa näkyy taustalla muovituoleja, kokoontaitettava katos, sähkovaloja ja muuta kaupallisesti tuotettua sälää, eli kyllä on niin tekopyhää ja kaksoisstandardia.
^Mahathma Gandhi sanoi, että ei ole oikeaa kansalaistottelemattomuutta, jos ei kulje kaduilla vain lakanaan pukeutuneina. Mahathman uppiniskaisuuden takia Intian itsenäistyminen viivästyi kahdella vuodella, kun Winston Churchill ei suostunut vastaanottamaan "lakanaan" pukeutunutta vierasta.
Toistaiseksi poliisin resurssit ovat riittäneet kantamaan lainrikkojat pois.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Tuolla eduskuntatalon nurtsilla saavat mun puolesta asua vaikka loppuelämänsä. Vaikuttavuuskin olisi eri luokkaa, kun joka aamu muistuttaisivat asiastaan.
Talven lähestyessä voivat käydä vaikka kaatamassa muutaman suden saadakseen lämpimät susiturkit ylleen.
^Suden kaataminen on luvanvaraista toimintaa ja perustelun täytyy olla hyvä että sen saa. Ei hyvä idea, monet villieläimet on muutenkin uhanalaisia luonnossa.
Katsopa kuvaa tarkemmin, niin aika paljon on sähköjatkoroikkaa näkyvissä sekä valoja ym. sähkövempaimia vedeltynä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Luumunen
Ai niin, teilläpäin se sähkö tulee pistorasiasta. Case closed.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
^No silloinhan se nimenomaan on hyötykäytössä.. mitäs luulet olevan mielenosiooituksen nettovaikutuksen kun ihmiset taas muistavat että joku ilmastonmuutoskin on olemassa? Litra dieseliä tunnissa?
Tuo 0.2€/litra olisi tosiaan järkyttävä korotus, mahtaa Ihamjuotila elää jossain rikkaiden paratiisissa. Pari euroa lisää hintaa mökkimatkalle, reilu parikymppiä lapin reissuun ja kymmeniä senttejä "työmatkaan", KiesusLainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
--
Täyskäännös
UPM on päättänyt, että reheviä, aikoinaan ojitettuja korpikuusikkoja ei hakata enää kokonaan, vaan sen verran, että metsä uusiutuu itsestään. Tornatorilla avohakkuita vähennetään Itä- ja Pohjois-Suomen karuilla rämesoilla. Syyt rajuun muutokseen ovat raha ja ilmastonmuutos.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008295210.htm
Olet oikeassa, meilläpäin sähkö tulee pistorasiasta. Agregaatistakin sähkö tulee ulos pistorasiasta. Onko tämä agregaatti nyt jonkunlainen ongelma, pitäisikö agregaatit kieltää?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Tuo 20 senttiä litra on hyvä ehdotus ja hyvä alku.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Konkreettinen toimi joka voidaan kompensoida eniten kärsiville jos tarve.
Siinä tapauksessa eniten kärsivät ajelevat vanhaan malliin eikä ilmasto pelastu. Myöskään toivottua budjettihelpotusta ei tule siksikään, että kerätyt varat hukkuvat kompensointibyrokratiaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti quicksilver
Korotus pitää olla enemmän, sellainen että tuntuu. Joku 16 €/l voisi olla sopiva hinta.
Voi olla mutta jotenkin pitää huomioida esimerkiksi sellaisten työssäkäynti joiden työmatka on pitkähkö ja julkinen liikenne ei toimi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Stadista katsoen tällaista ei tietysti ole mutta oikeassa maailmassa sitten kyllä.
Sinne mökillekin voi sitten mennä bussilla...
”Professori lataa suorat sanat: Ihminen on runnellut Suomen luontoa lopullisesti – ”koskemattomuus” on pelkkä myytti”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1...a-971f8c829fd5
Ihan viisas sanoma.
Susiahan on asiallista siirtoistuttaa sinne, missä suurin kannatus. Eli pääkaupunkiseudulle, mm. Nuuksioon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Luumunen
Muuten olen sitä mieltä, että tässä asiassa noudatettaisiin vihervassarien paatosta: betonikyläasukkailla ei ole sananvaltaa, kun eivät ole kokemassa...
Ei ole hyvä idea tuokaan siirtoistuttaa susia pk-seudulle, esim Nuuksioon. Susilauman reviiri voi olla n. 100-1000 km2. Nuuksion kansallispuiston pinta-ala on vain 53 km2. Laumat kärsii liian ahtailla alueilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Ihan oikein. Siinähän hyvä alue levittäytyä enemmin pääkaupunkiseudulle, susien ystävien alueelle, susi kun on oppivainen opportunisti. Eli oppii alueet, joilla ihmisistä ei ole varaa ja ruokaa on kaniineista, kisuleista sekä fifeistä .. :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Luumunen
https://yle.fi/uutiset/3-12128898
Ulkomaan pakettimatkoille myydään ei oota
Hmm. Mites ne päästöt? Miks toimittelija ei nyt oo yhtään huolissaan ilmastosta?
Miks virheet ei...ai niin iirissuomelat, sannamariinit innoissaan tulevista instapäivitykistään ...
Voi tätä tekopyhyyttä
Live komediaa taas tarjolla:
https://youtu.be/-Ig_lJ3HN24
On nuo kyllä ressukoita...
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Taatusti sammuttavat sen aggregaatin heti tai vähän ennen kun sinäkin lopetat sen sähkön käyttämisen .Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Mikskkäköhän nuo apinat haluaa haitata nimenomaan ratikka liikennettä, joka on yksi puhtaimmista liikennemuodoista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Yksityisautoiille noista on vähiten harmia, kun niiden on helpoin kierrellä kiertoreittejä.
Suu hokee ilmastohätätilaa, teot puhuu vähäpäästöisiä liikennemuotoja vastaan ja yksityisautoilun puolesta.
... tai polkupyöräilijöiden ja jalankulkijoiden? Kiva myös työllistää poliisia hakeutumalla väkisin putkaan, kun järkipuhe ei mene jakeluun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Ja ainoa poliittinen vaikuttaja, joka oikeasti voisi eloapinoiden asiaa viedä halutessaan eteenpäin, oli Tynkkynen - muita ei kiinnostanut pskn vertaa [emoji1787]
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
^Vai nimenomaan kiinnosti? Hmm… Muutama viikko takaperin oli tälläkin palstalla hiljaista eikä uutisissakaan ympäristöasioista jutusteltu. Vähän kuin unohtui ilmastoasiat julkisuudesta vaikkapa koronan ja rajoitusten poistamisten tieltä. Tiedä häntä.
En ole tutustunut pahemmin liikkeeseen uutisten ulkopuolelta, mutta onko Elostelijoiden tarkoitus ratkaista ongelma vai herättää ja pitää keskusteluissa yllä ongelman ydintä, jotta ongelma ratkaistaan yhdessä? Keinot toki on mitä on, niihin en ota kantaa, mutta herättää ainakin keskustelua, kun kulutuksen seuraukset on monelle (en tarkoita välttämättä täällä vatvovia, vaan yleisesti arkitallaajaa) edelleen yllättävän hepreaa.
Toimpa vain uuden näkökulman, en faktaa tai konfliktia.
Nyt on bensavehkeet saatu vaihdettua kivihiileen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a...e-342314faebb6
Lainaus:
Elokapinan protesti saa ilmaiset sähköt eduskunnalta
Elokapinan parhaillaan käynnissä olevat mielenosoitukset saavat tarvitsemansa sähkön eduskunnalta
Täällä ei ole taidettu vielä mainita, että fysiikan nobelin palkinto meni ilmaston mallintajille Syukuro Manabelle ja Klaus Hasselmannille sekä Giorgio Parisille kompleksisten järjestelmien tutkimuksesta.
https://www.nobelprize.org/prizes/ph...press-release/
"Syukuro Manabe demonstrated how increased levels of carbon dioxide in the atmosphere lead to increased temperatures at the surface of the Earth."
"[Klaus Hasselmann] developed methods for identifying specific signals, fingerprints, that both natural phenomena and human activities imprint in the climate."
Nämä tutkimukset tehtiin 1960- ja 1970-luvuilla. Yllättävän myöhään fysiikan nobel tuli ilmaston tutkimuksesta, kun IPCC:hän sai jo vuonna 2007 Nobelin rauhanpalkinnon.
Okei, eli se fossiiliaggregaatti oli vain backup ja sähköä saatiin ilmaiseksi toisesta pistorasiasta. [emoji1]Mutta hyvä tietää, että jatkossa muutkin mielenosoitukset saa tuolta ilmaiset sähköt riekkumisilleen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Siten tämä elohörhöjen toiminta on toki hyvää, että saadaan paljon ennakkotapauksia kuinka saa toimia ja kuinka ei.
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Pitäähän tuolle ekojoukolle nostaa hattua. Päättäväisyyttä. Koska nähdään vaikkapa pyöräilijät tukkimassa Mannerheimin tie ja vaatimassa lisää pyöräilykaistoja sekä keskuspuiston rauhoittamista MTB:lle. Voisi samalla punnita omasta viitekehyksestä onko tuollaisen mielenilmauksen aiheuttama huomio positiivinen vai negatiivinen :)
Eikös nämä fysiikan (ja kemian ja lääketieteen) Nobelit tule usein myöhään. Halutaan varmistaa että tulokset kestää kritiikin. Tietenkin epäreilua nuorempana kuolleille mutta järkevää silti. Rauhanpalkinnossa tällaista rajoitusta ei ole.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JTJ
Vaihteeksi varsin asiallinen kirjoitus elokapinasta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1...b-fe4a04b5cf29
Lainaus:
Lakia rikkovat Elokapinan hipit ovat ilmastouhka
Elokapina on ilmastolle haitaksi: liike muuttaa ilmastokeskustelun kiihkoiluksi ja kääntää tavalliset ihmiset asiaansa vastaan.
...
Elokapinasta on tullut ilmastonmuutoskeskustelussa este: ilmastonmuutos ei ole naurun asia, mutta Elokapina tekee siitä vitsin. Liikkeen nolot stuntit eivät innosta ihmisiä tekemään parempia valintoja elämässään, päinvastoin hysteeriset kampanjat kääntyvät tavoitetta vastaan.
Joten elokapinalaiset: älkää vahingoittako ilmastokeskustelua yhtään enempää.
^ Odotinkin koska joku jakaa tuon harhaisen kirjoituksen.
^ihan hyvä johdanto analyysille mutta kerro nyt ne harhaiset osuudet vielä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MV