Pitääpä muistaa. Tähän asti olen lähinnä naureskellut autoilijoiden selityksille auringon häikäisystä mutta se onkin näköjään täysin hyväksyttävä syy ajella miten haluaa.
Printable View
Pitääpä muistaa. Tähän asti olen lähinnä naureskellut autoilijoiden selityksille auringon häikäisystä mutta se onkin näköjään täysin hyväksyttävä syy ajella miten haluaa.
Oliko kuskilla aurikolasit? Oliko auton ikkunat puhtaat ja muuten kunnossa? Siihen normaaliin huolellisuuteen kuuluu näistäkin asioista huolehtiminen, ei pelkästään auton liikkuessa ympärilleen katselu ja ajonopeus.
http://www.poliisi.fi/poliisi/lounai...257CFC00478C5F
KAARINA:
Henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen yhteentörmäys Rakentajantien ja Asessorinkadun risteyksessä 18.6. klo 10.35 Polkupyöräilijä ajoi Rakentajantien vieressä olevaa kevyenliikenteenväylää pitkin Kaarinantien suunnasta, kun Asessorinkadulta tuli kolmion takaa henkilöauto, joka törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijä kaatui ja löi päänsä, johon tuli hoitoa vaativa haava. Ambulanssi kuljetti pyöräilijän sairaalaan. Autoilijan epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Paikka tämä ja kuva auton tulosuunnasta. https://www.google.com/maps/@60.4163...cRIFbuP-AA!2e0 PS : Kuka idiootti antaa luvan noille mainostelineille jotka laitetaan liian lähelle risteystä peittämään näkyvyys risteävälle kelville.
Tuossa tapauksessa vika on mielestäni ollut auton kuskin niskoissa ja asenteessa. Mutta paljon pahempia näkemäesteitä on vaikka kuinka paljon risteyksissä. Ihmettelenkin, miksi laissa ei ole tiukempia velvotteita mainosten yms. asetteluun? Jopa rakennuslautakunta antaa lupia tällaisille esteille.
^Hyviä ohjeita näkemäalueista on, kuten tässä tuoreessa julkaisussa (sivu 90): http://www2.liikennevirasto.fi/julka...aylien_web.pdf
Mutta se on vain ohje, eikä virallista yhteyttä lainsäädäntöön ole. Sellainen yhteys voisi olla Maantielain ja sitä tarkentavan asetuksen, Liikenne- ja viestintäministeriön asetus näkemäalueista, kautta, mutta se ilmeisesti pätee vain valtion hallinnassa olevien maanteiden varrella oleville pyöräteille.
http://www.poliisi.fi/poliisi/sisa-s...257D000038F334
Jyväskylä: 23.6.2014 kello 10:58 aikaan polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus Seppäläntien ja Vasarakadun risteyksessä. 23- vuotias nainen oli ajanut Seppäläntien vieressä kulkevaa kevyenliikenteenväylää pyörällään Vaajakoskentien suunnasta. Nainen oli lähtenyt ylittämään Seppäläntietä ja juuri ennen keskikaistan jakajaa, oli Vasarakadulta tullut 24-vuotias mies autollaan ja oli törmännyt pyöräilijään. Nainen oli kaatunut auton konepellille ja osittain tuulilasille ja siitä edelleen katuun. Nainen loukkasi hieman selkäänsä. Pyörään ja autoon tuli vaurioita. Tekoa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
http://www.metro.fi/galleria/#p1403485525808
Aamulla klo 8 aikoihin onnettomuus Mannerheimintiellä Finlandia-talon paikkeilla. Polkupyörän vaurioista päätellen ainakin pyöräilijä ollut osallisena...
Kolmion takaa eteen taas. http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257D0200336C62
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Porvoo, Lehtihamari 24.6.2014 klo 20.15
Henkilöautoa kuljettanut oli tulossa Trappaksentieltä ja saapui Tolkkistentien risteykseen, jota ennen on kärkikolmion jälkeinen kevyen liikenteen väylä. Sitä pitkin oli tulossa polkupyöräilijä, joka oli jarruttanut, mutta siitä huolimatta törmäsi eteensä tulleen henkilöauton kylkeen. Pyöräilijällä oli suojakypärä, mutta kuitenkin hän sai lähinnä kasvoihinsa haavoja ja hänet kuljetettiin ensiapuun vammojen laadun tarkistamiseksi.
Paikka tämä ja kuva autontulosuunnasta. https://www.google.com/maps/@60.3675...JAqyiLacmA!2e0
Poliisin tiedotteessa ei mainita kumpaan suuntaan pyöräilijä ajoi. Oma arvaukseni on se, että pyöräilijä tuli oikealta ja autoilija oli kääntymässä oikealle. Autoilija risteykseen tullessaan katsellut vain vasemmalle ja oikealta tullut pyöräilijä on jäänyt huomaamatta tästä syystä. Itselleni on käynyt vastaavissa risteyksissä niin, että autoilija ei ole huomannut minua ollenkaan vaikka olen ehtinyt pysäyttää ennen törmäystä ja tuplakeskisormi-käsimerkkiä olen näyttänyt niin kauan kuin auto on näköpiirissäni ollut. Pysähtynyt olen sen takia, kun muuten olisin päässyt poliisin tiedotteeseen ja en sinne halua...
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennerikkomus
Porvoo, Näsi 25.6.2014 klo 12.10
Polkupyöräilijä saapui Uddaksentietä pitkin ja hänen tarkoituksensa oli kääntyä vasemmalle Kokonniementielle, josta oli tulossa kevyt nelipyörä eli mopoauto. Sen kuljettaja eikä myöskään sen matkustaja huomannut pyöräilijää, joka törmäsi tasa-arvoisessa risteyksessä mopoautoon. Pyöräilijä kaatui, loukkaantui ja hänet toimitettiin ensiapuun. Moottoriajoneuvon kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja polkupyöräilijää liikennerikkomuksesta, koska hän ei käyttänyt polkupyörille tarkoitettua erillistä kevyen liikenteen väylää.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257D0300361331
Raision poliisi kaipaa silminnäkijöitä auton ja polkupyörän väliselle kolarille, joka sattui Nesteentien ja Martinkadun risteyksessä maanantaina 23.6.2014 kello 14.36.
Risteys on valo-ohjattu ja osapuolilla on eriävä käsitys siitä, kummalle paloi vihreä liikennevalo. Poliisi pyytää silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä numeroon 040 519 6330.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaa...oran-kolarille
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257D04003C2330
Perjantaina klo 12.40 Joensuussa Torikatu 32 kohdalla jalkakäytävällä kerrostalon pihaliittymästä tullut 54-vuotias postiautoa kuljettanut mies ja Torikatua pitkin polkupyörällä ajanut 25-vuotias nainen törmäsivät toisiinsa. Törmäyksestä ei aiheutunut henkilövahinkoja. Postiautoon tuli lieviä vaurioita ja polkupyörän etupyörä vaääntyi.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjan...257D0500424F2E
27.06.2014 noin kello 10:40 tapahtui henkilöauton ja pyöräilijän välinen kolari Tammikaivontiellä, Vaasassa. Sepänkyläntien suunnasta tuleva henkilöauto törmäsi pyöräilijään, joka oli ylittämässä Tammikaivontietä Vaasan pääterveysaseman kohdalla. Pyöräilijä loukkaantui vakavasti. Poliisi pyytää tapahtuman nähneitä henkilöitä ilmoittamaan havainnoistaan Pohjanmaan poliisilaitokselle numerolla 0295449415 päiväsaikaan klo 08.00 - 16:15.
Tuossa kohdassa ei kyllä välttämättä tajua että Uddaksentieltä erikseen käännytään Kokonniementielle tai päinvastoin. Kokonniementie jatkaa eteenpäin pienenä hiekkatienä jolla on kolmio. Jos pyöräilijä olisi ajanut kelviä pitkin niin sitten koko vika olisi ollut pyöräilijän...
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257D080037EBAE
Joensuulainen 65- vuotias mies törmäsi polkupyörällä henkilöauton perään Joensuussa Sokoksen pysäköintihallin ajoluiskassa tiistaina noin kello 14.30. Hän oli ajanut luiskaa alaspäin ja törmännyt luiskaan pysähtyneen auton perään. Törmäyksen jälkeen mies oli jättänyt polkupyöränsä tapahtumapaikalle ja poistunut paikalta kävellen. Poliisi tapasi voimakkaasti päihtyneen pyöräilijän lähistöltä, hän puhalsi poliisin alkometriin 2.44 o/oo. Polkupyöräilijä ei loukkaantunut törmäyksessä, henkilöautoon tuli pieniä vaurioita törmäyskohtaan. Poliisi tutkii tapahtumaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Tänään ajelin kotiinpäin, ja Karakallion kohdalla Turuntien varressa oli fillari pystyssä parkissa, ja setä vieressä nukkumassa. Ei se sitten ollut onnettomuus, mutta suru-uutinen on että pyöräilijää noin kovasti matkalla väsyttää.... ehkä on silti parempi nukkua humalat pois ihan vain männyn alla sateessa, kuin törmäillä promillet veressä.
Lapsi jäi potkupyörällä auton alle parkkipaikalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...74123_uu.shtml
http://www.metro.fi/uutiset/a1387805273936
Vantaan Rajakylässä sattui sunnuntaina iltapäivällä pyöräilijän ja jalankulkijan välinen kolari.
Vantaan poliisin mukaan nuori naispyöräilijä törmäsi keski-ikäiseen kävelyllä olleeseen mieheen Viestitien ja Maratontien risteyksessä kello 15.26. Törmäyksen jälkeen nainen sanoi miehelle jotakin ja poistui sen jälkeen nopeasti paikalta. Nainen ajoi Maratontietä pitkin Länsimäen suuntaan.
Naispyöräilijä ei jättänyt uhrilleen yhteystietojaan. Mies loukkasi tapahtumassa polvensa. Ambulanssi kuljetti hänet sairaalaan.
Poliisin mukaan pyöräilijällä oli yllään beiget housut ja punainen paita
http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi1...257D10003493EC
8.7.2014 Rovaniemellä sattui kello 17.50 aikaan Kuusamontiellä Citymarkettia lähellä olevan alikulkusillan kohdalla pyöräilijän ja mopon yhteen törmäys. Polkupyöräilijä oli ollut ajamassa pyörätietä pitkin, kun vasemmalta puolelta polkupyöräilijän tulosuunnasta katsottuna, skootterimallinen mopo oli ajanut pyöräilijän päälle. Mopoilija ei ollut pysähtynyt paikalle vaan jatkanut matkaansa keskustan suuntaan. Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin numeroon 0295 466 250 tai sähköpostilla "palaute.lappi@poliisi.fi"
Maantienkadulla Porissa sattui keskiviikkona alkuillasta vakava liikenneonnettomuus, tiedottaa Lounais-Suomen poliisilaitos.
Polkupyörällä suojatietä ylittäneen, vuonna 2001 syntyneen tytön päälle ajoi poliisin mukaan "reippaalla nopeudella" liikkunut tila-auto. Auton alle jäänyt tyttö loukkaantui pahoin, kertoo poliisi.
Autoa kuljetti poliisin mukaan nuori, ajo-oikeudeton nainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...78423_uu.shtml
Miespyöräilijä kuoli Porissa torstaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa, kun pyörään törmäsi takaa tullut auto.
Vuonna 1950 syntynyt pyöräilijä oli ajanut aamupäivällä Vaasantietä Vaasan suuntaan. Häneen törmäsi takaa päin lähestynyt, vuonna 1962 syntyneen miehen kuljettama auto. Onnettomuus sattui suoralla tieosuudella lähellä Riisviljantien risteystä.
Pyöräilijä sai poliisin mukaan surmansa välittömästi. Mies oli käyttänyt kypärää.
Tiellä on sadan kilometrin nopeusrajoitus. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...79396_uu.shtml
Tuliskohan siitä kovin kummosia ongelmia jos pyöräilijätkin sais ajaa vasempaa reunaa. Näkis ainakin et mikä osui.
Näkyy olevan myös pyörätien jatkeita molemmat ei pelkkiä suojateitä. Merkitty uuden säännöksen mukaan mutta silti ei näköjään Porin poliisi tiedä mikä on pyörätien jatke https://www.google.com/maps/place/V%...a100fd5c2f3fe0
Ikäviä tapauksia. Varsinkin kun näyttää siltä, että pyöräilijä oli väistämisvelvollinen, ellei auto kääntynyt juuri maantienkadulle, mitä epäilen, jos vauhtia kerran oli reippaasti. Nopeusrajoitus, lukuisat risteykset ja suojatiet pitäisi herättää joitakin varovaisuussignaaleja autoilijassa, mutta tässä tapauksessa lähtökohta taisi olla jo sellainen, että mitkään signaalit eivät liikkuneet mihinkään.
Tilastojen mukaan kadun vasemmalla puolella kulkevalla pyörätiellä on neljästä (suomalainen tutkimus Helsingistä 1990-luvun lopulta) kymmeneen (Wikipedia) kertaa niin vaarallista pyöräillä kuin kadun oikealla puolella olevalla pyörätiellä (pyöräilijä menosuuntaan nähden obviously). Näin siis pyörätiellä eikä ajoradalla.
Tämä ero tulee siis risteysonnettomuuksissa, joten sitä ei ehkä ihan suoraan voi sitten maantien laitaan verrata, jossa matkat ovat pidempiä ja risteyksiä vähemmän. Risteyksissä myös yleensä näkee pidemmälle kuin kaupunkiolosuhteissa.
Vaikka maantien laidassa nopeuserot ovat suuret ja sitä myötä tietenkin sattuu enempi silloin kun osuu, niin en silti lähtisi ajamaan väärällä puolella.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio arvatakseen, että kummastakaan Porin onnettomuudesta ei ole tiedossa mitään kouriintuntuvaa rangaistusta. Lapsen ajo-oikeudettomasti jyrännyt on kaikella todennäköisyydellä varaton, joten lienee se ja sama minkä suuruisia sakkoja tai vahingonkorvauksia hänelle tuomitaan. Miehen kuolemaa tuskin voidaan osoittaa muuksi kuin "vahingoksi": aurinko häikäisi, silmissä sumeni, pyöräilijä ilmestyi pientareelta yllättäen eteen tai jotain muuta vastaavaa.
Kun lehdet sitten kuukausien päästä kirjoittavat Porin onnettomuuksista tuomituista ehdollisista vankeusrangaistuksista, sillä ei (taaskaan) tule olemaan tasan mitään vaikutusta suomalaiseen liikennekulttuuriin. Business as usual.
Joskus, silloin tällöin käy yhdellä vakiolenkeistäni tilanne, että vastaantulija tulee omasta suunnastan vasenta puolta. (Syynä kaiketi juuri hieman aiemmin päättyvä, vasemmalla kulkeva klv. Siitä sitten jatketaan alamäen jälkeen vauhdilla puolta vaihtamatta!) On aina ihan jänskää, kun pitää päättää kummalta puolen vastaantulijan ohittaa. Koitan aina keritä mahd.nopeesti keskemmälle kaistaa ja vauhtiakin pois ottamaan. Mutta silti on jännää.
Mites muut toimii tai toimisi vastaavassa tilanteessa. Toinenkin paikka vakiolenkeillä on vähän samanlainen ja siinä on ollut ihan hurjan jännittävää rullaluistelijoiden kanssa, jotka siirtyy keskemmälle omaa kaistaansa. Siinä sitten ohitetaan toisemme; minä pientareen puolelta ja vastaantulija keskeltä tietä. Kiva kun saa adrenaliinia ihan PK-lenkillä.
^^^^^^ Joskus, silloin tällöin käy yhdellä vakiolenkeistäni tilanne, että vastaantulija tulee omasta suunnastan vasenta puolta. (Syynä kaiketi juuri hieman aiemmin päättyvä, vasemmalla kulkeva klv. Siitä sitten jatketaan alamäen jälkeen vauhdilla puolta vaihtamatta!) On aina ihan jänskää, kun pitää päättää kummalta puolen vastaantulijan ohittaa. Koitan aina keritä mahd.nopeesti keskemmälle kaistaa ja vauhtiakin pois ottamaan. Mutta silti on jännää.
Mites muut toimii tai toimisi vastaavassa tilanteessa. Toinenkin paikka vakiolenkeillä on vähän samanlainen ja siinä on ollut ihan hurjan jännittävää rullaluistelijoiden kanssa, jotka siirtyy keskemmälle omaa kaistaansa. Siinä sitten ohitetaan toisemme; minä pientareen puolelta ja vastaantulija keskeltä tietä. Kiva kun saa adrenaliinia ihan PK-lenkillä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14...257D15003F090F
Koira puri polkupyöräilijää Raahen Lapaluodossa
14.07.2014
Tapaus sattui sunnuntai-iltapäivänä 6.7.2014 Maivaperän ja Lapaluodontien risteyksessä. Iäkäs nainen oli ajanut polkupyörällä Maivaperän suuntaan, kun häntä vastaan oli kävellyt nuorehko nainen, jolla oli ollut vaaleanruskea, pystykorvainen koira talutushihnassa. Kohtaamispaikalla koira oli puraissut pyöräilijää oikeaan käsivarteen aiheuttaen laajan verenpurkauman. Asiaa tutkitaan vammantuottamuksena.
Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä Raahen poliisiaseman palvelupäivystyksen numeroon: 0295465161