Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

Eli silloin tämä risteys http://goo.gl/maps/5H9aK joten se siitä "suojatiestä" taas.
Lähetän huomenna palautetta Porvoon poliisille-

---

Tuli vastaus Porvoon poliisilta.


Olet oikeassa siinä, että tapahtumapaikka on nimetty virheellisesti. Alueen tuntevat Porvoon poliisiaseman partiot olivat kiinni muissa tehtävissä ja vallitsevan käytännön mukaan paikalle meni muualta tullut partio. Heidän kirjoittaessaan ilmoitusta Tolkkinen ja Tarkkinen ovat menneet sekaisin syystä, jota en tiedä. Tiedotteet perustuvat ilmoitusten tekstiin ja tavanomaista on, että sama partio ei ole peräkkäisinä päivinä tavattavissa, jolloin tekstissä ollut epäselvyys voitaisiin tarkistaa.

Tieliikenneasetus muuttui tältä osin 1.7.2010.
Entinen kohta eli asetuksen 37§ sisälsi sanamuodon;
1. momentti: Suojatie voidaan osoittaa valkoisella ajoradan suuntaisella juovituksella.
2. momentti: Pyörätien jatke voidaan osoittaa jatkeen molemmin puolin olevalla valkoisella katkoviivalla.
3. momentti: Yhdistetyn tai rinnakkaisen pyörätien ja jalkakäytävän jatke voidaan merkitä koko leveydeltään suojatieksi. Polkupyörä ja mopoilija saavat tällöin käyttää suojatietä tien ylittämiseen.
Uusi sanamuoto on;

1. momentti: Suojatie voidaan osoittaa valkoisella ajoradan suuntaisella juovituksella.

2. momentti: Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka. Merkintää voidaan käyttää myös muissa polkupyöräilijälle ja mopoilijalle tarkoitetuissa ajoradan ylityspaikoissa.

3. momentti: Jos pyörätien jatke merkitään suojatiemerkinnän rinnalle tai keskelle, suojatien puoleista katkoviivaa ei merkitä.



Kuten mainitsit, merkintämallin muuttaminen on pakollista vasta vuoden 2018 alusta alkaen. Kun merkintä on kuin suojatie, silloin sanaa suojatie käytetään erittäin helposti sen sijaan, että käytettäisiin sinänsä oikeaa, mutta käytännön kielellisesti hankalampaa ilmaisua pyörätien jatke.



Mitä tulee yleisesti tai yksittäisesti esitettyyn yleisöosastoissa tai muissa mahdollisissa välineissä esitettyihin kirjoituksiin, ne kuuluvat Suomessa sallittuihin mielipiteen ilmaisuihin. Niiden yleisestä tarpeellisuudesta tai älyllisestä tasosta on varmasti monia mielipiteitä.

Esko Kares
Ylikonstaapeli / överkonstapel
Porvoon poliisiasema
Borgå polisstation
0295413668

http://www.hs.fi/kotimaa/Autoilija+t...f=hs-art-new-5

Satakunnassa Huittisissa sattui lauantai-iltapäivällä onnettomuus, jossa loukkaantui kaksi samalla polkupyörällä liikkunutta pikkutyttöä. Poliisin mukaan paikkakuntalainen mies törmäsi autollaan tyttöihin, kun nämä olivat ylittämässä tietä.
10-vuotias tyttö kyyditsi pyörällä nelivuotiasta, ja molemmat loukkaantuivat vakavasti.
Pyörää ajanut sai ruhjeita eri puolille vartaloa ja joutui Satakunnan keskussairaalaan. Kyydissä ollut tyttö loukkasi päänsä, ja hänet vietiin Turun yliopistolliseen sairaalaan.
Poliisin mukaan miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Myös 10-vuotiaan osuutta onnettomuuteen selvitetään.

Sama http://ls24.fi/jutut/uutiset/kotimaa...eisiin-lapsiin

Aamulla noin kahdeksan aikaan töihin ajaessa oli kaksi pyöräilijää törmännyt toisiinsa tuossa kohtaa http://goo.gl/maps/WrxzT radanvierttä kulkevalla kelvillä.
Toinen pyöräilijä tullut kuvanottosuunnasta ja toinen keskustan suunnasta.
Maantiepyörällä ajaneelta mieheltä ilmeisesti solisluu murtui tai oli mennyt poikki.
Nuori naispyöräilijä ok paitsi että oli ehkä lievässä shokissa.

http://poliisi.fi/poliisi/lappi14/ho...257CF3001F0266

Kaksi polkupyöräilijää auton töytäisemäksi Rovaniemellä

10.06.2014

Rovaniemi, Myllärintien ja Kivikaudentien risteys, maanantai 9.6. klo 14.25
Polkupyöräilijä ja henkilöauto kolaroivat Myllärintien ja Kivikaudentien risteyksessä. Onnettomuus tapahtui kun henkilöauton 25-vuotias naiskuljettaja oli matkalla Myllärintietä pitkin keskustan suuntaan. Samaan aikaan polkupyörällä liikkuva 34-vuotias mies ajoi Kivikaudentietä alaspäin kohti Kolpeneenharjua. Kyseinen pyörätie jatkuu risteyksen yli. Jostain syystä auton kuljettaja ei havainnut lähestyvää polkupyöräilijää vaan ajoi pyörän takarenkaaseen. Pyöräilijä ei kaikeksi onneksi kaatunut, mutta loukkasi horjahduksessa jalkaansa. Molemmat ajoneuvot vaurioituivat jonkin verran. Auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Rovaniemi, Ounasvaarantien ja Kivikadun risteys, maanantai 9.6. klo 15.55
Toinen pyöräilijä joutui auton töytäisemäksi Ounasvaarantien ja Kivikadun risteyksessä. Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei havainnut Kivikadulle kääntyessään 23-vuotiasta naista, joka ylitti pyörällä tietä suojatietä pitkin. Tässäkin kohden on pyörätie, joka jatkuu molemmin puolin risteystä. Pyöräilijälle tuli lieviä vammoja tapahtumassa, mutta ne eivät vaatineet sairaalahoitoa. Tässäkin tapauksessa auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

PS: Jälkimmäisessä tiedotteessa puhutaan taas suojatiestä vaikka heti sen perään todetaan että pyörätie jatkuu molemmin puolin risteystä. Eli miksi ei kirjoiteta
" Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei havainnut Kivikadulle kääntyessään 23-vuotiasta naista joka ylitti pyörällä tietä pyörätien jatketta pitkin " .

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

Aamulla noin kahdeksan aikaan töihin ajaessa oli kaksi pyöräilijää törmännyt toisiinsa tuossa kohtaa http://goo.gl/maps/WrxzT radanvierttä kulkevalla kelvillä.
Toinen pyöräilijä tullut kuvanottosuunnasta ja toinen keskustan suunnasta.
Maantiepyörällä ajaneelta mieheltä ilmeisesti solisluu murtui tai oli mennyt poikki.
Nuori naispyöräilijä ok paitsi että oli ehkä lievässä shokissa.

---

Paikka on vain odottanut onnettomuutta tapahtuvaksi. Jollei kuvan suunnasta osaa varoa, niin kolisee. Keskustan suunnasta ajaessa kannattaa pudottaa vauhdit, koska typeryksiä on liikenteessä.

Eikös keskustan suunnasta tulevat ole väistämisvelvollisia tuossa risteyksessä? Hassua kutsua typeryksiksi niitä, jotka noudattavat liikennesääntöjä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Riza

Eikös keskustan suunnasta tulevat ole väistämisvelvollisia tuossa risteyksessä? Hassua kutsua typeryksiksi niitä, jotka noudattavat liikennesääntöjä.

---

Kyllä on väistämisvelvollinen. Typerää tuossa on kaikenmaailman puskat jotka peittävät näkyvyyden tuonne oikealle keskustan suunnasta tullessa. Mikä ihmeen into puisto-osastolla on pystyttää näitä pensaita ja puita noihin risteyksiin.

Pyöräteidenkin risteyksissä väistetään TLL 14§:n mukaan. Tuossa Pasilan risteyksessä vaikuttaisi ainakin risteyksen olemassaolon olevan havaittavissa ennakolta molemmista suunnista.
Mutta näkemäetäisyyksillä ei ole laillista merkitystä, risteystä on aina lähestyttävä varovasti. Aina: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...99#post2127799

Tyrmistyttävintä on se, ettei havaituille vaaranpaikoille tehdä mitään edes silloin, kun riski on toteutunut onnettomuutena. Jos vastaavanlainen vaaranpaikka olisi työpaikalla, niin työturvallisuusasiana korjaaviin toimenpiteisiin olisi aikaa päivä tai pari. Jos vastaavanlainen riski olisi koneessa, niin konevalmistaja korjaisi välittömästi tuotteensa tai joutuisi oikeuteen tai häviäisi markkinoilta. Kevytliikenteen liikenneympäristön rakentajien ja ylläpitäjien turvallisuuskulttuuri on jämähtänyt jonnekin 1970-luvulle.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjan...257CF300509069

10.06.2014

Polkupyöräilijä auton töytäisemäksi Kurikassa
Tiistaina kello 13 aikaan tuli ilmoitus Jurvasta Koskenkorvantieltä, jossa pyöräilijä on joutunut auton töytäisemäksi ja tapahtumapaikalla ilmeni, että vuonna 1930 syntynyt kurikkalainen mies oli kuljettanut henkilöautoa Koskenkorvantietä Jurvan suunnasta kohti Koskenkorvaa, jolloin häneltä oli jäänyt huomaamatta Tainuskyläntien risteyksen jälkeen samaan suuntaan ajava kolmipyöräinen polkupyörä, jolloin autoilija on törmännyt pyöräilijään ja pyöräilijä on kaatunut törmäyksen voimasta auton konepellille iskeytyen tuulilasiin ja hän oli pudonnut ennen auton pysähtymistä ojanpientareelle loukkaantuen ja pyöräilijä on siirrettiy ambulanssilla Seinäjoen keskussairaalaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

..vuonna 1930 syntynyt kurikkalainen mies oli kuljettanut henkilöautoa Koskenkorvantietä Jurvan suunnasta kohti Koskenkorvaa, jolloin häneltä oli jäänyt huomaamatta Tainuskyläntien risteyksen jälkeen samaan suuntaan ajava kolmipyöräinen polkupyörä, jolloin autoilija on törmännyt pyöräilijään..

---

Tällaiset tilanteet pelottaa itseäni eniten, että joskus (harvoin) kun maantienlaitaa ajaa, sieltä tulee joku mummo tai paappa ja jyrää alleen. Siinä kun ei auta oikein mikään oma varautuminen tai varominen. Risteyskolareilta olen onnistunut välttymään tähän ikään asti hyvien jarrujen ansiosta ja pitämällä kädet aina jarrukahvoilla risteystä lähestyessä sekä kehittämällä havaintosilmää ja -korvaa tarkkailemaan risteystä lähestyvien autojen aikeita väistää.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Riza

Eikös keskustan suunnasta tulevat ole väistämisvelvollisia tuossa risteyksessä? Hassua kutsua typeryksiksi niitä, jotka noudattavat liikennesääntöjä.

---

Kiitos tarkennuksesta.

Kurikan tapaukseen viitaten: On pariin kertaan kaartanut tieltä eteen vanhemman herran kuljettama auto. Ensimmäiselle pääsin antamaan palautetta, en usko menneen perille, toinen vain heristeli sormeaan uskoen olleen oikeassa. Noh, vauhdit olivat maltilliset, ettei kolissut, mutta mutta... Onko se sitten ikä ja sen tuomat rajoitteet vai tiukassa olevat ikääntyneet opit (lue: luulot)?

No ei se eilen eteen ajanut juppi täyttänyt esitettyjä kriteerejä. Sellainen kolmikymppinen, v****n tärkeän näköinen tyyppi jolla oli niin kiire Mustalahden satamaan, ettei viitsinyt kääntyessään havainnoida melkoisen vilkkaan kelvin kulkijoita. Tuli vähän kiire, kun pysäyttelin ennen ongelmajäteastian kylkeä. Vai haittasiko iän tuomat rajoitteet toimintaani... :rolleyes:

http://poliisi.fi/poliisi/lappi14/ho...257CF4001F9F08

Kemissä tapahtui 10.6.2014 mopon ja polkupyöräilijän välinen yhteentörmäys
Kemissä Tervaharjunpolun ja Myllypolun kevyenliikenteenväylällä risteysalueella tapahtui polkupyöräilijän ja mopoilijan törmäys 10.6.2014 noin kello 16.10. Pyöräilijä kaatui törmäyksestä, mutta mopoilija jatkoi matkaansa pysähtymättä tapahtumapaikalle. Pyöräilijälle tuli törmäyksestä sairaalahoitoa vaativia vammoja. Mahdollisia silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin numeroon 0295466154.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

http://poliisi.fi/poliisi/lappi14/ho...257CF3001F0266

Kaksi polkupyöräilijää auton töytäisemäksi Rovaniemellä

10.06.2014

Rovaniemi, Myllärintien ja Kivikaudentien risteys, maanantai 9.6. klo 14.25
Polkupyöräilijä ja henkilöauto kolaroivat Myllärintien ja Kivikaudentien risteyksessä. Onnettomuus tapahtui kun henkilöauton 25-vuotias naiskuljettaja oli matkalla Myllärintietä pitkin keskustan suuntaan. Samaan aikaan polkupyörällä liikkuva 34-vuotias mies ajoi Kivikaudentietä alaspäin kohti Kolpeneenharjua. Kyseinen pyörätie jatkuu risteyksen yli. Jostain syystä auton kuljettaja ei havainnut lähestyvää polkupyöräilijää vaan ajoi pyörän takarenkaaseen. Pyöräilijä ei kaikeksi onneksi kaatunut, mutta loukkasi horjahduksessa jalkaansa. Molemmat ajoneuvot vaurioituivat jonkin verran. Auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Rovaniemi, Ounasvaarantien ja Kivikadun risteys, maanantai 9.6. klo 15.55
Toinen pyöräilijä joutui auton töytäisemäksi Ounasvaarantien ja Kivikadun risteyksessä. Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei havainnut Kivikadulle kääntyessään 23-vuotiasta naista, joka ylitti pyörällä tietä suojatietä pitkin. Tässäkin kohden on pyörätie, joka jatkuu molemmin puolin risteystä. Pyöräilijälle tuli lieviä vammoja tapahtumassa, mutta ne eivät vaatineet sairaalahoitoa. Tässäkin tapauksessa auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

PS: Jälkimmäisessä tiedotteessa puhutaan taas suojatiestä vaikka heti sen perään todetaan että pyörätie jatkuu molemmin puolin risteystä. Eli miksi ei kirjoiteta
" Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei havainnut Kivikadulle kääntyessään 23-vuotiasta naista joka ylitti pyörällä tietä pyörätien jatketta pitkin " .

---

Tässä Rovaniemen poliisin vastaus siihen miksi ei kirjoiteta pyörätien jatke.

Hei,

tiedotteissa pyritään käyttämään yksinkertaista ja ymmärrettävää kieltä, jota suurin osa kansalaisista kykenee ymmärtämään. Tiedotteessa tuodaan ilmi, että pyörätie jatkuu risteyksen toisella puolella ja sehän tarkoittaa juurikin sitä, että suojatien saa silloin ylittää ajaen. Termi "pyörätien jatke" ei ole yhtä yleisesti tunnettu ja aiheuttaa enemmän kysymyksiä ja hämmennystä kuin kyseisessä tiedotteessa käytetty ilmaisu.


Terveisin

Henna Kelloniemi
Viestintäpäällikkö
Lapin poliisilaitos

:rolleyes:Kyllä minusta ensimmäinen ajatus ihmisissä, jotka uutista lukevat - ja jotain liikennesäännöistä ymmärtävät - on se että "pyörällä ei saa ajaa suojatiellä", joten parempi olisi että käytetään oikeaa termiä niin pikku hiljaa nekin ketkä eivät käsitettä "pyörätien jatke" tunne oppivat sen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjan...257CF300509069

10.06.2014

Polkupyöräilijä auton töytäisemäksi Kurikassa
Tiistaina kello 13 aikaan tuli ilmoitus Jurvasta Koskenkorvantieltä, jossa pyöräilijä on joutunut auton töytäisemäksi ja tapahtumapaikalla ilmeni, että vuonna 1930 syntynyt kurikkalainen mies oli kuljettanut henkilöautoa Koskenkorvantietä Jurvan suunnasta kohti Koskenkorvaa, jolloin häneltä oli jäänyt huomaamatta Tainuskyläntien risteyksen jälkeen samaan suuntaan ajava kolmipyöräinen polkupyörä, jolloin autoilija on törmännyt pyöräilijään ja pyöräilijä on kaatunut törmäyksen voimasta auton konepellille iskeytyen tuulilasiin ja hän oli pudonnut ennen auton pysähtymistä ojanpientareelle loukkaantuen ja pyöräilijä on siirrettiy ambulanssilla Seinäjoen keskussairaalaan.

---

Eteläpohjanmaan tiedote

11.06.2014

Pyöräilijä on menehtynyt Kurikassa tiistaina tapahtuneessa yliajossa
Tiistaina Jurvassa Koskenkorvantiellä kello 13 aikaan auton töytäisemäksi jäänyt invapyörällä liikkunut iäkäs mies on menehtynyt Seinäjoen keskussairaalassa tiistaina saamiensa vammojen johdosta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jyrki64

Sen sijaan suojatie on suojatie, kuten käsite ilmaisee.

---

Suomen kieleen on jostain syystä vakiintunut outo sana "suojatie" ikäänkuin se olisi jotenkin suojaisa paikka ylitykselle. Onkohan mitään muuta kieltä maailmassa missä jalankulkijan ylityspaikasta käytettäisiin jotain suojaan viittaavaa sanaa? Kaikki itse katsomani käännökset ovat joko seepraraitoihin viittaavia termejä tai ylityspaikan tapaisia.

Joensuussa pyöräilijä kolaroinut auton kanssa: http://radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/43476

http://goo.gl/rrKuDI

Paikka ilmeisesti tuo eli linkki on autoilijan näkökulma ja pyöräilijä on tullut oikealta tai vasemmalta tien yli.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...14761_uu.shtml
kaikken näköisiä hulluja ne vapaana antaa kulkea. Onni ettei tuossa kuiten ilmeisesti käynyt pahemmin!

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CFA003755B1

17.06.2014


Perjantaina, noin puoli seitsemän aikaan illalla, sattui polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen yhteentörmäys Jynkänkadulla.

14-vuotias poika pyöräili Tasavallankadun suunnasta Jynkänkadun viereistä kevyenliikenteen väylää. Samaan aikaan Tasavallankatu 19:n pihasta oli tulossa henkilöauto Jynkänkadulle. Autoilija kertoi myöhemmin häntä puhuttaneelle poliisipartiolle olleensa pysähtyneenä ja polkupyöräilijä ajoi suoraan henkilöauton kylkeen. Näkyvyyttä risteyksessä peitti vieraspaikalle pysäköity henkilöauto. Pyöräilijä sai törmäyksessä lieviä vammoja jalkoihinsa.

Tapauksen mahdollisesti nähneitä ihmisiä pyydetään ilmoittautumaan tutkijalle Kuopion poliisiin, virka-aikana, puh. 029 545 6659.

...en ihan ymmärtänyt miten näkyvyyden peittyminen risteykseen vaikutti, kun auto tuli pihasta? Kumman olisi pitänyt nähdä Tasavallankadun ja Jynkänkadun risteys, jotta onnettomuus olisi vältetty?

Tossa on ylämäki siinä suunnassa, jossa poika ajoi. Siis vauhti tuskin on ollut mitenkään suuri. Eli autoilija ei ole vain katsonut. Enkä ymmärrä, miten olisi lieventävä asianhaara, että on ehtinyt pysäyttää auton ennen törmäystä.

Ilmeisesti tuossa?
http://tinyurl.com/owfwn3h


Toisesta kulmasta:
http://tinyurl.com/nuunqc2

Onhan siinä autokuskilla ihan järkyttävät näkemäesteet, huh huh.

Kun autoilija ja pyöräilijä törmäävät, poliisi aloittaa pääsääntöisesti etsimällä vikaa pyöräilijästä. On tullut muutam kolari vuosien mittaan ajettua ja aina sama juttu. Pitää kuulemma ennakoida ja huomioida eikä saa ajaa niin lujaa. Miterkäs sitten ennakoidaan, että auto tulee punaisia päin tai ajaa kadulta pyärätielle takaviistosta kylkeen? No pitää ottaa huomioon... Tässä siis näkyvyys risteykseen, joka ei liity onettomuuteen mitenkään, oli jotenkin lieventävä asianhaara.

Nyt on sitten "aurinko häikäisi" oikein oikeudessa hyväksytty lieventäväksi asianhaaraksi:

"Oikeus arvioi, että auringon häikäisy esti miestä näkemästä naista. Katu oli märkä lumen sulamisvesistä. Oikeus kuitenkin puntaroi, ettei mies syyllistynyt törkeään huolimattomuuteen. Miehen ajonopeus ei ollut liian suuri, ja hän olisi saanut autonsa pysähtymään ajoissa, jos olisi huomannut naisen. Oikeuden mukaan ei ole syytä epäillä, etteikö mies olisi pyrkinyt toimimaan huolellisesti."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...nut+kuoli.html

Seuraavaksi kai sitten riittää se toinen versio: "en huomannut"....

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pikkulauri

Seuraavaksi kai sitten riittää se toinen versio: "en huomannut"....

---

"En huomannut" on kelpo selitys ja vielä yleinen sellainen. Sitä sattuu niin autoilijoille kuin pyöräilijöille. Moottoripyörä.orgissa kuskeja ohjeistetaan ajamaan sillä oletuksella, että he ovat autoilijoille näkymättömiä, mutta pyöräilijöiden keskuuteen tämä ajattelutapa ei ole näköjään vielä yleistynyt. Sietäisi yleistyä. Sillä säästyisi monelta pahalta.

"Miehen ajonopeus ei ollut liian suuri"

"Mies törmäsi autollaan pyörätuolilla kulkeneeseen naiseen, joka kuoli lennettyään törmäyksen voimasta parikymmentä metriä ja iskeytyi katuun."

Eli sopiva nopeus lähestyä suojatietä huonolla näkyvyydellä on nopeus jolla uhri lentää parikymmentä metriä?

Paljonko vauhtia tarvitaan, jotta tuollainen kaari syntyy?

15-20m/s? ..