Sain lainaan EH-tarvikkeelta Garmin Virb Eliten. Käytännössä kamera oli minulla yhden lenkin ajan, joten kaikkia featureita en ehtinyt kokeilla. Sen verran kuitenkin kuvasin, että jotain voi jo sanoa. Vertailun vuoksi samalla lenkillä oli mukana myös GoPro Hero3 black. Garmin tangossa, GoPro rintavaljaissa.
http://www.youtube.com/watch?v=NxRYq...4qVABRIacLYJMw
Garminin muotoilufilosofia on totaalisen erilainen verrattuna GoProhon. Molemmat saa kypärän päälle kiinnitettynä Teletappi-lookin aikaiseksi. Toisaalta, avokypärää ei viitsi pitää niin kireällä, että kumpaakaan kameraa voisi kypärässä kiinni pitää. Eräs lenkkikaveri näyttää pitävän Contouria jatkuvasti kypärässä, joten sen matalampi asennus ei kai sitten vaadi kypärän kiristämistä. Käytännössä GoPro:ta tulee pidettyä rintavaljaissa. Garminia ei rintavaljaisiin viitsi laittaa, mutta sille on olemassa olkavaljaat. Molemmat saa kiinni ohjaustankoon ja kiinnikkeitä virittelemällä muuallekin. GoProlla tulee kuvattua myös taaksepäin satulan alta. Garminille ei valmista kiinnikettä ole näkynyt, mutta toki sen saa tehtyä. GoPro-Garmin sovitteilla helpostikin. GoPro on mielestäni edellä kiinnikkeissä.
Garminin etulinssi on pullea ja ilman mitään suojaa. Ennemmin tai myöhemmin se naarmuuntuu. Varaosia näyttäisi ainakin Tampereella olevan hyllyssä. GoPron linssi on pienessä upotuksessa, mutta vaarassa sekin. Varaosia saa siihenkin.
Käytön helppous Garminissa on pari pykälää paremmalla tasolla. Kunnon näyttö, joka toimii myös etsimenä, on kätevä. Pienihän se on, mutta kuva näkyy. Kuvauksen aloitus tapahtuu liukukytkintä työntämällä ja lpetus vetämällä. Myös LED-merkkivalo muuttaa väriään. Verrattuna GoPron piippauksiin ja nihkeisiin painonappeihin, se on selkeä etu Garminille. Myös asetusten säätäminen on Garminissa helpompaa, joskin GoPron kännykkä applikaatio on vielä parempi.
Kolmen tunnin lenkillä GoPro poltti kolme akkua tyhjäksi. Garmin yhden. Garminille taas pisteet.
GoPro osaa kuvata 1080p 60fps ja osaahan se 1440p 48fps ja 2.7k resoluutiotkin. Garmin kuvaa vain 1080p 30fps, tai alemmalla resoluutiolla. Käytännössä normilenkillä ei suurempaa kuvausnopeutta tarvitse, mutta hidastuksissa ja nopeassa liikkeessä GoPro on edellä. GoPron iso resoluutio antaa pienen varan zoomauksille jälkikäsittelyssä ilman, että kuva pehmenee merkittävästi. GoProlle pisteet.
Kuvanlaatua en kunnolla vertaillut. Videon laatu on lyhyessä testissä molemmissa OK. GoPron stillit sisältä karmean chromatic aberration virheen, eli esim puunoksat taivasta vasten omaavat ison sinisen "sädekehän". Garminin videossa ei ainakaan vasta-aurinkoon ilmennyt ongelmia muutoin, kuin laajalle linssille tyypillistä kontrastin katoamista. Samaa tekee GoPro ja oikeastaan suurin osa kameroista. Tuossa youtube-versiossa on koodauksia toisenssa perään, joten lopullista tuomiota ei kannata antaa. Editoinnin exporttasin 25Mbps:llä, mutta Youtube tekee siihen päälle oman koodauksensa.
Garminissa on GPS, GoProssa ei. Garminin saa kiinni sykevyöhön ja muihin Garminin laitteisiin. Vaikka minulla oli Edge810 myös mukana, en parittanut laitteita. GPS-mittarista Virb ei käy, koska se hyytyy liian nopeasti. Tuossa koevideossani ei GPS-tietoja käytetä mitenkään hyväksi. Se johtuu lähinnä Virb Edit ohjelman keskeneräisyydestä. Koska Virbssä on GPS, sen kello on aina oikeassa ajassa. Koska Edgessäkin on GPS, senkin kello on oikeassa ajassa. Jos siis anna Virb Editille Edgen GPS-trackin ja Virbin videoklipit, pitäisi sen osata ne yhdistää. Nyt se osaa näyttää vain sen yhden klipin GPS-jäljen, ei koko lenkin jälkeä. Itse Virb:iin ei tarvitse päivitystä saada, mutta editori on vielä raakile.
Jos nyt olisin kameraa ostamassa, olisi Garmin Virb varteenotettava vaihtoehto. GoPro on edelleenkin se perusvarma valinta, mutta ainakin tällaiseen XC-trail-tyyppiseen ajoon Garminkin kelpaa hyvin. Nyt kun Contour on taas back in business, olisi sekin vaihtoehto. Ja onhan niitä muitakin.
Kiitos EH-tarvikkeelle yhteistyöstä.
