Printable View
Vehkeet on tehty käyttöä varten eikä tollaisissa OAC suksissa naarmut maata kaada kun optimaalista luistoa ei kuitenkaan haeta. Toistaiseksi karvat ja kantit ovat pysyneet paikallaan mikä on tärkeintä. Edellisten, aina vaan hiihtokunnossa olevien tunturisuksien kokemuksella sanoisin että pohjat ovat ilman havereita ja pienellä huollolla lähes ikuiset. Ja vähintään kestävät sen vuosikymmenen tai kaksi.
Tässä "mainosvideossa" oli kangasmaastossa jyrkkyyttä vähän liikaakin:D Kyseessä OAC Kar 147
https://lh3.googleusercontent.com/fe...z=w989-h742-nohttps://lh3.googleusercontent.com/0c...P=w989-h742-no
e: muuten hyvin meni noiden rappusten lasku, jos ei lasketa kainalohin tarttuneita tikkuja;) Piti ottaa tukea kaiteista tuossa kurvassa...
Vielä noista siteistä ja niiden säädöistä. Onko nyt niin, että niillä hiihtäjillä joilla on laskettelu/tellu- taustaa, käyttävät tukevampaa kenkää sekä tiukemmalle säädettyä sidettä?
Siihen kuorman päälle rajummat liikkeet saavat siteen pumpaamaan. Omat hyggeily-hiihtelyt pehmeillä kengillä eivät saa sidettä antautumaan.
Monon/siteen tukevuuden pointin kyllä ymmärän, koska noissa omissa spandex-hiihdon monoissa ulkokuori on hiilikuitua ja koko on just eikä melkein kohillaan.
Olipa progearilta 160 oac:t loppu. No ehkäpä tässä hieman kuume hellittää. Muualta sais tietysti n.40€ lisähinnalla mutta antaa ny olla.
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Iltaa! Olisko mitään ideaa jos aloittais oman säikeen näille eräsuksille? Olis ehkä mukavampi heitellä sinne kyssäreitä yms. En vielä edes omista muita kuin tornisukset mutta polte kova. Olis huippua jos esim. usko juntunen, Jami2003, SvaR ja muut harrastajat näyttäs peukkua ylös ni vois sellaisen laittaa. Jos ei innosta siirtää asiaa omaan säikeeseen ni jatketaan täällä. Kertokaas mitä ootte mieltä?
^
Samaa olen miettinyt, koska keskustelu poukkoilee laidasta laitaan näiden latu- ja erävermeiden välillä. Suurin syyllinen löytynee täältä:o
Oma ketju erävermeille saattaisi innostaa kertomaan kokemuksistaan niitäkin, jotka vierastaa varsinaista hiihtojutut-topicia.
Kannatan ehdotusta, mutta ootellaan muidenkin, myös tämän ketjun postaajien mielipidettä.
Tämähän on vähän kuin olis maantie ja maastopyörät samassa topicissa.
Mielellään nämä sais olla erillään.
Kenkänä mulla ollu:
https://www.partioaitta.fi/hanwag-xerro-plus-winter-gtx
Eikä ne siteet nyt tiukalla ole ollu etenkään kun yks varvas murtunut niin höplässä pikemminkin.
Itse sukset pirun hyvät metsässä ja jos maasto muutenkin semmosta pienipiirteistä ja mäkistä niin voittaa nuo itselle toiset mieluiset 280cm järviset sen sata nolla.
Mutta sitten jos aakeeta niin järvisillä karkaa horisonttiin että heilahtaa.
Ehdottomasti eräsukset ja muu niihin liittyvät tarinat vois olla omassa säikeessä. Luistelusuksilla ja eräsuksella on yhtä paljon tekemistä toistensa kanssa kuin maantiepyörällä ja läskillä :) (jaa SvaR kerkesikin jo käyttää samaa vertausta... )
Ylläpito voisi täältä siirtää aiheeseen liittyvät sinne.
Olisko se lanka tänne kuntoilu ja ajotekniikka vai off-topic?
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Onkos tietoa, käykö eri valmistajien rotoharjat ristiin eri valmistajien kädensijojen kanssa vai onko noissa kuusikulmaisissa
akselipaksuuksissa jotain eroja ? Taitaa ilmeisesti noi harjat olla hieman eri leveyksisiä , esim. 100 milliä - 110 milliä ??
Tein tuonne off-topic puolelle sen erähiihdon oman säikeen.
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Tämä kiinnostaisi minua myös.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IHD
Itse käytän 110mm akselissa sekä 100mm että 110mm harjoja. Kaikkien valmistajien harjat ovat tähän mennessä käyneet yksiin, mutta voi olla että joku valmistaja vetää omaa linjaansa....Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IHD
No juu, tämäkin tuli tänään sitten todettua. XXL:n BIts - kahvaan ei mene ainakaan Vauhdin ja Startin rotoharjat, akseli on niihin liian paksu. Edelliset taas näyttävät olevan akselin suhteen toistensa kanssa yhteensopivia. Täytyy hommata sitten XXL:n harjat- tuo yhteensopimattomuus rajoittaa harmittavasti valinnan mahdollisuuksia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti X-terra
No nyt! Mietin just noita puskasuksijuttuja viikonloppuna lumikenkäillessä ja villarivoorumilla on tietty puhetta noista suksien läskipyoristä. Molempia, Altaita ja OAC:tä saa paikallisesta kivijalasta, Altaita jopa lähikaupasta. Altai Hok 145 siteineen listahinta on $370 ja OAC KAR UC ilman siteitä on $350, mutta noita OAC siteitä ei oikein näytä olevan saatavilla ja tellusiteet/monot lisää hintaa aika rankasti. Onko noissa merkeissä eroja jos verrataan noita 145-147 cm lankkuja? OAC:ltä loytyy tietty myos noi suksemmat 160cm sukset. Pitää varmaan ruinata Altait lainaan/vuokralle viikonlopuksi, niin pääsee arpomaan noiden sopivuutta näihin maastoihin ja mun käyttoon. Ainakin alamäet menisivät mukavammin kuin lumikengillä.
^puskasuksimiselle avattiin oikein oma ketju. Kannattaa varmaan sinne laittaa kysymystä.
Onko puskasuksi läskipyörä ja latusuksi perus MTB? Vai onko se puskasuksi MTB ja latusuksi onkin maantiefilo? Siis noin niin kuin treeni tai ideologisessa mielessä. :)
Vapaan suksi ja kivikova betonilumibaana on maantiepyörä. Pertsan suksi ja latu tuolla metsän siimeksessä on mtb. Ja puskasuksi on sitten se läski [emoji16]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Hifi-vehkeiden kysymys hiihto wizzzardeilta: noin 1,5-2v sitten hankin hieman impulssi ostoksena paremmat vapaan sukset, Fisherin Speedmaxit. Tekijä oli tunnettu ja luotettu kauppias, jolta on tullut minulle ja vaimolle hyviä kapuloita ennenkin. Kuitenkin en saanut tuota suksea toimimaan, en sitten mitenkään. Ihan ookoo se oli, mutta ei vaan lähde liukuun niikuin pitäisi. Oikeastaan tuon vuoksi en ottanut edes pussista viime talvena ja tänäkin vuonna on ollut sama juttu.
Kuitenkin eilen illalla lähdin vakio ladulle, eli Paimion putkeen, jätin pertsat kotiin ja ajattelin että nyt selvitetään tämä ongelma.
Epäilyni oli että tämä on vaan liian jäykkä minulle tai en saa siihen tarpeeksi voimaa, tai painonjakauma hiihtoasennolla on jotekin viturallaan.
Ekasta sadasta metristä alkaen tuntui että tämähän on ihan asiallinen suksi, miksi en vaan ole käyttänyt tätä?? Testi jatkui ja oikeastaan hain enää painopistettä etu-taka suunnassa. Kun laittoi painoa enemmän taakse, vähensi etunojaa, niin tuosta tuli ihan maagisen hyvä kapula.
Mitä on muuttunut vajaaseen kahteen vuoteen? Painoa on tullut lisää, tuolloin 77-78kg, nyt 82kg. Tuo on tullut kaikki salilta ja yläkroppaan, joten hetken jo epäilin että "luisto löytyy hartioista", mutta en usko tähän. Painopistettä siirsin kropalla enemmän taakse. Potku lähtee paljon enemmän kantapäältä kuin ennen.
Voitelulla ei ole Paimion putkessa suurta merkitystä, kaikki tuntuvat samalle. Eilen baana oli perinteisen pehmeä mutta suksi vaan luisti ja ihan flow-tilassa annoin mennä hiljaista vauhtia tyhjässä putkessa.
Onko parempia selityksiä tälle kuin että suksi oli alunperin liian jäykkä ja nyt kun vielä muutti painopistettä, niin se toimii erittäin hyvin ?
Missä kohtaa side on? Ainakin omat kapulat liukuu vähän paremmin, jos side on kohdassa -1, kuin edempänä.
Noooh lähinnä kokeilisin tuota eri keleillä. Minkäslaista alustaa paimiossa yleensä on?
Se että miten suksi harmautuu pohjasta niin näkee minkälaiset painealueet siinä on. Lyhyt kait toimii kovassa pakkasessa ku saa tarpeeksi painetta sulattaakseen kiteitä. Pitkä paine alue sit leudommilla.
Siteen paikkaa kannattee vaihtaa kans alustan mukaan. Jos on yleensä kova alusta niin vaikka +1 eli painopisteen eteen. Tulee lisää vakautta.
Ja sitte jos on sohjonen/pehmeä alusta niin painopisteen taakse että suksi ei kynnä.
Salomonin siteessä ei ole hienosäätöä ja syy sen käyttämiseen on kapea jalka eli vain SLab mono tuntuu hyvällä. Toki tuo uusi vastaava Slab side + mono olisi kai vastaus säädettävään siteen paikkaan ?
Just tuo hcfreakin viimeinen lause taitaa olla oikea vastaus: Paippi on nimenoman pehmeä alusta ja suksen kyntäminen on ollut luiston esteenä.
^Salomonin mallit on tosiaan identtisiä Prolink ja SNS -malleilla. Mutta eikös moni muu kenkä ole vielä kapeampi kuin nuo?
Ruuvailin eilen vanhoihin luistelusuksiin Pilotti-siteet ajatuksella että niistä on junnun peltosuksiksi. Yksi kärsinyt ruuvinreikä vaati jonkin verran mäcGäiveröntiä mutta sai sen tuunattua kuntoon. Tänään kun aloin siklaamaan varastoparkkuja pois niin huomasin että niistähän on pohjat irti kantapään takaa. Foooook. :mad:
Madshus ja minä ei tosiaan olla yhteensopivia, olisko toiset vai kolmannet Matukat jotka on särkyneet rungon ongelmiin.
Hiihtäjän peukku...onneksi ei tarvinnut puukkoa= eli kaatuessa sauvan vääntämä peukalovamma, jota kutsutaan juurikin ”hiihtäjän peukaloksi” vammamekanismiltaan.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...507483a4a2.jpg
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
Oletko kokeillut siteen alle laitettavia korotuspaloja? Monon/jalan asento kallistuu hieman taaksepäin vieden samalla painopistettä samaan suuntaan. Näin olen asian ymmärtänyt.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jarit
Pyöräilyyn rahat haaskannut (eli minä) etsii netin syövereistä parhaita monotarjouksia. Hakusessa vapaan monot NNN-siteisiin, jotka kävisivät myös retkiluisteluun. Seuraavanlaisia tarjouksia löysin:
Madhus Nano Carbon Skate 199€
Salomon S-Lab Skate Pro 229€
Rossignol X-IUM W.C Skate 261,49€
Salomon S-Race Prolink/NNN (uusi malli, RS Carbonin ja S-Racen väliin) 237,69€
Salomon S-Race Skate Pro 308€
Fischer RCS Carbonlite 299€
Vaihtoehto uunona pari harrastajatason monoa
Fischer RCS Skate 198€
Salomon RS Carbon 149€
Onko ammattilaisen silmään yksi ylitse muiden? Kokemusta mitoituksesta? Suomalainen lättäjalka, joten mieluummin leveä lestinen kuin kapea. Ja tietysti mieluiten halvempi kuin kalliimpi, ellei isompi hinta ole todella perusteltu.
Ja tiedän, että paras mono on itselle parhaiten sopiva, mutta en nyt tuollaista läjää viitsisi sovitettavaksi tilata, joten jos vaikka saisin täältä kysymällä vähän karsittua valikoimaa. Esim. jos joku noista on selkeästi kapealla jalalle tms.
Jokerikysymyksenä, onko tuollainen paremman pään mono jotenkin käyttökelvoton harrastajatasoiselle hiihtäjälle? Ajattelin, että tuollaisessa olisi hinta/laatu/käyttöikä parhaiten kohdillaan, varsinkin jos taidot/hiihtokilometrit kasvavat. Myönnetään, että varsinkin näin tietokoneen ääressä minussa on pientä välineurheilijan vikaa. :D
Kuntoilijakäyttöön käy mikä vaan mutta ohuimpiin kannattaa varautua hankkimaan lisälämpöä mononsuojilla, Yokon karvavuorista saa edim Budgetsportista 19,90€. Salomonin RS Carbon taitaa olla noista edelleen yksi lämpimimmistä, muut valmistajat ovat pyrkineet ohuempaan ja kevyempään monoon.
Sopivuudessa on vähän muitakin tekijöitä, kantapään leveys esimerkiksi.
Valitettavasti ei voi suositella muutako sitä sopivaa monoa :D
Fischerit joskus omistaneena ne oli ainaki liian kapealestiset mulle. Hiersi sisäsyrjät rikki.
Salomoneista pitää olla prolink malli jos meinaat sovittaa nnn siteeseen.
Rossignollit ja madshusit on ollu ihan hyviä mut madshusin koko on hieman oudohko. 42 hieman liian iso. 41 liian pieni. Tosin vuosimalli vaihtu samalla.
Vapaan monot kyl pitää olla just sopivat tai hiihtäminen on yhtä helvettiä :)
Eli noista kaikki ovat toisinsanoen käypiä, eikä jokin tietty merkki oli erityisen huono?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Tuo RS Carbon vaikuttaa aika suositulta muutenkin, vaikka onkin "vain" harrastajatason mono.
Jep, sopivuudessa on varmasti monia tekijöitä, mutta jos muiden suosituksien ja kokemuksien perusteella saisin edes hieman tuota listaa karsittua niin ei tarvisi niin monia pareja käydä läpi. :)
Heh. :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
No tuosta voisi ainakin sen päätellä, että varsinaisesti ei huonoa mallia/valmistajaa noiden joukossa ole.
Salomonit ovat prolink mallia, en sitä tuohon erikseen laittanut.
Pitänee yrittää kokotaulukoita katella ja sovitella isän monoja. Muistaakseni sillä on Salomonin RS Carbonit tai vastaavat keskihintaiset harrastajatason monot. Jos saisi vähän osviittaa niistä.
Noh ehkä nuo harrastajan monot jättäsin pois. On varmaan sen verran lötköjä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti santei
Itse hiihtelen nykyää rossignol x-10 monoilla. Budjetti ratkasu jos ei kilpamonoihin halua sijottaa.
No ei kait sitä ilman kokemusta voi sanoa noista mitään. Muutaman kerran olen sovittanut kaikki vapaan monot mitä kaupassa on ollut (mm Häijäällä) ja Salomoniin se valinta on päätynyt aina vaikka muitakin olisi tehnyt mieli. Salomonissakin pitää lisätä vähän täytettä pohjallisen alle.
RS Carboonissa on muuten melkoisen paljon pehmustetta joten siinä kannattaa valita napakasti istuva koko.
Mistähän saisi salomonin pertsan siteisiin keltaiset joustopalat?
Kyllähän niitä myydään ihan urheiluliikkeissä. Niiden hinta on "laillinen ryöstö"!
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Vähän nihkeästi keltaista joustopalaa profil-siteeseen, joka paikassa loppuLainaus:
Alkujaan tämän lähetti ytte07
Salomonin monossa saattaa olla ainoana mahdollisuus kiristää kantapäänremmiä erikseen. Samoin Salomonin on aikaisemmin ainakin suosinut pikanauhoitusta. Eli ei tarvitse tehdä solmua nauhoihin. Muuten keskenään hyvin tasavertaisia monoja.
Ja mitä tukevammin istuu jalkaa sen parempi. Muuta vapaan mono pitää olla ehdottomasti tyköistuva ja mahdollisimman kiertojäykkä. Kuten jo aikaisemmin jotkin olivat kommentoineet.
Kumpikohan pitää paikkansa, toiset sanoo Salomonia todella kapeiksi ja toiset leveiksi? Hämmentävää. Oma jalka on leveähkö, joten kovin kapea lesti ei toimi.
Salomon on keskimäärin normaalin levyinen, mutta S-Lab sarja on kapeampi sekä hiihtomonoissa että juoksukengissä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti santei
Kiitti! Tuo ilmeisesti siis koskee vain S-Lab sarjaa, eikä S-Racea? Paras tarjous näytti olevan juuri tuosta S-Labista, mut pitänee se unohtaa jos on kerta normaalia kapeampi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jarit
^^^ Tartteekos olla keltainen vaiko siis ns. perinteisen pala jonka kovuus on 85? Kovuus näkyy ympyrässä jommassakummassa päässä. Minulla lienee jokunen pari käytettyjä tuolla jossain varaston syövereissä, muistaakseni vihreitä.
Oisko suositella hyviä hiihtohanskoja sinne -5 -10 keleille. Eli kestävät/jämäkät/lämpimät. Viimevuodet menty yoko ywg 20:llä mut kyl nuo kuluu puhki yhessä talvessa. Jos kokeilis muuta
Käy nyt ihmeessä jossain sovittamassa. Se on mono mitä kautta se voima siirtyy sukseen. Jos löysä mono, ei tuu oikeen mitään ja tiukalla rikkoo jalat... Suksipaketin valinta alkaa monosta ja sen jälkeen otetaan suksi ja side tai side ja suksi...