Joo yokon hanskoja minäki oon käyttäny ja ne on ihan hyviä. Ei taida tulla samalta tehtaalta ku puvut
Salomonin equipe takin pistin tilaukseen josko se hengittäs paremmin. Vanhaa mallia niin sai vähä edullisemmin
Printable View
Joo yokon hanskoja minäki oon käyttäny ja ne on ihan hyviä. Ei taida tulla samalta tehtaalta ku puvut
Salomonin equipe takin pistin tilaukseen josko se hengittäs paremmin. Vanhaa mallia niin sai vähä edullisemmin
Mulla on Yokon windstopper 10.1 hiihtoasu ja ainakaan parin käyttövuoden aikana ei ole ollut ongelmia hengittävyyden suhteen, kuten ei saakaan olla jos asussa on käytetty Goren windstopper kalvoa. Ihan samaa tasoa käyttämieni Löfflerin hiihtoasujen kanssa. Onewayn carbon 3 on myös oikein mainio, samaa takkia saanee toisella mallinimellä.
Sen sijaan Yokon hanskat eivät sovellu nakeilleni, jos ostaisin riittävän leveän hanskan, olisi sormet varmaan puolitoista senttiä liian pitkät. Lekin hanskoissa on hieman samaa ongelmaa, mutta ei yhtä pahana. Itse olen käyttänyt viime vuodet pääaisassa Roecklin hanskoja, mutta jokaisella lienee omat mieltymykset käsineiden suhteen.
Jotenki tuntu että kosteus jääpi nalkkiin tos yxc:ssä sen tuulta suojaavan kankaan alle. Tuuli sitte kivasti viilensi. Sehän pitäs siirtyä ulkopuolelle. Tosin oli ihan ohut kerrasto vaan alla jolla on yleensä pärjänny OW:n puvulla. Ja sillä pysy ihan kuivana vaikka kuin lujaa meni.
Ei menny rahat hukkaan onneksi tämän kanssa. Toimii loistavasti. Istuvuus on täydellinen ja kevyt.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
salomonin RS softshell housut ostin kaveriksi.
Ei varmaan kovin lämmin ole kovilla pakkasilla mutta lämpöliiviä löytyy ja varalta toinen vähän väljempi puku jonne saa kerroksia alle
Sama ominaisuus on Haltin Softshell Stormvall-takissa. On jo kuivana aika painava ja parin tunnin hikilenkin jälkeen painaa kuin synti, eli kaikki hiki jää palttooseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
Enemmänkin oloasu tuulisella kelillä.
Salomonin asun mainitsit. Oisko linkkiä tuotteeseen/ostopaikkaan?
Takki ois tää Skatepro.fi
Housut Haijaa.fi (kuva väärä tässä oikea)
Samaa sarjaa ei ole ku equipen housuja en löytäny. RS on tämän vuoden malli
Softshell on lasketteluunkin aika huono vaihtoehto, ellei sitten liu'uttele ihan pikkuhiljaa. Reippaammassa menossa hiki vaan jää sinne sisään. Murtsikkaan ei kävisi pienessä mielessäkään pukea moista päälle.
Softshelliä on erinlaista. cata pro oli softshelliä ja hengitti hemmetin hyvin. Ja niin tekee tuo salomonin takkiki.
Yks paksumpi softshelli hiihtotakki 2117:lta löytyy kans. Hengittää myös mutta liian kuuma leudoilla keleillä.
Eihän noissa ole ku se tuulta suojaava osa softshelliä. Selässä on jotai ohutta kangasta hengittävää materiaalia.
Mulla on laskettelutakki "kuoritakki" ilman mitään toppauksia. North Ice technical wear. Joskus erätukusta ostettu. Ihan mahottoman hyvä. Pitää kyllä kaiken ulkopuolella. Veden, tuulen ja pakkaset. Alle puetaan vaan sen mitä tarvii.
Ei oo mitään ongelmaa ollu hikoilun kanssa. Paitsi ehkä pyöräilessä rinteeseen tulee vähä kuuma. EN ole kyllä huomannu että hiki sisälle jäis niinku kuoritakkien kans monesti tekee. On tossa kyllä tuuletus taskuja jos tarvii.
Onko se muovipussia muistuttava Yoko tälläinen: https://www.skatepro.fi/157-16068.htm. Tämän kanssa olen kyllä hiihdellyt ilman hikoilu ongelmia 3-4 talvena, yhteensä ehkä 3000 km. Mutta se tästä Yokon spammaamisesta.
Miten muuten on, että saisikohan luisteluhiihdossa jalat paremmin mukaan, jos lyhentäisi sauvaa 1-2 senttiä? Tuntuisi siltä, että luistellessa tulee vedettyä liiaksi yläkropalla ja jaloissa olisi käyttämätöntä kapasiteettia aika paljon, vai onko kyseessä vain tekniikka ongelma, joka korjaantuu kun jauhaa sauvoitta luistelua tarpeeksi.... Jossain massahiihdoissa on turhauttavaa vetää vassulla, kun koko muu letka menee mogrenia.
Nykyisin vaan on kaikki ”softshelliä” paitsi jos kisapuvuista puhutaan.
Käytännössä pitäis käydä hiplaamassa että näkee mitä se vaatteessa tarkoittaa. Esim. minun HH:n takki on ”softshell” ja siinä on paljon enempi ”verkkarikangasta” kuin shelliä.
Salomonit olleet sopivia mitoiltaan ja toimivia mutta mallit tai ainakin mallinimet vaihtuu vuosittain niin ei oikein osaa kehua oikeaa mallia.
Eiku tän vuoden mallia https://www.skatepro.fi/157-26553.htmLainaus:
Alkujaan tämän lähetti X-terra
Oiskohan niillä materiaali vaihtunu. Hihoista ainaki puuttuu tuo hengittävä osa mitä on selässäki. Joten ne on ku muovipussit.
^^ Ei kai se mahdoton satsaus ole hankkia toista settiä sauvoja? Itse olen aivan turha suksija mutta luikkarisauvoja on kahdet eri mitoilla ja yhdet vielä extraisoilla sommilla. Huippusauvoja ei kyllä yksiäkään vaan 1-3 porrasta alas huipulta.
Sauvoissa parikin senttiä on jo aika iso ero. Kannattaa kokeilla jos mahdolista eri mitoilla.
Otin toisesta sauvaparista sentin pois, vaikea sanoa miten vaikutti, kun eilisen illan reilu 40 kilsaa tuntui aika reilusti punteissa. Maanantaina pitää hiihdellä vuorokierroksia vuorotellen erimittaisilla sauvoilla. Sauvoja on kyllä pilkottaviksi, mutta seuraavat lyhennykset teen vähän vanhempiin sauvoihin. 158 senttisiä voisi vielä kokeilla, vaikka ne taitaa olla vain 0,89x oma pituus.
Ei taida toi Yokon Yokotech olla ihan yhtä hyvin hengittävää, kuin goren windstopper. Eli ei Yokon takit ole sinänsä huonoja, vaan halvemmissa malleissa on halvemmat materiaalit.
Yokotech on YXS-takin materiaali. YXC:n suojatumpi puoli on Yokoshelliä. Windstopperiä löytyy YXR:stä. Hinnassa mennään tietenkin koko ajan ylemmäksi ja mallistossa siirrytään hiihtelystä aktiivihiihtoon ja kilpahiihtoharjoitteluun. Ei ole tosiaan merkin tai valmistajan vika jos kuluttaja ei osaa tehdä eroa, tai no, ehkä mallit voisi nimetä muutenkin kuin tuommoisin kirjainyhdistelmin jotka eivät ehkä heti aukea kaikille (eikä aina edes myyjille Intersportissa tai vastaavassa).
Nyrkkisääntönä voikin minusta pitää että jos ei halua "muovipussimaista" oloa, pitää valita se takki jonka ominaisuuksista löytyy "extreme breathability". Oli siinä sitten Goren merkki tai ei. Mutta se on yleensä malliston kallein...
Toinen juttu on sitten se että muunlainenkin takki voi olla ihan toimiva, kunhan muistaa pukeutua siten ettei sittenkään kun kone on kunnolla lämminnyt tule liian kuuma. Eli pitää olla valmis palelemaan tai laittaa päällimmäiseksi jokin riisuttava liivi tms.
Tota markkinoidaan aktiiviseenhiihtoon. Mulle se ainaki on merkki siitä että pitäs hengittää.
https://yoko.fi/collections/xc-ski-2...ucts/40-174004
Niin minäkin olisin sen erehtynyt lukemaan - mutta kokemukset (omatkin mutta etupäässä muiden) ovat opettaneet että pitää lukea tuotekuvaukset kautta malliston ja verrata niitä keskenään. Ja sen että esimerkiksi sana "active" ei välttämättä tarkoita mulle samaa kuin jonkun valmistajan markkinointiosastolle.
Eli ei sun kannata itseäsi tyhmänä pitää, olet vain tehnyt saman mokan kuin minä ja tuhannet muut ennen meitä kumpaakaan. Mutta kokemukset ovat sitä varten että niistä opitaan ja vaatteille monasti löytyy joku hyväkin käyttö kun niiden ominaisuudet oppii tarkemmin tuntemaan.
Mieleeni nousee kysymys, että ette kai te suinkaan pue liian paljon vaatetta hiihtoasujenne alle?
Itsellä Haltin Stormwall softshell -hiihtotakki enkä ole huomannut mainittavaa ongelmaa hengittävyydessä. Hyvin toimii.
Tietenkin on mahdollista, että minä hiihdän liian rauhallisesti ja epäurheilijamaisesti. Mene ja tiedä.
Suattaapi olla vuan suattaapi olla olematahhii, mulle tulee hiki pelkästä hiihtämisen harkitsemisestakin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Jos (paino sanalle jos) erehdyn suksille, alle ohut merinovilla, löflerin tai craftin housut ja takiksi löflerin softshell tai rukan mokoma ohuempana.
-5 -15c yksi lisäkerros merinoo väliin ja sormikkaat vaihdan lobstereihin.
Tekninenkerrasto ja windstopper boxerit suojaa sukukalleuksia. Kylmemmällä yks kerros lisää. Craft shift free väliasu sitte ihan kunnon pakkasille.
Ohan se ihan eri hommaa jos lipsutellaan järvenjäällä vai kiikutaan jyrkkiä mäkiä. Siinä tulee hien lisäksi myös se kylmä viima ku lasketaan.
Myös vapaa on ainaki mulla huomattavasti vauhdikkaampaa ja mennään kovemmalla sykkeellä. Pertsalla sitte otetaan vähä rennommin ku ei ossaa
Kylläpä näyttää hyvältä Rovaniemen maisemat tv:stä täältä vesiräntäpashan keskeltä katottuna.
Nyt on sujuvasanainen hiihdon ammattimies komentaattorina.
Länsi-Lapissa loistavat hiihtokelit. Kazakstanin miehet kiersivät Oloksella latuja, joillakin Astana-pusakat päällä, intoutuivat kun kuulivat että Lapissakin tunnetaan Vinokourov...5-6 astetta pakkasta ja lunta satelee pienin erin.
Joo sami oli kyllä asiantunteva kommentaattori. Aina sana valmiina.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Inventoin vanhoja Juoksija-lehtiä. Kaikenlaisia hiihijiä kansikuvissa:)
https://image.ibb.co/mJfvyR/IMG_2017...1_600x1066.jpg
10 vuoden lehdet 2001-11 odottaa ottajaa...
Uskomaton suksija?
Hiihto-lehti on aika hyvin onnistunut siinä että joka vuosi on enemmän tai vähemmän samat jutut mutta ihan pirteästi kirjoitettuna. Juoksijaa ei ole tullut juuri luettua.
Hassua muutenkin että välineistä ei oikein ole suomeksi oikein kirjoittelua ja esim tämmöiset jutut puuttuu kokonaan: http://www.caldwellsport.com/2017/09/binding-mayhem/ ( uudet sidehässäkät käyty tuossa läpi )
Kivikossa lumi vaihdettu. Luistelubaanalla vähemmän sohjoa mutta alta on löytynyt jäärantuja ja kuoppia. Nam.
Rovaniemellä aletaan perjantaina jo lanaileen luonnonlatuja. Lentokentän mittari sanoo 14cm lunta mutta tuntus et sitä on enemmän. Ei oo enne koneet liikahtanu ennen ku ollu yli 20cm
illasta lähtien kyllä luvassa kunnon lumisadetta.
^Toivottavasti Mäntyvaaran ladut olisi käytettävissä kunnolla tänä talvena eikä uusi tie ole enää ”tiellä”.
^Joo entiiä miten ne vetää sen tänä vuonna. Uus parkkipaikka on ainaki rakennettu sinne ylemmäs isoaavantietä
Miksihän ne ei zero suksee käytä tuola rukalla ku niin tökkii. Toimi aivan loistavasti ainaki täällä rovaniemellä aamulenkillä. Pitkästä aikaa oli hauskaa hiihtää pertsaa.
Björgenillä näytti olevan ku heittäyty tos maalilinjalla
No ainakin Björgen käytti ja tuloslista kertonee myös suksen toimineen.
Herkällähän tuo pito Björgenillä näytti olevan, mutta eipä tarvinnu havuja prkle.
Tänään Rukalla zerot olivat tosiaan oikea valinta / paras kompromissi. Miesten ja naisten sijat 1. ja 2. otettiin niillä.
Kysymys: Jos latu on tosi tiivis ja jäätynyt niinkuin Oulussa on nyt viime päivinä ollut, saako minkään tasoisella luistelumonolla kunnollista pitoa siihen? Eilen kun kävin hiihtelemässä niin muuten oli mukavaa mutta mono meinasi "pyöriä" sivusuunnassa kantilla mennessä kun baana oli niin kova, ja tänään on sitten vähän jalkaterä kipeä tuon takia. Tuntuis että mono on liian pehmeä, mutta mitenköhän lie.
Pitkällisen jahkailun jälkeen tulin myös hommanneeksi myös skinit kun en vaan saanut kunnollista pitoa noihin voideltaviin, ja jos tuo eka kokeilulenkki antoi yhtään osviittaa siitä miten ne toimii niin ei voi kuin kehua. Keli oli nollan pinnassa, ladulla tuoretta koko ajan satavaa lunta, ja pito oli loistava ja luistokin vaikutti olevan aika lähellä voideltavaa suksea. Paljon olen nähnyt kommentteja täälläkin miten skinit jarruttaa luistoa ja mutkissa ne on hankalat koska pohja nappaa kiinni helposti, mutta näin peruskuntoilijan kannalta kyllä vaikuttaa erinomaiselta keksinnöltä. Nuo negatiiviset puolet on varmaan enemmän ja kovempaa hiihtäville ongelma, joten ajattelin näin noviisin näkökulmasta heittää kommenttia skineistä, jos joku muukin miettii että kannattaisko sellaisia miettiä kun ne on kuitenkin aika arvokkaat. Oma mielipide on että vahvasti kyllä :) Jos tuo pito pysyy yhtä hyvänä muissakin keleissä niin nyt voi sitten suoraan siirtyä tekniikan hiontaan ja kunnon kasvattamiseen sen voitelun tuskailun sijaan.
^Siteitä siirtämällä eteenpäin saa vähän vakautta lisää kovalle baanalle.
Onnistuu vain nis-levyllä/siteellä varustetuissa suksissa.
Suksissakin on eroja miten ne käyttäytyy kovalla. Jos on painealue just siinä kantapään alla niin vanha suksi on jo pyöristyny niin että antautuu siitä potkulla. AInaki mulla rossarit tekee niin. Aivan kaameet hiihtää jäisellä alustalla.
Vois kuvitella että semmonen suksi joka puree koko suksen mitalta tasasesti on vakain kovalla.
Janiin ne monot. Rahaa tiskiin vaan niin saa jäykempää monoa. Sinne aktiivi/kilpahiihtäjien mallistoon
Suomen Ladun sivuilta bongattu:
http://www.kaikkihiihdosta.fi/fi/art...huijausta.html
Minusta tuossa on avattu kansantajuisesti liun&potkun ajoituksen merkitystä.
Kuten tuossa edellisessä postauksessa sanotaan, suksissa on eroja. Kuvan suksi nykyisessä muodossaan ei lie paras kovalla alustalla, mutta ainakin kanta aukeaa riittävästi joten vesi pääsee poistumaan vapaasti:cool:
Eilen hiihtäessä ihmettelin jotta mikä lätinä se takkaa kuuluu? Vuoden 2010-2011 Rossareissa oli tuota vikaa, että kannan takaa murtuivat. Toisessa saman vuosikerran parissa on samat oireet.
Siteen takaa suksen päältä peukalolla painaessa tuntee kuoren antavan periksi.
https://lh3.googleusercontent.com/Du...=w1316-h741-no
Luistelusuksien profiileista noin yleisesti:
-kova latu: korkea, lyhyillä painealueilla
-pehmeä latu: matala, pitkät painealueet.
Sitten on suksia tästä välistä, vesikelit jne poikkeuksen poikkeukset...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Onko toi rossignolien vika korjattu seuraaviin vuosimalleihin? Nimimerkillä 6 paria xium:eja pakassa.....
^
Nukutaan yömme rauhassa. Ainakaan itsellä ei mitään ongelmia uudempien vuosikertojen kanssa. Nimimerkillä vinopino Rossareita pakassa...
Mulla notkahti kaksi paria karhuja samalla tavalla siteen takaa, niiden jälkeen vaihtui suksimerkki.
Noniin, eipä kai sitä tarvitse ihmetellä miksi voideltavassa pertsasuksessa ei ole pitoa kun yhden jalan paperitestillä papru liukuu melkein pitoalueen kärkeen asti, ja vasta kunnolla suksen päälle hyppäämällä syntyy kontakti mikrosekunniksi. Pari talvea sitten ostin nuo, ja vaikka vaaka ei isoja muutoksia näytäkään niin ilmeisesti paino on tippunut muutaman kilon. Tai sitten suksi on mysteerisesti alkanut jäykistymään :) Oli miten oli, noista on sitten kai pakko tehdä liisterisukset tai vain jättää ne odottamaan lihavampia aikoja.
Erikoista miten noin pienet muutokset sitten muuttaa suksen toimintaa noin paljon.