Mikä asia EI yllättänyt sinua tänään?

Olen tarkoituksella katkaissut yhteydet aika moneen ihmiseen elämäni aikana, paljon vähemmästäkin kuin että oma mielenterveys olisi ollut vaarassa. Joukolla yhden pois ajaminen on tosiaan eri asia.

Tämä episodi meni mulla aika pahasti tunteisiin, koska osin samat ihmiset käyttäytyy täällä yhtä paskasti myös nurea kohtaan, ja Copilot nyt on vaan antisosiaalinen kusipää aivan kaikille. Mut silti samoilla tyypeillä on pokkaa valittaa että joku toinen pilaa hyvän mielen sisällön, väittää että mielen pahoittaminen on hyvä asia koska nahka paksuuntuu, tai neuvoa muita että jos meno ei miellytä niin aina voi lähteä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Copilot

Mitä siitäkin tulisi jos jokainen oksentaisi pahan olonsa tänne foorumille?

---

Mitäpä jos aloittaisit korjausliikkeen itsestäsi. En tiedä miten paljon tempokisu pystyy olemiseensa vaikuttamaan, mutta sä olet täällä kusipäinen aivan tahallasi.

Että Asterix ja riidankylväjä on hyvä sarjakuva.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti navajokoira

Olen tarkoituksella katkaissut yhteydet aika moneen ihmiseen elämäni aikana, paljon vähemmästäkin kuin että oma mielenterveys olisi ollut vaarassa. Joukolla yhden pois ajaminen on tosiaan eri asia.

Tämä episodi meni mulla aika pahasti tunteisiin, koska osin samat ihmiset käyttäytyy täällä yhtä paskasti myös nurea kohtaan, ja Copilot nyt on vaan antisosiaalinen kusipää aivan kaikille. Mut silti samoilla tyypeillä on pokkaa valittaa että joku toinen pilaa hyvän mielen sisällön, väittää että mielen pahoittaminen on hyvä asia koska nahka paksuuntuu, tai neuvoa muita että jos meno ei miellytä niin aina voi lähteä.

---

No siitä olen samaa mieltä että nimenomaan nuren bännääminen tämän keskusteluketjun vuoksi laittoi ihmettelemään:

-jahuc:
vietätkö sunnuntaisi lähinnä kusipurkki pöydän alla vahdissa kyttäämässä josko johonkin ketjuun voisi kommentoida jotain?
-nure:
tuo kusipurkkijuttu kertoo myös paljon sinun muusta kapasiteetista. Sukupuoltasi tietämättä, tyttö tai poju niin ei kannata täydentää älyllistä vajavaisuutta tai tuoda sitä julki.
-Yocce:
On se kumma kun kaikki muut tällä foorumilla ovat älyllisesti vajavaisia, paitsi nure. Olisko turkulaisella taas banaanin paikka?
-Copilot:
Ei kyllä haittais, että nuo mölisevät eläkeläiset siirtyisi tuonne toiselle palstalle mölisemään toisen eläkeläisten seuraan ja kitsemään milloin mistäkin.

[QUOTE=navajokoira[/QUOTE]
Kunnon miäs! Joo, olen ollut fillarifoorumilla vuodesta 2005. Vaihdoin julkisesti nimimerkin nykyiseen 2010. Tempokisu on ollut jo enne minua täällä. Alkuvuosina niin minä kuin muutkin yritti antaa tukea ja kannustusta Tempokisulle. Useimmiten siitä tuli jotain kiukkuista palautetta Tempokisulta. Loputon muiden, varsinkin naisurheilijoiden, jatkuva halveksunta ja haukkuminen alkoin kyllästyttämään todella paljon. Tempokisu on ainoa ignore-tapaus minulle fillarifoorumilla. Oli huojentavaa, kun hän lähti sinne toiselle foorumille. Ihan yllättäen noinkin mukava ihminen on nyt saanut käsittääkseni sieltä jäähyn.
En muista, kenen ohje oli facebookiin siirtyminen hänelle. Erittäin hyvä ohje.
Tämän foorumin ongelma on siinä, että lainauksissa joutuu lukemaan näiden omalla sulkulistalla olevien ulosanteja.

Viimeksi vielä kysymys: Onko mielestäsi suotavaa jatkuvasti haukkua ja vähätellä muita urheilijoita? Varsinkin naisurheilijoita. Ja samoin muiden ajamisia yms. pyöräilyharrastamista?

^No näin. Pelkästään loputtoman ilkeyden ja ylimielisyyden vuoksi olisi joutanut poistaa jo ajat sitten foorumilta.
Ilkeys ja ylimielisyys naisurheilijoita kohtaan ja sama asia kun joku erehtyi postaamaan pyöräilykilometrejään tai henk.kohtaista ennätystään.

^^ Ei ole suotavaa. Itsehän laitoin sut ignorelle grand tourien ajaksi kun se sun auttoiko joukkue kapteenia -vinoilu alkoi taas ja sitä on mielestäni tympeä lukea kun yrittää fiilistellä lajin tärkeimpiä kisoja.

Keep up the spirit! Kusipäiset autoilijat saavat hyvää kontenttia kusipäisistä pyöräilijöistä :D :D :D

Alkaa olla foorumilla hiljaista.

Heikko auraus ei yllättänyt. Yhtä pääväylän osaa aurattu koko talvi liian pienellä koneella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aakoo

Ei yllättänyt että ymmärtäjiä löytyy sellaisellekin käytökselle, missä harrastefoorumin jokainen ns. hyvänkin mielen ketju floodataan täyteen jotain oman elämän ongelmien valitusta. Ei sellaista kukaan jaksa lukea, vaikka laittaa estoon niin aina joku niihinkin vastailee ja lainailee tekstejä ja koko ketju on pilalla. Tätäkin palstan osiota kun katsoi niin ko. henkilöltä oli samaa valitusta jokaisessa ketjussa.

Aikuisen ihmisen pitäisi osata pitää vähän sordiinoa päällä siinä minkälaisella vuodatuksella ympäristöään saastuttaa. Kyllä duunipaikankin kahvipöytä tyhjenee äkkiä kun vakivalittaja saapuu paikalle.

---

Foorumisoftan toiminnalle ei voi mitään ja ei hyvä että se toimii noin. Jos mun tekstistä teit tulkinnan että pitäisin sopivana kisun tilityksiä ja floodaamista useisiin ketjuihin niin pieleen meni. Kaikki eivät ole samaa mieltä että toistuva vastavalittaminen kannattaa tai duunissa kahvipöydästä lähteminen on hyvää käytöstä. Kuvitteellisella duunipaikallakin on "fiksumpaa" väkeä kun eivät lähde siihen jatkuvaan valitukseen mukaan kuten täällä useat tekivät. Se on valinta. Kerta toisensa jälkeen. Yhden valittajan sijasta on esim 11. Tosin kahvipöydästä lähtijät eivät toiminnallaan varsinaisesti auta ongelman ratkaisussa, toimivat vaan eri tavalla ympäristöään saastuttaen. Mitään ei tarvitse sanoa ja silti sen kuulee ja aistii.

Kyseinen toimintatapa on tuttu teini-ikäisten keskuudessa kun epätoivottu vertainen tulee paikalle. "Aikuisena" sama käytös jatkuu ja näkyy esim duunissa kahvipöydän hiljaisena tyhjenemisenä (mutta jupina alkaa heti nurkan takana) kun kapasiteetti ei riitä ratkomaan asioita muuten, vaikka ikää on tuplasti tai triplasti teinivuosista. Molemmissa tapauksissa kyse on henkisestä väkivallasta, jota myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseksi vähätellään. Siinä missä foorumilla voi huoletta jättää lukematta niiden viestit joita ei halua lukea, olla vastaamatta ja laittaa ignoreen kenet haluaa, duunissa vastaavasta käytöksestä voi joutua vastuuseen.

Sekä täällä että duunipaikassa ilmapiiri on sairas, jota ylläpidetään valittamalla toistuvasti takaisin tai duunissa kuvaamallasi tavalla, molemmilla tavoilla on osa ongelmaa. Vastavalittaminen foorumilla tai duunissa valittajan totaalinen hyljeksintä saastuttaa ympäristöä yhtä lailla. Se että valittaja lähtee foorumilta tai duunipaikasta ei ole ratkaissut mitään, vastavalittajat ja kahvipöydästä lähtijät jäivät. Kun seuraava "ongelmatapaus" ilmaantuu, sama toistuu jos ei osata ratkaista asiaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti jalava

Foorumisoftan toiminnalle ei voi mitään ja ei hyvä että se toimii noin. Jos mun tekstistä teit tulkinnan että pitäisin sopivana kisun tilityksiä ja floodaamista useisiin ketjuihin niin pieleen meni. Kaikki eivät ole samaa mieltä että toistuva vastavalittaminen kannattaa tai duunissa kahvipöydästä lähteminen on hyvää käytöstä. Kuvitteellisella duunipaikallakin on "fiksumpaa" väkeä kun eivät lähde siihen jatkuvaan valitukseen mukaan kuten täällä useat tekivät. Se on valinta. Kerta toisensa jälkeen. Yhden valittajan sijasta on esim 11. Tosin kahvipöydästä lähtijät eivät toiminnallaan varsinaisesti auta ongelman ratkaisussa, toimivat vaan eri tavalla ympäristöään saastuttaen. Mitään ei tarvitse sanoa ja silti sen kuulee ja aistii.

Kyseinen toimintatapa on tuttu teini-ikäisten keskuudessa kun epätoivottu vertainen tulee paikalle. "Aikuisena" sama käytös jatkuu ja näkyy esim duunissa kahvipöydän hiljaisena tyhjenemisenä (mutta jupina alkaa heti nurkan takana) kun kapasiteetti ei riitä ratkomaan asioita muuten, vaikka ikää on tuplasti tai triplasti teinivuosista. Molemmissa tapauksissa kyse on henkisestä väkivallasta, jota myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseksi vähätellään. Siinä missä foorumilla voi huoletta jättää lukematta niiden viestit joita ei halua lukea, olla vastaamatta ja laittaa ignoreen kenet haluaa, duunissa vastaavasta käytöksestä voi joutua vastuuseen.

Sekä täällä että duunipaikassa ilmapiiri on sairas, jota ylläpidetään valittamalla toistuvasti takaisin tai duunissa kuvaamallasi tavalla, molemmilla tavoilla on osa ongelmaa. Vastavalittaminen foorumilla tai duunissa valittajan totaalinen hyljeksintä saastuttaa ympäristöä yhtä lailla. Se että valittaja lähtee foorumilta tai duunipaikasta ei ole ratkaissut mitään, vastavalittajat ja kahvipöydästä lähtijät jäivät. Kun seuraava "ongelmatapaus" ilmaantuu, sama toistuu jos ei osata ratkaista asiaa.

---

Arvostan mielidettäsi mutta olet täysin väärässä. Tämä on fillarifoorumi, eikä mikään "ratkaiskaa terveys- tai työttömyysongelmani" -foorumi. Ne on erikseen. Täällä ratkotaan "vaihteet ei toimi toivotusti tai jarruni vinkuvat" -tyyppisiä ongelmia. Asioille on aikansa ja paikkansa, ja aikuisen ihmisen tulisi nämä tunnistaa. Kevyt offari toki on sallittua, mutta on silläkin rajansa ja hyvä niin.

Henkistä väkivaltaa ei ole se, ettei jaksa toimia toisen ihmisen likasankona vaan se, että joku päättää tyhjentää pahaa oloaan muiden niskaan. Aivan vapaasti saa poistua pöydästä ja lähteä muualle, ei kenenkään vastuulla ole kuunnella jatkuvaa valitusta tai ratkoa toisten ihmisten henkilökohtaisia ongelmia. Työpaikallakin tulee puuttua käytökseen joka henkisesti rasittaa muita eikä kuulu työpaikalle.

^juuri näin. Työpaikalla on työnantajan vastuulla ratkoa ongelma ja tarjota apua, jos tuon kaltainen valitus ja angsti on jatkuvaa. Ei sitä tarvitse muiden siellä kahvipöydässä sietää, kun pilaa kaikkien olon ja fiiliksen. Se on yhtälailla henkistä väkivaltaa kaataa jatkuvasti oma paska jonkun muun asiaan täysin syyttömän niskaan.

Täälläkin tälle tapaukselle koitettiin tarjota neuvoja ja kehoituksia hakea apua moneen otteeseen, mutta mikään ei toiminut.

Luulen kyllä, että silläkin on osansa asiaan, että kyseinen henkilö on täällä harrastanut "henkistä väkivaltaa" vuosikausia mollaamalla ja vähättelemällä muita...

Joidenkin ihmisten? empatiakyvyttömyys.

chrome gremlinin tilavuus, 24 pikkupulloa limua ja muuta sapuskaa kerralla kyytiin, vielä olisi ollut tilaa. paras ostos vuosikymmeniin.

Se ettei Chrome Gremlin sanonut minulle yhtään mitään.


Toki pystyin päättelemään että jonkinlaisesta pyörälaukusta tai pyöräilykäyttöä varten suunnitellusta repusta on kyse - ja nopea haku löysi seitsemän vuoden takaisen viestin:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Singer

jos pitäis valita laukku uusiksi, niin päätyisin chrome metropolikseen vaikka hieman pieni on (vain 26 litraa). Onneksi gremlin (noin 40 litraa) kestänee kaunista käyttöäni vielä pitkään, kun maksoi aikoinaan pienen omaisuuden ja uutta ei enää saa.
Kuljetettu sapuskasta työkaluihin ja muutaman päivän matkatavarat.

---

Metropoliskin näköjään poistunut mallistosta, liekö ollut samaa tyyppiä kuin Hawes?

Chrome Metropolis on/oli malliltaan perinteinen lähettilaukku ja Citizen oli siitä pienempi versio.

Citizen näyttää myös uudistuneen taskuiltaan mukavasti mutta ei taida raskia päivittää kun taloudessa hyvin satunnaisessa käytössä ollut 2004 versiokin näyttää edelleen uudelta. Oma Metropolis on vähän enemmän käytetty mutta siitäkin on vaan oven väliin jäänyt pikalukko hajonnut.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Singer

chrome gremlinin tilavuus, 24 pikkupulloa limua ja muuta sapuskaa kerralla kyytiin, vielä olisi ollut tilaa. paras ostos vuosikymmeniin.

---

Chrome Kremlin kai? Tämä ei yllätä koska olen ollut Chrome Kremlin ylpeä omistaja vuodesta 2008.

Läähäteiltä on hommat loppu, niin ei kai enää tarvitse tehdä läähättikäyttoon sopivia laukkujakaan.

seison korjattuna.. niinhän se oli. voit arvata onko eka-versio siitä myynnissä.
..ja annos kesäkeittoa laukun tilaajalle aikoinaan ;P

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aakoo

Arvostan mielidettäsi mutta olet täysin väärässä. Tämä on fillarifoorumi, eikä mikään "ratkaiskaa terveys- tai työttömyysongelmani" -foorumi. Ne on erikseen. Täällä ratkotaan "vaihteet ei toimi toivotusti tai jarruni vinkuvat" -tyyppisiä ongelmia. Asioille on aikansa ja paikkansa, ja aikuisen ihmisen tulisi nämä tunnistaa. Kevyt offari toki on sallittua, mutta on silläkin rajansa ja hyvä niin.

---

Tähän on sen verran pakko sanoa etä katsoppa montako eri aloitusta tälläkin foorumilla on jotka eivät mitenkään liity fillareihin. Kaikki ei todellakaan ole takavaihtajan säätämistä. Ja on sinänsä surku että täällä on niin paljon paskanjauhantaa ja monasti itse asia katoaa, mutta toisaalta jos ei ole mitään juttua niin aika hiljaiseksi homma menee.

Viikonloppu: keli kakkendaalia
Arki & orjuus: mainio keli ulkona

LUKEn kusetus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011003435.html

Se että suurin asiantuntemus löytyy näissäkin asioissa sieltä mistä sen nytkin nähtiin löytyvän.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Opulus

Se että suurin asiantuntemus löytyy näissäkin asioissa sieltä mistä sen nytkin nähtiin löytyvän.

---

Juuri näin. Jostain syystä ruotsalaiset asiantuntijat ovat tässäkin asiassa meitä edellä.

Eikä ole. Perehdyt vähän asiaan ja toteat, että suomen käyttämä malli antaa ruotsista ihan samoja tuloksia, kun ruotsin mittaukset. Tämä toki selviää jo tuosta linkittämästäsi jutusta.

Paskaakos LUKE sille mahtaa jos suomessa maankäyttö poikkeaa ruotsalaisesta huonoon suuntaan.
Tai sille, että poliitikot valitsi, että toteutetaan EU:n asettamat päästövähennystavoitteet - ei vähentämällä päästöjä, vaan nojaamalla hiilinieluun - ja että ei varmistuttu siitä, että tosiaan on olemassa joku nielu, mihin nojata.

Ja sitten se oleellisin lainaus tuosta jutusta
"Suomessa on Ruotsia enemmän turvemaita ja suurempi osa niistä on ojitettu metsätalouskäyttöön. Tämä on olennaista päästölaskelmien kannalta. Ojitetut suot ovat nimenomaan suuria päästölähteitä, Mikola sanoo."
Ja tuo pätee ihan mittaamallakin. Päästölähteitä turvemetsien pohjat on ruotsissakin. Kivennäismaat paremmassa iskussa.

Ei kylläkään yllättänyt yhtään, että tämänkin asian halusi tietyt tahot ymmärtää tahallaan väärin ja että iso porukka sitä perinteistä öyhösakkia nieli propagandan ja nosti hillittömän haloon. Kaikilla mahdollisilla foorumeilla.

Nythän joutuu myös kaatamaan metsää enemmän, kun puun tuonti idästä loppui yhden ääliön vuoksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti uljaa

Eikä ole. Perehdyt vähän asiaan ja toteat, että suomen käyttämä malli antaa ruotsista ihan samoja tuloksia, kun ruotsin mittaukset. Tämä toki selviää jo tuosta linkittämästäsi jutusta.

Paskaakos LUKE sille mahtaa jos suomessa maankäyttö poikkeaa ruotsalaisesta huonoon suuntaan.
Tai sille, että poliitikot valitsi, että toteutetaan EU:n asettamat päästövähennystavoitteet - ei vähentämällä päästöjä, vaan nojaamalla hiilinieluun - ja että ei varmistuttu siitä, että tosiaan on olemassa joku nielu, mihin nojata.

Ja sitten se oleellisin lainaus tuosta jutusta
"Suomessa on Ruotsia enemmän turvemaita ja suurempi osa niistä on ojitettu metsätalouskäyttöön. Tämä on olennaista päästölaskelmien kannalta. Ojitetut suot ovat nimenomaan suuria päästölähteitä, Mikola sanoo."
Ja tuo pätee ihan mittaamallakin. Päästölähteitä turvemetsien pohjat on ruotsissakin. Kivennäismaat paremmassa iskussa.

Ei kylläkään yllättänyt yhtään, että tämänkin asian halusi tietyt tahot ymmärtää tahallaan väärin ja että iso porukka sitä perinteistä öyhösakkia nieli propagandan ja nosti hillittömän haloon. Kaikilla mahdollisilla foorumeilla.

---

Missä kohti tuossa jutussa mainitaan, että tämän uudistetun Suomen laskentamallin ja Ruotsin mittausten antamat tulokset ovat ihan samoja?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti uljaa

Ei kylläkään yllättänyt yhtään, että tämänkin asian halusi tietyt tahot ymmärtää tahallaan väärin ja että iso porukka sitä perinteistä öyhösakkia nieli propagandan ja nosti hillittömän haloon. Kaikilla mahdollisilla foorumeilla.

---

No jopas meni ihon alle. :rolleyes: Rentoutta peliin ei tää niin vakavaa pitäis olla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti uljaa

Eikä ole. Perehdyt vähän asiaan ja toteat, että suomen käyttämä malli antaa ruotsista ihan samoja tuloksia, kun ruotsin mittaukset. Tämä toki selviää jo tuosta linkittämästäsi jutusta.

Paskaakos LUKE sille mahtaa jos suomessa maankäyttö poikkeaa ruotsalaisesta huonoon suuntaan.
Tai sille, että poliitikot valitsi, että toteutetaan EU:n asettamat päästövähennystavoitteet - ei vähentämällä päästöjä, vaan nojaamalla hiilinieluun - ja että ei varmistuttu siitä, että tosiaan on olemassa joku nielu, mihin nojata.

Ja sitten se oleellisin lainaus tuosta jutusta
"Suomessa on Ruotsia enemmän turvemaita ja suurempi osa niistä on ojitettu metsätalouskäyttöön. Tämä on olennaista päästölaskelmien kannalta. Ojitetut suot ovat nimenomaan suuria päästölähteitä, Mikola sanoo."
Ja tuo pätee ihan mittaamallakin. Päästölähteitä turvemetsien pohjat on ruotsissakin. Kivennäismaat paremmassa iskussa.

Ei kylläkään yllättänyt yhtään, että tämänkin asian halusi tietyt tahot ymmärtää tahallaan väärin ja että iso porukka sitä perinteistä öyhösakkia nieli propagandan ja nosti hillittömän haloon. Kaikilla mahdollisilla foorumeilla.

---

LUKE otti nimenomaan turvemaille tarkemman mittausjärjestelmän käyttöön pari vuotta sitten ja jos muistan aikaisemman lukemani oikein tämä on nyt pääsyy siihen miksi hommat näyttää nyt huonommalta kun aikaisemmin, eli nyt on kyse vaan laskemisesta ja mittaustavasta, ei siitä että päästöt ovat mitenkään muuten dramaattisesti muuttuneet. Toki rajan toiselta puolelta ei saa enää kompensaatiota kun ostamisen sijaan pitää hakkaa omia puita. Toki yhdellä maapallolla ollaan eikä sillä ole maan rajoista väliä, samoja puita ne on.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aakoo

Missä kohti tuossa jutussa mainitaan, että tämän uudistetun Suomen laskentamallin ja Ruotsin mittausten antamat tulokset ovat ihan samoja?

---

No ei "ihan" samoja, mutta "hämmästyttävän" samankaltaisia.

Molemmilla tavoilla ruotsissa siis metsät vielä nieluja ja suomessa ei. Syykin selviää jutusta. Suomalainen turvemaankäyttö.

Uusi malli lisäksi vanhaa tarkempi ja antaa siis huonomman hiilitaseen kun epätarkempi vanha malli. Jos malli on entistä tarkempi, virhemarginaali on aiempaa pienempi. Tutkimus on vienyt mallia parempaan suuntaan, vaikka mallin antama tulos on suomen kannalta huonompi.
Mutta onko se viestintuojan vika?

Lähetetty minun SM-A525F laitteesta Tapatalkilla

^Siis jutussahan kerrotaan, että tulokset ovat olleet aikaisemmin samansuuntaisia. Eli siis sen vanhan laskentamallin ja ruotsalaisten mittausten tulokset.

Luken tutkimuspäällikkö toteaa, että erot ovat nyt niin suuret että se vaatisi perusteellisen selvityksen. Eli eivät itsekään tiedä, miksi tulokset poikkeavat niin paljon ruotsalaisten tuloksista.