Printable View
Ei ole olemassa mitään ryhmää autoilijat ei myöskään ole olemassa mitään ryhmää jalankulkijat tai pyöräilijät. On olemassa vain niitä jotka ovat liikenteessä kyrpiä ja perseitä sekä niitä jotka käyttäytyvät siellä muut huomioon ottaen kulkuneuvosta tai sen puutteesta huolimatta.
Yllättävän monilla tuntuu olevan. Siksi sormi aina kohtaamistilanteessa jarrukahvalla. Ajan mittaan opit tunnistamaan vaaran (3-4 -kirjaimiset saksalaiset) merkit.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fiolaristi_57
http://www.metro.fi/uutiset/a1387801...ef=tf_iokboksi
"Linja-auto ja polkupyörällä liikenteessä ollut lapsi kolaroivat viihdekeskus Flamingon edustalla Vantaalla maanantaina iltapäivällä. 9-vuotias poika loukkasi tilanteessa toista kättään.
Onnettomuus sattui, kun Tasetietä ajanut bussi kääntyi oikean suuntaan Rälssitielle. Poika pyöräili Tasetietä pitkin ja osui bussin kylkeen."
https://www.google.fi/maps/@60.28985...leMfycI7WA!2e0
Äkkipäätään näyttäisi, ettei linja-autonkuljettaja onnistunut väistämisvelvollisuudessaan.
OT
Passengers at a French railway station were left horrified when a high-speed TGV train arrived at a platform with the dead body of a cyclist stuck to the front of the train.
http://www.thelocal.fr/20140317/fren...o-station-with
OT: Pyöräillessä huomaa tuon, mutta auton ratin takana istuessa on tullut huomattua miten yleistä on se, että moni pyöräilijä ajattelee samoin. Aika usein saa jarrutella kun fillarilla tullaan ajoradan yli ja välillä todella läheltä autoa ja pahimmillaan näytetään keskisormea kun autoilija ei pysähdy suojatien eteen. Tämä siis tilanteissa joissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Jos näen fillaristin tulevan risteykseen, niin hiljennän ja lähes aina annan fillaristin mennä, mutta joustan aika paljon pyörällä ja jalkaisin liikkuessakin, koska harvoin on minnekään kiire.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fiolaristi_57
Olen Buffin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että ongelmana ei ole kulkuneuvo vaan henkilö joka sitä ajaa (voi tietty olla jalankulkijakin).
Mä veikkaan, että ainakin osa noista on kyllä sitä, että ei tunneta liikennesääntöjä vaan oletetaan, että suojatie on suojatie pyöräilijällekin. Ja siitähän nyt voi syyttää muun muassa liikennesuunnittelijoita, joka on keksinyt täyttää kaupungit näillä yhdistetyillä pyöräteillä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VeeVee
Sitä en sitten tiedä olisiko se hyvä, että suojatiellä/pyörätien jatkeella myös pyöräilijälle tulisi antaa esteetön kulku. Kerran Helsingissä ruuhkan takia jalkauduin taluttamaan suojatiellä, jotta pääsi väliin ja siinä samassa yhteydessä joku vanhempi rouva piti huonona ettei asia ole noin. Itse en oikein tiedä onko se hyvä vai huono noin niinkuin yleisen liikenneturvallisuuden kannalta.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA00027C26C
Joensuun Utrassa sattui auton ja pyöräilijän välinen onnettomuus tiistaina iltapäivällä kolmen aikaan. Joensuulainen, 9-vuotias tyttö ajoi polkupyörällä Miilunpolttajankatua pitkin ja kun hän oli ylittämässä Sahamyllynkatua suojatietä pitkin, niin auto törmäsi polkupyörän takarenkaaseen jolloin tyttö kaatui. Auton kuljettaja pysäytti auton ja tiedusteli tytöltä oliko hän loukkaantunut. Tuolloin tyttö ei vielä tuntenut kipua, mutta myöhemmin kipu oli alkanut. Mahdolliset havainnot voi soittaa poliisipäivystykseen 071 875 6500.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA000534689
Juuassa 18.3. kello 18 jälkeen Valtatie 6:lla polkupyöräilijän epäillään kääntyneen täysin yllättäen takaansa tulleen henkilöauton eteen. Henkilöauton kuljettaja ehti jarruttaa ja väistää polkupyöräilijää vastaantulevan liikenteen kaistalle, mutta henkilöauto osui siitä huolimatta juukalaiseen vuonna 1962 syntyneeseen polkupyöräilijään. Polkupyöräilijä loukkaantui olosuhteisiin nähden lievästi ja hänet kuljetettiin Joensuuhun keskussairaalaan tutkimuksiin. Polkupyöräilijää epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta varomattoman kääntymisen vuoksi.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-su...257CA2002290B2
Polkupyöräilijä törmäsi henkilöauton avattuun oveen Joensuussa
21.03.2014
Joensuulainen 34-vuotias nainen törmäsi polkupyörällä henkilöauton oveen Torikadulla torstaina noin kello 15.30. Kontiolahtelainen 34-vuotias nainen oli pysäköinyt autonsa Torikadun varrelle. Hän ei ollut havainnut takaapäin tullutta pyöräilijää vaan oli avannut oven jolloin pyöräilijä oli törmännyt siihen. Pyöräilijä kaatui maahan, hänen päässään ollut pyöräilykypärä halkesi. Pyöräilijä sai ruhjeita päähän sekä vasempaan käteen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/hame/h...257CA20026A692
Riihimäen poliisiaseman päivittäistiedote
21.03.2014
Riihimäki, Keskiviikkona 19.3.2014 noin kello 13.00 maissa 12-vuotias tyttö oli taluttamassa polkupyöräänsä suojatiellä Koulukadun ja Hämeenkadun risteyksessä, kun vanhempi ja ruosteinen farmarimallinen musta henkilöauto törmäsi tytön talauttamaan pyörää. Tyttö kaatui pyöränsä kanssa, mutta ei loukannut itseään.
Havannoista voi ilmoittaa Riihimäen poliisin numeroon 0295437936
Huomatkaa otsikon sanamuoto. Tuleeko esimerkiksi otsikosta "Autoilija avasi oven pyöräiljiän eteen Joensuussa" jokin toinen mielikuva?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Edit: Laitoinpa palautetta Joensuun polliisille aiheesta:
Lainaus:
Julkaisitte tässä äskettäin tiedotteen otsikolla "Polkupyöräilijä törmäsi henkilöauton avattuun oveen Joensuussa" tapahtumasta, jossa auton kuljettaja oli avannut auton oven pyöräilijän eteen.
Tuosta otsikosta syntyy aika selkeästi mielikuva, että varsinainen toimija tässä onnettomuudessa olisi ollut pyöräilijä, jolla ei ollut mitään osaa auton oven avaamiseen, eikä suinkaan auton oven TLL:n 3§ vastaisesti avannut autoilija.
Tässä tilanteessa siis otsikko "Autoilija avasi oven pyöräilijän eteen" olisi ymmärtääkseni kuvannut tilannetta todenmukaisemmin ja ehkä saanut autoilijat ajattelemaan näitä ovien avaamisia. Viime vuonnahan Helsingissä pyöräilijä ajautui bussin alle ja kuoli väistäessään eteen avattua ovea.
Kun lehdistö ympäri maata vielä poimii nämä Poliisin tiedotteet sellaisenaan sanasta sanaan lehtien ja nettisivujen täytteeksi, niin teidän vastuunne viestinnän sisällöstä kasvaa tavallista suuremmaksi.
Elikkä kiitos, jos mietitte näitä liikennejuttuja tulevaisuudessa myös muiden, kuin autoilijoiden kannalta.
^ Kerrohan sitten mitä Joensuun poliisi vastasi jos yleensä vastaa.
Ilmeisesti bussi törmännyt Malminrinteessä pyöräilijään. Varmaan kohta Metrossa kommentoitavana.
Vai olisiko ollut tämä yksivaihteen sivuilla ollut juttu. Ainakin tapahtumapaikka ja bussin osallisuus osuvat yhteen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mkpaa
http://www.yksivaihde.net/site/fooru...18#post-403488
Upea perjantai. Hyvin keikkaa ja aurinkoa.
Ja sain uuden ystävän. Sen nimi on Ossi ja se on bussikuski. Ossi halus vähä kisailla ja kiilaili mua porkkalan- ja ruoholahdenkadulla. Mä sit pysäytin sen malminrinteellä ja yritin vähä kysyy et mikä meininki. Perjantai ja kaikkee.. Noh.. Ossia on ehkä pantu perseeseen lapsena, koska se halus osoittaa ystävyyttään ja rakkauttaan ensin nyrkein, sitte jollain isohkolla astalolla ja lopuks noin kymmenellä potkulla rintakehään. Ne potkut siis vähä osu. Ai nii ja luuri ja pyöräkin sai rakkautta osakseen. Niitä se tykkäs vähä leikkisästi heitellä. Ehkä sillä on koira ni se ajatteli et mä tykkäisin tommosesta hassuttelusta.
Kaikki saatiin videolle eli voidaan sit kattella yhdessä ku ens kerran nähdään. Poliisit lupas et eiköhän se onnistu. Jess.
Mä otan nyt pari bissee Kuikassa. Tääl soi Curtisin Move on up.
Life is goooooood!
:D
Tässä juttu Iltalehdestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...45971_uu.shtml
Metron uutinen aiheesta IL:n pohjalta http://www.metro.fi/uutiset/a1387801314054
Ikävä tapahtuma näin kuljetusalaa opiskelevana pyöräilijänä.
^^ Se vaan syö, kun sen viisaamman oletetaan aina olevan se pienempi, johon sattuu, jos ei väistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...47653_uu.shtml
Kaksi pyöräilijää törmäsi toisiinsa Liperin Ylämyllyllä lauantaina hieman ennen puoltapäivää.
Liperintiellä kevyenliikenteenväylällä vastakkaisista suunnista tulleet pyöräilijät osuivat toisiinsa ja molemmat kaatuivat osuman voimasta.
Toinen pyöräilijöistä loukkaantui tilanteessa vakavasti. Loukkaantunut 77-vuotias liperiläismies toimitettiin jatkohoitoon Kuopion Yliopistolliseen sairaalaan.
Itä-Suomen poliisilaitos selvittää tapahtumien kulkua
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsin...257CA40028DA70
22.3.2014 kello 18:20 aikaan mies ajoi henkilöautolla Katajanokanrantaa lännen suuntaan. Katajanokanlaituri 1 kohdalla olevien liikennevalojen kohdalla oikealta tuli mies polkupyörällä ja törmäsi auton kylkeen. Pyöräilijä loukkasi kättään ja jalkaansa kaaduttuaan maahan.
Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Näissä jutuissa on aina se toinenkin puoli. Mitä lie tapahtunut ennen tuota kiilausta.. No sitä ei varmaan enää näy videolla :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
En vaan ymmärrä miten fillarin perseily liikenteessä oikeuttaa kiilaaman dösällä. Samalla logiikalla tuo kiilaaminen antaisi fillaristille oikeuden ampua dösäkuskin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Vai miten ne kiilausta edeltävät tapahtumat liittyvät tuohon? Se on enemmän ok ensin kiilata ja sitten potkia, jos fillari sekoilee sitä ennen?
Sitä en epäile että dösäkuskilla on ollut syynsä vitutukseen, sellaisen löytää dösäkuskin työssään varmaan joka päivä myös muistakin kuin fillareista.
En nyt oikein ymmärrä miten tuosta voi saada sellaisen kuvan että kiilaaminen olisi millään tavalla oikeutettua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
Tässä nyt vaan yritetään taas näyttää siltä että fillaristi on täysin syytön uhri. Sillä tavalla ne edeltävät tapahtumat asiaan liittyvät. Katsos se tahtoo olla niin että sitä saa mitä tilaa.
Vikaan menee siinä jos kuvittelee että noita lukevat ihmiset kuvittelevat että fillaristi olisi käyttäytynyt 100% asiallisesti. Syytön hän silti on dösäkuskin sekoiluun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Boldatulla kohdallahan juuri oikeutat dösäkuskin sekoilun. Kuten aiemmin kirjoitin niin samalla logiikalla on dösäkuski tilasi itselleen kuolettavan osuman luodista.
Täällä ainakin niin kuvitellaan :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
Miten tämän perustelet? Pidätkö fillarifoorumilaisia niin tyhminä, että he olettavat automaattisesti pyöräilijän täysin syyttömäksi tuohon linja-autokuskin täydelliseen sekoamiseen? Annetaan poliisin tehdä esitutkinta siitä mitä on tapahtunut ja oikeus sitten mahdollisesti päättää kuinka osapuolia rangaistaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Vaikka pyöräilijä olisi jotain hölmöä tai laitonta tehnyt, niin ei se kuitenkaan anna minkäänlaista oikeutta toiselle osapuolelle potkia pyöräilijää ja tuhota toisen pyörää.
Niin ehkä siellä. Ei täällä kuitenkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
– Autoilija on todennäköisesti ajanut punaisia päin, kertoo rikosylikonstaapeli Petri Jehkonen Helsingin poliisilaitokselta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
IncBuffin kannattaa ehkä joskus tulla Oulun kylästä Helsingin kaupunkiin keskustaan pyöräilemään ihan sääntöjen mukaan ja katsoa miten käy.
Prikulleen sääntöjen mukaan pitäisi kuitenkin pyöräillä.
Pyöräilijälle se tarkoittaa sitä, että kulkureitti on kokonaisvaltaisesti etukäteen kartoitettava. Useissa risteyksissä on mahdotonta tietää risteävän tien statusta, ellei käy katsomassa millaisia merkkejä sen varrella tai alussa on. Vasta silloin tietää, onko kyseessä tasa-arvoinen tie/väylä/katu vai pihatie. Samoin kohdat, joissa on näkemäesteitä tai muita turvallisuuspuutteita pitää painaa ennalta mieleen. Onnettomuustilanteessa tulkinta tehdään kulkusuuntien ja väistämisvelvollisuuksien mukaan, eikä tienpitäjän tai -rakentajan virheillä ole merkitystä. Tämä asia tuli selväksi jutussa Pirkanmaan Poliisilaitoksen kanssa, eli siis ainoastaan tieliikennelaki pätee, eikä muiden lakien rikkominen käytännössä voi vaikuttaa asiaan (Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossapidosta jne.).