Printable View
Tällä on hoidettu meillä vanhaa Akkaa (siis telttaa...) ja toimii aivan selkeästi. Uudempi Kaitum ei ole osoittanut 1,5 vuoden aikana minkäänlaisia merkkejä, että vettä alkaisi tulla läpi joten se on vielä ollut kyllästämättä. Fiksut tietysti tekee sen uudellekin teltalle ja säännöllisesti muutenkin, mutta joko sitä on tyhmä tai laiska (tai molempia), kun ei ole tullut tehtyä kuin tarpeeseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Lähtökohtaisesti telttailu sateella on aina ikävää ja märkää puuhaa, oli vesipilariluvut mitä hyvänsä. Ts. jos on märkää niin sitten on märkää. Kaikki tämän päivän retkeilytelttojen päällikankaat pitää suoran sateen ulkona.
Mullaki tuli laitettua teltta, tosin niin mielikuvitukseton valinta ettei siitä kannattaisi juuri huudella, vaan eipä flunssassa muutakaan tekemistä...
Eli, bongasin tarjouslaarista Akka 2 teltan yhtenä iltana. Ajattelin että pyörähommiin liian raskas mutta toisaalta myös haaveissa olevaan venetelttailuun turhankin pieni&kevyt, niinpä jäi laariin. Sitte illan mietin että 1h superhyperultrakevyisiin en mene kuitenkaan jolloin säästöpotentiaali alle kilon (jonka voin puottaa itestäni ja/tai ei mieti sitä taskumattia matkaan), iso eteinen kun se sataa kuitenkin laakana, oon itte niin tumpelo että parempi luottaa turvallisiin mainstream ratkaisuihin jne., niin se alkoi vaikuttamaan varsin kannattavalta kopromissiltä kaikkeen. Vielä kun ankara googletus sai näyttäään sen varsin edulliselta.
Tuli siis haettua se, ja parasta tässä mielestäni on se, että samalla tulee niinku moraalinen velvoite toteuttaa haaveita.
^hyvä ostos jos vielä alelaarista sait!
Mulla on tuollainen vaellustelttana, iso eteinen on luksusta. Fillarivaelluksella käytän tosin kevyempää :o
On kuitenkin paljon mukavampaa nukkua kuivassa kuin perse märkänä vesilätäkössä, vaikka muuten olisikin märkää. Ei lohduta yhtään vaikka suora sade pysyy poissa, mutta tihkumalla alkaa tulla niskaan muutaman tunnin jälkeen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Grr
Jospa kävisi tuolla GoExpossa katsastamassa telttoja, kun jotain pitäisi kesäksi hommata. Lähinnä pitäisi löytää se mahdoton yhdistelmä eli iso ja kevyt kun minä joudun kuitenkin hinaamaan kaikki kuorman jos ollaan isommalla joukolla liikkeellä.
^ Iso ja kevyt ja vedenpitävä - valitse kaksi :p
Tuossa pätee sitten sama homma toisinpäin. Markkinoiden paraskaan teltta ei kestä vettä jos sisäkangas on kiinni ulkokankaassa. Ts. älä mokaa. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Goexpossa on hyvä sauma pikatestata iso määrä telttoja kerralla. Vielä parempi on Riksun erämessuilla joskus alkukesästä.
Viidakon vanha sanonta. Ei ole raskaita varusteita, on vain liian vähän voimaa :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Kerro, jos löytyy hyviä tarjouksia, itellä kevyt yhden hengen teltta hakusessa!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Hilleberg Nallo 4 GT on 3,4 kg ja aika hyvä kompromissi. Jos ei ole tarpeeksi kevyt, niin pelkkä Nallo 4 tai jos sisäteltta ei ole tarpeeksi iso, niin Keron 4 GT. Meillä Keron 4 GT on palvellut jo 15 vuotta perheen reissuilla ja vaikea on kuvitella parempaa telttaa yleiskäyttöön. Toki joku teltta on aina parempi jossain olosuhteissa, mutta mistä sitä tietää löytääkö ittensä Välimeren vai Jäämeren rannalta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Tästä on omassa käytössä pelkkää hyvää sanottavaa. Lasten kanssa retkeillessä käytämme yleensä lisäksi n. 0,6 kg:n lisäalustaa (footprint). Eipä tuo kokoonsa nähden ole painava vielä yhteensä nelikiloisenakaan, ja silloin on siis tilavassa(!) eteisessäkin suoja-alusta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila
Mutta joo, alustan tarve tietenkin vaihtelee.
Jatkan... Yhden tai kahden hengen reissuilla Hilleberg Unna on ollut oikein kätevä. Vapaastiseisova kahden kaaren malli on varsinkin miedoissa tuuliolosuhteissa erittäin nopea pystyttää (ja purkaa). Keveinhän se ei ole, eikä halvin, mutta aikani grammoja viilattuani tulin itse siihen tulokseen, että käyttömukavuus on joskus turhan aliarvostettu seikka telttaa tai muita retkeilyvarusteita valittaessa.
Ei ensimmäistäkään telttaa esillä! Riksussa pitää sitten käydä katsastamassa tarjonta kesäkuussa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Grr
Meillä tuo Kaitum 3GT on tarjonnut ruhtinaallisesti tilaa kahdelle, toinen absidi tavaroille ja toinen nelijalkaisille, joille on kylmemmällä kelillä mukana alusta. Kun lapset oli pieniä niin tämä oli meidän valinta (Akka 4):Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Asetyylikoliini
http://www.partioaitta.fi/Fjallraven_Akka_4
Siinä meni 2 aikuista, 2 lasta ja 1-2 koiraa ihan mainiosti.
Shangri-La on pitänyt sekä ukkoskuurot että pitkät tihkusateet ulkona, mutta voi olla että asia muuttuu pitkän käytön jälkeen. Materiaali on tosiaan aika ohut. Eureka WickiUp on kopio Shangri-La:sta, mutta on sekä kevyempi että vahvempi (paksummat kankaat), joten se voisi olla kiinnostava vaihtoehto.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Shangri-la on kyllä houkutteleva kun on aika edullinenkin. Meillä on perheessä kuusi henkeä joten pitäisi olla kaksi jos kaikki saa mukaan matkalle. Raha on oikeasti rajoittava tekijä kun käytännössä yhden hengen tuloilla koitetaan pitää pankki tyytyväisenä, ruokaa pöydässä ja lapset harrastusten parissa (joita on moneen lähtöön). Eli Hillebergit ovat juuri nyt vähän turhan tyyriitä.
Osta Shangri-La 3 ja 5!
Yksin matkatessa kolmosessa on hyvin tilaa ja paino 2kg. Porukallakin matkatessa painoa kertyisi yhteensä 4,6kg.
Ostaa vaikka ensin kolmosen, niin näkee miten teltta malliltaan ja ominaisuuksiltaan sopii omaan käyttöön.
Meitä on kolme ja tavaroittenkin kanssa vitonen on hyvinkin ison tuntuinen.
#fatbikesfi
Ehdotan nyt vielä tällaista kotatelttaa, vaikka on sekin aika kallis tarjouksesta huolimatta. Tuohon pitäisi mahtua koko perhe, niin ei tarvi kahta telttaa. Paskemmilla ilmoilla tuo on myös kaminalla lämmitettävissä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Hintoja vertaillessa kannattaa huomioida, että yleensä noissa hankitaan pääliteltta, sisäteltta ja lattia erikseen, mutta ymärtääkseni tuossa paketissa tulee kaikki mukana.
http://www.outdoorfair.de/p-en-609-h...VariantID=7224
Vähän kiinnostelee Tarptentin Double Rainbow mutta saako sitä Euroopasta mistään? Osaako kukaan kertoa paljonko kunnolliset tullimiehet laittavat maksujaan jos tilaan suoraan valmistajalta?
Hakusessa siis 1 tai 1-2 henkilölle sopiva kevyt teltta. Annan lisäarvoa jos on itsestään seisova ja voi pystyttää sisätelttaa kastelematta. Onko ehdotuksia alle 400€ sarjassa?
Edit: oiskohan tästä mihinkään http://www.golite.ch/pi/en/Imogene-UL2-Tent.html ?
Ainakin täällä oli:http://www.highmobilitygear.com/PBSC...ItmID=11652698Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti cuppis
Ei tuo ranska taivu, joten kokeilin Googlen käännöstä: Täytäntöönpano on erittäin helppoa ja kestää alle 3 minuuttia, kun kaari livahtanut nylon tuppi, joka kulkee pituus teltta se jää vain istuttaa kuusi sardiineja ja tarjouksen.:DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti lai
Tämmönenkin näköjään löytyi jos saksa taipuu http://www.trekking-lite-store.com/t...inbow::72.html.
Vielä vähän joutuu miettimään tuon yksikerroksisuuden takia. Jotenkin alkaa taipumaan MSR Hubba NX kannalle vaikka siinäkin on omat ongelmansa varsinkin sateessa pystytettäessä.
Ite nyt jahkaillut ton teltan ostamisen kanssa ihan liikaa. Reissu alkaa lähestymään ja koeponnistuksetkin kun pitää vielä tehdä ennen varsinaista aktia.
Eli jos otetaan kaikki mahdolliset maksut yms huomioon niin mistä tuo double rainbow lähtisi halvimmalla? Jos parin kympin heittoa on vain niin helppous ratkaisee siinä vaiheessa. Kokeilin tuota ranskalaista ja saksalaista sivua eihän siitä nyt mitään tullut. Postikuluja ei selkeästi mistään löytynyt, tai luultavammin en osannut etsiä oikeasta paikasta. Onko joku viisaampi ja osaa sanoa hintoja kuluineen?
^jos oikein ymmärsin niin saksasta tulisi postikuluja 13,50€, http://www.trekking-lite-store.com/t...=590&width=960
Eipä ole enää tulli auki vastaamassa kyselyihini joten osaisiko joku täällä kertoa mikä on teltan tavaranimike :)
edit: selvisihän se tullin sivuilta kun oikein etsimään ryhtyi
Löytyykö riippumaton kannattajia? Itse pitäisi speksailla yhdelle hengelle sopiva ja kevyt teltta, tai sitten riippumatto. Jälkimmäistä puoltaa edullinen hinta niin pääsee vähän kokeilemaan edes että kiinnostaako olla yön yli metässä vai ei... Ja tuskin ihan hirveän huonossa kelissä tulee lähettyä :)
Painoahan noilla on aika lailla saman verran...
Tilasitko jenkeistä tuon double rainbow:n? Jos kyllä, niin mikä oli kokonaishinta setille?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti cuppis
En tiedä, että oonko riippumaton kannattaja, kun en oo teltan kanssa pyöräilyä kokeillut. Riippumaton kanssa itelle tuli vähän yllätyksenä, että riippumatolle sopivaa virityspaikkaa ei ole ihan älyttömän helppo löytää, vaikka puita kasvaisi joka paikassa. Puut on yleensä väärällä etäisyydellä tai liian paksuja. Pitkillä kiinnitysköysillä valinnanvara tietty lisääntyy. Eihän se kokeilu kalliiksi tule, jos hankit pelkän maton ja testaat hyvällä säällä ilman sadesuojaa. Se riippumatossa onkin parasta, nukkuminen taivasalla. Sateella teltta varmaan voittaa mukavuudessa jo laavukankaan ja riippumaton.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti snowfake
Itse aion päivittää halvan ja hankalan settini jossain vaiheessa johonkin Hennessyn systeemiin, on sekin vielä halvempi kuin hyvä teltta.
Tilasin jenkeistä, hintaa tuli teltta+liner-kankaat+Tyvek-lisäpohja+tiivistyssetti tulleineen ja alveineen aika tasan 400€. Toimitus oli todella nopea ja asiakaspalvelu vastasi nopeasti muutamaan sähköpostiini.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jakob
Osaaks joku sanoo tuosta jotain? http://www.xxl.fi/outdoor-era/teltat...037133_1_style Ei ois hinnalla pilattu mut vähän epäilyttää kun ei mainita vesipilariarvoista. Köyhä tarttis teltan pyöräretkeilyyn ja miksei vaellushommiinkin.
Helsportin erikoisteltta joka on tehty ainoastaan XXL:lle. Hinta on hyvä, mutta se ei ole erityisen kevyt eikä kovin tilava, ei ainakaan kahdelle. Norjalaisessa foorumissa arvio on ihan hyvä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Dulkki
Hmm. Täytyy varmaan mennä Tammistoon hypistelemään tuota.
Tollanen tuli vastaan muita juttuja selaillessa.. ei paina eikä maksa paljoa, mainostetaan vedenpitävänä mutta mahtaako kaatosadetta kuitenkaan jos oikein tuota arvoa tulkitsen ...maastokuviosta lienee hyötyä kun pitää yöpyä huomaamattomasti :D
Edit: laitetaan nyt vielä linkkikin http://www.armyoutdoor.fi/leiritarvi...tta-p-252.html
Erikois-pyöräretki-operaatioihin :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Eikös tuo 650mm vesipaine ole aika vähän, jossain kuoritakeissahan taitaa olla 3000-6000mm paikkeilla?
Tuolla lisää pohdintaa. 1000mm pitävät jonkinmoisena rajana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti snowfake
http://www.relaa.com/keskustelut/v%C3%A4lineet/18974
Kyllä teltoissa piisaa tää 1000mm oikein hyvin, takit on sillai eri asia vaikkapa rinkan kannossa. Viilekkeitten alle tulee painetta aika lailla.
"Löytyykö riippumaton kannattajia?"
Ei löydy, jos puhutaan matkailusta muualla kuin kuumissa maissa. Otin riippumaton, laavukankaan ja makuupussin majoitustarvikkeiksi omalle Benelux-reissulleni, ja kokeilin yöpyä n. 15 asteen lämpötilassa kyseisessä virityksessä. Yö oli yhtä lämmin kuin Rovajärvellä -45°C pakkasessa - eli riippumatossa tulee tolkuttoman kylmä.
O=ngelmana on se, että riippumatto on suunniteltu trooppisiin oloihin. Siinä kölliessä keho luovuttaa lämpöenergiaa ihan joka suuntaan. Jos nukut riippumatossa makuupussissa, painuu makuupussi selän alta lyttyyn ja on täysin hyödytön.
Jos riippumatossa haluaa yöpyä alle 20 asteen lämpötiloissa, vaatii yhdistelmä toimiakseen joko makuupatjan selän alle, tai eristeet riippumaton pohjan alle - eli riippumatto pitäisi olla tavallaan makuupussin sisällä.
Laavukankaan virittely sateen suojaksi on myös sen luokan taiteenlaji, että se ei helpolla onnistu. Ja jos et saa kangasta levitettyä hyvin, muodostuu siitä riippumaton päälle pussi, jonka sisällä sataa vettä.
Tuollainen kilon painoinen yhden hengen teltta voittaa valitettavasti riippumaton käytettävyydessä 100-0, kunnes joku suunnittelee eristetyn kaksikerroksisen riipputeltan.
Totta. Monesti takeissa vesi tulee läpi nimenomaan niistä kohdista joihin kantolaitteen paino kohdistuu. Joissain nimenomaan vaellukseen suunnitelluissa malleissa, esim. Paramólla, niitä kohtia on erityisesti vahvistettu. Kyllä tuo 1000 mm on teltassa varmasti sadekuuroihin ihan riittävä, mutta jos ei ole erillistä sisätelttaa (niinkuin noissa pienimmissä vaellusteltoissa ei useinkaan ole) ja jatkuvammassa sateessa joutuu majoittumaan niin enpähän tiedä miten piisaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Omissa teltoissa on nuo arvot 4000 ja 3000 mm eikä kumpaisestakaan ole tullut koskaan vedet läpi vaikka on sateisia reissuja tehty. Parhaillaan on juurikin Kaitum kuivumassa sisällä ja kyllä tässä on tullut itseään taputeltua olalle useaan otteeseen, että raaski Hillebergin ostaa (tosin olihan tuo -40 % alessa...).
Makuualusta tai muu eriste onkin itsestäänselvyys. Teltassakin on kylmä ja epämukava olla ilman alustaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti McHaka
Tässä mulla ei ainakaan oo ollut ongelmia. Ei tarppiin oikeen edes voi tulla mitään pussia päälle, jos siitä tekee jyrkän ja "harjakattoisen".Lainaus:
Laavukankaan virittely sateen suojaksi on myös sen luokan taiteenlaji, että se ei helpolla onnistu. Ja jos et saa kangasta levitettyä hyvin, muodostuu siitä riippumaton päälle pussi, jonka sisällä sataa vettä.
Näillä ohjeilla ei voi pahasti epäonnistua.
http://www.hammockforums.net/gallery...basics-new.gif