Toimii jos ei räplää puhelinta kesken lenkin. iOS 12 sulkee appin aika herkästi jos ei ole päällimmäisenä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
Printable View
Toimii jos ei räplää puhelinta kesken lenkin. iOS 12 sulkee appin aika herkästi jos ei ole päällimmäisenä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
Oma kokemus rajoittuu synkronointiin ja liikuntapäiväkirjaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Miksi lenkillä pitäisi käyttää movescounttia? Tosin eikö suunto jo ole siirtynyt movescountista siihen omaan suunto äppiin?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Jos vaikka olis sattunut kello unohtumaan matkasta ja haluaisi silti lenkin reitit talteen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maalinni
Siirto Movescountin ja Suunto Äpin välillä käynnissä mutta ei auta minua koska käytössä on vielä kaapelisynkkaava vanhus.
Suostuuko polar ignite tai/ ja vantage m yhtestyöhön suunto smart beltin kanssa? Vyö siis bt smart tekniikkaa joten pitäisi toimia, mutta tiedä näistä. Alkaa loppumaan kärsivällisyys suunnon ”loistaviin” puhelin sovelluksiin.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kelloja on ihan perkuleellinen määrä tarjolla, enkä ymmärtä näistä juurikaan. Onhan tässä ketjussa kyselty, mutta kysyn silti (×=voin joustaa,+=en jousta):
× max 300e (vyön hinnan jousto)
+ rannemittaus
+ vyömahdollisuus
+ akun kesto hyvä
+ gps
+ kartta tai vähintään reitin näyttö maastopyöräilyyn. Tähän tarvii sykevyön.
+ unianalyysit jne kunnon ylläpitojutut
× lisälaitemahdollisuus
+ reitti stravaan
+ oltava hyvä synkkaus tietokoneelle ja puhelimeen
+ reitin esisuunnittelu ja näyttö ruudulla
Onko garminilla paras gps? Kotimaisuus myös plussaa, mutta gps ja akukesto tärkeämpiä.
Vaimolla Polar M430 ja mulla Garmin fenix 5s plus.
Yhtenvetona. Rannesykkeellä ei varsinaisissa suorituksissa tee mitään. Reagoi hitaasti muutoksiin, usein näyttää aivan muuta kun miltä tuntuu, eli pääsääntöisesti "ei lähde mukaan" voi päästä myöhemmin juonesta kiinni mutta ei voi luottaa. Samat havainnot molemmista laitteista. Sykevyö kiinni jos haluaa sykkeet talteen.
Uniseurannat yms. höpöhöpöä.
Leposykkeen seuranta on aika hyvä indikaatti onko keho kunnossa, siihen tuo jatkuva mittaus ranteesta on ok.
Tähän kommentti että unijuttuja tekee muutkin valmistajat mutta kellovalmistajat ei tuo sitä tietoa omaan ekosysteemiinsä vaikka se oliskin saatavilla. Toisaalta Polarin Ignite taitaa olla tällä hetkellä pisimmällä unen huomioinnissa suhteessa suunniteltuun treeniin.
Jos nukkuu enimmäkseen kotona niin patjan alle laitettava anturi on oman kokemukseni mukaan kätevämpi kuin puettava anturi, esim. Withingsin matto on usein tarjouksessa.
Appsista näkee unen määrän, sykkeen ja sitten analyysia unen syvyydestä ja unialueista. Näiden tarkkuutta voi varmasti arvioida kriittisesti ja unen osalta mittaukset eri laitteiden / ekosysteemien välillä ei ole edes vertailukelpoisia.
Tuosta olen eri mieltä. Ihan samat loppu tulokset tulee vaikka ei samalla sekunnilla näytäkkää samaa. Turha sitä kelloa on lenkillä vahata.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jumo
Ainaki polarilla
Results may vary..
Meillä on nuo molemmat todettu huonoiksi, varsinkin lajeissa jossa pidetään käsin kiinni. Hiihto, pyöräily ja vaikkapa soutu, yleensä on jo puuskuttanut kauan ja kello näyttää pk sykkeitä. 15 - 20 minuuttia ja sitten voi saada kiinni sykkeestä.
Samat kokemukset Garmin forerunnerista, näyttää mitä sattuu lenkeillä. Leposyke sentään vähän sinnepäin.
Joo tarkoitus käyttää sykevyötä urheilussa. Rannemittaus nohin leposykkeisiin yms. Gps ja reitin seurattavuus lienee huono noissa 200 ja alle vehkeissä?
Itse GPS siru rupeaa olemaan kaikissa sama, kun polarikin siirtyi Vantagessa käyttämään Sonyn piiriä samoin kuin Garmin tänä vuonna julkaistuissa malleissa. Eroja ei taida hirveästi olla ja ne mitä on, tulee sitten softasta ja kuinka antennit on saatu paketoitua. Ei taida tosiaan olla vielä tuossa hintaluokassa mahdollisuutta seurata reittiä.
Liekö hlö-kohtaisia juttuja. Mulla Garmin Fenix3 ja sen rannemittaus pitää hyvin kutinsa. Ei tosin reaaliaikaisena vs sykevyö.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jumo
Eli sykevyö riippuu tuolla pukkarin naulassa. Paitti...retkiluistelussa antaa reilusti sykevyötä alempia arvoja. Liekö luinen ranne ja kylmyys. Tosin limikengillä mennessä taas pelittää.
^Itse olen tullut siihen tulokseen, että näiden rannevehkeiden tarkkuus riippuu hyvin paljon ranteen mudosta ja paksuudesta.
Ihokarvoista, toisilla suonet enemmän pinnassa, kylmä supistaa verisuonia, ihon väristä jne... nuo polar mainitsee itsekkin. Kyllä siinä haastetta vielä riittää, että se saadaan toimimaan varmemmin entistä useammalla. Ne joilla tuo muuten toimii jää oikeastaan ongelmaksi tuo kylmä ilma mikäli ei voi pitää takin alla ja puristamista vaativat lajit sekä hitaus verrattuna vyöhön.
Ja sen remmin pitää oikeasti olla tiukalla, ettei kello pääse liikkumaan. Ei nyt niin, että veri lakkaa kiertämästä, mutta sinnepäin.
Niin pitää ja oikealla korkeudella. Tuolta ”pue se” kohdassa hyvin selitetty.
https://support.polar.com/fi/support/wear-and-care-instructions-for-polar-devices-with-continuous-heart-rate?product_id=96370&category=heart_rate_measurem ent#
Mulla on sillai, että ranteessa on kolme pistettä kun kellon ottaa irti. Ja juurkin noin kuin Polarilla on neuvottu. Muutenkin jos sitä pitää alempana, hanska ottaa siihen kiinni.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rjr
En suosittele kokeilemaan vantage v:tä ja hiihtoa tolla metodilla. Solki hiertää ranteet auki. Pitää olla tosi löyhällä. Mittaus Onnistuu. Hanska estää ei nouse ranneluun päälleLainaus:
Alkujaan tämän lähetti rjr
Lähetetty minun F8331 laitteesta Tapatalkilla
Ei semmosta ohjetta taida ollakaan, joka jokaisella toimis. Ihmiset vaan on erilaisia. Jollain toimii rannemittaus parhaiten, kun remmi suorastaan puristaa kättä. Toisilla, kuten itselläni, pelaa ihan hyvin, kun remmi on niin löysällä, että kello liikkuu noin parin tuuman matkalla kättä pitkin.
Rannemittaushan on siitä huono, että se ei mittaa sykettä. Se mittaa vain pintaverenkierron pulsseja, mistä saadaan arvattua syke. Kuulostaa ehkä typerältä ja samalta asialta, mutkun just siinä on se kauhea ero. Sykevyö pystyy mittaamaan suoraan sykettä ja sen takia sen tarkkuus on nykyään oikeinkin hyvä. Verenkierron mittaus jonkun raajan päästä on vähän niin ja näin. Siinä on aika paljon suodatusta, keskiarvoistusta ja muuta softalaskua, minkä takia nää toimii miten toimii. Yleensä paremmin, ku syke ei vaihtele nopeasti ja huonommin, jos syke tekee nopeita muutoksia.
Jos näitten kanssa tuntuu olevan keskimäärästä enemmän ongelmaa, ni sitä voi koittaa ratkoa miettimällä miten veri mahtaa kiertää just sillon ku on ongelmaa. Puristaako joku vaate/remmi kättä? Onko asento tai lämpötila semmonen, että se vois rajottaa verenkiertoa?
Hiton hankalaa heittää mitään jokasella toimivaa yleispätevää vinkkiä, mut uskon, että jokanen voi omalla kohallaan saada hommaa toimimaan paremmin, jos jaksaa pelata näitten kanssa. Nimimerkillä erään valmistajan kehityksessä mukana ollut.
Mites ne sairaalassa sormeen laitettettavat onko se nimeltään pulssioksimetri, käsittääkseni mittaa tarkasti sykkeen ja happitasoa veressä. Eli systeemi on olemassa. Mutta miten se toimisi ranteesta mittaavia laiteiden kanssa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TemMeke
^ Sairaalassa ne potilaat makaa yleensä paikallaan, mikä saattaa parantaa tarkkuutta(?).
Potilas voi myös ottaa sen välillä pois sormesta tjsp :D tippaputelin virtaustakin voi vähän säätää tarvittaessa...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti xubu
nimimerkillä ...been there, done that
Ja näytteenotto taajuus merkkaa aika paljon, että onko se kerran sekunttiin vaiko 100 kertaa. Tuosta kun softalla suodatetaan huonot pois niin äkkiä sitä dataa ei olekaan niin hirmuisesti käytettävissä.
Sormen päähän laitettavassa anturissa valo menee sormen läpi, ranteessa läpivalaisu on vaikeampi toteuttaa paksuuden takia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti xubu
Varmaan parannettavaa on algoritmeissäkin, oma Polar M430 ainakin aloittaa sykkeen arpomisen 80bpm paikkeilta ja yrittää sovittaa käyrää siihen. Kestää välillä yli minuutin ennen kuin lukemat ovat oikealla tasolla.
"Jatkuva" mittaus tuntuu tekevän mittauksia harvakseltaan, eikä aina ehdi löytää oikeaa sykettä.
Oma M430 mittaa ranteesta ihan mitä sattuu. Esim. tasaisilla pk-sykkeillä näyttää yleensä pari- kolmekymmentä lyöntiä liikaa, ja ihan sama onko remmi löysällä vai tiukalla. En odottanutkaan rannemittauksen toimivan erityisen hyvin, mutta olisi ollut mukava lisä jos olisi ollut edes lähellä oikeita sykkeitä niin ei aina olisi tarvetta laittaa remmiä.
Onko kellään kokemuksia Garminin Instinct mallista? Rouva haluaisi tällaisen rannekojeen mutta esim Vivot ei kiinnosta ku niissä on kellon viisarit vakiona näytöllä. Juu kysyin oikein pariin kertaan mitä tarkoittaa ni tokas että mulla on normaali kelloja jos haluan niitä viisareita katsella... Garmin hakusessa jotta pysyttäis yhdessä merkissä ettei mee nuppi sekaisin kun noita käyttää. Ja tuo Instinct olisi vielä alle 300 ni pysyis taas tämäkin shoppailu jollain tapaa järjellisenä.
Fenix 5:sta on saanut hyvin lähelle 300 euroa sieltä sun täältäLainaus:
Alkujaan tämän lähetti ytte07
https://www.power.fi/puhelimet-ja-ta...Garmin%20fenix
https://www.power.fi/product/p-715567/
Minulla ollut nyt ranteessa reilun viikon Garmin Vivosport, jossa kellotaulun mallia saa vaihdettua mieleisekseen asetuksista. Yllättynyt positiivisesti, rannemittaus tuntuu näyttävän suurinpiirtein oikein (vertasin tuloksia yhden pyörälenkin verran Edge 530 kanssa), ja koukuttavinta on aktiivisuus/stressimittaus. Tuli minulle Edgen kaveriksi muille kuin pyörälenkeille ja tuo aktiivisuushömppä on plussaa. HIntakin hyvinkin maltillinen. Ja tykkään siitä, ettei ole iso kello, joten sitä voi pitääkin ranteessa. Todella kevyt. Onhan niitä nätempiäkin kelloja, mutta tämä on mielestäni miellyttävän huomaamaton.
Ensimmäinen laite oli tosin DOA, ei synkannut kaikkea dataa puhelimeen eikä koneelle, mutta sain uuden liikkeestä ranteeseen samantien ja tämä on toiminut kuten pitääkin.