Jatkaa vanhaa. Uuden akiviteetin aloittaminen vaatii Reset napin pitämistä pohjassa 3 sekuntia. Myös tietokoneeseen liittäminen lopettaa viimeisimmän aktiviteetin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
Printable View
Jatkaa vanhaa. Uuden akiviteetin aloittaminen vaatii Reset napin pitämistä pohjassa 3 sekuntia. Myös tietokoneeseen liittäminen lopettaa viimeisimmän aktiviteetin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
Jatkaa. Nollaus tapahtuu painamalla "lap/reset" muutaman sekunnin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
edit: kolistelija ehti ensin
Jatkaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
Selvä juttu, kiitoksia kaikille!
Garminin laitteiden energiankulutusmittauksen tarkkuudesta tuli aiemmin keskusteltua hieman tuolla FRWD-kokemuksia viestiketjussa:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...=24581&page=13 (alkaen viesti #389)
Laitan jatkohavaintoja asiasta kuitenkin tähän Edge 500 -ketjuun kun seuraava koskee lähinnä sitä mallia.
Taustaa: Aiemmin on tullut ihmeteltyä kavereiden Edge 500-mittareiden näyttämiä alhaisia energiankulutuslukemia verrattuna FRWD-, Polar- ja Suunto-mittareihin. Tästä hieman enemmän juttua tuolla FRWD-ketjussa. Eilen sain FRWD W600:n seuraajaksi tilaamani oman Edge 500:n ja kävin ensimmäisellä maastopyörälenkillä sen kanssa.
Tässä Garmin Connectin tietoja lenkistä:
Time: 1:44:11
Moving time: 1.34:49
Avg HR: 125 bpm
Calories: 802 C
Edgen asetuksina mm. seuraavat:
- Kuskin maksimisyke: 187
- Kuskin paino: 77 kg
- Aktiivisuusluokka: 7
- Auto Pause-toiminto: pois päältä
- "Älykäs" tallennus: päällä
Viikonloppuna ajoin FRWD:n kanssa kestoltaan melko tarkalleen saman mittaisen lenkin , mutta kevyemmällä keskisykkeellä (118 bpm). FRWD:n mukainen energiankulutus n. 1.100 kcal eli eroa Garmin-lenkin energiankulutukseen aika paljon.
Aiemmin oletuksenani oli, että tuo Auto Pause voisi olla yksi merkittävä tekijä Edge 500:n alhaisiin energiankulutuslukemiin ja voi olla että jos se olisi ollut päällä niin lukemat olisivat vielä pienemmät.
Tein hieman analyysia lenkillä tallennettujen tietojen todellisesta tallennusvälistä tuolla "älykkäällä" tallennusvälillä siten, että exporttasin datan Garmin Connectista .gpx.tiedostoon ja analysoin tämän tiedoston aikaleimoja. Tässä tuloksia:
Lenkin todellinen kalenteriaika: 6.251 sek
Garminin tallentamat aikaleimat: 2.063 kpl
=> Tallennusväli keskimäärin hieman yli 3 sek
Lyhin tallennusväli: 1 sek
Pisin tallennusväli: 33 sek
Keskimäärin dataa tallennettiin tuon mukaan siis n. 3 sek välein ja pisimmät tallennusvälit olivat jopa yli 30 sek. Kaikkein pisimmät tallennusvälit olivat sellaisina hetkinä kun lenkillä pysähdyttiin. Mikäli Auto Pause on pois päältä, mutta "älykäs" tallennus on päällä niin Edge 500 näyttäisi siis silti jättävän pitkiä pätkiä tallentamatta. Ei ihme, että laskenta ei ole kovin tarkkaa. Lenkin reittiviiva kartallakin oli muuten melko kulmikasta ja ajo näytti kulkevan aika paljon polun vieressä ja välillä järvessäkin - liekö tämäkin harvan tallennuksen aiheuttamaa?
Onneksi Edge 500:ssa on noiden viimeisten Firmware-päivitysten myötä mahdollista laittaa tallennusväliksi 1 sek. Ensimmäiselle lenkille en tuota ehtinyt laittaa päälle, mutta nyt se on käytössä ja toivottavasti tuo parantaa laskentatarkkuutta. Analysointi ja vertailu FRWD-mittariin jatkuu myöhemmin.
Olen elänyt siinä kuvitelmassa että tuollain kevyesti fillaroimalla menisi 300-400 kaloria tunnissa. Onko jossain tieteellistä dataa aiheesta?
Kovin kummoista tieteellistä dataa/tietämystä aiheesta minulla ei ole, mutta tuommoinen Kuopion Yliopiston energiankulutuslaskuri antaa maastopyöräilyssä minun painoiselle kuskille/ylempänä mainitun mittaiselle lenkille arvioiduksi energiankulutukseksi 1.203 kcal:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet03/energycosts.pl
Mikäli palstalla on energiankulutuksen mittaamisesta enemmänkin tietäviä niin mielellään kuulisin heidän ajatuksiaan ja/tai viittauksia aihepiiriä käsitteleviin kirjoituksiin/tutkimuksiin.
Minulla oli joskus polari ja sen mukaan minun olisi pitänyt kuolla nälkään.
Tämä nyt liittyy muihinkin Garmin mittareihin: Onko missään mitään ohjelmaa, millä saisi jälkeenpäin helposti katseltua ja lisättyä väliaikoja. Siis siihen tapaan että mikä oli keskinopeus, kadenssi jne lenkin kahden pisteen välillä? Netistä ei hetimiten löytynyt sopivaa.
Jari
Nyt on alkanut laite oireilemaan, aloituksen jälkeen menee useita minuutteja kunnes laite aloittaa matkan mittaamisen. GPS-signaali on kunnossa, nopeus tulee anturilta, mutta matkanmittaus ei ala.
Onko samanlaista ongelmaa ollut muilla ja mikä tuohon ratkaisuksi?
Mitä tarkoittaa “ei ala”? Sanooko laite että hakee satelliitteja, ei käynnistä ajanottoa kun painat starttia, käynnistää ajanoton mutta matka-kenttä pysyy nollassa?
Ajanotto käynnistyy, nopeus tulee anturilta, satelliitit haettu, mutta matka-kenttä pysyy nollassa.
Mulla kävi tuolla tavoin silloin, kun otin pinnamagneetin pois. Meni yksi reissu siihen, että matkaa ei kertynyt. Sitten seuraavalla kerralla Garmin "hoksasi" ottaa satelliitin käyttöön... tai mistä sitten johtuikaan, mutta sen jälkeen on toiminut, nyt siis ilman pinnamagneettia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J_K
Nyt taas tänä aamuna toimi ihan normaalisti, matka alkoi kertymään heti startista, pyörä tosin toinen kuin edellisinä päivinä. No pitää seurata miten tuo toimii.
Eilen tuli rannehihna Garmin Edge 500:selle.
http://i56.tinypic.com/b9c0o3_th.jpg
Klikkaa isommaksi
Garmin osanumero: 010-10615-00
Valikko->Asetukset->Pyöräasetuks.->Pyörä->ANT+-nop/pnop->tunnist. tiedot
Siellä on valittavana
nop-/pnop-anturi (oletuksena)
nop. tunnistin
Pn.-tunnistin
Nop. ja pnop. tunn.
Onko kukaan testannut mitä eroa valinnoilla on? Vain yhden vaihtoehdon voi valita.
Käänsin äsken mittarin lontoon kielelle jos sieltä löytyisi mitään vinkkejä, valinnat menevät näin englanniksi:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti P3t3
- Spd/Cad Sensor
- Spd. Sensor
- Cad. Sensor
- Spd. and Cad. Sensor
Veikkaisin että ensimmäinen on yhdistelmäanturi. Kaksi keskimmäistä tarkoittaa ilmeisesti jos käytössä joko nopeus- tai kadenssianturi, muttei niiden yhdistelmää. Ensimmäisen ja viimeisen erosta en ole varma, mutta olisiko viimeisessä erilliset nopeus- ja kadenssi-anturit.
Mittarin kanssahan toimii muidenkin valmistajien ANT+ -anturit, jos pyörässä sellaisia sattuu olemaan.
Pitää melkein testata, jos ottaisi vain poljin nopeus anturin käyttöön. Sitten saisi ehkä nopeuden pelkästään GPS:n kautta.
Mistäs tilasit rannehihnan? Pitäis itsekin hommata.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jani R.
Onkos tuo nyt sitten se vanhemman mallinen paketti, jossa on mukana sekä rannehihna, että muut kiinnitystarvikkeet samassa paketissa? Tilasitko tuolta Garminin shopista vai mistä? Kummallisesti tuolla Garminin sivuilla kerrotaan kyseessä olevan "Pikakiinnitysteline polkupyörään".Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jani R.
Se on se vanhanmallinen juurikin, jossa tulee rannekkeen lisäksi myös yksi teline polkupyörään, nippusiteet ja jokin toinen teline sekä rannekkeiden tapeille työkalu. Tilasin tältä ebay-myyjältä: http://myworld.ebay.com/acme17/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
Se löytyi Ebaystä otsikolla: "Garmin 010-10615-00 Forerunner Foretrex Bike Wrist Kit". Tuossa on ihan vastaavia 4 kpl myynnissä. 22,50 € kotiovelle posteineen.
Paikallinen pyöräkauppa ei tätä vanhempaa mallia pystynyt toimittamaan. Joku kertoi että Signaturesta Tampereelta saisi.
Tais olla johtaja itte. Viesti on jo tosin hieman vanha.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jani R.
http://fillarifoorumi.fi/forum/showp...&postcount=141
Kiitos tiedosta. Kauankos kesti ameriikan-pojilta tavaran toimitus kotiin saakka?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jani R.
[Edit: Garminin omasta kaupasta näyttää olevan vaikea selvittää toimituskuluja kun en mistään löydä toimitusehtoja. Onko joku tilannut tuolta jotain? Minkälaiset on toimituskulut tuolta?]
Tuli todella nopeasti, koska tilasin 5.7. ja tuli 13.7. eli viikko ja yksi arkipäivä päälle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Portti
Minusta Garmin 500 mittarina pesee polarin vastaavat 6-0 , mutta connect garmin-ohjelma on kyllä ihan sukka verrattuna Polarin Pro Traineriin. Vai onko tämä vain osaamattomuuttani, kun haluisin saada selville kuinka kauan harjoituksessa milläkin sykealueella olen viettänyt... Connectissa ei näytä onnistuvan. Olisiko jotain muuta ohjelmaa jolla tämän näkisi?
Imuroi Garmin Training Center ja asenna se koneellesi tai sitten lataa (tai nykyään osta) SportTracks, jota tuollakin suositellaan Garmineille:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ALe!
http://www.dcrainmaker.com/2008/01/t...ur-garmin.html
Vajaa vuosi käyttöä, ja akku kestää enää hädin tuskin 3-4 tunnin lenkin. Pitääpä kiikuttaa takuuhuoltoon. Ai niin, Garminin mukana tullut sykevyö onkin ollut siellä jo kuukauden päivät.
Onko mulla vain maanantaikappale vai onko muilla samankaltaisia oireita? Muutenhan tuo on ollut mainio peli.
Testailin viimeviikolla akunkestoa ajaen kaksi noin neljäntunnin lenkkiä ilman välilatausta. Jälkimmäisen lenkin jälkeen, siirtessäni dataa koneelle, ilmoitti mittari akussa olevan virtaa 51%. Laite on ollut käytössä noin 10kk/240h.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Eli vastauksena kysymykseesi samankaltaisia oireita ei ole esiintynyt akunkestossa ja sykevyökin on pelannut hyvin.
Takuuhuolto ei näytä olevan nätistisanottuna kovin asiakasystävällistä.
Kiitos infosta, noin minunkin laitteeni toimi vielä kuukausi sitten. Takuuhuolto (ainakaan Helsingin Sörnäisissä) ei tosiaan ole palvelualttiudella pilattu :)
Nyt on taas toiminut molemmissa pyörissä normaalisti matkan mittaus, eli matka lähtee kertymään heti liikkeelle lähdettäessä.
Akku kestää kohtuudella, tänään ja eilen laite päällä reilu 5h ja varausta mittari näyttää 65%. Laite ollut käytössä vähän reilu 12kk.
Sykevyön käytön olen viimeaikoina hylännyt kun ei sitä saa tarpeeksi luotettavasti toimimaan, aina jotain heittoa.