Kysytään nyt täällä, eli uskaltaako hiilikuiturunkoisella maasturilla heittää ihan huoletta lenkkiä talvella? Mach 5.7 Carbon siis kyseessä.
Printable View
Kysytään nyt täällä, eli uskaltaako hiilikuiturunkoisella maasturilla heittää ihan huoletta lenkkiä talvella? Mach 5.7 Carbon siis kyseessä.
Ei sitä kannata pakkaseen viedä. Katkeaa samantien.
Hieman haiskahtaa sarkasmille? :D
Helsinki kiittää pakkasesta: pöpelikkö ja kalliot ovat taas vaihteeksi kuivia ja kuraisetkin polut pääsääntöisesti ajettavia. Tulin työmatkan periaatteella max 100 m roadilla ja loput offilla. Hienoa oli ja aurinkoakin näki vaihteeksi.
Hiilikuitu ei tästä pikku pakkasesta pistä pahaksi mutta nyt tuntu itte ratsastajan varpaat tykkäävän huonoo ja paleli
Lohjalla eli etelässä. Taitaa olla simppeleintä ostaa vaan ne jotkin n.240 piikkiset.
Kyselen neuvoja jo nyt, koska kai pyörällekin saa nastarenkaat hieman edullisemmin _ennen_ pysyvän lumen aikaa ja mikäli lunta ei tule ollenkaan koko talvena, voi siitä aina kiittää varastossa odottavia käyttämättömiä nastarenkaita (se on se "ota sateenvarjon mukaan, niin ei ala sataa, mutta näytät auringossa koomiselta" ilmiö).
Siis mistä edullisimmin esim. Nokian tai Schwablen tai minkä vaan merkin hyviksi havaitut nastarenkaat?
Verkkokaupat helppouden vuoksi etusijalla ja 29er jäykkäperä kysymyksessä.
Tällä hetkellä alla mainiot Vittoria Voyager Hyper 700 x 35C työmatkarenkaat asvaltille, maastorankaat varastossa viikonloppukäyttöön.
Katselin eilen nastarenkaita ja hämmästyin tuon XXL-riistokaupan hintoja siellä oli sikahintaisia nastoja, mutta ovatko ne sitten huippulaadukkaita? Usein rengas on kustantanut sen 50 euroa ja tarjouksesta vähemmän. Paljonko nastarengasparista kannattaa ylipäätään maksaa (käyvästä hintatasosta kun ei ole mitään ymmärrystä noiden kohdalla)?
Niin no näyttää XXL.ssä esim 26'' Schwalbe ISP maksavan 60e. Sehän on ihan hyvä hinta ja aika lähellä tota mainitsemaasi 50e hintaluokkaa. Tuntuu, että moni tekee tästäkin asiasta aivan liian vaikeeta. Kaikki kunnon fillariliikkeet myy nastarenkaita, helpoin on astella liikkeeseen ja ostaa sieltä.
Ja jos riistohintaista haluaa niin 45NRTH Dillinger 5 on sitä!
Haluatko perustellaan/avata tätä vähän tarkemmin? Halpojahan noi on jos vertaa yleisesti Suomen hintatasoa.
Jos tarkoitat tuota XXL:ssä myytävää malli niin se taitaa kyllä olla 45NRTH Dillinger 4. Tuo 45NRTH Dillinger 5 malli 4.8" leveä ja XXL:ssä myynnissä oleva "vain" 4"-leveä, eikä tuonkaan hintaa oikeasti ole paha.
Velosportista saa ainakin noita Suomi Tyresin rinkuloita ihan kohtuullisin hinnoin. Itse kattellut 37*622 W106 mallia ja ja sen hinta on parhaasta päästä mitä Googlella löytänyt. Korjatkaa toki jos löytyy suomalaisista kaupoista parempaan hintaan.
Tarkoitin Dillinger 5.sta yleisesti. Koska kalliimpaa nastarengasta nyt ei taida olla myynnissä. Ostin muuten juuri ko. renkaat. Ilman nastoja tosin. XXL myi niitä nastallisia versioita aikasemmin halvemmalla ku varmaan kukaan muu.
Pyöräilijän (myöhästynyt) aamurukous: anna katutoimelle malttia olla kylvämättä tänään tappajasepeliä pääkaupunkiseudun kevleille.
Näköjään SuomiTyreskin on vihdoin ymmärtänyt, että työmatkakonkeliin pitää saada heijastinreunaiset renkaat. 37*622 näkyi ainakin DeeSportissa Maunulassa. Ittellä taitaa vaan rengasasiat olla kunnossa. Tiedoksi muille. Laitan vielä kyssärin tuonne Rengasosastolle kokemuksista. Noksut olleet ainakin aiemmin hyvin kestäviä.
Tuota, mikäs tämä uusi sepeli on?
Uu jee, minä kun jo luulin että ovat kehittäneet jonkin uuden ja vielä letaalimman "sepelilajikkeen". Tällaiselle olisi varmasti kysyntää, kun viime talvena ei muistaakseni puhjennut gummi kertaakaan. Tämä nimimerkillä ISP.
Onkos stadissa muuten tällä hetkellä liukasta? Suvikumeilla liikenteessä ja ikkunanäkymän mukaan lunta jonkin verran maassa ja keli nollan maisemissa.
IMHO vastalevitetty sepeli ei ole sen pahempaa kuin vanhakaan. Itse asiassa väittäisin että se on vähemmän vaarallista renkaille koska tämän sepelin erikoisominaisuuksiin kuuluu se että se ei niinkään pyöristy kuin murtuilee entistäkin terävimmiksi kappaleiksi (ennen kuin lopulta jauhautuu pölyäväksi hiekaksi). Ja nimenomaan siinä vaiheessa tappajasepeli on nimensä mukaista.
Yksi parhaista pyöräteistä Helsingissä, Koskelantien keskellä menevä pätkä oli sepelöity päästä päähän meidän kaikkien iloksi ja turvaksi. Kiitos
Jälleen ajankohtainen kysymys: Onko kukaan vaatinut kaupungilta puhjenneiden renkaiden korvaamista?
En tiedä tuosta, mutta jonkinlainen ennakkotapaus saatiin syksymmällä Posiolta. Posiolainen mies oli osoittanut ELY-keskukselle korvausvaatimuksen lumityökoneen katukiveyksestä irroittaman harjateräksen pätkän rikottua hänen kenkänsä:
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11949...+posiolla.html
ELY-keskus käsitteli valituksen, ja tekemänsä päätöksen mukaan Destia ei ollut laiminlyönyt teiden kunnossapitoa, joten tämän johdosta tienpitoviranomainen, eli ELY-keskus itse, ei ollut korvausvelvollinen. Päätöksestä ei voi valittaa.
Dinningerin hinta 129 € kuulostaa riistolta, tosin kuten totesin, en tiedä mitä nastat yleensä maksavat. Nuo sulkuhinnat 99 € lähes jokaiselle kumille kuulostavat myös aika kovilta. Kyseessä lienee markkinointikikka, jolla liikkeen hinta saadaan vaikuttamaan edulliselta.
Kyllä se taitaa olla maahantuojan suositushinta. Tuo 69,90 mitä XXL pyytää 29er ISP:stä olisi kotimaan hintatasoon nähden ihan OK, mutta sama juttu tuolla kuten monessa muussakin liikkeessä: tuotetta ei ole varastossa.
Nokian W240 tai Mara Winterit irtoaa alle 50 euron. Osta sellaset.
Kannattaa huomioida että XXL:n 29er ISP on Performance versio.
Entä jos vaan tussaa sen Performance-tekstin piiloon eikä kerro kenellekään?
Jokainenhan ajaa niin paskoilla kumeilla kun haluaa että siitä vaan.
Vakavammin niin mikä ero Evoissa ja Performancessa tarkalleen on? Evot on ainakin kevyemmät, ilmeisesti ohuemmat kyljet ja taittuvat, mutta onko kuvioinnissa, nastoissa tai seoksessa itsessään eroa?