Suomalaiset pärjäsivät jos sähköavusteet tulisivat yleisurheilussa käyttöön?
Printable View
Suomalaiset pärjäsivät jos sähköavusteet tulisivat yleisurheilussa käyttöön?
Käsittääkseni olet jo siinä iässä jotta ne mahdolliset panostukset olisi pitänyt tehdä vuosikymmeniä sitten joten, en nyt ymmärrä oikein mitä tällä ajat takaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Mistä voit tietää mitä itse olisit tehnyt vaikka 30 v sitten jos sulla olisi ollut lahjoja ja intoa johonkin lajiin ja vanhempasi olisi panostaneet siihen.
Seinessä kroolataan parhaillaan 10 km avovesiuinti. Ei varsinaisesti mitään terveysliikuntaa.
Samat raja-arvot käytössä E-Coli -bakteereille kuin suomalaisilla uimarannoilla.
No ei :D
Mistäköhän ne ne näytteet ottaa...:rolleyes:
Pakko olla, kun kerran ollaan samanlaisia EU kansalaisia molemmat. Eli täytyyhän sääntöjen olla kaikkialla ja kaikille samat. Vai voisiko olla niin että ranskalaiset ovat tässä asiassa joustavampia ja tasa-arvoisempia kuin me suomalaiset. Kävin Pariisissa aiemmin lomalla - tuli ajatus, että mitenköhän tuo autokatsastusasia on tasa-arvoista? Itsellä katsastusmies uhkailee lasin halkeamalla ja sen aiheuttamilla riskeillä liikenteessä. Kun katsoo kuinka risan näköisiä autoja Pariisissa liikkuu, tuntuu kummalliselta että meillä olisi samat katsastusäännötLainaus:
Alkujaan tämän lähetti YocceT
Kyllä kaikkialla muualla euroopassa joustetaan kaikista EU-säännöistä, Suomi on ainoa maa joka implementoi kaikki uudet EU-säädökset heti, omasta edusta piittaamatta...paiti autojen verotus, siitä pidetään kynsin ja hampain kiinni.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tikola
Brysselissä käydessäni katsoin kun raksaukot painaa keskustassa ilman kypäriä ja huomioliivejä sen näköisillä telinevirityksillä että niihin ei kukaan uskaltaisi telinekorttia kirjoittaa :rolleyes:
Säännöthän on samat mutta niiden tulkinta vaihtelee maakohtaisesti ;)
Hauskinta yo. väitteessä on että näin ajatellaan kaikissa EU-maissa omasta maasta. Suomi ei oikeasti ole mikään ”mallioppilas”, ainakaan jos katsotaan kuinka paljon juttuja Suomella on EU-tuomioistuimessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Bndit
Aiemmin tänne oli linkattuna juttu, jossa oli maininta valtion liikuntabudjetista 165,5 meur ja sponsorirahasta 160 meur vuositasolla.
Mielenkiinnosta selvittelin että mikä liikunnan - ja urheilun kokonaisvolyymi olisi kun tuo em. rahan määrä lukuna on aika pieni.
Noin isossa kuvassa
Kunnat:
-liikuntapaikkojen nettokulut 600 meur
-liikuntapaikkainvestoinnit 250 meur
- liikuntaopetus 60 meur
-avustukset seuroille ja muille 50 meur
Valtio:
-liikuntabudjetti 165 meur
Sponsorit:
- arvio 160 meur
Tähän päälle:
yritysten liikuntatuet
yksityinen palvelu ja myynti
Niin ollaan tasolla 3.000 meur
Noin 250:lle urheilijalla (joista 3 pyöräilijää) apurahoja yhteensä noin 2,5 meur/vuosi
Kunnat selkeästi nettomaksajia.
Valtio nettohyötyjä, jo pelkästään liikuntapalvelujen verotulot suuremmat kuin liikuntabudjetti
https://www.lts.fi/liikunta-tiede/ar...dia-euroa.html
https://www.liikuntaneuvosto.fi/wp-c...-arviointi.pdf
Tänään vasta olen ehtinyt katsomaan valittuja paloja Pariisin velolta. Ratapyöräily on kyllä niin hienoa touhua, mutta olisi vielä hienompaa, jos sitä kilpailtaisiin identtisin ja tolkullisemmin välinein. Kun oli niistä ”pappa betalar” -lajeista puhe: https://www.cyclingweekly.com/news/j...ded-drivetrain
UCI on säännöillään taannut sen, että kaikki voivat kilpailla identtisin varustein. Kättä syvälle taskuun ja sääntöjen henki toteutuu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Näin se menee. Säännöt pitäisi olla suht yhdenmukaiset mut kaikkea muuta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti M A
Suomi palauttaa käyttämättömiä EU-tukia, mutta Italia ei. Olemattomat oliivilehdot saavat tukia ja ne vastaanotetaan. Tämä vain esimerkkinä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Föhn
Lähde: ite keksin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Laroute
Olen saanut ilon kuunnella Rotaryveljen luentoa asiasta. Hän valtion virkamiehenä työssään käsittelee aihetta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Lisäys: Itse olen oliiviöljyharrastaja ja siitä luennoinut mm. Rotaryveljille. Jonkinmoinen ymmärrys aiheesta hieman syvemmältäkin. Voi sitä kanistereiden määrää mitä olen huippuöljyjä maailmalta tilannut.
Toinen lisäys: Voin kmruuskalle kertoa, että Kreikassa on oliivihedelmällä lyhyin matka myllynkivien väliin, koska viljelmillä usein oma puristamo. Italiassa ja eritoten Espanjassa puristaminen suoritetaan pääsääntöisesti keskitetysti, eli isompaan puristamoon kuljettamalla. Jokainen hetki, joka puusta irtomisesta pitenee, ennen puristamista, kasvattaa öljyn happoa. Siksi Kreikka tuottaa keskimäärin parasta neitsytöljyä. Italiasta ja Espanjasta löytyy loistoöljyjä, mutta aina oman puristamon kautta. Jos kmruuska ei tätä tiennyt, niin hänelle käy hyvästä oliiviöljystä "lampante" luokan oliiviöljy, se öljylaatu, mitä koko eteläeurooppa käyttää kuumakypsennykseen, muttei koskaan salaatteihin. Lampante (lamppuöljy kansankielellä) luokan kuumankestävyys on muutaman kymmenen asteen suurempi kuin neitsytöljyn. Lampante öljyä sekoitetaan usein huijaamismielessä neitsyt öljyyn. Neitsytöljystä saadaan siihen väri. Lampante öljy on kelvotonta, ennen sen kemiallista käsittelyä. Se on oliiviöljyn puristamisesta jäänyttä jätettä, josta tehdään kemiallisen käsittelyn kautta tislettä, joka suodatetaan ja tehdään käyttökelpoiseen muotoon. Soveltuu sellaisenaan kuumaan friteeraukseen ja paistamiseen, tai sekoitetuksi korkealaatuisemman öljyn sekaan (huijaus).
Kun arvioitavaksi kelpaavaa oliiviöljyä maistellaan, niin nyrkkisääntö on yskäisyjen määrä, kun otat ruokalusikallisen öljyä suuhun. "Kolmen yskäisyn" (yksi yskäisy huonoin) öljy on parasta laatua hapokkuuden osalta, joka on yksi, ellei merkittävin arvo. Mitä pienempi hapokkuus prosentti, sitä parempi laatu. Mitä kauemmin ollut irti pensaasta, sitä korkeampi happoisuus. Sitten tulee muut arvot, joita en viitsi tähän kirjoittaa, saatikka puhua eri laaduista ja kasvuolosuhteista. Tärkeintä on oliiville se kuinka nopeasti se saadaan irtoamisesta puristamiseen. Silloin oliivi pystyy esittämään parhaat ominaisuutensa.
Oliiviöljyteollisuudessa tehdään maailman suurinta elintarvikehuijausta myymällä sekoiteöljyjä neitsytöljyinä, poislukien se, että naudanliha muuttu häränlihaksi kokin laittaessa sen paistinpannulle. Aiheesta kirjoitettu(ja) kirja(joja) löytyy kirjahyllystä satojen muiden kirjojen lomasta, tietysti.
Oli muuten huikea futispeli. Vai ei olympia jalkapallo ole hienoa.
Ei lähellekkään niin huikea, kuin breakdancen olympiafinaali https://www.youtube.com/watch?v=whUx-5mbLl0Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Nämä sentään urheilevat!
Tämä HS:n artikkeli oli mielestäni erinomainen. Mitaleihin tarvittaisiin rahoitukseen liittyviä arvovalintoja ja parempia geenejä. Kun sekä taloudelliset että geeniresurssit on rajalliset, pitäisi rahoitus ohjata sellaisille urheilijoille, joilla mitaleihin on realistiset mahdollisuudet, mutta ensin pitäisi päättää, että niitä mitaleja oikeasti halutaan ja rakentaa järjestelmä tukemaan sitä tavoitetta. Jos tavoitteena on esim. se että mahdollisimman moni urheilija pääsee olympialaisiin, nykysysteemi toimii ihan hyvin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Toinen ongelma on se, että kun niihin menestymismahdollisuudet oikeasti omaaviin urheilijoihin ei panosteta riittävästi, ei niitä Suomeen saadakaan; esimerkkinä vaikka eilisen miesten kolmiloikan mitalikolmikko: espanjalainen kuubalainen, portugalilainen kuubalainen ja italialainen kuubalainen. Jos olisi tahtotila, siellä voisi yhtä hyvin olla vaikka suomalainen kuubalainen, mutta nykyhallituksenkaan viesti ulkomaille päin ei kuulu, että ”tervetuloa Suomeen”.
(Jatketaan tätä totaalista offtopicia Ammattilaispyöräily -alueella Pariisin Olympialaiset 2024 -ketjussa)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
Ehkä Suomen olympiakomiteaan tarvittaisiin myös osaava johto. Vapaavuori ei ole sellainen, eikä Heikkinen huippu-urheiluyksikön johtajana omista kilpailullisista ansioistaan huolimatta ole mies paikallaan. Liioin Susiluodon näytöt OK:n toimitusjohtajana eivät vakuuta. Tämän katastrofin jälkeen on syytä katsella noita henkilövalintoja uusiksi, mieluiten niin että asianosaiset tekevät itse johtopäätöksiä (eli kantavat vastuuta). Tuskin tapahtuu, mutta toivoa voi.
Tässäpä ilmainen vinkki viisaille valitsijoille.
Valitaan vaan seuraaviin kisoihin 2 kertaa enemmän urheilijoita kuin nykyisiin kisoihin niin mitalienkin määrä myös automaattisesti tuplaantuu.
Niin mun mielestä pitäisi vaan saada enemmän urheilijoita, eli junnuja, yksilö- ja kestävyyslajeihin.
Mutta on tuossakin monta pointtia. Kun elintaso nousee, niin ei oikein ole järkeä panostaa nuorena kaikkia kortteja urheiluun. Lääkäriksi kannattaa opiskella.
Jossain afrikassa se ei mene noin. All-in valinta on aika helppo tehdä siellä savimajassa makoillessa.
Jatketaan vaan.
Luin myös tuon HS:n jutun, samoin kuin oheisen IS;n jutun jossa heikkoa mitalimenestystä ja mahdollisia korjaustoimia pohdittiin. Hyviä kirjoituksia mitalikrapulan jälkeen vaikka noissa on lievästi sellainen tuotannollinen vivahde mm. lajivalintojen ja sopivien yksilöiden osalta. Osaltaan allekirjoitan, mutta itse liputan yksilön valinnan (mitä se sitten 8-10 vuotiaana on) ja motivaation/oman sisäsyntyisen halun puolesta, joka kuitenkin johtanee loppupeleissä parhaaseen lopputulokseen
Lisäksi oma mutu näkemykseni on, että pääsääntöisesti raha ja urheilun infra/rahoituksen rakenne ei olisi syy heikkoon menestykseen, vaan lasten/nuorten harrastajien määrä, varsinkin yksilölajeissa.
Toinen iso asia ja monesti myös ongelma on, että minkälaisen "nuoren urheilijan urapolun" ja mahdollisuudet pystytään luomaan motivoituneille ja lahjakkaille nuorille urheilijoille , milloin ja missä seuraavat stepit tehdään, valmennus ja rahoitus ja muut resurssit.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010618641.html
Juurikin näin. Ensin pitää saada junnut urheilemaan niitä kestävyys ja yksilölajeja. Sen jälkeen jollain tapaa taata huipputasolle pyrkiville elintaso. Ei mitään hajua miten esim norjassa tuon kanssa toimitaan, mutta halpaa se ei takuulla ole.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Ihan ensimmäisenä juurelta lähtien ne kouluikäiset junnut kävelemään koulu ja treenimatkat. Esim helsingissä bussimatkan alarajaa voisi hyvin nostaa kilometrillä. Omalle pojalle oli pelastus, kun mentiin just rajan yli ja tulee se 6km kävelyä per päivä.
Nykyään suurin osa vanhemmista kauhistelee vesisadetta ja loskaa. Ei lapsia voi tuossa kelissä laittaa ulos ollenkaan.
Heh, meillä Savon mualla eräs kunnanjohtaja vaatii potkuja Vapaavuorelle.( Kyseessä siis Rautavaaran uusi kunnanjohtaja Mikko Kärnä. Meneeköhän tämä postaus jo liikaa politiikan tontille :seko:)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti YocceT
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/7344183
Olipa huima madison muutamaa turhaa keilaamista lukuunottamatta. Ja mitkä viimeiset kierrokset!
Savimajoissahan siellä Afrikassa tosiaan makoillaan. Ihan joka paikassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
No oletin, että aika moni osasi päätellä tuon olevan pientä jutun värittämistä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Tuossa on pari vaihtoehtoa ratapyörän haarukaksi, joko leveä tai sitten renkaan myötäinen. Leveä ilmeisesti alkaa olemaan vallitseva, mutta esim. uusi Canyon renkaan myötäinen.
Pyörät on monesti suunniteltu ja maksettu eri maiden joukkueiden toimesta, eli ei niitä oikeasti taida olla myynnissä. Vanhaa mallia voisi saada ja tietysti canyonia, jolla Usa voitti naisten team pursuitin. Ajoasut pitää nykyään olla 2-kerroksisia pärjätäkseen , ja jotka suunniteltu yksilöidysti ajajan ajoasennolle ja eri nopeuksiin Tästä oli tiiseri Geek Warning Podcastissa ja asiasta tulossa laajempi juttu.
https://www.canyon.com/dw/image/v2/B...&sfrm=jpg&q=80
https://car-images.bauersecure.com/w...rackbike_2.jpg
Norjan huipputasolle pyrkivien maastohiihtäjien tuesta olen saanut sen käsityksen, että vanhemmat toimivat monella suurimpina tukijoina. Toki siellä yleinen elintaso taitaa olla sen verran Suomea parempi, että tuo omien lasten tukeminen on taloudellisesti mahdollista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
UCI:n säännöt kuitenkin sanoo, että kilpailuissa saa käyttää vain myynnissä olevia pyöriä. Toisin kuin kuvassa, brittienkään pyörissä ei ole enää Pariisissa Dura-Acen ratakampia vaan jotkut 3D-printatut spesiaalititaanitekeleet. Akselistandardista ei taida olla tietoa, mutta ehkä joku maa vielä ajaa nelikanttikeskiölläkin (mikä on muuten kumma juttu, että ne radalla on pysynyt kuvioissa mukana niin pitkään, kun tarinoiden mukaan tavallisilla harrastajapyöräilijöilläkin watit hukkuu nelikanttiakselien notkumiseen… ;)).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Kaipa kilpavarustelu on erottamaton osa pyöräilyä, mutta jotenkin ratapyöräilyn voisi järkeistää sellaiseksi, että sitä ei olisi. Uusia maailmanennätyksiä ei ehkä tulisi enää samaan tahtiin, mutta muuten se ei tekisi kisoista yhtään vähemmän mielenkiintoisia, ennemmin päin vastoin.
Suomeen sitä sisäveloa tuskin saadaan ihan lähivuosina, mutta tuskin täältä löytyisi pätäkkää huippuratapyöräilyn vaatimaan kilpavarusteluun, vaikka se velodromi olisikin…
https://www.bikeradar.com/features/p...ikes-explained
Juu, niin ne sanoo. Onhan nuo muodollisesti myynnissä kun niissä on hintakin. Toimitukset ovat vaan joskus tulevaisuudessa.
Tämä saattaa kyllä riippua siitä kuka sen rungon ja R&D:n on oikeasti maksanut, jonkun maan pyöräilyjoukkue/valtio vai valmistaja itse
Tästä oli aiemminkin, antaa ehkä jotain suuntaa mitä 10-14 vuotiaiden kilpaileminen maksaa/voi maksaa vuodessa.
https://www.is.fi/urheilulehti/art-2000009434728.html
Niin, oliko se japanilaisten pyörän rungon hinta luokkaa 125t dollaria. Yleisesti myynnissä ja silleen.
En oikeasti tiedä. Jostain muistan joskus kuulleeni tai lukeneeni , että ei noita viimeisimpiä versioita irl myytäisi. Eli aikas varmalla pohjalla ollaan.
Brittien käyttämän Hopen patentin omistaa British Cycling, joka ilmeisesti on harkinnut oikeustoimia Japanin ja Ranskan track cycling järjestöjä vastaan patentin loukkaamisesta (japanin pyörä ja Look, joissa myös leveät haarukat). Näiden valmistajien trackpyörien rahat tullee noilta järjestöiltä, ja niillä ilmeisesti myös patentit yms
Ei tunnu lasten harrastuskulut enää kovin pahoilta, mutta toinen tytto on uinnissa "uimavalvojalinjalla" kilpauinnin sijaan ja vanhempi tytto on melko motivoitunut pyoräilyn saralla, mutta fillaritkin mukaanlukien on ihan kohtuullisen hintaista artikkelin esimerkkeihin verrattuna.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JKO17
Mutta, eipä Suomessa ole edes harjoituspaikkoja kaikille lajeille, ratapyoräily ja pikaluistelu noin niinkuin päällimmäisenä mielessä. Varmaan puutteita muuallakin.
Pieni maa niin mun mielestä ei tarviikkaan olla ihan joka lajille kalliita velodromeja sun muuta, onhan täällä jo kaikenlaista jousiampujaa ja pingismiestä. Mihin se tyyppiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
muuten katos josta jokunen vuosi takaperin "kohistiin", oltiinko jo tähteä tekemässä mutta himmeni nopeasti, siis pingis ja ulkomaalaisen oloinen nimi...Ja jos on oikein
huippulahjakkuus kyllä niille stipendi löytyy ja vaikka amerikkaan, yliopistoon...
^ Toi voisi olla strategia, säästyisi varmaan melko pitkä miljoona. Nykysysteemi ei ainakaan tuo mahdottomasti menestystä vaikkei kv-vertailussa taida kovin kallis ollakaan.
Mä olen kuitenkin ainakin vähän sitä mieltä, että ilman panostusta ei kannata asettaa ihan mahdottomia tulosodotuksia.
Nyt, kun bmx racing vetää junnuja hyvin ja uusia ratoja syntyy koko ajan lisää, olisi valmis syöttökanava ratapyöräilyyn valmiina, jos vaan olisi se velo. SP:n tyhjän rahakirstun vartijoilla olisi kyllä ihmettelemistä, jos pitäisi Suomi-edition ratapyörää alkaa kehittelemään.. :D
Arto Bryggare toteaa tänään Iltalehdessä seuraavaa: "– Mitä tekemistä esimerkiksi Pyöräilyliitolla on huippu-urheilun kanssa? Ei mitään. Se laji on yksittäisten perheiden vastuulla, hän lisää."
https://www.iltalehti.fi/pariisin-ol...8-ac15bcb4d98b
Vireää seuratoimintaa kaivataan myös. Esim. Tuusulan hieno BMX rata kumisee tyhjyyttään kovin usein, kun siellä käy höntsäämässä jälkikasvun kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu