73mm gorillaa 1 täysleveä kierros ja 1 ohuempi suikale toiseen reunaan, ilman karhennuksia.
Printable View
73mm gorillaa 1 täysleveä kierros ja 1 ohuempi suikale toiseen reunaan, ilman karhennuksia.
Juuri näin tein. Kavensin vannenauhaa vajaan sentin molemmilta puolilta että sai teipille tartunta pintaa. Huomenna aamupv:llä testi ajolle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sand
Vajaa 40km tuli ajettua koeajoa. Ihan jees.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...979aba687d.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...29e8caffbb.jpg
Laitetaan kuva vielä tänne kun tuli kyseltyä apua. Eli tällänen siitä nyt tuli :).
Hyvin kulki testilenkki. Ehkä pientä säätöä vaatii paineet vielä mutta tyytyväinen olen vaimennukseen.
https://c1.staticflickr.com/1/681/31...300cbb_c_d.jpg
Onko porukka laittanut kuitukeuloja wo:hon? Jos kyllä niin mitä?
Kun tuosta haarukasta ei kukaan kommentoinut niin entäs stemmi.Onko 2017 mallin L koossa tosiaan 70mm?Vai mittasinko silmät kierossa?
Eikös ainakin sarmabikes:illa ole noita kuitukeuloja eri pituuksilla. Kaipa se mutulla aika lähellä 70mm on 2016.
-17 ja -16 välillä ei kai suurempaa eroa ole kuin vaihteistossa? Rungot, keulat, tangot yms. samoja.
Ebayssa näkyis olevan kiina kuitukeuloja jopa alle 100€. Painoksi ilmoitettu 450g, Toray T800 hiilikuitua. Tuo saattaisi jo vähän houkutella.😃 Siinä ei hirveästi menetä, ellei keula sitten mene särki heti.
Paitsi ehkä leuan, rintalastan, pallit, ranteet yms jos kovas vauhdissa korkkaa keula alta.. Suosittelen lämpimästi kokeilemaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sand
^näin se taitaa olla. Siitä kuidun laadustahan ei noissa hinnoissa ole mitään takeita...
Oisko hiukan työntöapua koon määrittämiseksi saatavilla? Tuo -17 malli kiikarissa. Pituus 188 ja jalan sisämitta 90. Kona itse antaa L/XL vastauksen, joka ei juuri helpota päätöstä. Lähin kivijalka on n 150 km päässä, joten testi vaatisi pientä ajelua.
Olin jo kirjoittamassa, että ota ehdottomasti XL, koska minulla on 180/86 -mitoilla 2015 vuoden L ja pienempään en vaihtaisi. Katsoin kuitenkin geometriataulukot 2015 vs 2017 ja nykyinen M-koko on melko tismalleen saman kokoinen kuin 2015 L. Sanoisin, että nykyinen ällä voisi ehkä kenties mahdollisesti olla sinulle se passeli koko.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pudeman
Niin tai sitten tilaat testattavaksi ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pudeman
Jää tuo testaaminen tilaamalla n 200 e kalliimmaksi. Tosin se on pieni raha varmuuden saamiseksi.
190cm/86cm ukolle 2016 Wo XL hyvä rauhalliseen ajeluuun.
https://www.bikeshop.fi/Kona-2017-te.../pKONATESTI17/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pudeman
36€ (+475€ pantti). Mulla ollu pari pyörää tuolta testissä. Hyvin toimii homma. Ei oo pahan hintainen testiajoksi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Samaa vikaa cubessa . Ostin kalliimmat sramin ketjut kun luin ,että niillä ominaisuus poistuu ja paskat. No onpahan varalla. Alussa vitutti mut ei siitä oo ollu enään haittaa kun ei sotke taaksepäin. Aika harvoin käytän 42:sta muutakuin ihan rämpimisessä. mulla on edessä nyt 30 ovaali .Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sand
Wo kotiutettu tänään. Iästä lähti useampi vuosikymmen pois, kun päästeli polkuja ja lampien jäitä pitkin. Olo oli kuin pikkupoikana rossatessa ojanpohjia.
Kooksi valikoitui XL, joka muistuttaa allekirjoittaneen mitoille hyvinkin maantieasentoa. Mikäli kädet olisivat lyhyemmät, olisi L ollut arvatenkin parempi vaihtoehto.
Huomenna uudestaan. Ilta meneekin maastokarttaa ja polkuja tutkiessa.
Ai niin, Espoontorin pyörä taitaa olla Euroopan halvin Wo myyjä. Ainakaan itse löytänyt halvemmalla, 1519 e.
Sitä se teettää 😀
-Juha
Juu sama viime vuonna kun ite hommasin konan ja kaikinpuolin oli hyvä palvelukin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pudeman
Sent from my iPhone using Tapatalk
Voi itku...kertokaapas mistä saan hankittua salamaakin nopeammin 2017 mallin Kona Wo:hon takavaihtajan korvakkeen. Voisiko olla niin hyvä tuuri, että 2016 mallin korvake olisi yhteensopiva...
Ajopyörä/bikeshop turku.
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...fd63449307.jpg
Fiilistellään vielä viikonlopun loistavia kelejä. Wo nojaa jääkasaumaan.
^ Aika kookas runko, XL.
Juu, L ois ehkä vaatinut stemmin vaihtoa pidemmäksi.
Olen Kona Wo:ta tilailemassa, ja mietin kokoa. Olen 192 cm, joten onko XL ainoa vaihtoehto?
edit: Oli jäänyt tuo Pudemanin aiempi viesti lukematta, vaikka muka kahlasin ketjun läpi. Eli XL vaikuttaisi mullekin sopivalta.
Ketjua muutama kommentti edellä omalta osaltani: mitat ja hinta.
Kotoa löytyy tämän vuoden Wo ja nyt on käynyt niin onnettomasti että pyörä on "siirtynyt" näköjään vaimon käyttöön. Törmäsin jenkki foorumien kautta Kona WoZo malliin ja sitä tunnuttiin kovasti ylistettävän.
Löytyykö foorumilaisilla Kona intoilijoilla kyseistä vehjettä/kokemusta tai edes näköhavaintoa? Nyt olisi tuhannen taalan paikka tehdä hankinta ilman turhaa keskustelua kun Wo on sosialisoitu.
Wozo kiinnostaisi seuraavaksi läskiksi. Pari asiaa kuitenkin arveluttaa: keskiön korkeus ja perän tilavuus. Keskiö on tosi alhaalla, mistä voi tulla ongelmia kivien ja kaatuneiden puiden ylityksessä, kun keulakin joustaa vielä. Taakse taas ei ilmeisesti mahdu ainakaan kaikki 4,8" renkaat. Täytyisi päästä koeajolle toteamaan tuo keskiöasia, onko siitä haittaa vai ei. Hintakin on tietysti melko kova, ainakin kun vertaa Canyonin Dudeen. Dude ei vaan jostain syystä kiinnosta itseäni ruman runkonsa ja väriensä puolesta...
Tuo keskiön korkeus yllättää aina vaan. Sitä ei kannata todellakaan väheksyä. Aloittelijaa aina hämmästyttää, kun se ei otakaan kiinni kiveen tai tukkiin.