Uuden rastin julkaisun lisäksi päivitin myös kuvarastikartan. Ollaan menossa rastissa numero 51.
Printable View
Uuden rastin julkaisun lisäksi päivitin myös kuvarastikartan. Ollaan menossa rastissa numero 51.
No joo, eipä sovi ajokenkä vieläkään vasempaan jalkaan. :rolleyes: Seuraava rasti olisi ollut jo valmiina mielessä, mutta noukänduu.
Hakekaa muut...
Meni talvikenkä jalkaan, joten kävin sinkuloimassa mm. Haunisissa.
Altaan pohjoispuolella oleva rapakivi:
http://4.bp.blogspot.com/-jFgW0SQXE8...0/IMG_1710.JPG
Uusi rasti no 52 kännykältä, olkaa hyvät:
http://3.bp.blogspot.com/-1QpO_6ZCQo...torasti_52.jpg
Kovin on hiljaista? Tuntuvatko nämä pikkuisen keskimääräistä järeämmät 'lyhtypylvään tyvet' liian oudoilta, tarvitaanko kenties lisävinkkiä?
Arvauksia olis. Keli vaan sotii vastaan. Eikä oo ku sinkula käytettävissä, ja sillä ei paljon pyörätietä huvita kihnutella. Täpäristä on keula huollossa ja kyklosta etukiekko rihtaajalla sen suohonsukelluksen jäljiltä. Plaah!
Edellisellä rastilla oltiin aivan veden äärellä. Nytkin on vettä lähellä, vaikka ei siltä näytäkään.
Jokos?
Onkos siellä löydetty hiljan pöpöjä vedestä?
Ei kun hakemaan... ;)
Onko joku jo menossa viikonloppuna noutamaan tämän vai laitetaanko vielä helpotusta?
Siis noiden tolppien sijainti ei selviä edes enirosta - toisin kuin se Vahto-kyltti. ;) Minä en ainakaan tiedä paikkaa, mutta en kyllä ehtisi hakemaan vaikka tietäisinkin.
Yleisenä kommenttina sanoisin, että vinkkien tiheyttä voisi kyllä lisäillä. Olkoonkin että näillä keleillä ei etsijöitäkään varmasti ole kovin paljoa. Luulisin että joku kuitenkin lähtee hakemaan kun vinkkiä tulee tarpeeksi. Mielestäni ei ole mikään ongelma vaikka lisävinkkejä tulisi vaikka osa porukasta jo paikan tietäisikin. Pääasia olisi että homma etenisi jotenkin.
Rastin 52 lisävihjekuva:
http://3.bp.blogspot.com/-CAgmHqkeGc...0/IMG_1711.jpg
Kohtuullisen kokoisia ilmanvaihtoventtiilejä kallion kupeessa keskellä ei mitään.
Lähellä, mutta ei näkösällä, helkkarin iso määrä lehtitietojen mukaan lievästi bakteeripitoista ja päivä päivältä turkulaisille veronmaksajille yhä kalliimmaksi käyvää vettä, joka ei liity näihin syyssateisiin millään tavoin.
Viimeksi kun olin tuolla, niin pömpelien paikalla taisi olla pelkät reiät?
Taisivat jossain vaiheessa mennyttä kesää ilmestyä tuonne, en tiedä tarkempaa ajankohtaa.
Nuo on muuten oikeasti keskellä ei mitään. Kävin lähistöllä joskus vuosi sitten erään toisen harrastuksen merkeissä...
Kirkontornista rastille noin 8320 m.
Koilliseen...
Jos saa suositella, niin Pave nyt vaan laittaa uuden paikan, tuon kyllä kaikki jo tietää missä se on (onks tuolla joku polkukin?)... aika vanha jo tämä arvoitus nääs. Jos tämä juttu vaikka vielä heräisi eloon, kun lumipolkuja i h a n kohta tulee. Ja ihan saa laittaa vaikka o i k e a s t i helppojakin... tai edes jostain missä yleensä ajellaan... :rolleyes:
PS
Widuttaa tää kun ei edes välilyönti enää toimi niinkuin pitäis, tällä ?#%¤&%¤ lomakkeella.
paikka tiedossa kyllä, mut valoisaan aikaan on hankala ehtiä paikalle ja sitten taas mahdollisen polun etsiminen pilkkopimeässä ei oikeen houkuta :D
Tuohon kuvanottopaikalle asti taitaa päästä jopa cyclollakin - eikä polkuja tarvitse etsiä. ;) Polku kulkee vasta tuolla vähän ylempänä...
Pitänee käydä valoisaan aikaan kuvaamassa se vaihtoehtoinen rasti, jos tämä ei napostele?
Pave on tainnut laittaa vähän pahempia kuin muut. Ovat olleet sen verran kaukana ns. vakioreiteistä, että tietäjiä on ollut aika niukalti. Nyt on toki vinkkiä sen verran tullut, että jopa meikäläinenkin luulee tietävänsä missä tuo sijaitsee. Mutta ei sitä silti kaikki välttämättä vieläkään tiedä. Minun mielestäni Paven ei kuitenkaan tarvitse laittaa uutta rastia, sillä kyllä joku tuon vielä hakee. Kops.
(Jos ei muut hae, niin minä sitten haen kunhan saan jotenkin tämän ajotauon katkaistua. Tämän luvattuani joku hakee sen vähän vikkelään...)
Btw, jos ette ole jo kokeilleet: Turun Seudun Karttapalvelussa kun zoomaa ensin riittävän lähelle ja vaihtaa sen jälkeen kaavakartalle, niin jopas paljastuu monia jänniä asioita.
Osa tosin traagisia näin maastopyöräilijän silmin katsottuna... :rolleyes:
Eri mieltä despootti-Korhosen kanssa: tälle rastille tulee maanantaina täyteen kuukausi --> Pave voisi päivittää sen uuteen. Arvatenkaan riittävän moni ei ole kiinnostunut sitä noutamaan. Hakisin jos tietäisin, internettiä en osaa käyttää joten en jaksa karttoja sen kummemmin tsuumailla
Hyvä että tulee jotain säpinää kun vähän mutisee. Ma luulin että vaan Pikke saa kopsutella täällä? Syklopaatteja enempikin täällä... mutta tosiaan eiköhän tuo kuukausi ole ihan tarpeeksi, kyllä nopeampaa kiertoa pitää saada, tai vähäkin kiinnostus noihin kuviin menee. Tämä on kuitenkin vaan hauskaa leikkiä, joka mahdollisesti voi joskus jonkun saada lenkille, vaikkei ensteks meinannukkaan... että ei sen kuvan tarvii olla niin hieno ja nerokas ja semmoista.
Tuon tekstin sekaan saa laittaa sopiviksi katsomiinsa kohtiin nämä tyhmät kuvakkeet. :seko: :p :rolleyes:
Kertauksena vielä vanha rasti. Ja uusi:
http://3.bp.blogspot.com/-1b3WP3xbFL...0/IMG_1758.JPG
Koittakaa edes. :)
Tuo vanha rasti no. 52 oli Soittomäen vesiluolan katolla.
Oletteko huomanneet, mitä on mahdollisesti tulossa muutama sata metriä tuosta etelään? Kartalla turkoosilla merkitty monttu. Louhoksen harmaa kivipöly vaihtaa kenties väriä...?
Saramäen EK jyräytynee jossain vaiheessa uusien teollisuustonttien alle. :mad:
Kaavassa on ilmeisesti varaus viherväylälle ja mahd. kuntopolulle, jotka koukkaavat hieman etelämpää ja päätyvät Huiskulan länsipuolella olevan asutuksen tienoille jatkumatta siitä järkevästi minnekään?
No perhana piti käydä huomenna aamupäivällä hakemassa tuo kun taas pitkästä aikaa olis valoisassa ehtinyt. Hyvä rasti oli, muuten olisi mokomasta vesivarannosta tiennytkään.
Toi uusi taitaa mennä nopeimmalle.
http://www05.turku.fi/ah/ykltk/2006/...9x/1407383.htmLainaus:
Turku Energian mukaan Turkuun on ollut joskus suunnitteilla hiilivoimala, jonka tarpeisiin asemakaavaan on aikanaan sijoitettu Hiilimonttu. Kaavan laatimisen ajoista energiapoliittiset ajatukset ovat muuttuneet ja hiilivoimalaa ei ole tarkoituskaan rakentaa, joten Hiilimonttua ja sille kaavassa varattuja montun reunoja ei tarvitse louhinnassa huomioida. Kuitenkin alueelle on teollisuustoimintojen lisäksi suunnitteilla mm. mittavia ylijäämämassojen läjitysalueita sekä merkittävä pohjoisia teollisuusalueita palveleva katu/tieyhteys. Näiden toimintojen esirakentamista ajatellen louhinta on edelleen tarpeen, mutta louhintasuunnitelmaa tulee muuttaa seuraavasti:
Louhinnan pääsuunta tulee olla itä-kaakko sekä osittain etelä. Lisäksi korkea mäen osa, joka on Toijalan radan puolella vielä jäljellä, tulee toistaiseksi jättää louhimatta. Jos myöhempi suunnittelu osoittaa, ettei mäen osaa enää tarvita maisemallisista ja/tai toiminnallisista syistä, voidaan se myöhemmässä vaiheessa louhia pois.
Tuo taitaakin olla vanha kaava
Uusi kaava
http://www05.turku.fi/ah/ykltk/2011/...es/1098881.pdf
No mitämitä, jo vuorokausi mennyt, eikä kukaan vaivaudu hakemaan tätäkään? ;) Joko pitää antaa vihjeitä?
No niin, on saatu kaavamuutoksella nostettu tehokkuutta, viherkaista minimoitua ja mahdollinen ulkoilureittikin on pyyhitty kokonaan pois. Näinhän se Turussa homma aina etenee, jep-jep... :mad:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jani73
Vanha rasti löytyi Impparin jalkapallohallin kupeesta:
http://dl.dropbox.com/u/4294727/P1000739.JPG
Ja uutta pukkaa:
http://dl.dropbox.com/u/4294727/P1000738.JPG