56 kuulostaa isolta. Toisaalta, oikea runkokoko on kiinni muustakin kuin sisäsaumasta ja pituudesta.
Printable View
56 kuulostaa isolta. Toisaalta, oikea runkokoko on kiinni muustakin kuin sisäsaumasta ja pituudesta.
Itse olen noin 174cm korkea ja Radonin maantiepyörän koko 56 on minulle oikein passeli... varsinkin kun tuota vatsaakin on hiemanLainaus:
Alkujaan tämän lähetti mteho
Radonin maantiepyörät on vähän alamittasia ilmoitettuihin runkokokoihin nähden. 56:ssa virtuaalinen vaakaputki 545mm ja 53:ssa 535mm. Merkittävin ero emäputkissa: 140 vs 125 mm. Mulla on sama pituus (173cm) mutta pari senttiä lyhyemmät jalat (80cm). Saattaisin valita koon 53 lähinnä sopivamman emäputken takia.
Radonin pyörät taitaa olla aika kilpailukykyisiä. Ainakin tässä pyörässä: http://www.bike-discount.de/shop/k94/a58572/r1-5-0.html näyttäis olevan suht arvokkaat kiekot, liekkö sitten hyvät: http://www.bike24.com/p26054.html
Onko kellään kokemusta tästä mallista?
Ei kokemusta mutta hyvät arvostelut ainakin täällä saanut: http://www.bikeradar.com/gear/catego...eelset11-44985Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jiiteeteepee
Paino suositus kuitenkin vain 90kg asti.
Osaako ammattilaisemmat sanoa, onko tässä jokin koukku mitä en amatöörinä näe?
http://www.bike-discount.de/shop/a58...midseason.html
Koeajo taitaisi mennä vaikeaksi kun noita ei Suomessa taideta kivijalkaliikkeissä myydä? Kuinka alamittaisia nuo rungot on, eli menisikö 190 senttiselle tuo kuuskymppinen?
Toinen mitä olen vähän katsellut:
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=71977
Ei kai siinä mitään. Jarrut ilmeisesti jotain non-serie kamaa ja alu haarukka. Ihan linjassa muiden postimyyntipyörien kanssa. Esim rosella ja canyonilla on vastaavat sarjaan kuuluvilla jarruilla ja kuituhaarukalla tonnin pintaan. En saanut selvää mitkä kahvat tuossa on.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Andel
Kahvat on Ultegraa:
Jarrujen lisäksi myös kammet ovat edullista mallisarjojen ulkopuolista mallia. Tällaisia sekoitelmia näkee usein juuri näissä edullisemmissa malleissa. Säästetään osissa joiden toiminnassa on mahdollisimman pieni ero kalliimpiin versioihin verrattuna (kuten kammet).Lainaus:
Schalthebel: Shimano Ultegra ST-6700
Mitä raati mieltä:
Budjetilla: http://www.bike-discount.de/shop/k94/a46874/r1-4-0.html
Tonnilla: http://www.bike-discount.de/shop/k94/a46885/r1-5-0.html
vai kanjonilla? http://www.canyon.com/_en/roadbikes/bike.html?b=2500
Ei nyt varmaan hirvittävän montaa tonnia tule ajettua kun pitää juosta ja ajella maastossakin, kuhan töihin pääsee + sakkolenkkiä kotimatkalla. Kannattaako laittaa +200e tuosta ensimmäisestä toiseen, tai sitten vielä +250e että saa canyonin?
Jos tuota jotain asiaan sanoisi niin tuota noin...varmaan budjettipyörä voisi parhaiten vastinetta rahoille antaa. Eihän noissa radonin pyörissä kovin kummoisia eroja ole...runko ja kiekot samat sekä painoeroa ~200g eli euron per gramma :)!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti snowfake
Kyllä noista tuo R1 5.0 veisi voiton. Ei kai tässä hintaluokassa voi niin ronkeli olla merkin tai rungon suhteen. Osalistahan tuossa on suorastaan komeaa katseltavaa.
Mun mielestä pari sataa euroa on kohtuuton hinta siitä, että saa pyörän Ultegraa läpeensä. Ainoa kohde, jossa päivitys olisi jollakin tavalla perusteltu, on kahvat. Tosin 105 kahvat toimivat jo varsin hienosti ja kestävät varsin pitkään kaavailemillasi metreillä.
Kannattaa huomioida että tuossa halvimmassa on Shimanon non-series jarrut. Niissä on eri jarrupalat kuin 105-Dura Ace jarruissa, ellei muistini petä minua pahasti. Muistaisin lukeneeni että juuri nämä viimeisimmän sukupolven jarrut ovat selvästi paremmat kuin vanhemmat. Non-series kamat käyttää vissiin samaa palaa kuin vanha setti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
Ei sillä että se olisi maailman tärkeintä, mutta aika hassua että tuossa nyt sattuu tuollaiset jarrut olemaan kun samassa setissä löytyy Ultegraakin.
Tjoo, täysiähän niillä mennään eikä jarrutella :) Alkaa kallistumaan tuon halvemman puoleen, ostan sitten 2013 vuodeksi paremman jos ei kulje. Eipä noilla hinnoilla paljoa häviäkään :)
56cm taitaa olla se oikea rungon koko tämmöiselle n. 180cm pitkälle kai suht normijalkaiselle? Spessun tricrossilla ajellut ennen, siinä oli 54cm runkokoko, ja hieman suurempikin olisi voinut olla.
Kannattaa huomata Radoneissa että tuo 56 on todellisuudessa lähempänä kokoa 54 (vaakaputki 545mm, pystyputki 530mm). Ultegran jarrut maksaa erikseen 99e. Pelkästään niiden takia ei välttämättä kannata kalliimpaa ostaa.
Hmm joo Tricrossissa oli 545cm vaaka 540cm pysty tuossa 54cm koossa. Onko jollain noita Radonin maantiepyöriä, että millaiselle tuo 58cm sitten sopii? Radon-bikes.de:n mukaan 178-183cm pituiselle olisi arvio, 56cm taas 171-178cm
Edit.... Jotain vanhoja mittailuja löytyi (inseam oli 86cm):
The Edgy Fit (comptetive cyclist):
Seat tube range c-c 56.9 - 57.4
Seat tube range c-t 58.6 - 59.1
Top tube length 54.3 - 54.7
Stem Length 10.1 - 10.7
BB-Saddle Position 75.1 - 77.1
Saddle-Handlebar 54.2 - 54.8
Saddle Setback 7.2 - 7.6
Eli 56cm olisi muuten sopiva mutta satulaputki vähän lyhyt? Ja 58cm ei enää ylety? Pitävätköhän nämä mittaukset miten paikkaansa...
mteho
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...er-offline.png Nöösi
Niin itse olen 173,6 ja 83,5 cm. Feltin Fsarjan 54 koko on ihan passeli mulle.väittäisin ettei näihin kokofundeerauksien viimesiin milleihin kannata kovasti aikaa tuhrata, varsinkin jos eka maantierukki on kyseessä.
ostaa sen mikä lähinnä tuntuu olevan oikeaa ja sitten 10000+ km tasolla ja muutamalla stemmin ja tangon tahi jotain jälkeen sitten jo pitäs tietää sopiva koko!
Ja aena multa unohtuu. Toisella säikeellä perusidea oli että osta kohtuuhalpa ja aja sillä niin sitten tiedät mitä haluat ja oikeasti tarviit. Musta tossa on vissi viisaus. itte ostin ekan maantiepyörän -78. Cressu. sitte oli taukoa, kunnes 2004 tuli cannnondale rjotain, myin seuraavani vuonna pois. nyt kun mahis ja tarve oli uuteen niin ihan uppo-outoa hommaahan tää oli. Muistakin syistä johtuen päädyin halpisfeltiin saksanmaalta. No koko on ok, osia päivittelen pikku hilijaa.
56 koko laitettu tulemaan, kai se sieltä ennen lumien sulamista tulee ;)
Ajattelin nyt tässä lähiaikoina tilata halvan maantiepyörän. Sen verran tyytyväinen olen ollut viime keväänä ostamaani Radonin maasturiin, että maantiepyöräkin voisi olla Radonin.
Tarjouksestahan tuolta Saksasta saa nyt noita viime vuoden malleja. Hieman jäi mietityttämään erot R1 4.0:n http://www.bike-discount.de/shop/k94/a46868/r1-4-0.html ja R1 4.3:n http://www.bike-discount.de/shop/k94/a46880/r1-4-3.html välillä.
Lähinnä taitaa tuossa 4.3:sessa olla kolme eturatasta, kun 4.0:ssa niitä on kaksi. Painoeroa tämän takia 0,2 kg. Kumpi noista on kannattavampi ostos? :D Onko pienimmän ja isoimman vaihteen välitykset pyörissä suunnilleen samanlaiset, eli tuoko tuo kolmas ratas siihen väliin vain lisää vaihteita?
Entäs sitten vielä tuo RPS Midseason http://www.bike-discount.de/shop/k94...midseason.html ? Sen saisi satasen halvemmalla, mutta onko selkeästi huonompi kuin kaksi edellä mainittua?
Midseasonissa ainakin alukeula, eli saattaa täristää enemmän kuin kuituiset?
Olen ostamassa ensimmäistä maasturiani. Mallin olen jo päättänyt ja se on Radon ZR race 29er 6.0. Ainut ongelma on, että ostaakko 20" vai 22" kokoinen? Mittaa on kertynyt 193cm ja jalkamitta 95 cm. Kertokaapas fiksummat, että kumpi noista olisi minulle sopivamman kokoinen?
En ole Radoneita päässyt testaamaan, mutta samaa fillaria oon katsellut ja 22" ottaisin itelle. 190/94 on mitat. Oikeesti koeajetuista 21" (tai 21,5) on ollut pienin, joka on mulle sopinut.
Eikös täältä pitäisi saada apua tuohon koko kysymykseen:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LaitaMasa
http://www.fillariosa.fi
"Fillariosa on sopinut yhteistyöstä ison Saksalaisen Bike-Discount yrityksen kanssa. Näinollen Fillariosa on virallinen Radon merkin Service Partner suomessa.
Myymme kaikkia Radon merkkisiä polkupyöriä samaan normaali hintaan kuin Bike Discount sivuillaan. Lisäämme 2012 mallit sivuillemme heti niiden tultua markkinoille.
Tilatessasi Radonin Filariosan kautta saat lisäarvoa:
• ilmainen kasaus ja säätö
• luovutushuolto kaikkiin pyöriin.
• keskustella suomeksi oikeasta pyörästä ja oikeasta koosta Sinulle
• tietoa pyörien osista, rungoista sekä kokonaisuuksista
• tuet suomalaista pienyrittäjää ;)
• mahdollisuuksien mukaan eri mittaisten stemmien vaihto
• takuuasioiden hoito asianhoitajan kautta, joka hoitaa sinun asiaa tehtaalle"
Tuosta palvelusta saa kaiketi kuitenkin suurimman hyödyn vain pääkaupunkiseudulla tai lähellä asuvat.
Panin b-discountiin eilen 29-tilauksen, toimitetaan Fillariosaan ja käyn sieltä hakemassa.
Esim Specializedin vastaavilla osilla varustettuihin tuotteisiin on hintaa puolet vähemmän. No, katotaan ny mitä sieltä tulee...
Tiistaina saapui viimein Radonin zr team 7.0 ja hyvin tyytyväinen olen ollut ostokseen. Pyörä saapui nätisti pakattuna lootassa ja jopa keulan paineet oli sopivat suoraan paketista. Hassua kyllä myös renkaissa oli painetta jopa liikaa pyörää kasatessa. Hinta/laatu suhde pyörällä on todella hyvä (749e).
Pyörällä on nyt kerennyt tamppailemaan lumisia polkuja ja pyöräteitä noin 60 kilometrin verran ja pakko myöntää että pyörä tuntuu hemmetin hyvältä. Oikea ajoasento säädettiin kääntämällä stemmi ja siirtämällä penkkiä hieman eteenpäin. Reban keula ja formulan jarrut toimivat moitteetta ja Nobby Nicit pitävät kiitettävän hyvin myös jäisellä alustalla. Tätä ennen ajossa on ollut vain Specializedin rockhopper reconin keulalla ja siihen verrattuna Radoni pieksee kyllä ajo-ominaisuuksiltaan spessun pyörän helposti.
Ensi talveksi sitten Ice Spikeria alle (alennusmyynnit tulossa). Itseäni hirvittää ajaa nobbareilla, jos hiemankin on jäätä alla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti leppel
Melko loistavaa.. itse pohdin Canyonin ja Radonin AM täysjouston välillä ja tämä kyllä kallistaa Radonin suuntaan mikäli hinnat ja speksit ovat lähellä toisiaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti karhile
Mikähän olisi sopiva koko ZR Team -sarjasta minulle? Pituutta 180cm ja inseam 83cm. 18" ja 20" ovat käsittääkseni lähinnä. Itse olisin kallistumassa 20". Aloittelijana parempi vielä kysyä kokeneemmilta neuvoa :)
Mä olen 177cm pitkä ja vaimon 18" ZR Team on vielä melko sopiva. Yhtään pienempi runko ei kärsi olla, että ehkä sun kengissä taittuisin 20" kokoon. Oma fillari on 18" QLT Race ja se on jonkin verran isompi kuin toi Team.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti inbox