Maantiepolkimet haussa; kokemuksia, vinkkejä jne.

Aika vähän löysin turinaa maantiepolkimista, joten pistetään uusi aihe vireille.

Seuraavaan maantiefillariin pitäis hankkia polkimet ja maastomiehenä oon aika nöösi maantiepolkimien suhteen.
Mulla on aikomuksena ostaa Lookin peruspolkimet esim. Keo Classic tai Keo Sprint. Näyttää olevan kohtuu hinnoissa Saksan päässä.

Miksi Look? No edellisessä ja ekassa maantiefilossani kuului pakettiin Lookin 206:t ja ne oli ihan riittävät hyvät minulle. Tosin parempia en ole koskaan edes testannut. Myin fillarin pois, kun se oli liian iso ja polkimet meni pyörän mukana.

Saapi kommentoida ja kertoa kokemuksia Lookin pedaaleista :)

- Shimanon Ultegrat olisivat kenties hyvät, ovat ainakin edulliset?
- Muita?

Ääni Ultegroille.
Shimanon polkimiin saa keltaisilla klosseilla pientä sivuttaisväljyyttä, mikä miellyttää ainakin omia polviani ja varmaan monia maastomiehiä. Ultegrat on uudistettu jokin aika sitten niin, että poljin leveni kengän muodon mukaisesti ja kontaktipintaan tuli metallia. Tämä lienee hyvä juttu jämäkyyden ja kestävyyden kannalta.

Toisaalta muista polkimista mulla ei olekaan kokemusta kuin Shimanon maastomalleista ja Ultegrasta (vanhanmalliset) & DA:sta (uudenmalliset), joten muut jatkakoot.

Kyllä multa lähtee ääni Shimanoille tässä tapauksessa. Ajelin hetken Keoilla, mutta nyt Shimanoilla. Oli vaan jotenkin pieni se Keon klossi. Ultegra on varmasti hintansa väärti, eikä ole 105:kään ihan huono vaihtoehto.

Tampereen suunnalta varmaan tulee hyvät perustelut Timelle ja syvällä kokemattomuuden rintaäänellä voisin mainita Keywin:in, jota minulle on perusteltu pätevästi ainoana oikeana lukkopolkimena radalle ja ihmetyksenä miksi ajaa maantiellä huonommilla polkimilla :rolleyes: .
Itse ajelen vanhoilla Lookeilla enkä ole vielä ryhtynyt päivittämään, sillä pitäisi päivittää neljään pyörään kerralla, jotta samat kengät kävisivät.

Minulla on kesän verran kokemusta Lookin polkimista ja itse en ainakaan tykännyt. Klossit on liukkaat kävellä. Ne kuluu todella paljon, kun joskus on kuitenkin vähän jalkauduttava. Ja kun en kuluvat hieman, alkaa se helvetillinen napsuminen mikä ajaa raivoon tuolla maantiellä.
Minä annan ääneni kilpailun ulkopuolelta Speedplaylle. Talven vastusajelut ja nyt kevään niillä ajelleena en ole vielä oikeastaan keksinyt pahaa sanottavaa.
Polkimen laakerit pystyy vaihtamaan ja rasvaamaan ilman suuria ongelmia. Klossit ovat metalliset, joten niillä pärjää pitempään kuin Lookin muoviklosseilla. Lisäksi floatti on säädettävissä välillä 0-15 astetta vapaasti ja kummallekin polkimelle erikseen. Jos huonoa pitää keksiä niin hinta. Cro-Mot maksavat saksassa n. 85-90€ ja ruostumaton teräs ja titaani yksilöt sitten vielä hieman enemmän.
Niin tosiaan ja polkimet on vielä kaksipuoleiset.
Lisätietoa: http://www.speedplay.com/index.cfm?fuseaction=home.zero
Ja tilata voi esim. tuolta: http://www.bike24.com/1.php?content=...17e053bf3d802d

Itsellä on ollut vuosien varrella Lookin (perustasoa, en muista mallia), Shimanon (Ultegra SPD-SL) ja Timen (RXS) polkimia.

Nämä kaikki toimii harrastuskäytössä. Lookit pudottaisin ekana, tai oikeastaan olen jo pudottanut ;), kalustosta pois kun niiden klossi oli kovaa muovia ja pirun liukas. Silloin tällöin noilla kengillä kuitenkin joutuu muutaman askeleen kävelemään.

Käytän Lookeja ja tyytyväinen olen. Omistan muoviset ns. klossin suojat, joita kuljetan taskussa ja laitan kahvilakäyntien ym. siirtymien ajaksi "alle". Ainoa ongelma on, että kun niitä laittaa, niin usein kramppaa jalat, kun joutuu itseään taivutteleen pitkä ajomatkan päätteeksi saadakseni suojan klossin päälle kiinni. :o

Pistän minäkin kehut Lookeille kun niitä täällä haukutaan: eri Keo-malleja on käytössä ja olen ollut tyytyväinen. En ole tuohon kuluneiden klossien napsumiseenkaan törmännyt (kerran luulin että klossit napsuu ja sitä täälläkin valittelin mutta syy olikin satulatolppa).

Mä olen ajellu Keo Carboneilla nyt vuoden verran ja hyvin kuljettaa. Kummallista kyllä, sekä laakerit että lukitussysteemi toimivat kummatkin edelleenkin aivan täydellisesti. Vuosien varrella on tullu kokeiltua muutamia polkimia ja yleensä joko laakerit tai lukitus on pettänyt alta vuodessa. Mä otan joka päivä muutamia askeleita noilla klosseilla eivätkä ne ole siitä mihinkään kuluneet.

Nyt on Keot käytössä, Timen Impacteista vaihdoin kun jotain piti saada risojen polkimien tilalle. Impacteista oli toisen polkimen kynsi kulunut tai olisko ollut huono ihan uudesta saakka ja se aiheutti "hauskoja" irtoiluja väärissä tilanteissa.

Keossa tökkii se muovinen tuntuma polkimeen silloin kun sitä ehtii miettiä ja se ettei poljin käänny itsekseen oikeaan asentoon kuten Time.

[quote=apartanen;930939]
Minä annan ääneni kilpailun ulkopuolelta Speedplaylle. Talven vastusajelut ja nyt kevään niillä ajelleena en ole vielä oikeastaan keksinyt pahaa sanottavaa.

/quote]

Samoilla linjoilla apartasen kanssa. Nyt ekat lenkit heitetty speedplayn zero stainless malleilla ja kokemukset vahvistavat talven rullilla ajelussa syntyneitä havaintoja eli ovat todella tukevat ja muutenkin toiminta miellyttää. Aikaisemmin lookin keo carbonit eikä niistäkään oikein haukuttavaa keksi,mutta oma valinta taitaa tästä eteenpäin osua speedplayhin. Itsellä nyt ajossa nuo zero stainlesit ja laatikossa kokoamisvaiheessa olevaan pyörään on titaaniakselilla olevat. Noita speedplay:n polkimien ostoa kannattaa ehdottomasti harkita jenkeistä ,sillä taala on halpa ja hinnat muutenkin kohdallaan jenkkituotteissa. Oma suosikkini:http://www.racycles.com/

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ana75

Mulla on aikomuksena ostaa Lookin peruspolkimet esim. Keo Classic tai Keo Sprint. Näyttää olevan kohtuu hinnoissa Saksan päässä.

---

Mulla on noi Keo Classic:it. Oon ajanu niillä jotain 3000km ja kokemukset hyvät. Ei mitään huoltoa, ei mitään ääniä, varmat irrotukset ja kiinnittymiset. Toimivat huomaammattoman äänettömästi, kuten pyöräilyssä pitäänkin.

Huonoo on klossin muovisuus -> liukkaat ja kuluvat. Ei oo kuluminen kyllä haitannu käyttöö.

Biltema myy Wellgon maatiepolkimia, ja ne ovat Lookin klosseille ja klossit mukana poljinpaketissa. Kakkospyörässä olleet reilun vuoden ja hinta/laatu suhteella mitattuna ihan asialliset vispilät. Hinta muistaakseni 22€.

Timen RXE:t on myös edulliset ja varsin mainiot.

Vielä yksi ääni Ultegroille. Hintaansa nähden hyvä poljin.

Polkimetkaan eivät ole ikuisia ja edullisia polkimia tulee uusittua useammin. Itse olen ostanut uudet polkimet suunnilleen kerran kesässä: uusimmat laitetaan parempaan pyörään ja vanhemmat siirretään sadekelin pyörään, jonka vanhat polkimet lentävät roskikseen. Ultegran polkimien mukana tulee myös klossi, joten kuluneet klossitkin saa uusittua samalla päivityskierroksella.

[quote=MikiV;930973]

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti apartanen

Minä annan ääneni kilpailun ulkopuolelta Speedplaylle. Talven vastusajelut ja nyt kevään niillä ajelleena en ole vielä oikeastaan keksinyt pahaa sanottavaa.

/quote]

Samoilla linjoilla apartasen kanssa. Nyt ekat lenkit heitetty speedplayn zero stainless malleilla...

---

Speedplayn polkimista saa tuunaamalla hiukan eri näköiset:
http://www.cyclingnews.com/photos/20...o_R3_PR_pedals

Huomasin samaa. Täällä jo puretaan Zeroa osiin ja aletaan karsimaan osia... :D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kervelo

Speedplayn polkimista saa tuunaamalla hiukan eri näköiset:
http://www.cyclingnews.com/photos/20...o_R3_PR_pedals

---

Itse olen myös ostamassa ensimmäisiä maantiepolkimia. Tähän asti ajelin maastokengillä ja A520 polkimilla.
Olin aikonut hankkia Shimanon 5610, mutta nyt rupesin myös miettimään Look Keo Classic:eja. Mielipiteitä näistä vaihtoehdoista, ovat molemmat samoissa hinnoissa joten siitäkään ei synny eroja? (varmaan toinen tykkää toisesta, ja ... mutta kuitenkin).
Pystyykö siis Look:in klossit kiinnittämään Shimanon kenkiin?
Ja polkimet tulee siis tosi harraste-/kuntoilukäyttöön, lenkit n. 30 - 60 km.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti narg142

Itse olen myös ostamassa ensimmäisiä maantiepolkimia. Tähän asti ajelin maastokengillä ja A520 polkimilla.
Olin aikonut hankkia Shimanon 5610, mutta nyt rupesin myös miettimään Look Keo Classic:eja. Mielipiteitä näistä vaihtoehdoista, ovat molemmat samoissa hinnoissa joten siitäkään ei synny eroja? (varmaan toinen tykkää toisesta, ja ... mutta kuitenkin).
Pystyykö siis Look:in klossit kiinnittämään Shimanon kenkiin?
Ja polkimet tulee siis tosi harraste-/kuntoilukäyttöön, lenkit n. 30 - 60 km.

---

Eihän noissa isoja eroja taida olla. Jos pystyt niin testaat kumpiakin ja otat ne kummista tykkäät enemmän. Klossit ovat muodoltaan lähes samanlaiset ja kiinnitystapa sama eli kolmella ruuvilla, joten klossin sopivuus kenkään ei ilmeisesti ongelma, jos kengän pohjasta vaan löytyy kolmion muodossa kolme reikää ruuveille. Mikäli ei niin joka tapauksessa menee kengät vaihtoon .

Kengät ajattelin samalla hankkia uudet (Shimanon R085 tai R099), joten kolme reikää löytyy ja ainakin Shimanon maantiepolkimet sopivat. Olin vaan epävarma että onko sitten Look:lla jotkin omat kiinnityssysteemit.
Kokeilemaan tuskin pääsee eri vaihtoehtoja, joten tunteella ne on ostettava. Ehkä sitten vaan hinta ja saatavuus ratkaisee.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti narg142

Kengät ajattelin samalla hankkia uudet (Shimanon R085 tai R099), joten kolme reikää löytyy ja ainakin Shimanon maantiepolkimet sopivat. Olin vaan epävarma että onko sitten Look:lla jotkin omat kiinnityssysteemit.
Kokeilemaan tuskin pääsee eri vaihtoehtoja, joten tunteella ne on ostettava. Ehkä sitten vaan hinta ja saatavuus ratkaisee.

---

Minä olen huomannut, että tunteella pääsee ihan hyviin tuloksiin näissä hankintahommissa :D.
Tuossa vielä nuo klossit
http://www.probikekit.com/_img_200x256/A1602.jpg http://www.probikekit.com/_img_200x256/A1608.jpg
Aika samalta nuo tuolleen kuvissa näyttää.

Kun en ole kovin monia kokeillut, niin syvällä rintaäänellä en tohdi tätä lausua, mutta tänään oli Cranck Brothersin Quattro SL:t ensimmäistä kertaa alla ja ihan olivat mukavan tuntuiset (vrt. Shimanon "mikälie", joka oli edellinen lukkopoljin). Hinta oli jenkeistä tilattuna 52 euroa (vrt. Intersportin 120 euroa!!!), mikä sopi minun budjettiini.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti BONK

Kun en ole kovin monia kokeillut, niin syvällä rintaäänellä en tohdi tätä lausua, mutta tänään oli Cranck Brothersin Quattro SL:t ensimmäistä kertaa alla ja ihan olivat mukavan tuntuiset (vrt. Shimanon "mikälie", joka oli edellinen lukkopoljin). Hinta oli jenkeistä tilattuna 52 euroa (vrt. Intersportin 120 euroa!!!), mikä sopi minun budjettiini.

---

Joo, kyllä Quattrot ovat ehdottomasti hyvät polkimet. Mutta jos tarjous ei satu kohdalle niin painivat ihan eri hintaluokassa kuin nuo Shimanon SPD:t. Lisäksi hintaansa nähden nuo Shimanot ovat hyvät ja jopa (erittäin suuresti arvostetut) saksalaiset pyörälehdet ovat niitä kehuneet.

Oma vaatimaton korteni tähän... Ekat maantiepolkimet allani ovat juuri aikaisemmin mainitut Keo Classicit ja samoin ekat maantiekengät Shimano R098S:t. Vertailuja muihin en voi antaa - paitsi maastokenkiin ja polkimiin ( maantiepyörässä käytettynä), mutta huomioni on että ainakin tällä yhdistelmällä jalan kiinnitäminen polkimeen ei ole yhtä helppoa kuin ed. yhdistelmälläni - toisaalta jalan irroitus käy nopeasti ja polkeminen sekä kengän istuvuus ja tuntuma vain ovat maantiepyöräilyssä paremmat.

Kiitos tästä "vaatimattomasta" kommentista. Viimeinen lause, "...ja polkeminen sekä kengän istuvuus ja tuntuma vain ovat maantiepyöräilyssä paremmat" vastasi hyvin siihen mitä alunperin mietin ja ihmettelin. Itsekin nyt ajelen maastokengillä ja -polkimilla maantiepyörässäni.
Kengiksi todennäköisimmin hankin Shimanon R099:it, mutta polkimia vielä pähkäilen (Shimano 5610 tai Keo Classic).

Itsellä timen edukkaat rxe-polkimet ovat toimineet hyvin. Ajelin kanssa aiemmin shimpan spd-polkimilla. Polkimissa eroa timen ja shimanon välillä löytyy klapin määrässä ja kosketuspinta-alasta kengän kanssa, jolla on merkitystä varsinkin pitemmillä lenkeillä. Kenkä puolella suurin ero on pohjan jäykkyys. Ennen kuin hommaat shimanon kengät, kannattaa kokeilla eri merkkien kenkiä jotta kengän lestin sopivuus selviää. Tsekkaa niin monta merkkiä kun on mahdollista.

Tosiaan, tässä kun asiaa lisää tutkailee niin löytyipä vielä Time Xen polkimet samassa hintaluokassa.
Mikä sitten on ero Xen, Xen E ja Xen S?

Nyt hyvät neuvot ovat arvokkaat ja tervetulleita!
Koska aion tilata ne ulkomailta, niin en pääse kokeilemaan vaan valinta ja tilaus on tehtävä täysin uskon perusteella ja luottaen hyviin neuvoihin ja suosituksiin.
Vertailussa siis Shimano 5610, Look Keo Classic ja Time Xen (tai Xen E).
(Ja kengiksi aion tilata Shimanon R099).

Täytyy pistää vähän updeittiä... Mulla on nyt ollu muutaman kuukauden nuo timen rxe-polkimet, jotka on toiminut ihan hyvin, mutta tänään lenkillä toinen poljin hajos osittain. Olin lähdössä valoista ja olin kiinnittämässä klossia kun jalka lipes, muovisesta etukoukusta lohkesi pala irti. Noh, vielä kuitenkin toimii, mutta vähän turhan helposti hajos.

Varmistetaas viisaammilta:

Sopiiko Lookin (Keo) klossi esim. Ultegran polkimiin? Hyvin/huonosti/ei ollenkaan? Olen jotenkin ymmärtänyt, että SPD-SL ja Look klossi olisivat liki sama asia?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti mantis

Polkimissa eroa timen ja shimanon välillä löytyy klapin määrässä ja kosketuspinta-alasta kengän kanssa, jolla on merkitystä varsinkin pitemmillä lenkeillä.

---

Kuinka moni ajaa "klappia nolla" -klosseilla? Uskottelen itselleni, että olen tottunut kantapään vapaaliikkeeseen, mutta on aikanaan tullut ajettua niin paljon liikkumattomalla kengällä, että maksisiko vaivan testata tuntumaa 0-klappiin? En oikein näe tuossa klapissa edellenkään mitään varsinaista hyötyä - enpä tosin sitä sitä varsinaisesti haitaksikaan ole kokenut...??!?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Cino C.

Kuinka moni ajaa "klappia nolla" -klosseilla?

---

Kenkä vatkasi sen verran, että Finnairin Rane Ratikkakin pääsi kuittaamaan (tattista vaan) jalan hetkuttelusta. Siirryinkin Lookin klosseissa (Deltat ovat kaikki olleet liikkumattomia ja Kéo on nyt samoin) takaisin nollakulman malleihin ja jaksoin etsiä oikean kulman kengälle. Nyt ovat jalkavaivatkin taas poissa.

Tarkoitus on siirtyä maastopolkimista maantiemalliin ja vahvimpina vaihtoehtoina ovat Look Keo Sprint ja Shimano Ultegra. Myös Keo Carbon cromo ja Dura Ace ovat vielä harkinnassa jos ~tuplahinnalle saa vastinetta. Klossien osalta Shimanot ilmeisesti ovat kestävämmät, mutta tarkoituksena ei ole juurikaan kävellä. Onko itse polkimissa merkittävää eroa toiminnan tai kestävyyden osalta? Painolla ei tässä kohtaa ole rakaisevaa merkitystä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti nilsson

Tarkoitus on siirtyä maastopolkimista maantiemalliin ja vahvimpina vaihtoehtoina ovat Look Keo Sprint ja Shimano Ultegra. Myös Keo Carbon cromo ja Dura Ace ovat vielä harkinnassa jos ~tuplahinnalle saa vastinetta. Klossien osalta Shimanot ilmeisesti ovat kestävämmät, mutta tarkoituksena ei ole juurikaan kävellä. Onko itse polkimissa merkittävää eroa toiminnan tai kestävyyden osalta? Painolla ei tässä kohtaa ole rakaisevaa merkitystä.

---

En ole ajellut muilla kuin Shimanon SPD-SL -maantiepolkimilla ja klosseilla, joten en osaa verrata niihin muun merkkisiin. Käytössä on ollut 105-, ultegra- ja dura-ace -polkimet. Toimivuudessa polkimissa ei ole juurikaan ero. Paino on suurin ero. 105-polkimet ovat kestäneet ajoa kesät talvet lähemmäs 10 000 km.

SPD-SL -klossit kestävät varsin hyvin ajoa, mutta kuluvat kävelyssä varsin nopeasti. Ja kävely onnistuu lyhyitä matkoja ok ja portaissakin klosseilla pääsee, mutta toki varovainen saa olla. Talvella klossin ja kengän pohjaan tuppaa pakkautumaan lunta, mitä saa kopistella irti ennen kuin klossin saa painettua polkimeen kiinni.

/ Panu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti plehti

Käytössä on ollut 105-, ultegra- ja dura-ace -polkimet. Toimivuudessa polkimissa ei ole juurikaan ero. Paino on suurin ero. 105-polkimet ovat kestäneet ajoa kesät talvet lähemmäs 10 000 km.

---

Kun nyt Shimano PD-5600:n toisessa polkimessa on säätövarat loppu (15tkm takana), olen tilaamassa uudet. Niitä vastaavat R540:t painavat 330 grammaa kun nuo 105:t painavat 325 grammaa.

Pelkästään tuo 5 grammaa ei anna aihetta maksaa tuplahintaa verrattuna halvempiin. Onko se polkimen muoto niin merkittävästi parempi?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Niitä vastaavat R540:t painavat 330 grammaa kun nuo 105:t painavat 325 grammaa.

Pelkästään tuo 5 grammaa ei anna aihetta maksaa tuplahintaa verrattuna halvempiin. Onko se polkimen muoto niin merkittävästi parempi?

---

Hesus chraist, 5 gr ei ole tuplahinnan väärti, MUTTA, laita quatrohinta niin sit on jo väärti jos paino lähes triplapienentyy. ;)

Eli siis laita nämä (hinta 3.85e/gramma):

http://www.elisanet.fi/race/pics/zero2.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Pelkästään tuo 5 grammaa ei anna aihetta maksaa tuplahintaa verrattuna halvempiin. Onko se polkimen muoto niin merkittävästi parempi?

---

Onhan se vähän parempi, mutta ei varmaankaan tuplahinnan väärti.

/ panu.

P.s. Ja juu ajan klappia-nolla klosseilla (niillä punaisilla) - ajelin myöskin keltaisilla klosseilla osan kesästä ja ne ei vaan tuntunut yhtä hyviltä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Eli siis laita nämä (hinta 3.85e/gramma)

---

Mitääh, 500€ polkimista :eek:
Ja minä kun mietin kannattaako Shimpan 105:sta maksaa 58€ :)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti plehti

Käytössä on ollut 105-, ultegra- ja dura-ace -polkimet. Toimivuudessa polkimissa ei ole juurikaan ero. Paino on suurin ero. 105-polkimet ovat kestäneet ajoa kesät talvet lähemmäs 10 000 km.

---

Mulla 105:ten laakerit antautuivat jo reilun 2000 km ajon jälkeen. Valmistusvirhe/susikappale saattaa kyllä olla kyseessä, kun noiden seuraajana toimivat ultegrat ovat toimineet moitteetta jo pitkään.

Itsellä on ollut Look Keo ja ei ne oikein soveltunut minulle. Tuki on jotenkin huonompi (ja jalka pääsi välillä jotenkin keikkumaan) kuin nykyisissä Time RXS carboneissa. Suosittelen Timeä.

Lookin Keo polkimiin saa sellaisiakin klosseja, joissa on kumiosia, niin että ne eivät ole yhtään liukkaat kävellä. Muistaakseni bike24:ssä joskus oli niitä. Time on silti parempi poljin. Timen klossit ovat myös hyvät kävellä eivätkä ole liukkaat. Kävelin kerran niillä 4 km ja vielä on ihan hyvässä kunnossa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti fiber

Mitääh, 500€ polkimista :eek:
Ja minä kun mietin kannattaako Shimpan 105:sta maksaa 58€ :)

---

Ei nyt noin paljoa kannata maksaa, esim. bike-components.de:ssä 105:t maksavat vain 37,90 e, Ultegrat saa hintaan 54,95 e. Mä ottaisin ennemmin nuo 105:t, on hinta-laatusuhde paremmin kohdallaan!