Printable View
Kuinkas nämä kokeneempien mielestä eroaa?
Harjoiteltu vuoden verran Merida big nine striker pyörällä, mutta se ei oikein sovellu metsäpoluille.
Pääsin koe ajamaan orbea pyörää ja tuntuuhan se eri ulottuvuudelta! Trekiltä vain fuel ex 5 mallia joka oli yli isokin mutta nätissä ajossa kaupan pihalla tuntui hyvältä.
Itsellä olisi ensimmäinen täpäri myös hankinnassa työsuhdepyöräksi. Vaihtoehtoina myös tuo Orbea Occam H20 ja Trekiltä Fuel EX8:
- https://www.orbea.com/fi-en/bicycles.../cat/occam-h20
- https://www.trekbikes.com/fi/fi_FI/p...bluedark_black
Trekistä en tiedä kummalla osasarjalla Shimanon vai Sramin saatavilla oleva pyörä olisi.
Onko foorumilaisilla minkälaisia kokemuksia ko. pyöristä? Ja kumpi speksien pohjalta olisi parempi vaihtoehto?
Trekillä 400€ enemmän hintaa, onko myös sen edestä enemmän pyörää vai maksaako siinä vain merkistä?
Itse hankin Occam h20 kun muita ei ollut saatavilla. Ei silti mukava pyörähän tuo on. Trek ilmoittaa painokseen 13.9 mikä lienee jopa kilon vähemmän kuin Occamilla? Omaani en ole vaa'alla käyttänyt , eikä paino ole minusta erityisemmin alossa vaivannut mutta onhan tuolla painoa selkeästi enemmän kuin edellisillä pyörilläni. Tykkään silti. Mietin konsteja keventää sitä ehkä kilon.
Trekissä on Bontrangerin kiekot, Occamissa RF. Liekkö suurin ero?