Vakuutusyhtiöiden lunastushinnat
Morjensta kaikki. Olen uusi käyttäjä ja kirjoitan ensimmäistä kertaa. Tällaista topiccia en löytänyt ja olisi kyllä kaikkia hyödyttävää hieman vertailla kokemuksia...
Eli kertokaas millaisia korvauksia olette kolaritapauksissa saanut pyörästä ja/tai varusteista. Ja mikä vakuutusyhtiö. Menikö vaatimus "sukkana" vai pitikö käyttää vahinkotarkastajalla.
Oma lehmä on ojassa sikäli, että kolmisen viikkoa sitten auto täräytti suojatiellä kylkeen Espoossa. Noin vuoden vanha (uuden veroinen, 3000 km ajettu) Canyon Endurace CF 9.0 (Ultegran osat ja 2-haarainen istuinkannatin) rasahti rungosta parista kohtaa rikki. Etukiekko kiero, haarukassa syvät naarmut. Ambulanssikeikka, olkapäävamma ja magneettikuvaus, ei sentään leikkausta, paranee muutamassa viikossa. Kypärä pelasti hengen.
Yliajajan vakuutusyhtiö (Fennia) vastaili ensin, että lähettämieni kuvien perusteella pyörä on selvästi korjauskelvoton ja siitä tulee korvaus. Pieni yllätys oli, että vahinkotarkastaja soitteli perään. Ja lopulta haki pyörän pois. Nyt odottelen arviota "käytetyn pyörän hinnasta". Sellainen siis korvataan. Tosi nihkeältä kuulosti tarkastaja, ei puhettakaan, että saisin siitä todellisen arvon (uuden) mukaisen hinnan. Selvinnee viikon sisällä.
Aika monelta olen kuulut, ettei näissä yleensä vahinkotarkastajaa tarvita, vaan vakuutusyhtiö korvaa mukisematta uuden hinnan tai lähes sen. Eikä hae edes pyörää pois, eli ehjät osat jää itselle. Siis ainakin nämä isot yhtiöt, IF ja Pohjola. Kertokaahan kokemuksia, on sitten vähän kättä pidempää, jos pitää alkaa valittaa "tuomiosta".