Maantiekenkien ostosta

[Maz]

Pitäs hommata ensimmäiset maantiekengät kun uuteen fillariin tulossa lukkopolkimet (ei vielä poljin tiedossa, vaikuttaako kengän valintaan?).
En tiedä aiheesta mitään, niin voisitteko suositella minkä valmistajan kenkiä kannattaisi tilailla? koko tietysti kysymysmerkki, mutta se sitten selviää sovittamalla. Onko joku tietty malli jota suosittelette. Hinnat kun aika isolla haitarilla, alesta näyttää saavan reilusti alle satkun Shimanoja yms. kun taas toinen pää useissa satasissa.

[tobby]

Itse käytän SPD lukkoja polkimissa ns. maastokenkä, myös maantiepyörässä.
Mukava kun klossi on kengän pohjan sisällä, helppo kävellä myös näillä kengillä. Samat kengät käy siis kaikkiin pyöriini.

Maantielukkokengistä SPD-SL en tiedäkään mitään.

Kannattaa opetella sitten irroittamaan vauhdissa/ennen pysähtymista sen puolen kenkä polkimesta, jonka jalan aiot laskea maahan.
Mukava tunne, kun on vauhti pysähtynyt ja kenkä lukossa vielä kiinni ja lähtee kaatumaan eikä enään voi irroittaa kenkää polkimesta.
Sen on varmaan suurin osa lukkopolkimia käyttävä kokenut.

En tiedä onko tuo SPD-SL maantielukkopoljin/kenkä yhdistelmä hankalampi vai helpompi käyttää verrattuna tuohon spd maastolukkopoljin/kenkä yhdistelmään.

Tuosta vaikka Velogin video kyseisestä aiheesta
"Lukkopolkimet ja pyöräilykengät maantielle ja maastoon" https://www.youtube.com/watch?v=CN-ojnoMS3w

[Maz]

Kiinni Tobby hyvästä vinkistä. Itse asiassa tuo kävely sais onnistua kohtuullisesti. Ehkä siis joku gravel/mtb tyyppinen tossu vois olla mukavampi omaan käyttööni

[Carolus]

Itsellä käytössä maantiefillarissa SPD-SL ja gravelissa SPD. En käytännössä harrasta hyötypyöräilyä eli oma ajo on 99% lenkkien ajoa oman terveyden ylläpitämiseksi. Jos ajo on yksinomaan maantieajoa niin suosittelen SPD-SL tai jotain muuta maantiepoljinta, muuten SPD. Maantieklosseilla kävely on aidosti hanurista.
Itse kengissä tärkeintä on (valkoisen värin jälkeen 😉) istuvuus omaan jalkaan. Hölskyvä kenkä on ikävä ajaa. Kengän kiristykseen 2xBOA (tai vastaava) on toimivaksi todettu. Omaan makuun hyvä kenkä on jäykkäpohjainen, eli kävelyominaisuudet hieman väkisin kärsivät omassa tapauksessani. Kengän sisäpohja jossa riittävä (ja sopiva) holvituki on erittäin toivottava, toki sisäpohjallisia voi myöhemmin vaihtaa jos kengän mukana tuleva ei toimi. Soivttaessa kannattaa kokeilla useampaa mallia molempiin jalkoihin ja mahdollisesti samasta kengästä eri kokoja.
Jalkaan sopivista kengistä kannattaa maksaa, kengät ovat väärä säästökohde!

[Moska]

Päädytpä kumpaan vaan niin kengän ominaisuuksiin kannattaa panostaa. Istuvuus, jäykkyys (pohja), kiristys(Boa), yms. Itselläni on molemmat se spb ja -sl mallit käytössä. Maantie lukko vaan herkkä esim jos maassa on vielä sohjoa tms joka tarttuu kengän pohjaan, mutta muuten se on tuntumaltaan parempi. Toki oma kokemus on vain Shimanon lukoista, mutta suuntaa antavia varmasti. Kesäkenkänä on nyt Shimanon 503 ja muuten loistava mutta hivenen löysä pohjoinen jos vertaa kalliimpiin malleihin. Ei silti mikään huono vaihtoehto. Toki lisäksi pitää miettiä että millaisilla ilmoilla on tarkoitus ajaa. Molempiin lukioihin itsellä on parit vaihtoehdot. Lämpimille ja syys-talvi keleille omansa, mahdollisesti menee paremmat SPD kesä kengät hankintaan pyörä päivityksen myötä. Shimanon kengät saa yleensä olla numeroa suuremmat kuin moni muu verrokki, mutta on vielä ahtaampiakin mitoituksia eri valmistajilla. Toki Shimanon kanssa on voinut luottaa että koko on hyvin lähellä sama vaikka malli tai ikä on eri.

[MRe]

Vähän OT:ta, mutta miten tuo maantieklossi eroaa maastoklossista ajaessa? Mielenkiintoista, jos Carolus on sekakäyttäjä.

Sen verran olen antanut itselleni kertoa, että alle kolmenkympin keskareilla ei valkoisia kenkiä voi/saa käyttää. Ja valkoisten kenkien kanssa aina valkoiset sukat. Mutta sen verran vakavasti, että jos aikoo ajaa enemmän gravel-tyyppistä, kuin pelkkää assua, niin valkoinen ei ehkä ole se paras väri.

Kengissä tärkein ominaisuus on sopivuus ja kannattaa miettiä omaa jalkaansa, että onko se ns. normaali tai mielellään kapea, vai enemmän uimaräpylä, niin kuin mulla. Ensinmainittuun on helpompi löytää sopivia kenkiä. Ongelma on siinä, että se sopivuus ilmenee yleensä vasta yli kahden tunnin ajon jälkeen.

[Maz]

Noniin tiedän asiasta jo paljon enemmän kuin eilen . Kiitos kommenteista kaikille!
Sisäpyöräilyä on tullut harrastettua tässä viime aikoina myös, eli Spinningiä (onko jo boomer termi). Itse asiassa koko maantiepyörän hankinta ja tämä pyöräilyinnostus on alkujaan jalkavammasta, joka estää juoksuharrastuksen jatkamisen pitkälle tämän vuoden loppuun (odotan leikkausta).
Salin spinning fillareissa on sellaiset kaksipuoliset polkimet, eli toisella puolella lukko, toisella puolella remmit normi kengälle. Olen nyt käyttänyt salin tarjoamia Shimanon lainakengiä lukoille. Mutta onko niin, että näissä spinning fillareissa on SPD klossit? Ehkä kiva olisi, jos samoilla kengillä voisi polkea näitä kun maantiepyörää ulkona. Valkoisia kenkiä en osta se on aika selkeä homma

Eli jos tää valinta on nyt sit SPD niin joku sellanen kenkä, jolla kykenee jollakin lailla kävelemään nähtävyyksiä katsomaan (lue kaljalle) lenkin puolessa välissä.

[Carolus]

Vähän OT:ta, mutta miten tuo maantieklossi eroaa maastoklossista ajaessa?

SPD-SL systeemi tuntuu hieman tukevammalta polkiessa. Lisäksi siihen saa halutessaan klosseja joissa pienempi "float", eli käytännössä vähemmän klappia.
SPDssä yleensä enemmän tuota liikkumavaraa polkimen ja kengän välissä.
Käytännössä ajaessa ero on pieni etenkin jäykkäpohjaisilla kengillä (itsellä sekä maantielle että graveliin Shimanon S-phyret joissa on todella jäykät pohjat).

[Veivaaja]

Maastokenkä mielestäni helpompi. Klossi tosiaan 'sisässä', jolloin kävely helpompaa (pyörälle, tauolla jne.). Maastokengät vähän löysempiä, mutta laadukkaissa ero on melko pieni, ei välttämättä tunnut, jos et kilpaa aja. Ja SPD:henkin saa kahdenlaisia klosseja. Itse tykkään noista, joissa on vähän jalan kääntövaraa, niissä toisissa ei taida olla yhtään, ja ainakaan omat polveni eivät tykänneet.

[Marsusram]

Nykyään on välissä "Gravel shoes" -kategoria.
Näyttävät kevyemmän pään MTB kengistä uudelleen nimetyiltä, SPD-klossilla.
https://www.bike-discount.de/en/bike...s/gravel-shoes

Sidillä on ollut melko jäykkiä MTB -kenkiä, joista oli vastaava maantieversio ilman pohjanappuloita.

[OJ]

Mun mielestä SPD-SL on tukevampi käytossä kuin SPD. Tämä siis kun vertailen SPD-SL/S-Phyre ja SPD/S-Phyre comboja. SPD-SL ei tietty ole mikään kävelykenkä, mutta se kävely on täysin sivuseikka kun valkkaan pyoräilykenkiä.

Valkoisia kenkiä voi/saa/on luvallista käyttää jos olet maailmanmestari tai...

[YocceT]

Valkoisilla maantiekengillä olen ylpeästi ajanut "aina", olematta maailmanmestari tai Suomen tai edes pitäjänmestari.

[LasseK]

Maastokenkä mielestäni helpompi. Klossi tosiaan 'sisässä', jolloin kävely helpompaa (pyörälle, tauolla jne.). Maastokengät vähän löysempiä, mutta laadukkaissa ero on melko pieni, ei välttämättä tunnut, jos et kilpaa aja. Ja SPD:henkin saa kahdenlaisia klosseja. Itse tykkään noista, joissa on vähän jalan kääntövaraa, niissä toisissa ei taida olla yhtään, ja ainakaan omat polveni eivät tykänneet.

Nykyään on itseasiassa saatavana kolmea erilaista SPD klossia. Perinteiset kaksi ja uusin tulokas on esitelty täällä https://fillari-lehti.fi/shimanolta-...kkopolkimille/

[LasseK]

Kengissä tärkein ominaisuus on sopivuus ja kannattaa miettiä omaa jalkaansa, että onko se ns. normaali tai mielellään kapea, vai enemmän uimaräpylä, niin kuin mulla. Ensinmainittuun on helpompi löytää sopivia kenkiä. Ongelma on siinä, että se sopivuus ilmenee yleensä vasta yli kahden tunnin ajon jälkeen.

Tähän aiheeseen lisävinkkiä. Kengät tietysti niin omaan jalkaan sopivat kuin mahdollista, mutta kaikille sekään ei riitä. Jos pitkillä, tai lyhyilläkin lenkeillä on ongelmaa jalkaterien kanssa, niin voi olla hyvä idea investoida oman jalan mukaan tehtyihin pohjallisiin. Mulla yhdellä kaverilla lähti pyöräillessä aina tunto varpaista ja noi pohjalliset poisti sen ongelman.
Itsellä ei pyöräillessä ole ollut ongelmaa, mutta vaelluksilla lapissa jouduin kova/jäykkäpohjaisten vaelluskenkien kanssa popsimaan buranaa, kun kantapäitä ja jalkapohjia alkoi särkeä aina muutaman tunnin kävelyn jälkeen. Sitten teetin kanssa oman jalan mukaiset pohjalliset ja siihen loppui jalkapohjien ongelmat. Buranaa popsittiin sitten enää kipeiden polvien takia